Connect with us

Internacional

Advierten sobre subida de precios en telefonía e internet

Published

on

Para el próximo año, Hacienda propone incrementar la recaudación de tasas anuales por el uso y explotación de espectro en la banda de 800 MHz que se utiliza para que los usuarios tengan acceso a servicios de telefonía móvil e Internet.

A Proyecto de presupuesto de gastos 2021, El gobierno federal asegura que las tarifas cobradas en México por esta frecuencia están por debajo de sus referencias internacionales.

De aprobarse este incremento, los usuarios de telefonía móvil e internet pagarán el incremento en el pago por el uso del Espectro radioeléctrico que el teléfono debe realizarse cada año, explicó Ernesto Piedras, director de La Unidad de Inteligencia Competitiva (CIU).

“La justificación económica de las empresas es que se subió la estructura de costes, al conservar el margen de beneficio tengo que subir los precios y lo que al final acaba pasando es que es el consumidor quien lo paga, si no todo, una proporción Sí ”, Explicó Ernesto Piedras.

Lea también: Hay 712 sitios con internet gratis en el país: Segundo Informe AMLO

Como parte del Proyecto de Presupuesto de Gastos 2021, el Tesoro propone aumentar la recaudación de tarifas anuales para el espectro de la banda de 800 MHz.

El espectro radioeléctrico es un recurso que utilizan las empresas telefónicas para ofrecer servicios móviles y es del Estado, por lo que deben pagar por su uso y explotación.

Piedras destacó que el gobierno aumenta el costo del espectro porque sabe que estos servicios son esenciales para el consumidor, mientras que para las empresas es un recurso indispensable.

READ  Tiroteo policial en Nueva Zelanda: un oficial muerto y otro gravemente herido

“Las empresas deben usar este espectro para no cerrar, y por mucho que se diga que es un impuesto a la producción, siempre que una empresa pueda traspasarlo al consumidor, lo hará, no se puede prohibir. “, dijo Piedras.

También dice: El gobierno debe dar a las familias pobres Internet y dispositivos electrónicos: Cepal

Samuel Bautista, analista de El CIU, explicó que el incremento propuesto por el gobierno federal es de 56%, lo cual es desproporcionado.

“Este incremento es varias veces mayor que la inflación que incluso se considera en los criterios de política económica del propio paquete”.

Además de poner en riesgo las tarifas para el usuario final, Bautista explica que puede poner en peligro la convocatoria del concurso del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), que se realizará a fines de este año, ya que desalienta la participación de las concesionarias. .

Barrera a 5G

El Instituto de Derecho de las Telecomunicaciones (IDET) menciona que el incremento en el costo del espectro representa una barrera para el despliegue de redes 5G y coincide con el impacto en las licitaciones del regulador.

Lea también: Internet fijo de 35.8 Mbps cuesta $ 42.3 por mes

“Es un hecho que afectarán negativamente los planes de todos aquellos que tenían la intención de participar en las próximas licitaciones de espectro que el IFT prevé realizar”.

El instituto propone que, en lugar de favorecer un enfoque de cobranza, se considere la posibilidad de revisar la estructura y nivel de las tarifas por el uso del espectro radioeléctrico, pero a la baja.

De tal manera que este se convierta en un factor decisivo para promover mejoras sustantivas no solo en la cobertura de conectividad sino también en su calidad, así como en precios asequibles en beneficio de los usuarios mexicanos ”.

Refiriéndose a Telefónica México, IDET pide a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y legisladores no ignorar que el año pasado un operador móvil decidió devolver el espectro al Estado por su alto costo.

Escribir e informar, desde y sobre el mayor número de culturas y países. Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Estados Unidos exige a Google; ver la razón

Published

on

El gobierno de los Estados Unidos inició una proceso legal contra Google por mantener un “monopolio ilegal” en búsquedas y publicidad en internet, solicitando cambios “estructurales” que abran la puerta a una posible fragmentación de la empresa.

La causa, de gran trascendencia política, podría tardar años en desarrollarse, Pero ya ha comenzado una gran batalla entre el gobierno de Estados Unidos y un gigante tecnológico, con implicaciones potencialmente importantes para el sector.

El asistente del fiscal de distrito del Departamento de Justicia, Jeffrey Rosen, dijo que el caso comenzó con 11 estados señala al Posición de monopolio de Google en el ecosistema digital.

“Google es la puerta de entrada a Internet”, dijo Rosen, citando la miles de millones en pagos de empresas a fabricantes de dispositivos para seguir siendo el motor de búsqueda principal.

“Ha mantenido su monopolio a través de prácticas excluyentes que van en detrimento de la competencia”, agregó.

La demanda iniciada en Washington propone que el tribunal considere una serie de soluciones, incluido uno posible fragmentación de la empresa, aunque no ofrece demasiados detalles.

Los demandantes preguntan al tribunal “Prohibir las prácticas monopolísticas de Google” y considerar “el alivio estructural necesario para curar cualquier daño”A sus competidores. Eso podría significar cambios internos en el gigante.

¿Cómo se dividiría Google por demanda?

Preguntado sobre cómo los funcionarios buscarían dividir a GoogleRosen evitó responder y dijo: “El litigio tendrá que continuar un poco más antes de que queramos establecer detalles específicos”.

Google calificó la demanda como “profundamente defectuosa”.

“La gente usa Google porque lo elige, no porque se vea obligada o porque no pueda encontrar alternativas”, dijeron en la firma.

¿Cómo empezó la demanda contra Google?

los La demanda se presentó después de meses de investigaciones por parte de agentes antimonopolio federales y estatales. en el país, que buscan verificar el poder del gigante tecnológico, y paralelamente investigaciones de otros titanes como Amazon, Facebook y Apple.

Agencias federales, comisiones parlamentarias y fiscales han iniciado varias investigaciones contra estas empresas en casi todos los estados del país.

El comportamiento de estas empresas ha desatado la ira de ambos funcionarios conservadores, quienes las acusan de parcialidad; así como a los progresistas, preocupados por las infracciones a la ley de competencia y el fortalecimiento de las desigualdades.

¿Solo el comienzo?

Rosen dijo que el caso de Google no será el último en relación a su investigación sobre las grandes plataformas tecnológicas.

“Planeamos continuar con nuestra revisión de las prácticas competitivas de las principales plataformas en línea”, dijo Rosen.

El senador republicano de Missouri Josh Hawley, muy crítico con las empresas de la industria, dio la bienvenida al inicio de la demanda y dijo que será “el juicio por abuso de dominio más grande en una generación”.

¿Qué servicios tiene Google?

Google, la unidad principal de Alphabet, opera el motor de búsqueda dominante en la mayor parte del mundo y una variedad de servicios relacionados, como:

  • Sistema operativo móvil Android, utilizado en la mayoría de los teléfonos inteligentes a nivel mundial.

Google ha sido multado grandes cantidades por el Autoridades europeas por prácticas desleales con el fin de reforzar su posición dominante, principalmente en el ámbito de las búsquedas en Internet.

La empresa ha negado sistemáticamente las acusaciones relacionadas con prácticas monopólicas.

¿Qué pasa si Google pierde la demanda?

Michael Carrier, profesor de derecho de la Universidad de Rutgers que se especializa en temas de competencia, dijo que el caso podría buscar forzar Google para eliminar parte de su software de los teléfonos Android. En ese sentido, sería similar al caso de Microsoft en la década de 1990, donde los clientes se vieron obligados a utilizar otros programas.

Pero Carrier evaluó que presentar la demanda dos semanas antes de las elecciones “plantea la posibilidad de que las preocupaciones políticas estén influyendo”.

El caso es el de más alto perfil desde la acción contra Microsoft en 1998.

READ  Estados Unidos advirtió sobre la escasa seguridad de las vacunas contra el coronavirus que China y Rusia están desarrollando
Continue Reading

Internacional

La lección de Evo a Maduro y Ortega: “Divide y vencerás”

Published

on

San José.— Con la paciencia que demostró durante más de 11 meses desde su asilo y refugio en México y Argentina, el ex presidente boliviano Evo Morales tejió la reconstrucción de la base de su partido para la victoria electoral de Luis Arce, su heredero, y logró el regreso de la izquierda al poder en Bolivia.

Morales ratificó un viejo principio que influiría en las fragmentadas organizaciones opositoras de Venezuela y Nicaragua: el principal aliado de cualquier fuerza política es un adversario dividido.

“Vamos a devolver la dignidad y la libertad al pueblo”, tuiteó Evo, tras asegurar que “ha prevalecido la voluntad del pueblo” y proclamar un factor crucial para la gobernabilidad a partir de la toma de posesión de Arce el próximo mes: “Tendrá la mayoría ”En las Cámaras de Senadores y Diputados.

Acusado de fraude en las elecciones de hace un año en su afán por ser reelegido por cuarto mandato consecutivo desde 2006, Evo renunció el 10 de noviembre y el 12 viajó como asilado político a México, donde permaneció hasta el 12 de diciembre cuando se mudó. como refugiado a Argentina.

Morales negó haber cometido fraude y acusó que sufrió un golpe. La senadora opositora Jeanine Áñez asumió el 12 de noviembre como presidenta provisional.

En lugar de consolidar la unidad anti-Evo, la oposición apostó por sus ambiciones personales. Áñez se lanzó a principios de 2020 como solicitante y luego se rindió. Luis Fernando Camacho, jefe del repudio de Morales, se postuló para presidente y fue hasta el final. El ex presidente Jorge Quiroga, presidente de 2001 a 2002, presentó su candidatura, pero se retiró.

READ  Lewis Hamilton aclara la publicación de Instagram anti-vacuna después de una reacción violenta

El expresidente Carlos Mesa, el rival más importante de Evo en las urnas en 2019 y gobernante (2003-2005), tampoco logró que partidos, coaliciones y alianzas anti-MAS se unieran en torno a su figura.

Un escenario similar existe en Venezuela y Nicaragua, con los opositores de los presidentes Nicolás Maduro y Daniel Ortega, respectivamente, divididos y debilitados ante el núcleo duro, tradicional y fiel al oficialismo. Venezuela iría a elecciones legislativas en diciembre próximo y Nicaragua a elecciones generales en 2021.

“La gente había rechazado la elección de Evo, no el partido [MAS]. La oposición parecía incapaz de generar consensos entre sí ”, argumentó la oposición y el excongresista nicaragüense Eliseo Núñez.

“Ortega es visto como un peligro físico más que político. La situación económica de Ortega es precaria y él es el que está en el poder. Paga el costo que, a diferencia de Bolivia, lo pagó la oposición en el gobierno transitorio ”, dijo a EL UNIVERSAL. “Tenemos [en Nicaragua] Sigue siendo la oportunidad de construir esa alternativa al poder basada en el consenso ”, argumentó.

El triunfo de Arce “castiga” a los opositores bolivianos “que coquetearon con el golpe y se hundieron en su sectarismo y ambiciones”, tuiteó el periodista, analista político y ex constituyente venezolano, Vladimir Villegas. “En política no hay cheques en blanco, y menos de forma indefinida”, añadió.

“El uso arbitrario del poder no se puede permitir ni a la izquierda ni a la derecha. Izquierda autoritaria o derecha autoritaria a la larga acaba siendo la misma (…) la vulneración de la democracia ”. “Lecciones” surgidas de Bolivia para la oposición venezolana, como “las derivadas de la división, la soberbia, el sectarismo [que] terminaron sirviendo de cama para el regreso del MAS al poder ”, afirmó.

READ  Duda de Polonia tiene una escasa ventaja en las elecciones presidenciales, según las encuestas de salida

Continue Reading

Internacional

Argentina supera el millón de contagios por Covid

Published

on

Argentina superó hoy la barrera del millón Infecciones por coronavirus Covid-19, luego de una cuarentena que demora 213 días y que este martes cumple 7 meses.

El Gobierno informó que durante esta jornada fueron 12.982 personas las que dieron positivo y el número total de infectados llegó a 1.002.662. Además, hay 451 muertos que ingresaron al Sistema Nacional de Vigilancia Sanitaria (SNVS) y el total de muertes registradas a nivel nacional llegó a 26 mil 716. El dato alentador es que las recuperadas ya son 803 mil 965.

El dato de contagio es preocupante, porque se une a otros “duros” que no traen buenas noticias: desde hace más de un mes, Argentina es, según los Centros Europeos de Control Epidemiológico, el país con mayor número de muertes diarias por millón de habitantes , con unos ocho. Según el sitio especializado Our World In Data, le siguen República Checa con alrededor de 5, Israel con poco más de 4, Colombia con poco más de 3, España con alrededor de 2,5, México con 2,43, Brasil con 2,40 y Bolivia con 2,17.

Las pruebas como estrategia para frenar los contagios en el país iban por detrás de la velocidad con la que la pandemia avanzaba por las provincias. La proporción de positivos en las pruebas para diagnosticar Covid-19 Estos días alcanzó sus valores más altos desde marzo pasado, superando el 50% y sin escalar el número diario de pruebas que se realizan en el país.

Lea también: Covid-19 aprovecha que el mundo está cansado de la pandemia: OMS

Para el Organización Mundial de la Salud (OMS), Un 10% de positividad es aceptable. Pero superarlo significa que no se está probando lo suficiente. El valor ideal es 5% o menos.

READ  Grecia / Turquía.- Turquía amplía la exploración en el Mediterráneo oriental a pesar de las disputas con Grecia

“Todos pensamos que la pandemia en América duraría un poco, no como en Asia, sino como en Europa (que está teniendo un brote muy fuerte hoy), pero por alguna razón eso no se explica mucho, -Yo al menos no Tengo la explicación y leo todo lo que hay, está teniendo una duración inesperada, en toda América, desde Alaska hasta Tierra del Fuego “, dijo el ministro de Salud Ginés González García en entrevista con Radio Continental.

Y se mostró esperanzado: “Solo en marzo podremos tener la vacuna en masa, pero aún así vacunaremos de antemano, como las tenemos. Pero la fecha exacta no la conocen los propios fabricantes, ya que no saben cuándo será aprobado “.

Sobre este tema, su homólogo de CABA, Fernán Quirós, indicó que “los fabricantes dieron cierta garantía de que para ese mes, en la Ciudad, podría haber producción local para iniciar la distribución de cierta magnitud”. Pero fue más cauteloso: “Solo entre noviembre y diciembre se conocerán los resultados de la fase tres de las pruebas para ver la efectividad de estas vacunas”.

Lea también: ¿Por qué América Latina es la región con más muertes por Covid-19 en el mundo?

Según el informe diario que emitió esta noche el Ministerio de Salud de la Nación, las provincias que agregaron contagios en las últimas 24 horas fueron:

  • Buenos Aires: 4.206

  • Ciudad de Buenos Aires: 557

  • Catamarca: 12

  • Chaco: 185

  • Chubut: 220

  • Córdoba: 1.668

  • Corrientes: 122

  • Entre ríos: 258

  • Formosa: 6

  • Jujuy: 51

  • La Pampa: 92

  • La Rioja: 65

  • Mendoza: 744

  • Misiones: -6

  • Neuquén: 271

  • Río Negro: 207

  • Saltos: 80

  • San Juan: 10

  • San Luis: 277

  • Santa Cruz: 138

  • Santa Fe: 2.050

  • Santiago del Estero: 145

  • Tierra de fuego: 238

  • Tucumán: 1.386

(Aclaración: aquellas provincias con dígitos negativos han reclasificado sus casos a otras jurisdicciones según el lugar de residencia)

Curva de contagio diario

Esta es la evolución de los casos positivos que se confirman oficialmente todos los días.

PAÍS TOTAL
Cantidad por día Promedio (últimos 7 días)

A pesar del impacto causado por haber llegado al millón de infectados, también es importante señalar que más del 80% de estas personas ya han superado la enfermedad y que el sistema de salud nunca colapsó.

De los 451 muertos ingresados ​​en el SNVS, 251 eran hombres:

  • 102 residentes en la provincia de Buenos Aires

  • 23 residente en la Ciudad de Buenos Aires (CABA)

  • 4 residente en la provincia del Chaco

  • 1 residente en la provincia de Chubut

  • 3 residentes en la provincia de Corrientes

  • 21 vecinos de la provincia de Córdoba

  • 4 residentes en la provincia de Entre Ríos

  • 19 residentes en la provincia de Jujuy

  • 3 residentes en la provincia de La Rioja

  • 15 habitantes de la provincia de Mendoza

  • 3 residentes en la provincia de Neuquén

  • 7 residentes en la provincia de Río Negro

  • 14 residentes en la provincia de Salta

  • 2 residentes en la provincia de San Juan

  • 16 habitantes de la provincia de Santa Fe

  • 1 residente en la provincia de Santiago del Estero

  • 13 residentes en la provincia de Tucumán

198 eran mujeres:

  • 94 residentes en la provincia de Buenos Aires

  • 23 residentes en la Ciudad de Buenos Aires

  • 4 residentes en la provincia del Chaco

  • 26 vecinos de la provincia de Córdoba

  • 1 residente en la provincia de Entre Ríos

  • 11 residentes en la provincia de Jujuy

  • 13 residentes en la provincia de Mendoza

  • 1 residente en la provincia de Neuquén

  • 4 residentes en la provincia de Río Negro

  • 4 residentes en la provincia de Salta

  • 1 residente en la provincia de Santa Cruz

  • 12 residentes en la provincia de Santa Fe

  • 4 residentes en la provincia de Tucumán

(Aclaración: dos personas residentes en la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, reportadas como fallecidas, no registran datos de sexo).

Además, se informó que un total de 4.392 personas tuvieron la enfermedad anoche en Unidades de cuidados intensivos (UCI). La ocupación de camas de UCI, más allá de la enfermedad que explica la hospitalización del paciente, a nivel nacional promedia el 64%, mientras que en la AMBA llega al 63,2%.

González García reflexionó “no relajarse ahora, cuando está tan cerca, quizás en un par de meses, la alternativa más segura es la vacuna” y recomendó mirar lo que pasó en Europa: “Creían que lo habían superado, pero la realidad es que no fue el caso. Y no queremos que nos pase esto “.

vare / rcr

Continue Reading

Trending