Connect with us

Entretenimiento

Coronavirus: los lugares de arte reciben el apoyo del gobierno por £ 1,57 mil millones

Published

on

Copyright de la imagen
imágenes falsas

Captura de imagen

Los teatros no han podido abrir desde el cierre del Reino Unido en marzo

El gobierno ha presentado un paquete de apoyo de £ 1,57 mil millones para ayudar a proteger el futuro de los teatros, galerías, museos y otros lugares culturales del Reino Unido.

Sigue a varias semanas de presión, con los líderes de la industria advirtiendo que muchos lugares estaban al borde del colapso.

Cines independientes, sitios patrimoniales y lugares de música también serán elegibles para las nuevas subvenciones y préstamos de emergencia.

Se espera que el gobierno publique en breve una guía para un retorno gradual de las artes escénicas.

Una serie de teatros han anunciado planes para despedir al personal en las últimas semanas, luego de que se cerró desde que se produjo la pandemia de coronavirus a principios de este año.

El anuncio de la nueva financiación se produce solo dos días después de que los teatros de todo el Reino Unido se cubrieran con coloridos mensajes de apoyo.

El paquete de rescate ha sido bien recibido por muchos líderes artísticos, algunos de los cuales dijeron que pensaban que estaba en el extremo superior de lo que se esperaba. El Secretario de Cultura, Oliver Dowden, quien ha estado bajo presión del sector de las artes y el patrimonio para brindar una solución de financiamiento significativa a una crisis provocada por Covid-19, se siente vindicado de que su enfoque a puerta cerrada para las negociaciones con el Tesoro ha Pagado

Como siempre, el diablo estará en los detalles. El gobierno no ha especificado cómo se dividirá el dinero entre regiones o formas de arte en competencia, ni cómo funcionará el proceso de solicitud. Habrá ganadores y perdedores.

Y luego está el elefante en el auditorio: ¿cuándo se relajarán las reglas sobre el distanciamiento social en los lugares de artes escénicas para permitir que el espectáculo continúe?

Muchos productores de teatro están desconcertados por lo que ven como «una regla para ellos y una regla para nosotros», enfoque del gobierno, particularmente cuando se trata de viajar. ¿Por qué está bien que las personas se sienten juntas en un tren o avión durante horas pero no en un teatro, que según ellos es un entorno mucho más controlable? En lo que a ellos respecta, esa es la pregunta del billón de dólares.

¿Cómo se gastará el dinero?

Captura de imagen

El Royal Exchange Theatre de Manchester fue uno de los que recibió mensajes de apoyo.

El bote de apoyo de £ 1.15bn para organizaciones culturales en Inglaterra se compone de £ 880m en subvenciones y £ 270m de préstamos reembolsables. El gobierno dijo que los préstamos serían «emitidos en términos generosos».

La financiación también se destinará a las administraciones delegadas: £ 33 millones a Irlanda del Norte, £ 97 millones a Escocia y £ 59 millones a Gales.

  • Teatros cerrados envueltos en mensajes de apoyo
  • Los teatros se aferran pero enfrentan un futuro precario

Se destinarán otros £ 100 millones a instituciones culturales nacionales en Inglaterra y al English Heritage Trust.

También habrá £ 120 millones para reiniciar la construcción de infraestructura cultural y para proyectos de construcción de patrimonio en Inglaterra que se detuvieron debido a la pandemia.

El gobierno dijo que las decisiones sobre quién obtendrá el financiamiento se tomarán «junto con figuras independientes expertas del sector».

¿Qué más ha dicho el gobierno?

Copyright de la imagen
EPA

Captura de imagen

El primer ministro Boris Johnson fotografiado a principios de esta semana en Downing Street

El primer ministro Boris Johnson dijo: «Este dinero ayudará a salvaguardar el sector para las generaciones futuras, asegurando que los grupos artísticos y lugares en todo el Reino Unido puedan mantenerse a flote y apoyar a su personal mientras sus puertas permanecen cerradas y las cortinas permanecen bajas».

El gobierno dijo que el dinero «representa la mayor inversión única en la cultura del Reino Unido» y ayudará a las instituciones en dificultades a «mantenerse a flote mientras sus puertas están cerradas».

El Sr. Dowden describió las artes y la cultura como «el alma de nuestra nación». Él dijo: «Hacen que nuestro país sea grandioso y son el eje de nuestras industrias creativas de rápido crecimiento y crecimiento mundial. Entiendo los graves desafíos que enfrentan las artes y debemos proteger y preservar todo lo que podamos para las generaciones futuras».

Sin embargo, el presidente conservador del comité de selección cultural de la Cámara de los Comunes, Julian Knight MP, dijo que se necesitarían más medidas.

«Este es el primer paso para ayudar a evitar que algunas de nuestras principales instituciones culturales se vean afectadas», dijo. «Este dinero es bienvenido y debería sacar algo de la zona de peligro, aunque solo sea temporalmente. Pero para asegurar su futuro a largo plazo, debe haber un acuerdo sectorial específico, que posiblemente implique exenciones fiscales más generosas».

«Sabemos que el distanciamiento social de 1 millón no funciona económicamente para la mayoría de los teatros y lugares en el Reino Unido. En última instancia, necesitamos tener un medio por el cual estas organizaciones puedan abrir de manera segura y ganar la confianza del público. Esperaremos más detalles en la orientación cuando se publica «.

La secretaria de cultura de la sombra del trabajo, Jo Stevens, dijo que si bien le dio la bienvenida al paquete «muy necesario», para muchos era «muy poco, muy tarde». Ella instó al gobierno a actuar rápidamente para ayudar a las organizaciones «que actualmente están al borde».

¿Cuál ha sido la reacción de la industria?

Copyright de la imagen
imágenes falsas

El Arts Council England, la Royal Opera House, el Music Venue Trust, la Society of London Theatre y el UK Theatre estuvieron entre los que recibieron con beneplácito la financiación.

El presidente del Consejo de las Artes, Sir Nicholas Serota, dijo a BBC News que la financiación fue «un muy buen resultado».

Él dijo: «Ahora depende de las organizaciones artísticas y del Consejo de las Artes hacer el mejor uso de este dinero y traer las artes a las comunidades de todo el condado. Este anuncio nos brinda las herramientas para ayudar a construir una recuperación».

El director ejecutivo de Music Venue Trust, Mark Davyd, dijo que «acoge con beneplácito esta intervención sin precedentes en la escena musical en vivo de clase mundial de Gran Bretaña».

Agregó: «Este fondo brinda la oportunidad de estabilizar y proteger nuestra red vibrante y vital de lugares y nos da el tiempo que necesitamos para crear un plan para reabrir de manera segura la música en vivo».

Julian Bird, director ejecutivo de la Sociedad de Teatro de Londres y el Teatro del Reino Unido, dijo que «acogió con gran satisfacción» la financiación.

«Los lugares, los productores y la enorme fuerza laboral en el sector del teatro esperan aclarar cómo se asignarán e invertirán estos fondos, para que los artistas y las organizaciones puedan volver a trabajar lo antes posible», dijo.

Los directores ejecutivos del Teatro Nacional, Rufus Norris y Lisa Burger, «enfáticamente» acogieron con beneplácito los planes, diciendo: «Nos sentimos muy positivos de que esta importante inversión alcanzará y sostendrá el talento y la infraestructura vitales, tanto organizaciones como trabajadores independientes, que hacen que los británicos teatro verdaderamente líder mundial «.

Simon Rattle, director de la Orquesta Sinfónica de Londres, también elogió el nuevo fondo.

«Esperamos que se distribuya lo más rápido posible … ya que tantas instituciones y artistas individuales han estado mirando al abismo», dijo.

Philippa Childs, directora del sindicato Bectu que apoya a los trabajadores de la industria de los medios y el entretenimiento, dijo: «Por fin el gobierno se ha dado cuenta de nuestras advertencias y las de todo el sector creativo, que sin apoyo, podríamos perder una enorme cantidad de nuestras industrias creativas mundiales.

«Ahora analizaremos los detalles de este paquete para asegurarnos de que esté a la altura de las necesidades reales de nuestro sector».

  • A TIERRA CON LOUIS THEROUX: Louis se sienta con Chris O’Dowd
  • RAVES ILEGALES DE BLOQUEO: Annie Mac en el noticiero de Coronavirus

Siga con nosotros Facebooko en Twitter @BBCNewsEnts. Si tiene una sugerencia de historia, envíe un correo electrónico

READ  Zoë Kravitz estudió gatos y leones que luchan por el desarrollo del carácter.
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entretenimiento

México sancionado por no proteger marsopas en peligro de extinción – WSOC TV

Published

on

CIUDAD DE MÉXICO – (AP) – México reconoció el sábado que enfrenta sanciones de la agencia internacional de vida silvestre CITES por no hacer lo suficiente para proteger a Wichita Marina, una pequeña La marsopa es el mamífero marino más amenazado del mundo.

Las restricciones aún no se han anunciado, pero podrían dificultar que México exporte algunos productos animales y vegetales regulados, como pieles de cocodrilo o serpiente, orquídeas y cactus. Las especies de mariscos comerciales como los camarones no se verán afectadas, pero la decisión sentó un precedente y algunos grupos están presionando para prohibir las importaciones de mariscos.

«Si bien a nadie le gustan las sanciones económicamente dolorosas, todos los demás esfuerzos para alentar a México a salvar a la vaquita han fracasado», dijo Sarah Ohliman, directora del programa internacional del Centro para la Diversidad Biológica. “Esperamos que estas medidas drásticas despierten al gobierno mexicano”.

La Secretaría de Relaciones Exteriores de México dijo en un comunicado que CITES había dictaminado que el plan de conservación de México para la vaquita era inadecuado.

Los estudios estiman que pueden quedar tan solo ocho vaquitas en el Golfo de California, el único lugar donde existen y donde a menudo quedan atrapadas en redes de enmalle ilegales y se ahogan.

El Departamento de Relaciones Exteriores dijo que CITES calificó el plan de conservación de «inadecuado» y dijo que la decisión completa, y las posibles sanciones, se «anunciarían formalmente la próxima semana».

El departamento calificó la decisión de «trato desigual de nuestro país», ya que no tomó en cuenta numerosas y exhaustivas medidas.

México presentó recientemente un plan de conservación revisado a CITES, luego de que el organismo rechazara una versión anterior. El plan de México enumera el establecimiento de «técnicas de pesca alternativas» para la pesca con redes de enmalle como una de sus principales prioridades. Pero en realidad, los esfuerzos de conservación del gobierno han sido irregulares, en el mejor de los casos, y a menudo se encontraron con la oposición violenta de los pescadores locales.

READ  Coronavirus: cómo los 'entrenamientos físicos de Joe Wicks' cambiaron mi vida '

La administración del presidente Andrés Manuel López se ha negado en gran medida a gastar dinero para compensar a los pescadores por permanecer fuera del santuario de Wichita y dejar de usar redes de enmalle. Las redes se colocan ilegalmente para atrapar totuba, un pez cuyas vejigas natatorias son un manjar en China por miles de dólares la libra.

El gobierno también ha hundido bloques de hormigón para atrapar a los arrastreros ilegales al final del Golfo -también conocido como el Mar de Cortés- donde se han avistado vaquitas.

El grupo activista Sea Shepherd, que se unió a las patrullas con la Armada de México para interceptar a los pescadores y ayudar a destruir las redes de enmalle. Pero con tan poco Wichita que queda, puede que no sea suficiente.

Además, los expertos dicen que el gobierno mexicano no ha gastado el dinero necesario para capacitar y compensar a los pescadores para que utilicen técnicas de pesca alternativas, como redes o líneas.

«No hay alternativa a la pesca», dijo el biólogo marino Lorenzo Rojas, quien encabeza el Comité Internacional para Salvar a Wichita. “Los funcionarios de pesca se han destacado por su ausencia”, además de los esfuerzos para cambiar las prácticas de los grupos cívicos y los pescadores.

El gobierno mexicano prohibió el uso de redes de enmalle en el área en 2017, en el entendimiento de que proporcionaría pagos de apoyo y capacitación sobre el uso de métodos de pesca menos riesgosos.

CITES es la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, firmada por 184 países. Regula el comercio y la conservación de especies protegidas.

READ  En el nuevo libro de Sandra Cisneros, una vieja carta a un amigo.

la resolución del Secretario General de la Convención Internacional sobre el Comercio de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) que se dará a conocer oficialmente la próxima semana, respecto de que el Plan de Bebidas Alcohólicas de Totoaba no se considera adecuado, presentada por nuestro país el pasado de febrero 27, el Gobierno de México informa que si bien considera un trato inequitativo hacia nuestro país no toma en cuenta el esfuerzo exhaustivo y los múltiplos del esfuerzo exhaustivo y los múltiplos del diseño del diseño de una Las observaciones y solventarlas de manera satisfactoria.

Continue Reading

Entretenimiento

Los observadores del cielo disfrutan de una aurora supercargada de la tormenta solar más fuerte en años.

Published

on

Una espectacular tormenta solar sobrealimentó las auroras en los EE. UU. y Europa anoche (23 de marzo), con exhibiciones coloridas reportadas tan al sur como Nuevo México y Arizona.

TormentaClasificado como G4 severo en la escala de 5 grados utilizada por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU. (NOAA), incluso forzado. El laboratorio de cohetes retrasará el lanzamiento. 90 minutos de su cohete de electrones. por extraño que parezca, clima espacialLos meteorólogos no vieron venir la tormenta, porque fue causada por una llamarada solar furtiva.

Continue Reading

Entretenimiento

Ante denuncias de espionaje, México graba llamada telefónica de destacada activista – Mundo

Published

on

Mundo


Ante las denuncias de espionaje, México grabó las llamadas telefónicas de la destacada activista.





CIUDAD DE MÉXICO (Reuters) – El presidente de México confirmó por primera vez el jueves que su gobierno había monitoreado el teléfono de un activista de derechos humanos e insistió en que era legal investigar a un presunto miembro de una pandilla.

Durante décadas, México ha luchado por dominar a los poderosos grupos del crimen organizado mientras protege los derechos de libertad de expresión.

Un informe de grupos sin fines de lucro este mes acusó a las autoridades mexicanas de piratear las comunicaciones del destacado activista Raymond Ramos en 2020, publicando documentos que pedían a los militares que enviaran periodistas de Ramos.Se accedió a los mensajes enviados.

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha negado repetidamente las acusaciones de que su gobierno espía a activistas, periodistas y disidentes, diciendo que la inteligencia se usa para combatir el crimen.

El jueves, dijo que el gobierno tuvo acceso al teléfono de Ramos porque los funcionarios estaban investigando a un presunto delincuente que, dijo, había hablado con el trabajador.

“Este ciudadano… estaba hablando por teléfono con un presunto narcotraficante”, dijo López Obrador en una conferencia de prensa habitual. “Como se investigaba a un presunto narcotraficante, obtuvimos esta grabación”.

READ  Los actores de 'Bring It On' fueron encarcelados en México durante el rodaje.

El Centro Nacional de Inteligencia de México estuvo involucrado en el caso, dijo, y agregó que la agencia generalmente se enfoca en presuntos delincuentes y puede intervenir sus teléfonos con el permiso de un juez.

No dio más detalles sobre el caso de Ramos, pero en general cuestionó los documentos del gobierno mexicano obtenidos mediante hackeos no autorizados.

Ramos representa a las víctimas de los abusos militares en el violento estado norteño de Tamaulipas, donde las bandas criminales a menudo libran sangrientas guerras territoriales.

Cuando se le preguntó sobre los comentarios de López Obrador, Ramos dijo que el gobierno estaba tratando de silenciarlo.

«Quieren dispararle al mensajero», dijo a Reuters.

El grupo mexicano de derechos digitales R3D y el grupo de vigilancia digital con sede en Toronto CitizenLab documentaron previamente que el teléfono de Ramos fue atacado por Pegasus en 2020, uno de varios presuntos usos de software espía controvertido durante la administración de López Obrador.

R3D luego citó documentos descubiertos en un pirateo masivo de correos electrónicos militares mexicanos que decían que los militares habían espiado el teléfono de Ramos.

Un comunicado de la oficina de López Obrador más tarde el jueves dijo que algunos de los documentos filtrados no pudieron ser verificados.

«Algunos de los documentos que circulan en los medios sobre supuestas operaciones de espionaje no son oficiales, no están firmados ni autenticados por ninguna autoridad competente», según el comunicado, que concluye que algunos son «apócrifos» o dudosos y tienen autenticidad.

Agregó que los esfuerzos de recopilación de inteligencia del gobierno no buscaban entrometerse en la privacidad de políticos, activistas y figuras de los medios, y dijo que las personas no vinculadas al crimen organizado no fueron atacadas.

READ  El modelo de Netflix, cada vez menos compatible con tener series veteranas

Sin embargo, reconoció que la inteligencia ha encontrado algunos casos en los que «algunas personas, posiblemente civiles, han demostrado tener vínculos no especificados con organizaciones criminales».

La declaración no abordó específicamente el caso Ramos.

‘; var i = Math.floor(r_text.length * Math.random()); documento.escribir(r_texto[i]);

Continue Reading

Trending