Connect with us

Negocios

Cuando el envío gratuito en Internet es costoso: quién paga lo que ahorra | Tecnología

Published

on

Cajas Amazon Prime en Nueva York.Mark Lennihan / AP

Cuando Ana Magallón vendió su primer pedido a Hawai, estaba un poco emocionada. “Pensé: mira qué exótico, una de nuestras piezas viajará desde Avilés a una isla paradisíaca”, recuerda. Luego comenzó a hacer los cálculos y se emocionó un poco menos. La pieza en cuestión, una sirena de cerámica, cuesta 10 euros. El envío fue de 15. “Asumimos parte del costo para que no pareciera tan costoso”, explica la artesana de la tienda. en línea Adivinación. Es una práctica común en el mundo de comercio electrónico. El vendedor asume parte o la totalidad de los costos de envío para no asustar al cliente. Esto reduce el margen de beneficio pero aumenta las ventas. Esto, si eres una gran empresa, puede funcionar; Si eres un pequeño artesano, como Magallón, puede terminar sofocándote.

El envío gratis no existe y eso está en todas partes. Amazon lo garantiza por 36 euros al año. AliExpress lo ofrece ampliamente. Etsy lo recomienda a sus vendedores como márketing. Todos comercio electrónico Han imitado una táctica que se basa en dos principios: hacerlo rápido y hacerlo gratis. Cuando presionas el botón comprar, comienza una contrarreloj, una carrera de relevos que alcanza su objetivo cuando el mensajero llama a tu puerta. En algún momento de esa cadena, se cobran los costos de envío que no ha pagado. Alguien paga el pato: los repartidores que viven en condiciones precarias, la Oficina de Correos, que realiza un servicio de déficit subsidiado por el Estado, o el vendedor, que reduce su margen de beneficio para competir en el mundo feroz. en línea.

No siempre ha sido así. Cuando Magallón fundó su tienda junto con sus compañeros de clase en un curso de cerámica, las cosas eran diferentes. “Tenía experiencia previa en Internet, así que lancé y comenzamos en Etsy”, explica el empresario. “En una semana ya habíamos vendido algo”. Era 2014 y la mentalidad del cliente era muy diferente a la actual. “Asumí los costos de envío sin problema”, explica Magallón. “Comprendí que había un trabajo detrás y que había que pagarlo”. Pero cuando las grandes empresas vieron que había potencial comercial en Internet, comenzaron a atraer clientes con ofertas agresivas como el envío gratuito. Las pequeñas tiendas tuvieron que imitarlos para seguir vendiendo. Y comenzaron a asumir los costos de manera generalizada. Barruntando, por ejemplo, terminó absorbiendo los costos de envío dentro de España y compartiéndolos con el cliente cuando están en el extranjero.

READ  Reapertura de actividades suaviza caída de ventas

El comercio electrónico se mueve en España algunos € 12 mil millones por trimestre. Se ha convertido en el ganso que pone huevos de oro, pero las condiciones en que eclosionan son cada vez más precarias. “Durante años, se ha promovido el envío gratuito porque era la forma de competir en un mercado en crecimiento y porque, en muchos casos, los números lo permitían”, explica el consultor tecnológico. José Carlos Cortizo. Es un proceso que todavía está activo y a velocidad de crucero: el crecimiento de este mercado es cercano al 30% interanual en España. Existe la posibilidad de continuar creando nuevas audiencias y la forma más fácil de hacerlo es eliminar los gastos. Las marcas siguen ajustando los precios y algunas personas salen de esta competencia loca en el camino. “Dentro de esta vorágine, muchos comerciantes se ven obligados a vender a precios que impiden que salgan las cuentas”, reconoce Cortizo.

Tradicionalmente, esta tendencia se atribuye a los grandes mercados como Amazon, pero esto es cierto a medias. “Es cierto que son los generadores de esta dinámica competitiva, porque al final la incorporan a su plataforma [si das mejor precio y eliminas costes agregados apareces antes en las búsquedas y vendes más] pero también es lo que piden los consumidores. “

El dolor de pagar

Él dolor de pagar o el dolor de pagar es una teoría de la economía del comportamiento que garantiza que existen ciertas barreras psicológicas que pueden impedirnos realizar una compra determinada. El uso de efectivo en lugar de tarjetas de crédito es un buen ejemplo. Cargos de conveniencia (como el alto precio de un refresco en el minibar del hotel), también. Pero nada mejor ejemplifica esta actitud del consumidor que los gastos de envío.

Ese puñado de euros que se agregan al final del proceso hace que muchos abandonen antes de presionar el botón “comprar”. Es por eso que algunos han optado por desacoplar este gasto desde el momento del pago y camuflarlo bajo otra apariencia. “Amazon Prime está disfrazado con un paquete de series y películas”, explica. Jordi Ordóñez, consultor experto en comercio electrónico. “Es una forma efectiva de reclutamiento, eliminando así la barrera de los costos de envío al momento de la compra y ofreciendo un plus. Y funciona: el cliente de Amazon Prime compra dos o tres veces más que el que no tiene. “Ordóñez cree que el precio de este servicio aumentará con el paso de los años y esto calmará las cosas, pero en este momento todavía están en la fase de reclutamiento, lealtad y crecimiento. Y continúan en venta: se ha agregado el envío gratuito a devolución sin costo adicional. No es una cantidad marginal. Alrededor del 25% de los productos o servicios comprados en Internet son devueltos, un porcentaje que se eleva al 30% en el caso de la ropa.

READ  Huawei declara que su objetivo actual es "sobrevivir" bajo la presión de Estados Unidos.

Cuando llegó a España, Amazon confiaba en compañías como Seur o MRW. Le dieron una bienvenida digna del Sr. Marshall, pero pronto se dieron cuenta de que el estadounidense no merecía tanta alegría. “Al principio todo salió muy bien, pero luego comenzaron a presionar: que si se bajaba el precio, que si se tenía que llegar siempre a tiempo … llegó un punto en el que era insostenible”, recuerda Ordóñez. Ese punto ocurrió el Black Friday en 2016, cuando las compañías de transporte colapsaron. El volumen estaba aumentando, pero la ganancia por paquete, menos. Y la reputación de estas empresas, con demoras acumuladas de más de una semana, se estaba desmoronando. “Imagine que un solo cliente satura toda su red de distribución. Los demás se quejan y con razón. Y piensa que esos otros pagan mejor. Al final ves que no vale la pena ”, abandona el experto.

Poco a poco, las grandes empresas de entrega dejaron de trabajar con Amazon. El gigante de la tecnología resolvió esta brecha al establecer su propia red de logística basada en freelancers y subcontratistas. Envíos precarios. Para los paquetes menos apreciativos, aquellos destinados a pueblos distantes y casas remotas, las cuentas todavía se cerraron. Entonces eligió encontrar un aliado necesitado.

Obligación

Correos está obligado por ley a proporcionar el servicio postal universal y garantizar la entrega de cartas y paquetes a toda España a un precio competente. “Esto hace que tenga una brutal capilaridad”, dice José Carlos Cortizo. Y un costo igualmente brutal. “A medida que se envían menos cartas, que es lo que dio sentido al servicio, esto es cada vez más deficiente”. España paga a Correos unos 142 millones al año Como compensación por las pérdidas del servicio postal universal. En esta situación, llega una compañía como Amazon y ofrece un pago, aunque precario, por usar una red que debe ser mantenida y pagada por la ley, ya sea que tenga o no uso. La respuesta es clara. “No tienes más remedio que aceptar”, concluye Cortizo. “Amazon está aprovechando la necesidad de Correos”.

READ  José Ignacio Goirigolzarri: "La tensión no salva vidas ni crea empleos" | Emprendedores frente a la crisis

Jordi Ordóñez justifica este comportamiento con un argumento que difícilmente puede ser discutido: “Al final, son empresas, no ONG, tienen que ganar dinero. Si no pueden cobrar estos costos al cliente, deben imputarlo en alguna parte. ”Este costo adicional se distribuye a lo largo de la cadena, pero generalmente es el eslabón más débil, el de la logística, que asume la mayor parte. Ya sucedió con entregas y entrega de comida. Ahora ese esquema está siendo imitado en compras en línea. “Es la parte menos valorada”, admite Ordóñez. “Irónicamente, porque si lo piensas, es el único punto de contacto entre la tienda y el cliente. Es la cara visible ”.

Ana Magallón, ahora después de los meses más difíciles de la crisis, nuevamente tiene más ajetreo en el taller. “Estamos reanudando todos los envíos que habíamos paralizado durante estos meses de pandemia”, dice aliviada. Se escucha ruido de fondo, ya hay un ajetreo en su taller de Avilés. Mujeres que modelan, pintan, envuelven y envían figuras de cerámica. Magallón responde con sorpresa cuando se le pregunta por qué no convierten ese taller en una tienda y dejan el mundo. en línea. “Es así como no venderíamos nada, y tendríamos muchos más gastos”, responde. La venta en línea Tiene sus contras, pero los profesionales, por el momento, ganan por un deslizamiento de tierra. “Tenemos envíos a Puerto Rico, Qatar, Filipinas, Sudáfrica …”, enumera Magallón. No hay discusión posible. Barruntando continuará empacando sirenas de cerámica para enviarlas a todos los rincones del mundo. Quien paga los gastos de envío.

Puedes seguir EL PAÍS RETINA TECHNOLOGY en Facebook, Gorjeo, Instagram o suscríbase aquí a nuestro boletín.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

¿El cliente siempre tiene razón en El Buen Fin?

Published

on

El Buen Fin, un programa de descuentos y promociones que tendrá lugar del 9 al 20 de noviembre, se acerca cada vez más.

Si en esta décima edición encuentras un producto con un precio increíblemente bajo como consecuencia de un error humano, debes saber que puedes pedirle al responsable de la tienda que venda el artículo a ese precio.

La Fiscalía Federal del Consumidor (Profeco) ya definió las reglas sobre las que se manejarán estos errores, que también pueden ser estrategias de venta para atraer consumidores.

Así, si una persona descubre que hay una coma mal colocada y que en lugar de escribir 10 mil pesos el precio mostrado es de mil pesos, puede solicitar la venta de un solo artículo a ese precio. Si el cliente desea comprar dos o más unidades, debe pagarlas al precio real.

Profeco ya ha aplicado esta regla desde la novena edición de El Buen Fin y ha advertido que seguirá aplicando esta política para frenar cualquier abuso por parte de los consumidores.

Sin embargo, la fiscalía reiteró que estará pendiente de que tampoco se abuse de los compradores que aprovecharán las ofertas a lo largo de los 12 días de campaña.

La Subprocuradora de Servicios de Profeco, Surit Berenice Romero, explicó que hay otros puntos que se deben considerar para no ser víctimas de malos comerciantes:

1.- Leer las condiciones de las promociones y descuentos para tener claro si el descuento ya está incluido en la etiqueta o si se realizará en cajas.

2.- Verificar la vigencia de la promoción, así como el volumen de los productos que están sujetos al descuento, para saber si la oferta continúa, o no, aplicándose.

READ  PRÉSTAMOS: ¿Por qué me niegan?

3.- En compras en línea, se debe verificar antes que las páginas de internet tengan una dirección física en México y un teléfono de contacto; de lo contrario, es mejor no comprar.

4.- Al comprar un artículo, debe verificar que la información esté expresada en español.

5.- Debe contar con una garantía, la cual no debe ser inferior a 90 días en ningún caso.

6.- Verificar que los precios estén en moneda nacional y que exista una descripción detallada de los artículos en las páginas de internet.

7.- Observa si existe un aviso de privacidad de seguridad integral, porque al realizar una compra online no solo se ponen en riesgo los datos personales. También debemos saber cuál es el tratamiento que se le dará a nuestra información.

8.- Revise los términos y condiciones de compra de un bien o servicio, es decir, lea la letra pequeña, porque en ocasiones en la página dos o tres se estipulan los cargos del seguro y otras tarifas.

9.- Verificar los tiempos de entrega, ya que en plena pandemia los plazos son muy largos.

10.- Para cualquier disconformidad, debe comunicarse con la tienda para la devolución del dinero o cambio de producto. Si esto no es posible, debe comunicarse con Profeco.

Continue Reading

Negocios

Cómo el mayor fabricante de iPhone engañó a Apple

Published

on

Tecnología

URL corta

El mayor fabricante de equipos para Apple, la empresa taiwanesa Foxconn, ha sido acusada de engañar a su principal cliente y aumentar sus ingresos en nombre del gigante de Cupertino.

La cooperación entre Apple y uno de sus mayores socios en China, Foxconn, está en peligro. informa el portal La Información.

El artículo señala que, insatisfecha con su desempeño financiero, la empresa taiwanesa engañó a Apple varias veces, recurriendo a formas injustas para aumentar sus ganancias.

Por ejemplo, Foxconn pedía regularmente a Apple que aumentara el número de empleados para realizar pruebas de calidad en sus productos, pero al final contrató a menos empleados de los indicados en los documentos oficiales. De esta forma, el fabricante taiwanés recibió más dinero por sus gastos.

Además del fraude asociado con la cantidad de empleados, Foxconn fue sorprendido realizando un recorrido no autorizado para los empleados de Google. Apple acusa a su socio chino de traer empleados de una empresa rival a la fábrica donde se fabricó la estructura metálica de una MacBook de 12 pulgadas. Apple solicitó imágenes de cámaras de vigilancia y registros de visitas a la fábrica, pero los datos nunca fueron proporcionados.

También se vio a Foxconn usando equipos de radiofrecuencia comprados por Apple para probar teléfonos Huawei.

Además, el fabricante taiwanés incluso intenta optimizar el proceso de fabricación de los equipos de Apple, reduciendo sus costes. En lugar de reciclar los modelos defectuosos, los arregló y los envió a Apple con el pretexto de que eran nuevos.

Para obtener más ganancias, Foxconn intentó vender su propio equipo para fabricar y probar componentes. Incluso desarrolló sus propios productos químicos para pulir la pantalla del iPhone.

READ  Se descarta que González Laya encabece la Organización Mundial del Comercio | Economía

Posibles consecuencias

Conforme MacRumors, Foxconn produce entre el 60% y el 70% del volumen total de iPhones del mundo.

Al mismo tiempo, Apple es el mayor cliente de la empresa, por lo que el deterioro de las relaciones entre socios es indeseable para ambas partes, escribe el medio.

Mientras tanto, se sabe que en los últimos años Apple ha ido ampliando su producción fuera de China. Por ejemplo, en India hay una fábrica que produce teléfonos inteligentes iPhone, que luego se exportan a países europeos. Sin embargo, incluso esta fábrica india pertenece a Foxconn.

En general, Apple planea mover hasta el 30% de su producción fuera de China en los próximos años para diversificar la geografía de la producción, pero la cooperación con Foxconn no se verá afectada, cree Vadim Merkulov, director del departamento analítico de Freedom Finance.

“En China, la producción de bienes se ha vuelto menos rentable en los últimos años debido al aumento de los salarios de los trabajadores de las fábricas. Además, no nos olvidamos de la guerra comercial de Estados Unidos con China, que puso en tela de juicio la expansión. La capacidad de producción a largo plazo en China “, comentó al diario ruso Gazeta.

El experto cree que la producción en India le da a Apple una serie de ventajas. Entre estos se encuentran la mano de obra más barata y los impuestos más bajos sobre las importaciones al país.

También el Gobierno de India está tomando la iniciativa de atraer empresas extranjeras bajo el lema Make in India para la producción local dentro del plan de 6.650 millones de dólares. Foxconn ya tiene más del 25% de su producción fuera de China en otros países asiáticos y de Norteamérica , dando a Apple la oportunidad de diversificar su geografía de producción más allá de la India a largo plazo “, dijo.

READ  Interior se niega a otorgar semi-libertad a Rodrigo Rato | Economía

El experto cree que la asociación entre las dos empresas no está amenazada hasta el momento, y el posible conflicto se puede resolver a nivel de la revisión del acuerdo.

Continue Reading

Negocios

AT&T y Telcel encabezan las quejas de telefonía en México

Published

on

De las 6 mil 670 denuncias de usuarios de telecomunicaciones entre abril y junio de este año, 2 mil 857 correspondieron a Telmex, 879 fueron de AT&T y 618 de Telcel.

El segundo informe trimestral de la plataforma Soy usuario de la Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) mostró que la cuarta empresa con más quejas fue Megacable con 569 y la quinta fue Izzi con 484.

También leer: Ante la subida de precios, AT&T devuelve el espectro

Totalplay agregó 430 quejas en el período reportado, Movistar tuvo 281, Dish agregó 117 quejas, Sky tuvo 72 quejas y Blue Telecom 65 quejas.

En un comunicado, el regulador explicó que en el segundo trimestre del año se recibieron 7 mil 348 denuncias, “de las cuales se resolvieron 5 mil 80 páginas, 1 mil 495 están en trámite, 669 fueron canceladas por duplicación o por los propios usuarios”. y 104 rechazados por falta de seguimiento por parte de los interesados ​​”.

Lea también: UNAT&T espera que México proporcione costos de espectro competitivos

Las quejas más recurrentes son fallas en el servicio con 4.263 quejas; cargos, saldos o bonificaciones con mil 43 casos y portabilidad con 577 informes.

vare / acmr

READ  Pablo Isla: "El consenso y el diálogo social son clave para salir de la crisis" | Emprendedores frente a la crisis
Continue Reading

Trending