Connect with us

Negocios

El debate sobre el fondo de recuperación avanza hacia un endurecimiento de las condiciones | Economía

Published

on

La cumbre europea para aprobar el fondo de recuperación ante la crisis económica causada por el covid-19 elevó el vuelo el sábado hacia un posible acuerdo después del deslizamiento del primer día del viernes, cuando algunas delegaciones temieron el colapso del colapso de las conversaciones. Las conversaciones han avanzado, con nuevos pasos hacia las posiciones de los llamados frugal, pero no han concluido Después de una última sesión, en una cena de trabajo, se levantó la sesión a las 11:30 de la noche y se reanudó el domingo al mediodía. Será, pues, el tercer día de una cumbre de tanta importancia que las fuentes diplomáticas la comparen con la del nacimiento del euro en mayo de 1998. Ahora, como entonces, el resultado aspira a ser histórico, aunque aún no se sabe si será para bien o para mal.

El día del sábado comenzó con una nueva propuesta del presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, como resultado de numerosas reuniones la noche anterior. Y el nuevo proyecto, con subsidios reducidos y vigilancia reforzada de la ayuda, fue bien recibido por la mayoría de las delegaciones, aunque también enfatizaron que aún quedaban muchos rincones por pulir. Al final de la tarde, España parecía resignarse a un cierto endurecimiento del control de la ayuda, pero rechazó rotundamente el derecho de veto propuesto por el primer ministro holandés, Mark Rutte.

La segunda propuesta de Michel en poco más de una semana continúa la tendencia a la baja en los números y el control al alza de los desembolsos para tratar de esquivar la amenaza de veto de Rutte.

El liberal holandés, a la vanguardia de los llamados frugal Los Países Bajos, Suecia, Austria y Dinamarca han aceptado de mala gana que la UE se endeude por primera vez a gran escala y que estos ingresos se utilicen en parte para subsidios para mitigar el daño económico causado por covid-19. Pero a cambio, este grupo ha estado luchando durante días, y con especial énfasis durante la cumbre, para reducir al máximo la ambición del proyecto histórico.

España: “gran dificultad” para el acuerdo

La negociación es intensa. España e Italia intentan alcanzar una cantidad de subsidios lo más cercana posible a la cifra inicial defendida por Alemania y Francia de 500,000 millones, pero con cada hora que pasa parece más difícil evitar concesiones ante la resistencia, especialmente de Holandés. Fuentes españolas admiten la enorme dificultad de resistir el ataque de los llamados frugal, pero confían en que el resultado será aceptable, especialmente gracias al margen dado por el hecho de que la propuesta inicial de la Comisión Europea, respaldada por los cuatro principales países del euro, Alemania, Francia, Italia y España, y varios otros aliados, era tan voluminoso que deja espacio para la negociación.

READ  El monitor más vendido de Amazon vuelve a estar disponible y cuesta solo $ 125

Michel ha aceptado algunas de las afirmaciones de Rutte para tratar de lograr la unanimidad del 27. La nueva porción de Michel asciende a 50,000 millones menos de subsidios del fondo de recuperación europeo, aunque mantiene su dotación total de 750,000 millones al aumentar el mismo volumen de créditos disponibles. El recorte anterior fue tomado por el presupuesto de la UE para 2021-2027, que cayó de los 1,1 billones de euros propuestos por la Comisión Europea a 1,074 billones.

Los cambios introducidos durante la mañana del sábado han dejado al fondo con el 60% de los subsidios (450,000 millones) y el 40% de los préstamos (300.00 millones), en comparación con el 66% y el 33%, respectivamente, inicialmente propuestos por la Comisión Europea.

El presidente del Consejo también se ha hecho eco de la solicitud más controvertida del primer ministro holandés: un derecho de veto para detener el desembolso de ayuda si algún país tiene dudas sobre el cumplimiento de las reformas financiadas con subsidios comunitarios. Charles Michel no llega tan lejos como La Haya quiere, porque el resto de las delegaciones lo consideran inaceptable, ya que podría inutilizar el fondo. Pero Michel introduce una especie de descanso de emergencia eso permitiría a cualquier capital detener el flujo de subsidios hasta que una sesión del Consejo Europeo, es decir, de los 27 primeros ministros, diera luz verde.

Menos contribución al presupuesto de la UE

Michel también ofrece el llamado frugal algunos cheques multimillonarios reducen su contribución al presupuesto común entre 2021 y 2027. La concesión, de la que Alemania también se beneficiaría, agrega 46,000 millones de euros durante el próximo período presupuestario, una factura pagada por los otros socios, incluidos los más afectados por La pandemia. Fuentes españolas admitieron que en este punto de la negociación se hicieron constantemente cálculos para ver cuál sería el resultado final para evitar que el impacto del fondo, sustraído los cheques, fuera mucho menor de lo esperado. España no quería ningún tipo de cheque, pero todo indica que tendrá que aceptar algunos muy grandes.

READ  Desinfección, un sector "en la cima" de Madrid a la sombra del coronavirus | Madrid

La oferta de Michel fue interpretada por la delegación holandesa como “un paso importante en la dirección correcta”. España, según fuentes diplomáticas, lo acogió con mucha más precaución y advirtió que “en ningún caso se aceptará que la decisión final se tome por unanimidad”. Pero España no cerró en banda y prefiere esperar para ver todo un posible acuerdo. La propuesta de la frene emergencia, En cualquier caso, ganó fuerza durante todo el día, aunque con importantes matices para evitar que se convirtiera en un obstáculo insalvable para la gestión del fondo.

La oferta de Michel sirvió, al menos, para evitar un final abrupto y peligroso de una cumbre que todas las delegaciones consideran muy importante para salvar la integridad del mercado interno europeo e incluso la competitividad de Europa en una escena global cambiante e inestable.

La táctica de Michel el primer día, que intentó abordar los tres temas más controvertidos desde el principio: el volumen del fondo, la gobernanza de los desembolsos y los descuentos para los contribuyentes netos, no arrojó resultados y fue criticada por algunas delegaciones. Después del bloqueo el viernes, el Presidente del Consejo comenzó el segundo día con una reunión restringida con la canciller alemana, Angela Merkel; el presidente francés, Emmanuel Macron; Primer ministro italiano Giuseppe Conte; y el primer ministro holandés, Mark Rutte. La reunión, a la que también asistió la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, tomó el pulso de la cumbre y canalizó las negociaciones hacia contactos bilaterales y multilaterales que se repitieron durante todo el sábado.

Fuentes francesas atribuyeron a Macron al giro de la negociación, habiendo insistido en que Michel abordara todo el conjunto de problemas a nivel mundial (Marco Financiero Multianual y Fondo de Recuperación) en lugar de centrarse en solo tres controversias. La nueva estrategia parecía funcionar y después de una sesión plenaria en la mañana para presentar la nueva propuesta, múltiples contactos despejaron un posible camino hacia el acuerdo.

READ  Lagarde advierte a los líderes europeos que el peor golpe está por venir con el aumento del desempleo | Economía

Geometría variable en negociaciones

Michel multiplicó los contactos, con geometría variable a lo largo del día. Sánchez participó en varias de estas reuniones y, según fuentes de la delegación española, el Presidente del Gobierno “ha celebrado una multitud de [encuentros] bilateral “. El italiano Conte, en un discurso grabado a media tarde para su página de Facebook, admitió que la negociación estaba siendo “más complicada de lo esperado” y señaló a los italianos que el gran problema era Holanda, pero también otros. frugal. Sánchez estuvo absolutamente en silencio durante los dos días, después de una breve intervención antes de comenzar la cumbre el viernes. Por el contrario, Rutte y la delegación holandesa multiplicaron sus intervenciones en la prensa o las redes sociales para tratar de utilizarlas como mecanismo de negociación.

La mayoría de las delegaciones confían en llegar a un acuerdo, pero no descartan nuevos contratiempos en una negociación que, además de ser técnicamente compleja, representa el mayor salto presupuestario de la UE en toda su historia, ambos debido a la escala del plan. y su modelo de financiamiento de la deuda comunitaria garantizada por los Estados.

El plan avanza hacia una reducción del fondo, que ya ha perdido una de sus principales novedades: una partida de 26.000 millones de euros para la recapitalización de empresas en países con poco margen presupuestario, como Italia o España. En el camino, una buena parte de los recursos destinados a impulsar los planes de inversión de la Comisión Europea, como Horizon (centrado en la investigación) o InvestEU, también se han mantenido.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

¿El cliente siempre tiene razón en El Buen Fin?

Published

on

El Buen Fin, un programa de descuentos y promociones que tendrá lugar del 9 al 20 de noviembre, se acerca cada vez más.

Si en esta décima edición encuentras un producto con un precio increíblemente bajo como consecuencia de un error humano, debes saber que puedes pedirle al responsable de la tienda que venda el artículo a ese precio.

La Fiscalía Federal del Consumidor (Profeco) ya definió las reglas sobre las que se manejarán estos errores, que también pueden ser estrategias de venta para atraer consumidores.

Así, si una persona descubre que hay una coma mal colocada y que en lugar de escribir 10 mil pesos el precio mostrado es de mil pesos, puede solicitar la venta de un solo artículo a ese precio. Si el cliente desea comprar dos o más unidades, debe pagarlas al precio real.

Profeco ya ha aplicado esta regla desde la novena edición de El Buen Fin y ha advertido que seguirá aplicando esta política para frenar cualquier abuso por parte de los consumidores.

Sin embargo, la fiscalía reiteró que estará pendiente de que tampoco se abuse de los compradores que aprovecharán las ofertas a lo largo de los 12 días de campaña.

La Subprocuradora de Servicios de Profeco, Surit Berenice Romero, explicó que hay otros puntos que se deben considerar para no ser víctimas de malos comerciantes:

1.- Leer las condiciones de las promociones y descuentos para tener claro si el descuento ya está incluido en la etiqueta o si se realizará en cajas.

2.- Verificar la vigencia de la promoción, así como el volumen de los productos que están sujetos al descuento, para saber si la oferta continúa, o no, aplicándose.

READ  Precio del dólar hoy viernes al cierre, ¿cómo es el tipo de cambio?

3.- En compras en línea, se debe verificar antes que las páginas de internet tengan una dirección física en México y un teléfono de contacto; de lo contrario, es mejor no comprar.

4.- Al comprar un artículo, debe verificar que la información esté expresada en español.

5.- Debe contar con una garantía, la cual no debe ser inferior a 90 días en ningún caso.

6.- Verificar que los precios estén en moneda nacional y que exista una descripción detallada de los artículos en las páginas de internet.

7.- Observa si existe un aviso de privacidad de seguridad integral, porque al realizar una compra online no solo se ponen en riesgo los datos personales. También debemos saber cuál es el tratamiento que se le dará a nuestra información.

8.- Revise los términos y condiciones de compra de un bien o servicio, es decir, lea la letra pequeña, porque en ocasiones en la página dos o tres se estipulan los cargos del seguro y otras tarifas.

9.- Verificar los tiempos de entrega, ya que en plena pandemia los plazos son muy largos.

10.- Para cualquier disconformidad, debe comunicarse con la tienda para la devolución del dinero o cambio de producto. Si esto no es posible, debe comunicarse con Profeco.

Continue Reading

Negocios

Cómo el mayor fabricante de iPhone engañó a Apple

Published

on

Tecnología

URL corta

El mayor fabricante de equipos para Apple, la empresa taiwanesa Foxconn, ha sido acusada de engañar a su principal cliente y aumentar sus ingresos en nombre del gigante de Cupertino.

La cooperación entre Apple y uno de sus mayores socios en China, Foxconn, está en peligro. informa el portal La Información.

El artículo señala que, insatisfecha con su desempeño financiero, la empresa taiwanesa engañó a Apple varias veces, recurriendo a formas injustas para aumentar sus ganancias.

Por ejemplo, Foxconn pedía regularmente a Apple que aumentara el número de empleados para realizar pruebas de calidad en sus productos, pero al final contrató a menos empleados de los indicados en los documentos oficiales. De esta forma, el fabricante taiwanés recibió más dinero por sus gastos.

Además del fraude asociado con la cantidad de empleados, Foxconn fue sorprendido realizando un recorrido no autorizado para los empleados de Google. Apple acusa a su socio chino de traer empleados de una empresa rival a la fábrica donde se fabricó la estructura metálica de una MacBook de 12 pulgadas. Apple solicitó imágenes de cámaras de vigilancia y registros de visitas a la fábrica, pero los datos nunca fueron proporcionados.

También se vio a Foxconn usando equipos de radiofrecuencia comprados por Apple para probar teléfonos Huawei.

Además, el fabricante taiwanés incluso intenta optimizar el proceso de fabricación de los equipos de Apple, reduciendo sus costes. En lugar de reciclar los modelos defectuosos, los arregló y los envió a Apple con el pretexto de que eran nuevos.

Para obtener más ganancias, Foxconn intentó vender su propio equipo para fabricar y probar componentes. Incluso desarrolló sus propios productos químicos para pulir la pantalla del iPhone.

READ  Lagarde advierte a los líderes europeos que el peor golpe está por venir con el aumento del desempleo | Economía

Posibles consecuencias

Conforme MacRumors, Foxconn produce entre el 60% y el 70% del volumen total de iPhones del mundo.

Al mismo tiempo, Apple es el mayor cliente de la empresa, por lo que el deterioro de las relaciones entre socios es indeseable para ambas partes, escribe el medio.

Mientras tanto, se sabe que en los últimos años Apple ha ido ampliando su producción fuera de China. Por ejemplo, en India hay una fábrica que produce teléfonos inteligentes iPhone, que luego se exportan a países europeos. Sin embargo, incluso esta fábrica india pertenece a Foxconn.

En general, Apple planea mover hasta el 30% de su producción fuera de China en los próximos años para diversificar la geografía de la producción, pero la cooperación con Foxconn no se verá afectada, cree Vadim Merkulov, director del departamento analítico de Freedom Finance.

“En China, la producción de bienes se ha vuelto menos rentable en los últimos años debido al aumento de los salarios de los trabajadores de las fábricas. Además, no nos olvidamos de la guerra comercial de Estados Unidos con China, que puso en tela de juicio la expansión. La capacidad de producción a largo plazo en China “, comentó al diario ruso Gazeta.

El experto cree que la producción en India le da a Apple una serie de ventajas. Entre estos se encuentran la mano de obra más barata y los impuestos más bajos sobre las importaciones al país.

También el Gobierno de India está tomando la iniciativa de atraer empresas extranjeras bajo el lema Make in India para la producción local dentro del plan de 6.650 millones de dólares. Foxconn ya tiene más del 25% de su producción fuera de China en otros países asiáticos y de Norteamérica , dando a Apple la oportunidad de diversificar su geografía de producción más allá de la India a largo plazo “, dijo.

READ  Pallete pide un "fondo de reconstrucción digital" para pymes y autónomos | Economía

El experto cree que la asociación entre las dos empresas no está amenazada hasta el momento, y el posible conflicto se puede resolver a nivel de la revisión del acuerdo.

Continue Reading

Negocios

AT&T y Telcel encabezan las quejas de telefonía en México

Published

on

De las 6 mil 670 denuncias de usuarios de telecomunicaciones entre abril y junio de este año, 2 mil 857 correspondieron a Telmex, 879 fueron de AT&T y 618 de Telcel.

El segundo informe trimestral de la plataforma Soy usuario de la Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) mostró que la cuarta empresa con más quejas fue Megacable con 569 y la quinta fue Izzi con 484.

También leer: Ante la subida de precios, AT&T devuelve el espectro

Totalplay agregó 430 quejas en el período reportado, Movistar tuvo 281, Dish agregó 117 quejas, Sky tuvo 72 quejas y Blue Telecom 65 quejas.

En un comunicado, el regulador explicó que en el segundo trimestre del año se recibieron 7 mil 348 denuncias, “de las cuales se resolvieron 5 mil 80 páginas, 1 mil 495 están en trámite, 669 fueron canceladas por duplicación o por los propios usuarios”. y 104 rechazados por falta de seguimiento por parte de los interesados ​​”.

Lea también: UNAT&T espera que México proporcione costos de espectro competitivos

Las quejas más recurrentes son fallas en el servicio con 4.263 quejas; cargos, saldos o bonificaciones con mil 43 casos y portabilidad con 577 informes.

vare / acmr

READ  Tendam aumentó sus ventas un 3,2% en 2019 y confía en que las ventas "en línea" crecerán después de la pandemia | Economía
Continue Reading

Trending