Connect with us

Negocios

El Fondo Europeo de Pandemias se enfrenta ahora a desafíos políticos, legislativos y humanos | Economía

Published

on

Ni un minuto que perder. Pocas horas después de que los Veintisiete llegaran a un acuerdo para el Fondo de Recuperación de la UE, los líderes de los grupos políticos del Parlamento Europeo se reunieron urgentemente para discutir el proyecto. El Parlamento Europeo celebra una sesión plenaria extraordinaria el jueves para evaluar un pacto que, por primera vez en la historia del club, prevé un endeudamiento masivo para inyectar ayuda no reembolsable en las regiones y sectores más afectados por una crisis, en este caso, El causado por la pandemia. Por lo tanto, el fondo de recuperación da los primeros pasos en un camino que uno quiere recorrer rápidamente pero está lleno de desafíos políticos, legislativos e incluso tecnológicos y de recursos humanos.

La Eurocámara más fragmentada de la historia lanzará su primera señal política para continuar con el procesamiento de paquetes aprobados durante las primeras horas del martes por las capitales. Fuentes comunitarias descartan que el Parlamento vaya a revocar un acuerdo de estas dimensiones, pero advierten que la composición de la cámara recomienda no dar por sentado ningún resultado.

Mucho más complicado y arriesgado anuncia la ratificación esencial de la llamada Decisión de Recursos Propios, esencial para elevar el límite de gasto del presupuesto comunitario y así respaldar la emisión de 750,000 millones de euros de deuda para financiar el fondo. Esa decisión no solo requiere unanimidad en el Consejo (en principio lograda en la cumbre del 17 y 21 de julio) sino también la ratificación nacional por parte de cada uno de los socios. La composición de algunos parlamentos podría convertir ese proceso en un campo minado. Especialmente en los Países Bajos, donde la coalición gobernante perdió la mayoría parlamentaria, o en los países del norte, con cámaras muy fragmentadas.

READ  El precio del dólar hoy a fines del 3 de noviembre de 2020 en México

Emisión de deuda

Si no hay obstáculos en los procesos parlamentarios, el presupuesto de la UE para el período 2021-2027 debería comenzar a ejecutarse a partir de enero de 2021. Bruselas tenía la intención de distribuir este año 11.500 millones de euros, pero finalmente no podrá contar con ese fondo de transición para nutrirse de las contribuciones nacionales. Por lo tanto, el Ejecutivo de la Comunidad debe comenzar a implementar todos los preparativos para llevar a cabo la emisión de la deuda.

Esta no es la primera vez que la Comisión emite una emisión de deuda, aunque nunca ha llevado a cabo una operación de este tamaño. Fuentes comunitarias explican que este otoño podrá realizar una primera prueba cuando tome prestados 100,000 millones para financiar el programa SURE, con el cual los países miembros podrán financiar sistemas de protección de empleo temporal como el ERTE. Una quincena de países, según estas fuentes, se han interesado en estos fondos.

Todos estos problemas casi inéditos significarán prácticamente la creación de una oficina del Tesoro en la sede de la Comisión Europea. Necesitará mover personal y desarrollar tecnología. Y haga mucho análisis, aunque después de la operación para recaudar fondos para el programa SURE, la Comisión ya tendrá una idea del interés que se solicitará por los préstamos. Con un clasificación triple A, estos no serán muy altos. Pero esta nueva oferta de bonos de mercado tendrá un efecto en la deuda de otros países, indican fuentes comunitarias, ya que muchos inversores querrán adquirir estos nuevos bonos en detrimento de los de algunos países.

READ  La justicia europea decide sobre las demandas fiscales que Apple y Facebook tienen con la UE | Economía

Procesamiento de fondos

Una vez que se resuelvan todos estos procedimientos, solo quedará para que la Comisión Europea y cada país acuerden un plan de recuperación para financiar. El procedimiento, según fuentes comunitarias, comenzará en el otoño. Luego, los países llevarán sus borradores de presupuesto a Bruselas y podrán acompañarlos con un primer documento sobre los programas y reformas que desean financiar. “No somos la troika, no queremos imponer nada. Se trata de desarrollar un diálogo entre la Comisión y las capitales “, dicen fuentes comunitarias.

Formalmente, la Comisión tendrá dos meses para evaluar los planes finales, que deben estar de acuerdo con las recomendaciones formuladas por el Ejecutivo de la Comunidad en las recomendaciones del Semestre Europeo. Si un país recibe luz verde de Bruselas, el desembolso podría ocurrir en la primavera. A partir de entonces, controlará el uso de los fondos.

Pero antes de todo esto, el fondo tendrá que pasar la votación en el Parlamento Europeo el jueves. Las fuentes parlamentarias recuerdan que un porcentaje muy alto de eurodiputados pertenecen a partidos que no están en el poder en sus países, por lo que pueden verse tentados a distanciarse del acuerdo europeo. “El pacto es bueno, pero nuestras demandas van mucho más allá, especialmente en el volumen del presupuesto, en nuestros propios recursos y en el capítulo sobre el estado de derecho”, agregó un miembro del parlamento. “En esta cumbre, se perdió la oportunidad de una condicionalidad severa del plan de recuperación para respetar el estado de derecho en la UE y los criterios ecológicos”, dijo el diputado de Los Verdes, Ernest Urtasun.

READ  Las primeras dosis de la vacuna Pfizer llegarán el lunes a los centros de inoculación de EE. UU.

“Es un acuerdo sin precedentes entre los gobiernos para revivir la economía europea”, celebró después de escuchar el acuerdo, el presidente de la Cámara Europea, David Sassoli, quien aún recordó que las ambiciones de la Cámara son mayores. En cualquier caso, el Consejo Europeo debe iniciar negociaciones con la Eurocámara para avanzar urgentemente en un acuerdo sobre el Marco Financiero Plurianual para el período 2021-2027 y la legislación sectorial correspondiente para implementar los instrumentos para emitir deuda. Fuentes parlamentarias explicaron que, por ejemplo, solo el Fondo de Recuperación y Resiliencia implica la aprobación de cinco regulaciones.

Bruselas espera que este pacto pueda alcanzarse a principios de otoño para su aprobación por el Parlamento Europeo en diciembre. Para hacer esto, recurrirá a negociaciones con el Parlamento, que ha designado un equipo de negociación compuesto por seis eurodiputados (un euroconservador como presidente y dos miembros populares, uno socialista, uno liberal, uno verde). Alemania, que tiene la actual presidencia de la UE, también ha propuesto involucrarse completamente para evitar cualquier posibilidad de descarrilarse en el Parlamento Europeo. “Tenemos conversaciones muy difíciles con el Parlamento Europeo ahora (…). Espero que nuestros colegas en el Parlamento Europeo también hayan visto que hemos luchado por encontrar una buena solución”, dijo la canciller alemana Angela Merkel, después de sellar el acuerdo. .

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

FIFA detalla حوالے 5M entregado a jugadores que reclaman salarios impagos

Published

on

Zúrich (AP) – El organismo rector del fútbol mundial dijo el miércoles que el fondo de la FIFA estaba apoyando a jugadores cuyos salarios no habían sido pagados, y que más de 400 solicitantes de clubes griegos y turcos fueron los primeros en solicitar 2 millones en remesas enviadas.

La FIFA, en colaboración con el sindicato internacional FIFRO, ha asignado 16 millones de dólares hasta 2022 para apoyar a los jugadores en un proyecto.

El Fondo de la FIFA para jugadores de fútbol se centró específicamente en los casos en que los clubes cerraron y luego se reanudaron sin saldar deudas antiguas.

La FIFA explicó cómo se distribuyeron 5 5 millones en más de 1.000 pagos aprobados de 1.089 reclamaciones desde 2015 hasta junio del año pasado.

El organismo rector dijo que el dinero estaba destinado a ser una red de seguridad y no para pagar el contrato completo y que los clubes no estaban exentos de sus responsabilidades.

Los jugadores cuyas reclamaciones fueron contra clubes europeos cobraron más de 3. 65,35 millones.

Un total de 291 reclamaciones por un valor de 1,36 millones, un pago medio de 4.675 libras esterlinas, se destinaron a jugadores que jugaban en equipos en Grecia, donde la economía se vio muy afectada por la recesión económica mundial en 2008.

Se pagaron aproximadamente $ 700.000 en 117 reclamaciones aprobadas por Turquía.

El pago medio de 67 jugadores de clubes rusos fue de 8.450. Hubo seis pagos vinculados a cuatro en clubes italianos e Inglaterra, pero ninguno de Alemania o España.

La FIFA dijo que un reclamo de África involucraba a un jugador de un club camerunés y no fue aceptado.

READ  La justicia europea decide sobre las demandas fiscales que Apple y Facebook tienen con la UE | Economía

Con jugadores de clubes de Malasia, el pago de la mayor parte de Asia es de 6 675 000. Los reclamos sudamericanos aumentaron a 56 5,565,000, y CONCACAF fue a شمالی 110,000 para jugadores en la región del fútbol de América del Norte.

La FIFA dijo que había asignado 3 3 millones para reclamaciones en la segunda mitad de 2020 y 4 4 millones para cada una en 2021 y 2022.

___

Más AP Football: https://apnews.com/hub/soccer y https://twitter.com/AP_Sports

Copyright © 2021. Reservados todos los derechos. Este sitio web no está destinado a usuarios del Espacio Económico Europeo.

Continue Reading

Negocios

EcoFax Workforce Solutions ofrece a los prestamistas hipotecarios “por número de trabajo” Verificar a todos los empleados en un plazo de 36 meses

Published

on

Atlanta, 11 de mayo de 2021 / PRNewswire / – Las complejidades de los ingresos en las solicitudes de hipotecas pueden crear trabajo adicional para los banqueros y corredores hipotecarios, ya que buscan revisar y aprobar a los compradores de vivienda para el financiamiento hipotecario. Equifax Workforce Solutions anunció recientemente que los prestamistas ahora pueden solicitar “Todos los empleadores dentro de los 36 meses” Extraiga 36 meses de datos de ingresos y empleo disponibles sobre números de trabajo. Base de datos para crear una vista ampliada y más informada del potencial de pago potencial del usuario.

“La reciente recesión económica significa que algunos prestamistas están viendo un aumento en las solicitudes de prestamistas con perfiles de ingresos más sofisticados, lo que puede ralentizar el proceso de aprobación y redacción”, dijo. Joel Rickman, Vicepresidente Senior de Servicios de Certificación en Aquifax Workforce Solutions. “La mayoría de las solicitudes de hipotecas que vienen con ingresos complejos requerirán dos años de declaración de impuestos, pero al extraer ingresos y tres años de empleo del número de trabajo, los prestamistas pueden mostrar datos de un período de tiempo similar. Lo que ayuda a darles un mejor contexto. para considerar su capacidad de pago “.

“El flujo eficiente y confiable de hipotecas es una consideración importante en la suscripción de préstamos hipotecarios”, según las pautas escritas de Fannie Mae. En muchos escenarios de ingresos diferentes, en los individuos basados ​​en comisiones, las personas que tienen dificultades para encontrar empleo, o aquellos que solicitan bienes raíces con bienes raíces o activos, a menudo tienen ingresos por deudas (DTI) y la estabilidad de los ingresos debe examinarse de cerca. Con una vista de 36 meses, los prestamistas pueden revisar las ganancias de ingresos que se encuentran fuera del año calendario / fiscal para identificar las tendencias de ingresos máximos que pueden predecir ingresos o ganancias potenciales que son más consistentes e indican la capacidad de pago.

READ  La recuperación económica en México depende de la vacuna contra COVID-19: Banxico

Desde que lideró las verificaciones automatizadas hace 25 años, Work Number Service se ha ganado la confianza de más de 1 millón de empleadores, miles de prestamistas y empresas patrocinadas por el gobierno (Programas de verificación GSE). Por verificación Número de trabajo Permita que los prestamistas con un propósito legítimo accedan de manera rápida y segura a una de las mayores fuentes comerciales de información de empleo permanente con más de 115 millones de registros activos. Con la verificación de 36 meses del número de trabajo mediante el uso de empleadores de Owl, los prestamistas hipotecarios relacionados con la eficiencia pueden obtener rápidamente los datos necesarios para interpretar las solicitudes de ingresos complejas de manera más eficiente.

Sobre Ecafix INC
En Equifax (NYSE: EFX), creemos que el conocimiento impulsa el progreso. Como empresa global de datos, análisis y tecnología, jugamos un papel clave en la economía global al ayudar a las instituciones financieras, empresas, empleadores y agencias gubernamentales a tomar decisiones importantes con mayor confianza. Nuestra combinación única de datos únicos, análisis y tecnología en la nube brinda a las personas información sobre las decisiones de poder para seguir adelante. En la sede Atlanta Y con más de 11.000 empleados en todo el mundo, Equifax invierte o invierte en 24 países. América del norte, Central y Sudamerica, Europa, Y Asia Pacífico Consulte la región para obtener más información. Ecofax.com

Para más información
[email protected]

Source Equipment Inc.

enlaces relacionados

http://www.equifax.com

Continue Reading

Negocios

Grupo de investigación turco enfrenta multas por cifras de inflación

Published

on

LONDRES: Los países del G7 deberían invertir 101 billones en rehabilitación impulsada por inversiones que ponga la vacuna 19 en sus brazos y frene el cambio climático, según un informe a pedido del primer ministro Boris Johnson.

Se espera que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se una al segundo grupo de siete líderes en la cumbre del G7 presidida por el británico Johnson en Cornwall, en el sur de Inglaterra, del 11 al 13 de junio.

Establecido en 1975 como un foro para discutir crisis como el embargo petrolero de la OPEP, el G7 discutirá las que considera las mayores amenazas: China, Rusia, el cambio climático y las epidemias del coronavirus.

Nicholas Stern, profesor de economía en la London School of Economics, dijo en un informe para Johnson que el G7 era una oportunidad importante para que las economías más ricas de Occidente marcaran una diferencia real en la economía global.

“Cero emisiones y la transición a un mundo amigable con el clima brindan la mayor oportunidad económica, comercial y comercial de nuestro tiempo”, dijo Stern en su informe.

“En el corazón de la visión propuesta para la respuesta económica a la epidemia se encuentra un programa global integrado de inversión para la rehabilitación, reconstrucción y transformación que puede promover todo tipo de capital físico, humano, natural y social”, dijo Stern.

Dijo que los países del G7 deberían establecer una meta colectiva de 2% de crecimiento del PIB antes de la epidemia en esta década y mejorar aún más la calidad de la inversión – inversión adicional el próximo año. Décadas equivalentes a 11 billones anuales en agricultura.

READ  Apple pagará 113 millones de dólares para resolver una demanda por desacelerar sus modelos más antiguos

Los líderes del G7 deben garantizar un lanzamiento mundial oportuno de las vacunas cerrando inmediatamente el límite de financiación de 20 mil millones de پروگرام de COAX, un programa global para proporcionar vacunas principalmente a los países pobres.

Tras el llamado de Johnson a los países para que hagan algo más que crear declaraciones de “aire caliente” sobre el clima, el informe dice que el G7 debe usarse para cumplir con los objetivos climáticos de Biden. Deben adoptarse métodos confiables.

El G7 debería eliminar los subsidios a los combustibles fósiles después de 2025, acelerar las transferencias de energía, eliminar la ayuda extranjera para inversiones en combustibles fósiles y considerar al menos un impuesto a las ganancias corporativas del 21%.۔

Continue Reading

Trending