Connect with us

Negocios

El histórico acuerdo para proteger los bosques amazónicos muestra pocos avances. Noticias de Economía y Negocios

Published

on

Cuando los presidentes de las naciones amazónicas de América del Sur se reunieron hace dos años en la ciudad forestal colombiana de Leticia para discutir una mejor protección de los bosques más grandes del mundo, firmaron un acuerdo histórico por el que la deforestación disminuirá.

El Acuerdo de Leticia tiene como objetivo el uso sostenible de los bosques y la deforestación, la restauración de tierras dañadas, la mejora del intercambio de información y el uso de datos satelitales para monitorear la deforestación y los incendios forestales, y empoderar a las mujeres y los grupos locales.

Pero desde que los siete jefes de estado aceptaron el plan, como han visto los líderes locales, sus promesas se han incumplido en gran medida, con poca evidencia de esfuerzos de protección y restauración forestal como resultado directo del acuerdo.

Dijo que dado que la deforestación está aumentando en la Amazonía, el proyecto tampoco ha logrado atraer nuevos fondos.

Julia Jacobin, investigadora del Instituto Sociembentel, una organización brasileña sin fines de lucro que trabaja en la región amazónica, dijo que lo que sucedió desde que se firmó el acuerdo es que está trabajando con organizaciones sin fines de lucro y otras organizaciones para proteger los bosques. Esfuerzos para armonizar los impulsores clave y la región

Sandra Vallardi, profesora asistente en la Universidad de Los Ángeles en Columbia y directora de un observatorio de parques nacionales, dijo que los partidarios del acuerdo tenían buenas intenciones y Colombia había mostrado liderazgo.

“Pero el acuerdo no aborda los problemas básicos de la deforestación”, dijo.

Un minero trabaja en una mina de oro ilegal en la selva del Amazonas en el área de protección ambiental. [File: Lucas Landau/Reuters]

Los analistas dicen que las diferencias políticas entre los gobiernos, los cambios en los líderes nacionales, los estímulos económicos conflictivos y las interrupciones del COVID-19 han contribuido al fracaso en lograr un progreso significativo en el acuerdo.

Pero la falta de acción podría tener consecuencias significativas para los esfuerzos recientes para salvar la naturaleza en peligro de extinción y prevenir un cambio climático descontrolado, que podría conducir a incendios forestales, inundaciones, sequías y tormentas globales. Se está deteriorando rápidamente.

‘Avance decisivo’

Tres meses después del Acuerdo de Leticia, siete países – la cuenca del Amazonas – hogar de Brasil, Ecuador, Colombia, Perú, Bolivia, Guyana y Surinam – acordaron – los líderes formularon un plan de acción para implementar sus 52 puntos.

Luego, casi un año después de la firma del acuerdo, funcionarios de los ministerios de Medio Ambiente y Relaciones Exteriores de los países amazónicos se reunieron nuevamente en línea.

Firmaron otra declaración, un “paso decisivo hacia adelante” y “reafirmando” su compromiso anterior de proteger a Amazon, describiendo el acuerdo como un “hito en la cooperación regional”.۔

READ  Argentina retoma epidemia tras aumento de casos

Según el acuerdo, en mayo de 2021 se lanzó un protocolo de control de incendios de vida silvestre en la Amazonía, para mejorar la coordinación de la respuesta a desastres y el monitoreo satelital, principalmente en Brasil y Bolivia en 2019. En respuesta

Pero los ambientalistas dicen que hay otras señales de progreso tangible, a pesar de la exageración y las promesas renovadas.

Dijo que el acuerdo original de cinco páginas contenía objetivos que no se podían medir con claridad y carecía de un cronograma claro, así como de cómo obtener fondos y cómo los países deberían trabajar juntos. Detalles de

Una vista aérea muestra troncos cortados de la selva amazónica cerca de Porto Velho, estado de Rondonia, Brasil 14 de agosto de 2020 [File: Ueslei Marcelino/Reuters]

La Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA), una organización intergubernamental de ocho países amazónicos formada en 1995, figura en el acuerdo como un grupo designado para coordinar el trabajo.

La OTCA no respondió a las solicitudes de información sobre el avance y la implementación del acuerdo.

El Ministerio de Medio Ambiente de Brasil también declinó hacer comentarios.

El Ministerio de Medio Ambiente de Colombia dijo que no había ningún portavoz disponible para comentar sobre el progreso en la implementación del acuerdo.

Almacenamiento de carbono

Los bosques del Amazonas desempeñan un papel clave en la regulación del clima de la Tierra al absorber y almacenar el dióxido de carbono que se calienta en el planeta a medida que las personas y las industrias queman combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas.

Los científicos dicen que la lucha contra la deforestación en la Amazonía es vital para proteger el sistema de soporte vital natural del planeta.

Las selvas tropicales proporcionan hogar a más de 30 millones de personas, incluidos alrededor de 1,5 millones de nativos, y alrededor del 40 por ciento del agua dulce de América Latina.

Pero según la Organización para la Conservación del Amazonas, una organización sin fines de lucro, la deforestación está aumentando en la mayoría de los nueve países de la cuenca del Amazonas, incluidos Bolivia, Perú, Colombia, Ecuador y Brasil, el mayor de los bosques.

En Brasil y Bolivia, la deforestación para aumentar la ganadería y el cultivo de soja ha causado grandes daños, con el fin de satisfacer la creciente demanda mundial de carne de res y soja.

Un camión aislado de la selva amazónica cerca de Porto Velho, estado de Rondonia, Brasil, el 17 de septiembre de 2019. [File: Bruno Kelly/Reuters]

La deforestación también implica la tala ilegal, la extracción de oro y la tala de árboles para el cultivo ilegal de coca en Colombia y Perú.

Se hicieron esfuerzos para prevenir daños, e incluso en las áreas protegidas de Colombia, los bosques estaban desapareciendo, lo que llevó al acuerdo.

En los parques nacionales de Colombia, donde se encuentran los bosques amazónicos, la deforestación ha aumentado en algunas áreas. Las estadísticas no mienten “, dijo Vallardi de la Universidad de Los Ángeles.

READ  Los funcionarios estatales pueden teletrabajar hasta cuatro días por semana | Economía

“Hay una diferencia entre las intenciones políticas y lo que realmente está sucediendo en el terreno”, dijo.

María Espinosa, abogada del grupo de campaña Amazon Frontlines, dijo que el acuerdo de Leticia no había logrado ningún “éxito significativo”. La deforestación y los incendios forestales en la región aún son evidentes.

“Este acuerdo es una especie de anuncio”, dijo.

“Pero en realidad, no crea las condiciones ni los pasos concretos. [to curb forest loss] Y no considera las formas o medios de pensar o gobernar a los pueblos indígenas

Jacomini, del Instituto Sociembentel brasileño, dijo que las diferencias ideológicas entre los países amazónicos, especialmente la elección del presidente brasileño de derecha Jair Bolsonaro, también han dificultado la cooperación.

Fondos limitados.

Cuando se firmó, el Acuerdo de Leticia señaló que los recursos financieros deberían “aumentarse” para asegurar su implementación, pero no proporcionó una estimación general de los requisitos.

Hasta ahora, la financiación internacional ha sido limitada.

Desde que los siete jefes de estado firmaron el Acuerdo de Leticia en 2019, sus promesas se han incumplido en gran medida, con poca evidencia de esfuerzos de protección y restauración forestal, como resultado directo del acuerdo, dijeron los críticos. [File: Luisa Gonzalez/Reuters]

En marzo, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) lanzó el Fondo de Bioeconomía y Desarrollo Sostenible de la Amazonía, con la ayuda de un “capital semilla” de 20 20 millones para ayudar a promover el desarrollo sostenible, la agricultura y el turismo en la Amazonía.

El presidente del BID, Mauricio Clever Carron, predice que el fondo podría recibir hasta mil millones en donaciones, incluso del sector privado.

Dijo a la Fundación Thomson Reuters que el banco estaba “estableciendo una unidad de aplicación para lograr los objetivos del acuerdo” y esperaba que la COP26 proporcionara más detalles en las próximas conversaciones climáticas de la ONU en Escocia en noviembre.

“El futuro de Amazon es increíblemente importante tanto para las diversas comunidades locales de la región como para la población mundial, por lo que lograr resultados rápidos es una de las principales prioridades de mi nueva administración”, dijo Clever Caron, quien se convirtió en director del BID hace casi un año. Lo ha sido “.

Como parte de esto, el multimillonario Fondo Verde Internacional para el Clima (FVC), creado para ayudar a los países en desarrollo a hacer frente al calentamiento global, calificó el acuerdo de “piedra angular”.

Sin embargo, hasta el momento, el GCF no ha aprobado ningún proyecto desde que se firmó el acuerdo, ni ha desembolsado fondos directamente relacionados con el acuerdo.

El GCF dijo que es parte del Fondo de Geoeconomía del BID, y también está considerando una propuesta de 13 133 millones destinada a aproximadamente 35 35 millones durante seis años en Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador y Perú. Una hectárea (86,5 millones de acres) de la selva tropical debe salvarse.

READ  Engie vende su participación del 29,9% en Suez a Veolia por 3.400 millones | Empresas

Simon Wilson, jefe de comunicaciones de GCF, dijo: “Actualmente no tenemos ningún proyecto aprobado que involucre conectividad regional, que es el sello distintivo del acuerdo”.

Rachel Bederman, vicepresidenta senior de los Estados Unidos en Conservation International, una organización mundial de conservación, dijo que creía que el acuerdo era “una atención política esencial a los problemas de la Amazonía y la deforestación”.

Dijo que el acuerdo ha generado más interés y financiación de los donantes en apoyo del trabajo en Amazon.

En julio pasado, Conservation International recibió aproximadamente 19 1919 millones del gobierno francés para salvar 73 millones de hectáreas (180 millones de acres) de bosque para 2025, que se entregarán a los lugareños y otras comunidades en siete países amazónicos.

Intereses ‘incompatibles’.

El presidente colombiano Evan Doc, quien lideró el acuerdo, ha pedido a su gobierno que se concentre en proteger el medio ambiente y los bosques. .

Otros países amazónicos, incluidos Ecuador y Perú, dependen en gran medida del petróleo y la minería para sustentar sus economías.

Eso significa que existe una tensión natural entre las prioridades económicas y mantener segura a Amazon, dicen los analistas.

“Todos los países de la región están apostando por la búsqueda de petróleo y minería en la Amazonía”, dijo Espinosa.

Pero “las actividades de extracción no son del todo consistentes con el objetivo de prevenir el cambio climático”.

En Brasil, la política ambiental de Bolsonaro ha expandido el cultivo de soja y la ganadería, profundizando los límites agrícolas en las selvas tropicales.

Francisco Hernández, un líder local que vive en la región amazónica de Perú, dijo que escuchó por primera vez sobre el acuerdo con Leticia en las redes sociales, pero que no vio evidencia de progreso.

Dijo que era “preocupante” que él y otros líderes no hayan sido notificados o incluidos en las reuniones y planes del acuerdo.

“No hemos visto nada. Vivimos aquí y conocemos mejor las necesidades y problemas que enfrentan nuestras áreas.

Este artículo es producido por la Fundación Thomson Reuters, una organización benéfica dirigida por Thomson Reuters, que cubre la vida de personas de todo el mundo que se esfuerzan por vivir de forma libre o justa.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

El proveedor con sede en Nueva Jersey invertirá شہر 121 millones en la ciudad para comprar terrenos en el Parque Industrial Pretlo de Franklin.

Published

on

FRANKLIN, VA – El proveedor con base en Nueva Jersey, Franklin, está invirtiendo millones de dólares en la ciudad.

Atención global, Un proveedor con tarifas netas para jugos de frutas y verduras tradicionales y orgánicos; Pure Attention, NFC (not Attention) Juice e IQF (Individual Instant Frozen), anunció que compraría aproximadamente 170 acres de terreno industrial en Franklin. Parque Industrial Pretlo Estableciendo su operación de procesamiento más grande en los Estados Unidos.

La compañía invertirá al menos 1 121 millones en propiedades comerciales sólidas, bienes raíces y construcción, y maquinaria y equipo en la ciudad.

Se crearán un total de 50 nuevos puestos de trabajo a tiempo completo en Franklin en un plazo de 36 meses.

El acuerdo de venta de terrenos por 2 millones de ڈالر en Pretlo Industrial Park será discutido por el Ayuntamiento de Franklin en una reunión el lunes 27 de septiembre.

“Global Concentrate está buscando el mejor lugar para expandir sus operaciones en Estados Unidos”, dijo Ali Erton, Gerente de Operaciones de Global Concentrate en Nueva Jersey. “Creemos que el Parque Industrial Franklin y Pretlo es el lugar perfecto para que Global Concentrate expanda sus operaciones en los Estados Unidos y continúe con sus negocios en todo el mundo”, dijo Erton.

Erton dijo que la proximidad al Puerto de Virginia, una sólida red de carreteras, un sitio sólido en Franklin y el fuerte apoyo de Franklin Southampton Economic Development, Inc., el Concentrado Global, fueron considerados para su ubicación.

“La ciudad de Franklin está complacida de que Global Concentrate sea parte de este proyecto de generación en nuestra comunidad”, dijo Frank Rebel, alcalde de Franklin. “La ciudad de Franklin ha trabajado arduamente para diversificar su economía y crear empleos, y el anuncio de una nueva instalación de procesamiento de alimentos aquí demuestra el éxito de nuestros esfuerzos”.

READ  América Central y del Sur pronostican una recuperación económica

La administradora de la ciudad de Franklin, Amanda Gerat, dijo que la importante inversión de Global Concentrate es un fuerte apoyo para Franklin y su entorno empresarial. “Esperamos agregar Global Concentrate a nuestra comunidad y convertirnos en un empleador líder en Franklin”, dijo Jart. Como parte del atractivo paquete de este proyecto, se otorgan concesiones municipales comunes sobre maquinaria y herramientas, impuestos sobre servicios públicos y electricidad.

Global Concentrate opera actualmente en Turquía, Europa, el Lejano Oriente, China, América del Sur y Canadá, así como en los Estados Unidos. Actualmente, la compañía fabrica y vende jugos de marca propia para la venta a minoristas como Aldi. Dollar General y Trader Joe. Global Concentrate también vende jugos concentrados a empresas como Tropicana, Campbell Juice y Kirkland.

Global Concentrate está trabajando con Franklin Southampton Economic Development, Inc. (FSEDI) para desarrollar un proyecto para el área. El contacto inicial de Global Concentrate con Franklin se produjo a través de un anuncio de FSEDI para bienes raíces.

“FSEDI se enorgullece de ser parte de este emocionante desarrollo en la ciudad de Franklin”, dijo Brian Hedgepeth, presidente de la Junta Directiva de FSEDI. Es por eso que nuestra sólida y continua asociación nos ayuda a construir proyectos como Global Concentrate en nuestra comunidad “.

FSEDI, en asociación con Virginia Economic Development Partnership y Hampton Roads Alliance, aseguró el proyecto para Franklin. El presidente y director ejecutivo de FSEDI, Carl Heck, y su personal continuarán trabajando con Global Concentrate para ayudarlos a adaptar sus necesidades a medida que avanzan y se extienden por Franklin.

“El entorno empresarial acogedor, la disponibilidad de los trabajadores y el sitio empresarial listo para usar hicieron de Franklin una elección natural para facilitar la atención global”, dijo Hack.

READ  Argentina retoma epidemia tras aumento de casos

El presidente y director ejecutivo de Hampton Roads Alliance, Doug Smith, señaló: “Hampton Roads Alliance se enorgullece de trabajar con Franklin-Southampton Economic Development Inc.” Hampton Roads tiene un sólido grupo de empresas de procesamiento de alimentos y bebidas. Estamos encantados de agregar Global Concentrate a su rangos. Muchas de las instalaciones de la región, como el puerto de Virginia y nuestro sistema de transporte de última generación, garantizarán su éxito continuo durante muchos años.

Stephen A. Edwards, director ejecutivo y director ejecutivo de la Autoridad Portuaria de Virginia, dijo: Demuestra confianza “. . “La compañía se está expandiendo en parte debido al desempeño del puerto y nuestro acceso a los mercados globales. Felicitamos al Concentrado Global por su expansión y esperamos ayudar a la compañía a beneficiarse de los activos del Puerto de Virginia”. Para impulsar el crecimiento y el éxito en las décadas venir.

Relacionado: Establecer una empresa exportadora de madera en Suffolk.

Se espera que el Global Concentrate cierre en la propiedad en noviembre y se espera que la construcción comience en 2022.

La creación de empleo se llevará a cabo durante un período de 36 meses a medida que se complete la construcción en el sitio de Pretlo. La construcción esperada para el Concentrado Global será de aproximadamente 2,000,000 pies cuadrados de espacio nuevo para edificios.

Continue Reading

Negocios

En Push to Tax the Rich, la Casa Blanca destaca a los multimillonarios.

Published

on

WASHINGTON – El presidente Biden insta a los ricos a aumentar los impuestos mientras busca unir a los demócratas en la Cámara y el Senado para respaldar un proyecto de ley de 3,5 billones que aumentaría los esfuerzos federales para combatir el cambio climático. Reducirá los costos de cuidado infantil, ampliará el acceso a la educación y reducirá la pobreza. y más.

Sr. Biden Escribió en twitter El miércoles, están planteando el argumento de que el estratega demócrata cree que su agenda económica ayudará a vender al público y posiblemente presentar candidatos del partido en las elecciones de mitad de período. “Ahora es el momento de cambiar eso”.

Para suprimir este argumento, los economistas de la Casa Blanca Publicado jueves. Un nuevo análisis que busca diferenciar entre las tasas impositivas que enfrentan los estadounidenses a diario y los más ricos que deben su gran parte.

El análisis muestra que los 400 hogares más ricos de Estados Unidos, valorados entre 1 2,1 mil millones y 160 160 mil millones, pagan un promedio de poco más del 8% de la tasa impositiva federal efectiva sobre la renta. La Casa Blanca se basa en datos de personas de altos ingresos, riqueza y datos del Servicio de Impuestos Internos y la Encuesta de Finanzas al Consumidor de la Reserva Federal.

Este análisis de analistas de la Oficina de Administración y Presupuesto y el Consejo de Asesores Económicos busca reforzar las afirmaciones de Biden de que los multimillonarios no están pagando lo que deben en impuestos federales y que el código tributario es riqueza. Recompensas, no obras.

“Aunque sabemos desde hace mucho tiempo que los multimillonarios no pagan suficientes impuestos, la falta de transparencia en nuestro sistema tributario significa que se sabe muy poco sobre las tasas de impuestos sobre la renta que pagan”. La oficina dio a conocer el análisis.

El cálculo de la Casa Blanca sobre cuál es el salario más rico en impuestos es más bajo de lo que dicen otros analistas. La diferencia proviene de la decisión de los funcionarios de la Casa Blanca de calcular el valor creciente de las carteras de acciones de los estadounidenses ricos, que no están gravadas anualmente. Muestra que entre 2010 y 2018, los 400 hogares principales, incluido el valor creciente de su riqueza, ganaron un total combinado de 8 1.8 billones y se estima que 149 mil millones en impuestos federales sobre la renta individuales.

La mayoría de las medidas de tipos impositivos no tratan el enfoque de la Casa Blanca sobre las ganancias de activos como ingresos anuales.

Centro Independiente de Política Tributaria en Washington Estimación de este año Que en 2015, los 1.400 hogares con mayores ingresos del país pagaron una tasa impositiva promedio de alrededor del 24 por ciento, en comparación con el promedio de todos los contribuyentes del 14 por ciento.

Economistas de la Casa Blanca: Greg Lesserson, economista principal del Consejo de Asesores Económicos, y Danny Yagan, economista jefe de la Oficina de Presupuesto, han escrito que para los muy ricos, sus bajas tasas impositivas se calculan mediante dos tipos de trato preferencial. Ingresos en el Código Tributario El gobierno federal grava los ingresos a una tasa más alta que los ingresos por salarios, y la mayoría de los hogares ricos pagan una parte significativa de sus ingresos por ganancias de capital y ganancias en comparación con los contribuyentes ordinarios.

El Sr. Lasersson y el Sr. Egan señalaron que “los ricos pueden elegir cuándo aparecen sus ingresos por ganancias de capital en sus declaraciones de impuestos sobre la renta e incluso evitar que aparezcan”.

Escribió: “Si un inversionista rico nunca vende una acción cuyo valor ha aumentado, los beneficios de esa inversión se eliminan a efectos del impuesto sobre la renta cuando los activos se entregan a sus herederos como base. Se conoce como”

Biden ha propuesto cambiar ambos sistemas fiscales. Aumentará la tasa de ganancia de capital para igualar la tasa pagada sobre los salarios. Y pondrá fin a la provisión de bases para herederos ricos.

Pero los demócratas en el Congreso ya se han echado atrás en ambos intentos. El Comité de Hombres y Maneras de la Cámara aprobó un plan de impuestos para el proyecto de ley de gastos este mes que mantuvo la provisión de lo básico y elevó la tasa de ganancia de capital ligeramente por debajo de la propuesta de Biden.

Los funcionarios de la gerencia no dijeron en su análisis ni en una publicación de blog cuánto pagarían los ricos si se implementara el plan fiscal completo de Biden.

Continue Reading

Negocios

El río Paraguay tocó un mínimo histórico y una economía débil.

Published

on

ASUNCIÓN, Paraguay (AP) – La tienda principal de Paraguay en el mar ha caído a su nivel más bajo en al menos 117 años.

ASUNCIÓN, Paraguay (AP) – La principal ruta marítima de Paraguay cayó el jueves a su nivel más bajo en al menos 117 años, poniendo a la pequeña nación sudamericana en riesgo de sufrir daños económicos masivos.

Las cifras del gobierno muestran que el río Paraguay desciende 56 centímetros (22 pulgadas) en la capital Asunción, unos 22 centímetros menos que el récord del año pasado.

Oscar Hugo Rodríguez Salcedo, gerente de observaciones hidrológicas del director de meteorología e hidrología, dijo que era el nivel más bajo registrado en la capital desde 1904.

“La potencial catástrofe (navegación), si continúa así, vendrá en unas tres semanas porque las riberas están en una fase muy delicada”, dijo Esteban dos Santos, presidente de la Asociación de Empresas Marítimas.

El Ministerio de Obras Públicas de la Nación ordenó el dragado de sitios clave a lo largo del río para que puedan pasar barcos con un calado de 10 pies. Actualmente, solo aquellos con un calado de 7 pies pueden acceder a las rutas principales.

El río de 2.600 km (1.615 millas) es una importante puerta de entrada comercial al Océano Atlántico, de lo contrario la nación sin salida al mar, y una importante fuente de peces.

“La gente está buscando Sarobi y Pako (dos especies de peces nativos), pero nuestros pescadores no están capturando como antes”, dijo Yulia Martínez, una pescadería en Remanso, a unos 22 km (14 millas) de distancia. Al norte de la capital

READ  AT&T no sabe que hacer con DirecTV por lo que buscaría deshacerse de este negocio

Dos Santos dijo que una situación similar en 2020 provocó una pérdida de unos 300 300 millones porque muchos barcos no pudieron cruzar el río con carga completa.

Nelson Pérez, director de hidrología del gobierno, dijo que Paraguay estaba enfermo con La Niña la próxima temporada. El pronóstico no es bueno, pero es solo una predicción “, dijo.

Derechos de autor © 2021 Associated Press. Reservados todos los derechos. Este contenido no se puede publicar, difundir, volver a publicar ni redistribuir.

Continue Reading

Trending