Connect with us

Internacional

El juez rechaza la desestimación del caso de difamación del aliado de Trump presentado por el ex administrador de Dominion que fue acusado falsamente de fraude electoral

Published

on

La decisión de la jueza magistrada Mary Avery Moses el viernes significa que el caso de difamación irá a juicio, lo que abre la puerta a un descubrimiento más amplio que podría arrojar luz sobre la narrativa de la «gran mentira» que empujó a Trump a anular las elecciones.

«Las declaraciones falsas de hechos o la difusión deliberada de desinformación política peligrosa e incendiaria diseñada para sembrar desconfianza en las instituciones democráticas no tienen valor constitucional”, escribió el juez. “Existe un interés público activo en garantizar que haya remedios para el discurso difamatorio. . «

El caso fue presentado por el exejecutivo de Dominion Voting Systems, Eric Coomer, después de que varios aliados de Trump afirmaran falsamente que Coomer estaba involucrado en una conspiración para manipular las elecciones de 2020.

El viernes, un juez de un tribunal estatal con sede en Denver rechazó la solicitud Los acusados, incluida la campaña de Trump, los abogados pro-Trump Sidney Powell y Rudy Giuliani, y otras figuras prominentes de la derecha, exigieron que se desestimara el caso.

Con base en la evidencia presentada hasta ahora en este caso, Cuomo «podrá presentar al jurado la siguiente evidencia creíble suficiente para cumplir con el estándar claro y convincente de evidencia para respaldar sus reclamos legales», dijo.

En esta etapa de la demanda, el juez debe considerar que la evidencia y las afirmaciones de Cuomo son ciertas. Con eso en mente, dijo que la evidencia de Cuomo presentó «malicia genuina», un estándar que Cuomo tendría que probar para tener éxito en el juicio.

«Hay evidencia de que las acusaciones de Giuliani contra Cuomo encajan en una historia de fraude preconcebida dadas sus acusaciones de fraude postelectoral”, escribió el juez. «Además, hay evidencia de que Giuliani tenía un motivo para difamar a Cuomo, para apoyar al expresidente Trump y mantener nacional atención Esta evidencia es suficiente para apoyar el descubrimiento de malicia real «.

READ  Lluvia de restos de aviones en dificultades cae en Denver-rts.ch

Juez cita escrutinio mínimo de aliados de Trump por acusaciones de manipulación electoral

El caso ha demostrado que los aliados de Trump han hecho poco para investigar acusaciones no probadas de fraude electoral antes de repetirlas en el escenario público. El descubrimiento al que Cuomo tenía derecho en la etapa de moción para despedir resultó en un memorando de la campaña de Trump, escrito apenas unos días antes de que Giuliani y Powell celebraran su infame conferencia de prensa del RNC en la que promovieron acusaciones de fraude electoral. Continúan varias acusaciones que desacreditaron a los abogados de Trump. hacerse.

Como parte de la moción para desestimar, Powell, Guliani y otros que respaldaron las mentiras de Trump sobre el fraude electoral participaron en el testimonio y dijeron que Solo un escrutinio mínimo de las afirmaciones sobre Coomer Antes de promocionar las acusaciones frente a una audiencia nacional.

“La campaña de Trump continúa asumiendo la posición de que las elecciones fueron el resultado de un fraude, pero no ha proporcionado absolutamente ningún dato que respalde esa afirmación o cómo ayudó Cuomo al presunto fraude electoral”, escribió el juez, citando un testimonio de un representante de la campaña. declaración en el caso.

Mientras intentaban desafiar la derrota electoral de Trump en 2020, tanto Powell como Giuliani señalaron una afirmación sin fundamento, planteada por primera vez por una personalidad conservadora de los medios de Colorado, Joe Altman: Cuomo se jactó de conspiración para manipular las elecciones en una conferencia telefónica organizada por Antifa. Presidente Joe Biden.

«Giuliani sabía por una buena razón que su información sobre Cuomo no era confiable y era falsa. Giuliani pasó poco tiempo investigando a Cuomo antes de su declaración en la conferencia de prensa del 19 de noviembre de 2020 sobre Cuomo Momo o la llamada de Antifa», escribió el juez, señalando los comentarios en el testimonio de Giuliani. .

READ  ¿Cuál es la teoría de la conspiración de QAnon que fue bloqueada por Facebook?

El juez señaló que Powell pasó a «afirmar que estas declaraciones son sustancialmente verdaderas», pero «no proporcionó evidencia para respaldar la conclusión de que alguna de estas declaraciones es verdadera».

En una declaración a CNN luego del fallo, Powell dijo que planea apelar el fallo «incorrecto».

«Mi declaración sobre el Sr. Coomer proviene de una declaración jurada bajo pena de perjurio y se usó en el caso que presenté», dijo. «Los estatutos de Colorado y el privilegio de litigar deben aplicarse para proteger mi discurso. Los abogados y los jueces se basan en información jurada todos los días para tomar decisiones».

Altman es un acusado en el caso, al igual que los comentaristas de derecha Michelle Malkin, quien presentó la entrevista con Altman, y Jim Hooft, de Gateway Pundit. Coomer también demandó a la cadena de noticias de extrema derecha One America News y su corresponsal, Chanel Rion, quien mostró las afirmaciones en un segmento de radio de OAN titulado «Dominionización del voto».

Las mociones de desestimación presentadas por estos acusados ​​también fueron desestimadas.

«La corte emitió una opinión integral y bien fundamentada que agrega otro peso al rechazo radical del poder judicial de las acusaciones infundadas de fraude electoral”, dijo el abogado de Cuomo, Charlie Cain, en un comunicado el viernes por la noche. «Todavía queda un largo camino por recorrer, pero este es un veredicto importante para él y para la lucha más amplia para preservar nuestra democracia”.

Otros esfuerzos para responsabilizar a quienes impulsan las elecciones de 2020

El caso de Cuomo es uno de varios esfuerzos legales que buscan responsabilizar a quienes hablaron de las mentiras de Trump sobre el fraude electoral de 2020.

Un juez federal en Michigan sancionó a Powell y a varios otros abogados involucrados en una demanda que cuestiona el resultado de las elecciones de 2020, argumentando que Demanda ‘endeble’ Trajeron ese estado. Powell y otros que enfrentan sanciones han apelado la orden del juez.

En Wisconsin, un esfuerzo similar para buscar sanciones por una demanda de reversión de elecciones presentada por Trump no tuvo éxito.

READ  Aeropuerto internacional multa a aerolíneas que transportan pasajeros no vacunados

La demanda de Coomer es independiente del caso de difamación de Dominion, que incluye una demanda en Washington, D.C. contra Powell, Giuliani y el director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, y la demanda de Dominion contra Fox en la corte de Delaware.

Smartmatic, otra compañía de sistemas electorales objeto de teorías de conspiración de fraude electoral, también ha presentado demandas por difamación contra varios proveedores de esas afirmaciones.

Esta historia ha sido actualizada con más detalles y reacciones.

Escribir e informar, desde y sobre el mayor número de culturas y países. Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Internacional

Exdiplomático del Reino Unido culpa a Truss por los comentarios irlandeses sobre el Brexit

Published

on

La secretaria de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss, ha sido acusada de decir que el impacto del Brexit sin acuerdo de Irlanda solo «afectará a algunos agricultores que tienen nabos en la parte trasera de sus camiones».

La afirmación provino de un tuit de la exembajadora británica en Georgia, Alexandra Hallhall, quien durante años fue la principal enviada del gobierno británico para el Brexit en Washington.

Hall Hall afirmó que Truss hizo los comentarios mientras hablaba ante una audiencia estadounidense en 2019.

Hall Hall había afirmado previamente haber escuchado comentarios de un «ministro británico de alto rango» sobre un Brexit sin acuerdo, pero el miércoles culpó de los comentarios al entonces secretario de Comercio Truss.

Se entiende que personas cercanas a Truss afirman no reconocer los comentarios.

Hall luego renunció como diplomático después de más de tres años en 2019, citando preocupaciones sobre el manejo del Brexit por parte del gobierno del Reino Unido y verse obligado a «vender la verdad a medias».

Ella tuiteó la declaración sobre Truss, en respuesta a un tuit del secretario de Relaciones Exteriores que decía que la «prioridad del gobierno del Reino Unido es defender el Acuerdo de Belfast».

READ  La ONU informa que Eric Prince, aliado de Trump, ha violado el embargo de armas libio
#noticiasabiertas

Sin noticias son malas noticias
Revistas de apoyo

Su contribuir nos ayudará a continuar entregando las historias que le importan

apóyanos ahora

Hall Hall escribió el año pasado en el Texas National Security Review Journal que durante su mandato como diplomática en Washington, D.C., el gobierno de Boris Johnson había minimizado destructivamente el impacto del Brexit en el Norte en una declaración dirigida a una audiencia estadounidense. Proceso de paz irlandés.

En un artículo de otoño de 2021 de Hall Hall, se refirió a los comentarios del «rábano», pero no culpó específicamente a nadie por ello.

Ella lo describió como un «punto bajo» durante su tiempo en Washington, cuando un funcionario británico descartó «abierta e irrespetuosamente» el impacto de un Brexit sin acuerdo en las empresas irlandesas frente a una audiencia estadounidense.

Continue Reading

Internacional

Informe de la ONU insta a fortalecer la cooperación para la recuperación sostenible y los ODS | Noticias | SDG Knowledge Hub

Published

on

En preparación para la Reunión de Alto Nivel (HLS) del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC), el Secretario General de la ONU publicó un informe sobre el tema ECOSOC 2022 y el Foro Político de Alto Nivel (HLPF) sobre Desarrollo Sostenible, “De la enfermedad del coronavirus (COVID-19), mientras se avanza en la plena implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.” El informe insta a los países a evitar volver a “negocios como siempre” y “acelerar el proceso de desvincular el crecimiento económico de la degradación ambiental”. ”.

El informe (E/HLS/2022/57), publicado el 4 de mayo de 2022, reconoce que la COVID-19 es una «tragedia humana» que ha matado a más de 6 millones de personas en todo el mundo. Recomienda que los países logren una recuperación inclusiva y sostenible de la pandemia a través de reformas transformadoras para mejorar los sistemas de salud y protección social, la gobernanza internacional y la cooperación multilateral. El informe sugiere que la implementación total de los ODS podría servir como un «marco general para recuperarse y reconstruir mejor» de COVID-19.

El informe destaca las estrategias que los países pueden usar para «impulsar un cambio fundamental hacia el desarrollo sostenible», erradicar la pobreza y el hambre, abordar las desigualdades, aumentar la resiliencia, tomar medidas audaces sobre el cambio climático y detener la pérdida de biodiversidad y la degradación ambiental. Insta a los países a adoptar e invertir en políticas para: Construir economías inclusivas, resilientes y sostenibles para acelerar el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible; Construir sólidos sistemas universales de atención de la salud y protección social que no dejen a nadie atrás; Promover enfoques sostenibles; Fortalecer la cooperación multilateral y asociaciones.

El sistema global es tan fuerte como su eslabón más débil.

El informe describe los esfuerzos de las Naciones Unidas para implementar una estrategia de respuesta triple a la COVID-19 a través de: 1) una respuesta de salud mejorada basada en el Plan Estratégico de Preparación y Respuesta a la COVID-19 actualizado; 2) una respuesta humanitaria dirigida por la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios 3) Una recuperación transformadora y sostenible basada en los ODS y la Agenda 2030 liderada por el Grupo de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. Entre otras iniciativas lideradas por la ONU, el informe destaca el Acelerador para el acceso a las herramientas de COVID-19, el Grupo de trabajo de líderes multilaterales sobre vacunas, tratamientos y diagnósticos de COVID-19 en los países en desarrollo, el Fondo COVAX y el COVID-19 del Secretario General. Fondo Fiduciario de Respuesta y Recuperación.

READ  ¿Cuál es la teoría de la conspiración de QAnon que fue bloqueada por Facebook?

El informe afirma que la pandemia «muestra que el sistema global es tan fuerte como sus eslabones más débiles», y destaca que «fortalecer la cooperación y las asociaciones multilaterales es fundamental para lograr una recuperación sostenible y resiliente a nivel mundial y en países individuales». recomienda, Entre otras cosas:

  • Garantizar el acceso y la distribución oportunos y equitativos de vacunas, terapias y diagnósticos para «cerrar la brecha de vacunación»;
  • Proporcionar un paquete de recuperación adecuado para cambios transformadores en la protección e inclusión social, los sistemas energéticos y alimentarios, la relación macroeconómica-ambiental y la extracción de recursos naturales;
  • Centrarse en reducir la desigualdad de ingresos y acabar con la pobreza extrema y el hambre para 2030;
  • Aumentar la inversión en infraestructura de energía limpia, energía renovable, baterías mejoradas, redes inteligentes, vehículos eléctricos y tecnologías de captura y almacenamiento de carbono para combatir el cambio climático, porque «[h]todas las medidas ya no son una opción”;
  • Compromiso renovado para aumentar el apoyo financiero para la acción climática en los países en desarrollo Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático noviembre en Sharm El Sheikh, Egipto; y
  • Desarrollar las medidas legales, políticas e institucionales necesarias para permitir que todos los países, especialmente los países en desarrollo, reconstruyan mejores sistemas de protección social y atención médica como parte de sus estrategias de recuperación y para implementar los Objetivos de Desarrollo Sostenible para 2030.

El informe busca notificar al ECOSOC HLS en julio de 2022 y «también puede notificar al HLPF de 2022».secretaria sobre Tendencias y escenarios futuros a largo plazo. [Publication: Advance Unedited Version: Building Back Better from the Coronavirus Disease (COVID-19) While Advancing the Full Implementation of the 2030 Agenda for Sustainable Development] [HLPF 2022 Documents]

READ  "El poder de las vacunas" restaura la economía de Estados Unidos ... La pandemia vuelve a la normalidad 15 meses después

Continue Reading

Internacional

Científicos crean cucarachas modificadas genéticamente

Published

on

Los científicos finalmente han ido demasiado lejos. Por primera vez en la historia, los científicos han creado cucarachas modificadas genéticamente. Ahora, aparentemente, es una broma que los científicos hayan ido demasiado lejos. Pero, ¿por qué exactamente los científicos editan los genes de las cucarachas?

Bueno, por supuesto para el avance científico.

Las cucarachas modificadas genéticamente representan un nuevo paso en la investigación de edición de genes

Crédito de la imagen: vchalup/Adobe

Investigadores publican sus hallazgos en un nuevo estudio Métodos de informes de celdasEl equipo fue dirigido por el científico de la Universidad de Kioto, Yu Shirai. Juntos, los investigadores utilizaron la tecnología de edición de genes CRISPR-Cas9 para inyectar mutaciones artificiales en las cucarachas.

El equipo descubrió que las cucarachas hembras adultas que inyectaron transmitieron el gen a su descendencia. Esto permite que el gen «mutado» también aparezca en la descendencia. Este avance condujo al nacimiento de las primeras «cucarachas knockout». El término se refiere esencialmente a cucarachas transgénicas con genes inactivados artificialmente.

Este es un hallazgo interesante que podría abrir la puerta a más investigaciones sobre edición de genes. Por supuesto, las cucarachas modificadas genéticamente pueden no ser lo primero en la lista de insectos modificados genéticamente que la mayoría de la gente quiere ver. Sin embargo, los científicos quieren hacer esto con las cucarachas por una buena razón.

Sal a jugar

Cucaracha embarazada roja con un huevo en la mano humanaCrédito de la imagen: Yuliia/Adobe

Esta no es la primera vez que los científicos se meten con insectos modificados genéticamente.Hemos visto transgénicos Mosquito y avispas. Sin embargo, las cucarachas transgénicas son difíciles de tener éxito porque no se pueden obtener sus embriones.

READ  El grupo de expertos de la CGTN publica un informe de análisis sobre la situación global de la pandemia de COVID-19 »Capital News

Las cucarachas y otras especies de insectos protegen sus embriones. Las cucarachas, en particular, envuelven sus embriones en un caparazón duro durante días o semanas antes de que eclosionen sus crías. Esto hace que sea imposible inyectar embriones con modificaciones genéticas lo suficientemente temprano.

Dado que las mutaciones se transmiten a las generaciones futuras, los científicos creen que pueden haber descubierto un nuevo tipo de técnica de edición de genes. Lo llaman el «padre directo» CRISPR, o DIPA-CRISPR. Anteriormente, la edición de genes en insectos requería la microinyección de embriones tempranos.

Sin embargo, dado que el CRISPR parental directo ha demostrado ser exitoso en las cucarachas, también podría funcionar en otras especies. De hecho, se ha utilizado algo similar para modificar genéticamente a los mosquitos para que las modificaciones se transmitan de padres a hijos.

Los científicos creen que DIPA-CRISPR podría ayudar a revolucionar la tecnología de edición de genes al expandir las especies de insectos que admite. Además, el proceso es más accesible y sencillo que inyectar modificaciones genéticas directamente en los embriones. Entonces, las cucarachas modificadas genéticamente son solo el comienzo.

Continue Reading

Trending