Connect with us

Internacional

Estados Unidos exige a Google; ver la razón

Published

on

El gobierno de los Estados Unidos inició una proceso legal contra Google por mantener un “monopolio ilegal” en búsquedas y publicidad en internet, solicitando cambios “estructurales” que abran la puerta a una posible fragmentación de la empresa.

La causa, de gran trascendencia política, podría tardar años en desarrollarse, Pero ya ha comenzado una gran batalla entre el gobierno de Estados Unidos y un gigante tecnológico, con implicaciones potencialmente importantes para el sector.

El asistente del fiscal de distrito del Departamento de Justicia, Jeffrey Rosen, dijo que el caso comenzó con 11 estados señala al Posición de monopolio de Google en el ecosistema digital.

“Google es la puerta de entrada a Internet”, dijo Rosen, citando la miles de millones en pagos de empresas a fabricantes de dispositivos para seguir siendo el motor de búsqueda principal.

“Ha mantenido su monopolio a través de prácticas excluyentes que van en detrimento de la competencia”, agregó.

La demanda iniciada en Washington propone que el tribunal considere una serie de soluciones, incluido uno posible fragmentación de la empresa, aunque no ofrece demasiados detalles.

Los demandantes preguntan al tribunal “Prohibir las prácticas monopolísticas de Google” y considerar “el alivio estructural necesario para curar cualquier daño”A sus competidores. Eso podría significar cambios internos en el gigante.

¿Cómo se dividiría Google por demanda?

Preguntado sobre cómo los funcionarios buscarían dividir a GoogleRosen evitó responder y dijo: “El litigio tendrá que continuar un poco más antes de que queramos establecer detalles específicos”.

Google calificó la demanda como “profundamente defectuosa”.

“La gente usa Google porque lo elige, no porque se vea obligada o porque no pueda encontrar alternativas”, dijeron en la firma.

¿Cómo empezó la demanda contra Google?

los La demanda se presentó después de meses de investigaciones por parte de agentes antimonopolio federales y estatales. en el país, que buscan verificar el poder del gigante tecnológico, y paralelamente investigaciones de otros titanes como Amazon, Facebook y Apple.

Agencias federales, comisiones parlamentarias y fiscales han iniciado varias investigaciones contra estas empresas en casi todos los estados del país.

El comportamiento de estas empresas ha desatado la ira de ambos funcionarios conservadores, quienes las acusan de parcialidad; así como a los progresistas, preocupados por las infracciones a la ley de competencia y el fortalecimiento de las desigualdades.

¿Solo el comienzo?

Rosen dijo que el caso de Google no será el último en relación a su investigación sobre las grandes plataformas tecnológicas.

“Planeamos continuar con nuestra revisión de las prácticas competitivas de las principales plataformas en línea”, dijo Rosen.

El senador republicano de Missouri Josh Hawley, muy crítico con las empresas de la industria, dio la bienvenida al inicio de la demanda y dijo que será “el juicio por abuso de dominio más grande en una generación”.

¿Qué servicios tiene Google?

Google, la unidad principal de Alphabet, opera el motor de búsqueda dominante en la mayor parte del mundo y una variedad de servicios relacionados, como:

  • Sistema operativo móvil Android, utilizado en la mayoría de los teléfonos inteligentes a nivel mundial.

Google ha sido multado grandes cantidades por el Autoridades europeas por prácticas desleales con el fin de reforzar su posición dominante, principalmente en el ámbito de las búsquedas en Internet.

La empresa ha negado sistemáticamente las acusaciones relacionadas con prácticas monopólicas.

¿Qué pasa si Google pierde la demanda?

Michael Carrier, profesor de derecho de la Universidad de Rutgers que se especializa en temas de competencia, dijo que el caso podría buscar forzar Google para eliminar parte de su software de los teléfonos Android. En ese sentido, sería similar al caso de Microsoft en la década de 1990, donde los clientes se vieron obligados a utilizar otros programas.

Pero Carrier evaluó que presentar la demanda dos semanas antes de las elecciones “plantea la posibilidad de que las preocupaciones políticas estén influyendo”.

El caso es el de más alto perfil desde la acción contra Microsoft en 1998.

READ  Las recomendaciones de discriminación sexual de la ciudad de Seúl contra las mujeres embarazadas están bajo ataque

Escribir e informar, desde y sobre el mayor número de culturas y países. Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Merkel obtuvo la patente de la vacuna anti-Covid, rechazó la línea de producción de Biden (Biden) y llamó a la persona a cargo de BioNTech-Corriere.it

Published

on

De nuestro corresponsal
Berlín-Angela Merkel (Angela Merkel) no asistió personalmente a la cumbre europea en Oporto, pero asistió virtualmente a la reunión y provocó algunas críticas.Pero el primer ministro Hablando con Ugur Sahin por teléfono ayerEs el científico fundador de BioNTech y el padre de la vacuna del mismo nombre de su esposa Zlem Treci. El tema de la conversación fue la propuesta de Joseph Biden de suspender temporalmente la protección por patente de las vacunas anti-Covid con el fin de acelerar su distribución global más justa.

Deja en claro en qué se centra el trabajo de Merkel, y ella lo rechazó sin apelación. Pensamientos del presidente de los Estados Unidos, Dijo su portavoz La protección de los derechos de propiedad intelectual es el motor de la innovación y debe mantenerse en el futuro. Merkel cree que, en cualquier caso, el factor que limita el suministro de vacunas no son las patentes, sino las patentes. Capacidad de producción requerida y estándares de calidad muy altos. Posiciones que son exactamente las mismas que las de Sahin y Rhenish.


Pero la actitud de Angela Merkel no solo muestra su preocupación por proteger a una empresa alemana, que ha invertido muchos recursos y energía en la investigación. De hecho, otros factores también afectan la elección del primer ministro. Primero, hay un elemento político interno, que se ha reflejado en la campaña electoral en curso: Verdi, Link y las ONG apoyaron de inmediato la propuesta de la Casa Blanca. Robert Habeck, copresidente de GRNEN, dijo que Alemania debe vincularse con Estados Unidos y lanzar una iniciativa en la Organización Mundial de la Salud (OMS).Si no, Merkel puede describir la CDU como Hecho en Alemania, Pero también en el campo de la tecnología avanzada.

READ  Juez niega tutela a la alcaldesa Claudia López por sus comentarios sobre venezolanos

Pero más poderoso e interesante es Factores estratégicos. Merkel dijo anteriormente que la llegada de la administración Biden después del desastre de Trump ha recibido una bienvenida gratificante, pero no puede eliminar las diferencias entre Estados Unidos y Europa. Un ejemplo de patentes de vacunas es un ejemplo. Esto se ha vuelto aún más importante a medida que los ataques aéreos de EE. UU. Pusieron en problemas a Berlín: por un lado, el gobierno alemán fue uno de los primeros países comprometidos con una distribución más justa de las vacunas en todo el mundo, financiando generosamente el proyecto Covax con el apoyo de las Naciones Unidas. . En otro, Es alentador que después de varios meses de campañas nacionales de vacunación, Incluyendo estrictas prohibiciones de exportación, Estados Unidos ahora quiere moldearse como un campeón de la solidaridad internacional.

No solo.El primer ministro también está molesto por el hecho de que el punto de inflexión de Biden también es un hecho. Definición de movimiento inverso Diplomacia falsa. Al proponer abrir la producción de vacunas durante un cierto período de tiempo, la Casa Blanca intentó establecer una vacuna. El capital político entra en una saludable Ruta de la Seda en el conflicto sistémico con China Y exportó Sinovacs y Sinopharm a África y otros países. en otras palabras, Biden parece de Poder suaveNo hay un efecto inmediato en la lucha mundial contra la pandemia. Pero esto puede haber tenido un impacto negativo en los empresarios y no conduce a decisiones de inversión a largo plazo.

7 de mayo de 2021 (cambio 7 de mayo de 2021 | 22:48)

READ  En Alemania, hablaron sobre la reacción de Occidente ante la ruptura de Lavrov con la UE: Política: Mundo: Lenta.ru

© guardar copia

Continue Reading

Internacional

Babis quiere preguntar al jefe de la Comunidad Europea sobre el número de vacunas adicionales en junio

Published

on

Babis dijo: “Para nosotros, esto es lo más importante para conseguir más vacunas en junio, porque hemos entrado en la etapa, es posible que tengamos que hacer algo de publicidad en julio o antes para poder vacunar a la gente. Vacuna”.

Según él, las personas deben comprender que las vacunas son seguras y pueden llevar a una vida más cómoda. El primer ministro agregó: “Porque la vacunación les permite ingresar a cualquier lugar sin ningún problema. Los que no han sido vacunados deben ser controlados”.

Según él, la Comisión Europea también debería considerar la posibilidad de lanzar una campaña paneuropea para apoyar la vacunación. Babis agregó: “Cuanto más joven eres, menos interés tienes en las vacunas”.

También dijo que la República Checa está a favor de expedir patentes para vacunas contra el cáncer, y el presidente y el primer ministro de la UE discutirán este tema el viernes por la noche. Por ejemplo, Francia, Italia y España cuentan con el apoyo de cien países del mundo, incluido Estados Unidos, pero Alemania es particularmente escéptica.

Desde diciembre del año pasado, los profesionales sanitarios de la República Checa han recibido 3,5 millones de dosis de la vacuna y más de un millón de personas han completado la vacunación simbiótica. Según los últimos datos del Ministerio de Salud, 70.000 personas se vacunaron todos los días de esta semana, la mayoría los jueves. El segundo más alto fue el miércoles, cuando se vacunaron 78.500 personas.

Continue Reading

Internacional

El Líder Supremo de Irán dijo: “Israel no es un país, sino una base del terrorismo”.

Published

on

estado”Israel no es un país, sino una base del terrorismo“Para luchar, el viernes (7 de mayo), se anunció que el líder supremo de Irán, Ali Khamenei (Ali Khamenei), fue profetizado una vez más”.Tolva“Según su necesidad”,Régimen sionista hostil».

«Desde el primer día (desde el primer día en que se estableció Palestina, hasta la primera mitad del siglo XX bajo la autorización de los británicos, nota del editor), los sionistas convirtieron la Palestina ocupada en una base del terrorismo.Ayatollah Khamenei dijo en un discurso televisado. “Israel no es un país, sino una base de terrorismo contra el Estado palestino y otros países musulmanes. Luchar contra este régimen autoritario es luchar contra la opresión y el terrorismo, es responsabilidad de todos.“Además el Ayatolá hablando en esta ocasión”Día de JerusalénLa República Islámica se celebra cada cuarto viernes de Ramadán.

Ali Khamenei atacó “Construcción principios de siglo“, por”Plan de pazPara el Medio Oriente del ex presidente de los Estados Unidos, fue apoyado por el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, pero fue completamente rechazado por los palestinos. También reiteró su condena a la reciente normalización de las relaciones entre Israel y varios países árabes. “El fallido “Acuerdo del Siglo” y el tímido intento de normalizar las relaciones entre el régimen ocupante (Israel, nota del editor) y algunos gobiernos árabes débiles (para los involucrados) escaparon de la pesadilla (para ellos) ¿Qué es) la unidad musulmanaDijo Ali Khamenei. “Dije enérgicamente: estos esfuerzos no ayudarán.El declive y el movimiento del régimen sionista ha comenzado y no se detendrá“Dijo de nuevo.

READ  En Alemania, hablaron sobre la reacción de Occidente ante la ruptura de Lavrov con la UE: Política: Mundo: Lenta.ru

La República Islámica establecida en Irán en 1979 no reconoce al Estado de Israel declarado en mayo de 1948 después de que la resolución de Naciones Unidas lo reconociera. La República Islámica ha mostrado un firme apoyo a la causa palestina, que no ha cambiado durante 42 años en la política exterior del Irán.

Continue Reading

Trending