Connect with us

Noticias destacadas

Gran Bretaña es el país más afectado fuera de los Estados Unidos y Brasil. TODAVÍA no usará máscaras

Published

on

Esto a pesar de que el Reino Unido es uno de los países más afectados por el coronavirus del mundo, ocupa el tercer lugar detrás de Brasil y los Estados Unidos, con casi 45,000 muertes.

Sus comentarios llegaron como una revisión de la investigación científica global sobre el uso de máscaras fue publicado por un grupo multidisciplinario convocado por la Royal Society – Evaluación de datos y aprendizaje para epidemias virales (DELVE).

Y en los Estados Unidos, un nuevo estudio demostró que uno de los principales impulsores de los casos ahora podría ser “separadores silenciosos” o personas asintomáticas o presintomáticas.

El informe, publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, encontró que los anfitriones asintomáticos o presintomáticos podrían ser responsables de la mitad de los casos, destacando cómo las máscaras podrían ser útiles para prevenir la propagación del virus.

“Hemos identificado evidencias convincentes de hace décadas y aparentemente olvidadas, desde el momento en que las máscaras quirúrgicas estaban hechas de tela y eran reutilizables, lo que demuestra que ayudan a prevenir la transmisión de agentes infecciosos en el aire. Ahora hay incluso alguna evidencia de que las máscaras podrían directamente beneficiar al usuario “, dijo su autor, Paul Edelstein, profesor emérito de patología y medicina de laboratorio de la Universidad de Pensilvania.

Edlestein explicó: “Hay personas sin síntomas en sus quehaceres diarios que, sin saberlo, exhalan gotitas que portan el virus. Si se cubrieran la cara, la mayoría de esas gotitas serían atrapadas antes de que puedan infectar a otras personas”. puede ayudar a salvar vidas y prevenir enfermedades discapacitantes “.

Entonces, si lo básico es “fácil de entender”, como lo expresó Edlestein, ¿por qué Gran Bretaña es tan reacia a engancharse a las máscaras?

Convertirse en un caso atípico

UNA segundo informe, por el grupo SET-C de la Royal Society (Science in Emergencies Tasking Covid-19) y la Academia Británica, intenta explicarlo. Analiza los factores socioconductuales que podrían afectar la aceptación del uso de máscaras, y señala cuán importante es para el cumplimiento una política gubernamental clara y coherente y mensajes en torno a las máscaras.

Descubrió que a fines de abril en el Reino Unido, alrededor del 25% de las personas usaban máscaras faciales o cubiertas en lugares públicos. Esto es asombrosamente bajo en comparación con el 83,4% en Italia y el 63,8% en España en el mismo período.

Las personas usan mascarillas en Barcelona, ​​España, donde aquellos que no lo hacen en un espacio público enfrentan una multa de 100 euros.
Abril fue un mes en que el Reino Unido vio que su número de muertes diarias en hospitales subía a 980. El gobierno solo comenzó a reportar muertes en todos los entornos, incluidos los hogares de ancianos, a fines de mes. El 28 de abril, en una sesión informativa diaria en Downing Street, la Asesora Científica Jefe Adjunta Angela McLean dijo que el grupo de asesoría científica del gobierno, SAGE, había concluido que había “evidencia débil de un pequeño efecto” en el cual las máscaras faciales podrían evitar que una persona infectada pase el coronavirus a otra persona.
Los bloqueos localizados muestran que estamos en la fase más compleja de coronavirus hasta el momento
En ese momento, el Reino Unido también luchando contra una escasez crítica de equipo de protección personal (EPP), con el temor de que el amplio uso público de las máscaras faciales podría provocar una escasez de trabajadores de la salud.
En los EE.UU, donde una guerra política y cultural contra las máscaras Mientras el virus continúa aumentando, los principales expertos en salud pública de la administración Trump defendieron recientemente su decisión de recomendar no usar máscaras en los primeros días de la pandemia, diciendo que era necesario evitar una corrida en el equipo que escaseaba.

“No me arrepiento de eso”, dijo el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, durante un testimonio ante el Congreso la semana pasada. “En ese momento, había una escasez de equipo que nuestros proveedores de atención médica necesitaban … no queríamos desviar las máscaras y el PPE lejos de ellos”.

Organización Mundial de la Salud actual Guia, actualizado el 5 de junio, aconseja a los gobiernos que alienten al público en general a usar máscaras donde hay una transmisión generalizada y es difícil el distanciamiento físico, como en el transporte público, en tiendas o en otros entornos confinados o abarrotados.
Los juerguistas llenan una calle afuera de los bares en el área de Soho de Londres el 4 de julio, ya que las restricciones se alivian aún más.
Los únicos lugares donde las máscaras faciales son actualmente obligatorias en Inglaterra es en el transporte público, una medida introducida en 15 de Junio, y en entornos sanitarios. Según el sitio web del gobierno, el transporte público “difiere de los espacios cerrados como las tiendas, por ejemplo, donde las personas pueden salir más fácilmente si no es posible el distanciamiento social”.

“La gente puede preguntar con razón por qué tiene que usar una máscara en un tren pero no en una tienda. Si la orientación es inconsistente, la gente seguirá sus propias preferencias”, dijo Ramakrishnan. Argumentó que los británicos podrían “no entender realmente los beneficios o no estar convencidos de ellos”.

READ  Esquema de 2,3 millones de euros para reducir la huella de carbono en Alicante en la Costa Blanca de España y crear una "ciudad más amigable"

También ha habido grietas en un enfoque de máscaras en todo el Reino Unido, y las naciones delegadas tienen el poder de decidir sus propias medidas de coronavirus. Irlanda del Norte está en línea con Inglaterra al imponer máscaras en el transporte público, pero no en las tiendas. Escocia ha ido un paso más allá y obligó a usar cubiertas faciales en las tiendas a partir del 10 de julio. En Gales, las máscaras no son obligatorias en las tiendas o en el transporte público.

Exclusivo: el CEO de Delta dice que el gobierno federal debería emitir un mandato de máscara

El martes, en el Parlamento, el secretario de Salud del Reino Unido, Matt Hancock, dijo que el gobierno revisará la orientación sobre si el público debe usar máscaras faciales en supermercados y tiendas minoristas en Inglaterra.

Cuando se le solicitó un plazo de revisión, un portavoz del gobierno en el Departamento de Salud dijo a CNN: “A medida que atenuamos las medidas de bloqueo, los revestimientos faciales pueden ayudarnos a protegernos y reducir la propagación de la enfermedad si las personas sufren de coronavirus, pero no muestran Síntomas. Continuamos aconsejando a las personas que se cubran la cara en espacios públicos cerrados donde no es posible el distanciamiento social.

“Todos deberían mantener una distancia de 2 metros siempre que sea posible. Donde esto no sea posible, usar una cubierta facial es una de las formas en que las personas pueden manejar el riesgo a una distancia de 1 metro”.

Aunque la adopción de máscaras faciales o revestimientos puede haber aumentado en el Reino Unido desde finales de abril, el informe de Set-C destaca cuántos países implementaron una política que requiere que el público en general use máscaras faciales y revestimientos en todos los lugares públicos mucho antes, a mediados de abril. Marzo 2020.

Trump usa una máscara durante la visita a los miembros del servicio heridos en Walter Reed

Taiwán, Corea del Sur y China continental, todos los lugares con un uso generalizado de máscaras, han tenido un mayor éxito en la prevención de brotes importantes o en controlarlos una vez que comienzan.

A medida que la segunda y tercera oleada comienzan a surgir en países que han aliviado las restricciones del coronavirus, el uso de máscaras ha sido rechazado e incluso ridiculizado por los líderes de los países más afectados, Estados Unidos y Brasil, mientras luchan por escapar. una devastadora primera ola de la pandemia.

El presidente Donald Trump se había negado a usar una máscara en público durante meses hasta una visita al Centro Médico Nacional Walter Reed el sábado. Esto se produjo después de que algunos de los ayudantes del presidente prácticamente le rogaran que aceptara. Se espera que aliente a los escépticos partidarios de Trump a hacer lo mismo. Mientras tanto, el presidente Jair Bolsonaro está siendo demandado por quitarse la máscara durante una entrevista en la que anunció que tiene el coronavirus.

El Instituto de Medición y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington (IHME) ofrece dos versiones de pronósticos para los Estados Unidos: una en la que todos usan máscaras y otra en la que no. Esta semana, el modelo IHME proyectó la cantidad de 208,000 muertes por coronavirus estadounidenses para el 1 de noviembre, pero un poco menos de 163,000 si la mayoría de las personas usan una máscara facial para ayudar a contener la propagación del virus.

¿Por qué la resistencia?

“Para comprender por qué las personas no usan cobertores faciales, es esencial examinar los factores de comportamiento, como la comprensión del público sobre las máscaras y cómo usar y reutilizar los recubrimientos de tela”, dijo Melinda Mills, directora del Centro Leverhulme para la Ciencia Demográfica en Universidad de Oxford y autor principal del informe SET-C.

READ  ¿Por qué muchos ciudadanos indios creen que su gobierno está tratando de vender sus datos en la aplicación de coronavirus?

“Lo que está claro es que no es culpa del público por no usar máscaras en el Reino Unido. Por el contrario, políticas vitales y mensajes públicos efectivos son vitales, que incluso han sido diferentes en Inglaterra, Escocia y Gales”, argumentó Mills.

Cabe destacar que el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, que fue hospitalizado en cuidados intensivos con el virus, no había usado una máscara en público hasta el viernes, pero el primer ministro escocés, Nicola Sturgeon, sí.

La primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, usa una máscara facial de tartán cuando visita un parque comercial el mes pasado en Edimburgo.

Mills dijo que las personas en países como Italia y España, sin un historial previo de uso de máscaras, “adoptaron rápidamente los revestimientos faciales durante el período Covid-19 en gran parte porque las autoridades les proporcionaron una política consistente y pautas claras para entender por qué deberían usarlos”. “.

España, por ejemplo, que ha registrado más de 28,000 muertes, ha exigido legalmente a todos los mayores de seis años que usen máscaras faciales en interiores y exteriores en espacios públicos cuando no es posible una distancia mínima de dos metros desde el 21 de mayo. En junio, el El primer ministro del país, Pedro Sánchez, ordenó que este sea el caso incluso después de que el estado de emergencia del país terminara el 21 de junio.

El informe Set-C, que establece que los mensajes públicos consistentes y efectivos son “vitales” para la adhesión pública al uso de máscaras faciales y cubiertas, destaca un tweet del gobierno del Reino Unido el 27 de junio. El informe dice que el mensaje “las cubiertas faciales hacen que la tienda sea más segura” en el tweet fue bueno por su mensaje de “altruismo” pero malo porque se centró solo en proteger a los demás y no en la autoprotección. La imagen de la campaña mostraba a una mujer mayor, que según el informe ya se encuentra en el grupo vulnerable y es menos probable que rompa la cara cubriendo los consejos.

El informe también concluye que la falta de absorción de máscaras faciales y revestimientos en el Reino Unido también puede atribuirse a factores tales como una “dependencia excesiva en un enfoque de medicina basada en evidencia”, “consejos inconsistentes y cambiantes de organizaciones supranacionales (OMS, Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades), “y” preocuparse por la escasez de EPP de mascarillas quirúrgicas “.

No es demasiado tarde

“A medida que el gobierno se equivoca, a diferencia de nuestros vecinos europeos, el público británico puede terminar siendo el ‘grupo de control’ para el experimento de la máscara facial que el gobierno ha estado exigiendo todo el tiempo”, escribió el científico Dr. Babak Javid en abril, en un artículo de opinión. para El guardián periódico, ya que instó a los británicos a ponerse la máscara.

Desde entonces, el consultor en enfermedades infecciosas en los hospitales de la Universidad de Cambridge en Inglaterra y profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tsinghua en Beijing se mudó a los Estados Unidos para ocupar un nuevo puesto como profesor asociado de medicina experimental en la Universidad de California en San Francisco. Ha notado que las máscaras son “mucho más visibles” en los EE. UU. Que en el Reino Unido, y lo atribuye al “establecimiento” unificado alrededor de las máscaras al principio de la pandemia.

En los Estados Unidos, “muchas tiendas aquí no han dudado en pedir máscaras si quieren ir y usar su tienda … las tiendas no parecen estar sufriendo como resultado”, dijo en una entrevista telefónica con CNN.

Sin embargo, el uso de máscaras no es universal en todos los Estados Unidos, un país donde la rebelión atraviesa su ADN político. Diferentes estados han promulgado diferentes medidas y los manifestantes apasionados “antimáscara” son rebelándose contra los revestimientos faciales obligatorios. El 3 de abril, Trump anunció que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos instaban a los estadounidenses a usar una máscara cuando salgan de sus hogares. Pero declaró que él no usaría uno. “Con las máscaras, será realmente algo voluntario”, dijo el presidente. “Puedes hacerlo. No tienes que hacerlo. Estoy eligiendo no hacerlo”.
Reino Unido facilita las reglas de cuarentena para los viajeros

Javid cree que el Reino Unido se ha convertido en algo así como un “grupo de control” del experimento de la máscara, “ciertamente comparado con la mayoría de los países europeos”, aunque señala que los Países Bajos y los países nórdicos también tienen una muy baja absorción del uso de la máscara facial. Hay factores de confusión, dijo, “debido al bloqueo muy largo del Reino Unido y … porque el Reino Unido fue golpeado muy duro … los recuentos de casos están cayendo drásticamente en el Reino Unido ahora, por lo que es difícil desenredarlos”.

READ  Titulares de los periódicos: aumentan las tensiones en China y '200,000 muertes por encierro'

“Creo que hay evidencia razonablemente convincente de que las máscaras obligatorias redujeron antes sus tasas de transmisión más rápidamente en la fase ascendente del brote”, agregó.

Javid cree que el intento del gobierno del Reino Unido de hacer que el mandato de la máscara sea lo más flexible posible ha significado “un mensaje muy confuso y bastante diluido”.

“Estaban tan preocupados por asegurar los suministros de PPE, por lo que el enfoque cambió a las cubiertas faciales y la realidad no es que todas las cubiertas faciales se crean de la misma manera. Esa es la verdad, una bufanda suelta siempre será menos efectiva que un pozo “, máscara de tela bien hecha”, argumentó Javid.

Bill Nye analiza la razón por la que todos deberíamos usar una máscara facial

“Si vas a tener un mensaje de mínimo común denominador de que cualquier cobertura de la cara lo hará, entonces es difícil poner tu corazón y decir que esto te protegerá. Mientras que, en realidad, una máscara de tela bien hecha te protegerá. Creo eso es incontrovertible “.

Dijo que “en términos de economía, las máscaras son una de las intervenciones más rentables que podemos tener” en la lucha para detener la propagación del coronavirus. No está a favor del “encierro perpetuo” y cree que las máscaras son una forma de tratar de salir del encierro más rápido, pero no son el comienzo y el final de la pandemia. “Esta no es una solución simple, es solo una parte de un paquete”.

Los clientes disfrutan de sus bebidas en Soho, Londres, a principios de julio a medida que reabran pubs, restaurantes, hoteles y peluquerías en Inglaterra.

Después de una primera ola mortal del virus, Javid cree que “no es demasiado tarde” para el Reino Unido. “Ahora es un buen momento para aumentar el uso de nuestras máscaras, ya que podría permitirnos abrirnos aún más y con mayor seguridad”. Esta es una afirmación que se hizo eco del presidente de la Royal Society, Ramakrishnan, quien dijo: “El virus no se ha eliminado, por lo que a medida que levantamos el bloqueo y las personas interactúan cada vez más entre nosotros, necesitamos usar todas las herramientas que tenemos para reducir el riesgo de una segunda ola”. de infección “.

El 4 de julio, los pubs y restaurantes de Inglaterra abrieron sus puertas después de tres meses de encierro. El primer ministro Johnson instó a los bebedores a comportarse de manera responsable, pero las imágenes mostraron el fin de semana pasado grandes multitudes fuera de los pubs de la ciudad sin distanciamiento social y pocos juerguistas con máscaras. Desde entonces al menos tres lugares han tenido que cerrar nuevamente, después de que algunos clientes dieron positivo para Covid-19 después de su visita ese fin de semana.

¿Alguna vez veremos a británicos con máscaras en los pubs? “La razón por la cual los pubs y los clubes son actividades de mayor riesgo es porque es mucho más probable que participes en el habla y sabemos que el discurso está asociado con la transmisión”, dijo Javid. “Siendo realistas cuántas personas usarán una máscara, quítatela para tomar un sorbo rápido de su pinta y luego se la volverá a poner de inmediato. Simplemente no puedo ver que eso suceda”.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

A medida que el lago se seca, la sequía de México alcanza un nivel crítico

Published

on

Ciudad de México: Las condiciones de sequía cubren actualmente el 85% de México.Los habitantes de la región central del país dijeron el jueves (22 de abril) que los lagos y embalses se están secando, incluida la segunda mayor agua dulce del país.

El alcalde de la Ciudad de México dijo que la sequía es la peor en 30 años, y este problema se puede ver en los embalses de otros estados que almacenan agua para abastecer a la capital.

Algunas de estas instalaciones, como el embalse Victoria Villa en el oeste de la capital, han alcanzado un tercio de su capacidad normal, y será necesario otro mes y medio para predecir lluvias intensas.

Isais Salgado, de 60 años, intentó llenar un camión cisterna de agua en Villa Victoria, una tarea que generalmente solo toma media hora. El jueves, estimó que tardaría 3,5 horas en bombear agua desde su camión cisterna de 10.000 litros.

Salgado dijo: “El depósito se está secando”. “Si continúan bombeando, en mayo estará completamente seco y los peces morirán”.

La alcaldesa de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, dijo que a medida que se intensifica la sequía, más y más personas tienden a regar el césped y los jardines, lo que agrava el problema.

Los 9 millones de habitantes de la capital dependen de embalses como la Villa Victoria y otros dos embalses (su volumen total de agua ronda el 44%) para cubrir una cuarta parte de su consumo de agua. La mayor parte del resto proviene de pozos dentro de los límites de la ciudad. Pero el nivel del agua subterránea de la ciudad está cayendo y las tuberías con fugas están desperdiciando la mayor parte del agua que llega a la ciudad.

READ  Embarcación neumática traída a la guerra contra la plaga de plagas en la Orihuela de la Costa Blanca

Rogelio Ángeles Hernández, de 61 años, ha estado pescando en las aguas de Villa Victoria durante los últimos 30 años. No está muy preocupado por su captura. En la pasada estación seca, cuando el nivel del agua bajó, los residentes pudieron usar una carretilla para arrastrar los peces.

Pero el turismo en los embalses, como el de Valle de Bravo al oeste, se ha visto afectado por la caída de los niveles de agua.

Finalmente, es el capital el que realmente sufre.

Angelis Hernández dijo: “La pesca es lo mismo, pero el impacto real será la gente en la Ciudad de México, ellos obtendrán menos agua”.

Más al oeste, en Michoacán, el país corre el riesgo de perder su segundo lago más grande, Cuitzeo, que ahora tiene alrededor del 70% del lecho del lago seco. La culpable fue la sequía, pero los residentes dijeron que las carreteras a través de lagos poco profundos y el desvío para uso humano también influyeron.

El gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, dijo que muchas partes del lago se han secado y las comunidades costeras ahora sufren tormentas de arena. Dijo que es posible que la comunidad tenga que comenzar a plantar plantas en el lecho del lago para evitarlas.

En una petición al gobierno, los residentes de las comunidades alrededor del lago afirmaron que ahora solo se conservan 6 de las 19 especies de peces que alguna vez existieron en Cuitzeo. Dijeron que la tormenta de arena causó decenas de miles de infecciones respiratorias e intestinales entre los residentes locales.

READ  Titulares de los periódicos: aumentan las tensiones en China y '200,000 muertes por encierro'
Continue Reading

Noticias destacadas

Los mejores vinos de España en 2021

Published

on

Una de las cartas de presentación de los vinos tintos clásicos españoles, ya sea el complejo Rioja Gran Reserva, el concentrado Tinto Fino de Ribera del Duero o el llamativo blend Priorat, se puede beber a una edad temprana, pero es duradera.

Sin embargo, no todas las añadas ibéricas son iguales. Ciertos factores se benefician de la combinación ideal de calor controlado, precipitación moderada y condiciones favorables para la cosecha. Nadie más.

Los años sobresalientes de los últimos diez años generalmente se consideran 2010, 2016 y 2019. En general, 2011, 2012 y 2015 son muy buenas añadas, aunque las añadas más cálidas producirán vinos más llenos, más deliciosos y más saturados.

En 2013, 2014, 2017 y 2018, el clima en la mayor parte de España no coincidió completamente. El resultado es una inconsistencia generalizada.

Centrémonos en lo mejor, empecemos en 2010, este año ha sido sobresaliente en toda España. Desde el Bierzo hacia el este hasta Cataluña, se producen excelentes vinos de alta gama, que son producidos por Rioja y Ribera del Duero, una rica región vinícola anclada.

El verano sigue siendo fresco y el comienzo seco del otoño proporciona un vino Tempenillo estable y equilibrado para el verano. También produjo una excelente Menzia (Menzia) en el Bierzo y una excelente Garnacha y Carignan en Cataluña.

Casi 11 años antes de la cosecha, los vinos de 2010 a buscar incluyen Rioja Gran Reservas, que pasaron al menos cinco años en barricas y botellas antes de su lanzamiento, así como Ribera del Duero Reservas y Gran Reservas.

A la par con 2016, donde los enólogos pueden hacer pequeñas cosas en este año. Muchos Grandes Reservas de Rioja y Ribera se lanzarán este año, y estos vinos deben comprarse y almacenarse para disfrutarlos en el futuro. Cuando guarde la bodega Gran Reservas 2016, ¿por qué no probar las Crisanzas y Reservas de esa añada? Hacen lo mejor que pueden.

READ  Terrawatch: Anomalías en el Atlántico Sur-Debilidad creciente en el campo magnético de la Tierra | Ciencia

El vino que espera ser añadido a estas añadas es un logro destacado en 2019. Desde que se recogieron las uvas, los enólogos españoles no han comunicado nada más que las buenas noticias de la vendimia. El tiempo nos dirá si 2019 está al nivel de 2010 y 2016, o si ha sido sobrevalorado debido a su desempeño mediocre en 2017 y 2018.

Para los muy buenos años de esta década, 2011 fue un año caluroso y seco, produciendo principalmente Tempranillos fuertes y otros tintos. Algunos vinos pueden ser demasiado maduros y concentrados para ser considerados vinos clásicos, pero no encontrará vinos huecos, sin procesar o inmaduros. Lo mismo sucedió en 2012, porque la sequía fue un año de bajos rendimientos. Los vinos fuertes con alto contenido en taninos son comunes, pero esto significa que son buenas personas en la bodega.

Sobre el tema de las cosechas populares y los vinos potentes, 2015 es definitivamente una de las añadas. Inmediatamente después de la cosecha, fue ampliamente elogiada, pero después de sufrir problemas de madurez y pureza (2013 y 2014) en los dos primeros años, es posible que la cosecha haya recibido su debido honor.

Según extensas catas a ciegas, encontré que 2015 fue un año cálido típico, la mayoría de los producidos fueron maduros, de color rojo fangoso, sin mucho refinamiento. Este es un año fuerte para los vinos fuertes, oscuros y maduros, pero a menudo falta la elusiva estructura perfecta proporcionada por los mejores vinos tintos de pura raza en España.

Aquí hay una gran década, algunas épocas atrasadas y una década intermedia.

Las mejores añadas de vino de España este año, por comarcas

* Indica el año con la puntuación más alta entre los años que actualmente se encuentran en el período pico de consumo.

Cataluña: 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 *

La Rioja: 2004, 2005, 2009, 2010 *, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015

Ribera del Duero: 2004, 2005, 2009, 2010 *, 2011, 2012, 2014

READ  Esquema de 2,3 millones de euros para reducir la huella de carbono en Alicante en la Costa Blanca de España y crear una "ciudad más amigable"

Publicado el 22 de abril de 2021

Continue Reading

Noticias destacadas

México recibirá más de 20M dosis de vacuna COVID

Published

on

México

El canciller mexicano, Marcelo Ebrard (Marcelo Ebrard), anunció este miércoles que el país recibirá más de 20 millones de dosis de vacuna a través de la instalación de COVAX, que se espera llegue antes de la medianoche.

México anunció un acuerdo en una conferencia de prensa a fines de febrero, en la que México recibió más de 50 millones de dosis de vacunas de la instalación. Ebrard expresó su preocupación por el cumplimiento de COVAX.

“COVAX aún no ha proporcionado una sola vacuna. Se han comprado 51,5 millones de dosis de vacuna para 25,75 millones de personas. Hoy, esperamos que nos digan cuándo se entregará la vacuna porque han pasado diciembre, enero y febrero. Esta es la única uno. Instrumento de una sola vez [for securing worldwide vaccine distribution]. Nos preocupa que esto lleve tiempo, y al mismo tiempo, el país que actualmente está anunciando la compra de más dosis ”, dijo.

Desde el inicio de la campaña de vacunación, México ha recibido 15 millones de dosis de vacuna hasta el martes y 4 millones de dosis por segunda vez.

El anuncio del miércoles se produce cuando México está discutiendo sobre una vacuna genérica de Pfizer.

Según el Wall Street Journal, se inyectaron más de 80 tipos de agua destilada en una clínica en Nuevo León, norte de México, a un costo de alrededor de $ 1,000 por inyección.

Las autoridades arrestaron a seis personas. Los afectados no mostraron signos de complicaciones de salud.

Según el Ministerio de Salud, México tiene un estimado de 2,504,076 casos, 213,597 muertes confirmadas y más de 1.76 millones de recuperaciones.

READ  Embarcación neumática traída a la guerra contra la plaga de plagas en la Orihuela de la Costa Blanca

El sitio web del agente de Anadolu solo contiene parte de los informes de noticias proporcionados a los suscriptores en el AA News Broadcasting System (HAS) en forma resumida. Comuníquese con nosotros para conocer las opciones de suscripción.

Continue Reading

Trending