Logotipo de HuaweiCopyright de la imagen
PA Media

El gobierno ha recibido un informe sobre Huawei que probablemente cambie su política sobre el papel de la empresa china en las redes de telecomunicaciones del Reino Unido.

El secretario digital Oliver Dowden dijo que el Centro Nacional de Seguridad Cibernética de GCHQ había entregado sus hallazgos.

Se cree que NCSC dijo que ya no puede garantizar la seguridad de los productos de Huawei debido a las nuevas sanciones de Estados Unidos.

“Ahora lo estamos examinando y entendiendo sus implicaciones”, dijo Dowden a Today de BBC Radio 4.

Huawei ha dicho que sigue “abierto a discusiones”.

Pero uno de los voceros de la compañía tomó una línea más dura durante el fin de semana, luego de los informes de los periódicos de que el gobierno podría prohibir la compra de nuevos equipos Huawei 5G para fin de año.

“La política del Reino Unido está siendo dictada por [the] La administración Trump … ¿no debería Estados Unidos respetar a un Reino Unido en la era posterior al Brexit que está en condiciones de elegir su propia estrategia de telecomunicaciones? tuiteó Paul Harrison, jefe de medios internacionales de Huawei, Reino Unido.

Y el lunes por la mañana, el embajador de China en el Reino Unido advirtió que si el país se deshacía de Huawei, enviaría un mensaje más amplio sobre su apertura a la inversión extranjera.

Vendedor de alto riesgo

El papel de Huawei en el Reino Unido parecía haberse resuelto en enero, cuando el gobierno colocó un límite a su participación de mercado en redes de banda ancha de línea fija móvil y de fibra completa, y excluyó su participación en las partes más sensibles de 5G conocidas como ” núcleo”‘.

Sin embargo, los Estados Unidos posteriormente anunciado nuevas sanciones eso prohíbe que la empresa china y los terceros que fabrican sus chips usen “tecnología y software de los Estados Unidos para diseñar y fabricar” sus productos.

Washington afirma que Huawei está respaldado por el ejército chino y plantea un riesgo de seguridad nacional, afirma que la compañía niega.

NCSC ha examinado el impacto de las sanciones, incluido el hecho de que evitan efectivamente que la compañía pueda usar software crítico para diseñar y simular chips antes de su fabricación, así como también impide que los fabricantes de terceros puedan usar el equipo necesario para producir algunos de los procesadores más avanzados de Huawei.

El riesgo es que, como consecuencia, Huawei tendría que comenzar a obtener chips de otros lugares, que los funcionarios de seguridad del Reino Unido podrían no ser capaces de examinar adecuadamente.

“Claramente, las sanciones estadounidenses presentarán desafíos y de eso se trata ese consejo”, dijo Dowden a la BBC.

Dijo que aún no se había tomado una decisión final, pero agregó: “Queremos diversificarnos de estos llamados vendedores de alto riesgo, de los cuales Huawei es el principal … queremos estar en una posición en la que no “No tenemos vendedores de alto riesgo en nuestras redes”.

Una vez que el Departamento de Digital, Cultura, Medios y Deporte presente sus conclusiones al Primer Ministro Boris Johnson, presentará el asunto ante el Consejo de Seguridad Nacional.

Dowden dijo que su objetivo era informar al Parlamento sobre cualquier cambio de política antes de que los parlamentarios se levantaran para el receso de verano el 22 de julio.

‘Llevar las consecuencias’

No queda claro hasta dónde llegará el gobierno.

The Sunday Times informó que BT y Vodafone habían pedido recibir hasta 2030 eliminar el equipo de Huawei de su infraestructura 5G existente.

Pero el ex líder conservador Sir Iain Duncan Smith le dijo a la BBC: “El gobierno ahora debe actuar y asegurarse de que Huawei o cualquier otro proveedor que no sea de confianza nunca esté en nuestro sistema de telecomunicaciones”.

Y uno de sus aliados, Bob Seely MP, le dijo al Telegraph: “2029 va a ser demasiado largo para algunos colegas, que quieren ver a Huawei fuera del sistema para el final de este parlamento”.

En teoría, el Primer Ministro podría decidir ir más allá y ordenar que el kit de Huawei se elimine de las redes 3G y 4G, e incluso las decenas de miles de gabinetes en carretera en los que se encuentra actualmente para proporcionar conectividad de banda ancha.

Pero los expertos han advertido que el costo de esto sería de “miles de millones de libras” y causaría retrasos importantes en el despliegue de Internet de fibra completa.

Un portavoz del primer ministro dijo que “no hubo cambios en [the] objetivo de banda ancha 2025 “.

Copyright de la imagen
imágenes falsas

Captura de imagen

El embajador Liu Xiaoming dijo que un rechazo de Huawei enviaría un “mensaje muy malo”

La introducción por parte de China de una controvertida ley de seguridad que le otorga nuevos poderes sobre Hong Kong, y el posterior arresto de algunos manifestantes en favor de la democracia pueden presionar aún más al primer ministro para que tome una postura dura.

El ex ministro de negocios laborista Peter Mandelson dijo que las próximas sanciones de Estados Unidos, que entrarán en vigencia en septiembre, proporcionaron “una tapadera” para que el Reino Unido cambie su posición.

“El presidente Trump indudablemente ha logrado anular la decisión original del gobierno sobre el equipo de Huawei en la red 5G de Gran Bretaña”, agregó.

“Esto no es fundamentalmente una cuestión de seguridad. Es una guerra comercial entre Estados Unidos y China”.

“El presidente Trump dijo que quería demoler a Huawei, y lo está haciendo a través de sanciones muy draconianas”.

Pero Nigel Inkster, el ex director de operaciones del MI6, le dijo a la BBC que el Reino Unido debía evitar convertirse en “daño colateral” de un choque entre las dos superpotencias.

“Será muy importante para el Reino Unido maniobrar con destreza para garantizar que no nos veamos obligados a tomar una decisión binaria en esta área, de manera que pueda ser muy perjudicial para nuestro interés a largo plazo”, dijo.

Cuando se le preguntó sobre el tema, el embajador de China en el Reino Unido dijo que la comunidad empresarial china en general estaba observando cómo manejaba el caso el Reino Unido.

“Queremos ser tu amigo. Queremos ser tu compañero”, agregó Liu Xiaoming.

“Pero si quieres hacer de China un país hostil, tendrás que soportar las consecuencias”.

El jueves, Los parlamentarios discutirán el tema más adelante en el comité de ciencia y tecnología de la Cámara de los Comunes cuando cuestiona a Huawei, Vodafone y BT sobre las implicaciones de una posible prohibición.

READ  Cherry Wilson: ¿Debería eliminar o responder a mi amigo racista de Facebook?