Él FC Barcelona ayer presentó la auditoría de la consultora PriceWaterHouseCoopers (PwC) que encargó calmar las aguas turbulentas causadas por el escándalo de la Barçagate, quien acusó al club de haber contratado servicios de monitoreo de redes sociales para difamar a jugadores y oponentes. Él reporte Tuvo que analizar la gestión de Barcelona con respecto a la contratación de la empresa I3Ventures y sus siete empresas. Como ya se explicó los
Vanguardia En sus ediciones de ayer y domingo, la auditoría no podría haber sido más favorable a los intereses de la junta. Negó todas las acusaciones que se derramaron en el club y disipó cualquier sospecha sobre la responsabilidad de los directores de encender una sola sombra en el corte de las facturas que, sin embargo, no constituye delito.
El Barça pagó 1,1 millones
El documento establece el precio de mercado para monitorear redes entre 850,000 y 1.3 millones de euros
El informe PwC arroja tres conclusiones: el contrato de 1 millón de euros con I3Ventures se realizó a precio de mercado; no se ha detectado que ningún gerente haya dado órdenes de difamar a los jugadores o personas relacionadas con el club; y no se ha evidenciado que ninguna persona a cargo de la entidad metió su mano en la caja cuando el ex líder insinuó Emili Rousaud en RAC1. “No hemos detectado evidencia de que el equipo directivo haya obtenido un beneficio financiero directo del club derivado de contratos de servicio o pagos realizados a I3 Ventures”, indica la auditoría. La única enmienda propuesta por el informe es que la decisión de otorgar el servicio a I3 Ventures se hizo “sin solicitar otras ofertas de otros proveedores” y advierte que el monto de las facturas se dividió para eludir el control interno del club. La forma en que esta práctica describe la auditoría es muy sutil: “La formalización del pedido inicial en diferentes contratos, con diferentes proveedores, podría causar que el nivel de autorizaciones internas aplicadas a los contratos fuera inferior al establecido para un solo pedido” . En otras palabras, por “menor nivel de autorizaciones internas”, significa que los pagos se dividieron en facturas de menos de 200,000 para escapar de la evaluación de la comisión de control del Barça. El club pagó 1,1 millones de euros en 2017 y 947,000 euros en 2018 y 2019 a I3Ventures. PwC, enmarca el precio de mercado entre 850,000 y 1.3 millones de euros.
Siete empresas contratadas
Las facturas se dividieron para evitar la evaluación de la comisión de control del club.
La auditoría constituye una de las pruebas solicitadas por el juez de instrucción 13 de Barcelona, que ha abierto una investigación penal basada en la denuncia del grupo de socios Dignitat Blaugrana para aclarar si algún gerente intentó enriquecerse contratando el servicio para monitorear redes. . Uno de los puntos clave de la investigación es “identificar a las personas que actuaron como mediadores en la adjudicación de contratos y que negociaron condiciones y montos y que supervisaron su ejecución”, indica la orden del juez, para que pronto se convoque a declarar a la persona responsable de los contratos.
El informe, que debe enviarse al juez, identifica a los gerentes que tomaron la decisión de contratar a I3Ventures. El presidente Josep Maria Bartomeu solicitó que se contratara el Grupo NS, que abarca I3Ventures y un conglomerado de empresas con sede en España, Uruguay, Argentina y Chile, y se lo confió a Óscar Grau, CEO del club, y Jaume Masferrer, quien fue el primero un colaborador externo en el área de presidencia y luego se unió al organigrama como director del área de presidencia. Masferrer, quien fue suspendido de sus funciones después de que Barçagate explotó, “fue la persona responsable de la gestión, el seguimiento y la ejecución del servicio y también tuvo una relación directa con el jefe de I3Ventures, Carlos Ibáñez”, destaca el informe.
Una de las conclusiones de la auditoría es que se admite la difamación de jugadores y oponentes, pero sin que ninguno de los gerentes dé la orden de hacerlo. En uno de los perfiles falsos utilizados por las empresas vinculadas a I3Ventures, el futuro candidato a la presidencia, Víctor Font, fue criticado, pero la auditoría también exonera a la junta. “No hemos tenido evidencia de que dicho informe haya sido emitido por los proveedores (I3Ventures) o de que estaba en posesión del club antes de su publicación”, dice.
Las conclusiones del informe fueron adelantadas temprano en la mañana por el Matí de Catalunya Ràdio pocas horas después del La vanguardia En la edición de ayer se reveló que los Mossos d’Esquadra aparecieron la semana pasada en la sede de PwC para exigir la auditoría, una entrega que se les negó con el pretexto de que no estaba terminada. La unidad contra el lavado de dinero de Mossos se hizo cargo de la investigación y también fue a las oficinas del Camp Nou la semana pasada para solicitar toda la documentación sobre los contratos firmados con I3Ventures en caso de que pudiera producirse un delito de administración injusta. o corrupción entre individuos
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
