Connect with us

Negocios

La importancia de la coordinación internacional de políticas ambientales

Published

on

El 6 de julio de 2021, la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, pidió una coordinación internacional más estricta sobre las políticas ambientales de carbono. Entonces, ¿por qué los países individuales no pueden implementar efectivamente sus propias políticas ambientales para frenar el calentamiento global?

La razón es que las políticas ambientales son una forma de tributación para la mayoría de las empresas. Estas políticas requieren que las empresas instalen equipos costosos y modifiquen los procesos de producción existentes. De lo contrario, sufren las consecuencias de multas y acciones legales. Sin embargo, las empresas, especialmente las multinacionales, pueden evitar estas costosas políticas participando en actividades de contaminación con políticas costosas. La razón de tal “fuga de carbono” es que sin la coordinación internacional, estas políticas no podrán lograr sus objetivos desde una perspectiva global.

¿Cómo afectan las regulaciones ambientales a las actividades de contaminación?

Los académicos han argumentado durante mucho tiempo que las leyes ambientales y la contaminación corporativa están entrelazadas. Cuando las corporaciones globales enfrentan reglas más estrictas, tienen dos opciones: innovar o transferir actividades dañinas. Por otro lado, algunos países utilizan leyes ambientales blandas para atraer instalaciones industriales y empleo. Por lo tanto, las empresas multinacionales que enfrentan una regulación más estricta en casa asignan sus actividades de contaminación a operaciones existentes en países con regulaciones ambientales débiles. Los economistas lo llaman un refugio para la contaminación.

Sin embargo, esta suposición es difícil de verificar. La investigación anterior se basó en datos a nivel nacional o industrial sin observar la contaminación real a nivel de empresa. Por ejemplo, varios estudios estiman la contaminación a partir de otras variables, como la ubicación de la empresa o las decisiones de fabricación. Alternativamente, otros estudios tienen un alcance relativamente amplio, vinculando la actividad económica general con el derecho ambiental.

“Nuestro estudio es el primero en evaluar el pH utilizando datos a nivel micro del CO original.2. Expulsión de empresas multinacionales

Nuestro estudio es el primero en diagnosticar PHH utilizando datos reales de micronivel de CO.2. Emisiones de empresas multinacionales, a menudo utilizadas por inversores institucionales para asignar sus inversiones. Para una muestra grande de empresas multinacionales, conocemos CO.2. Toneladas de emisiones de cada país cada año entre 2008 y 2015.

READ  Auriculares con "buena relación calidad-precio" de Xiaomi

La regulación ambiental varía mucho en todo el mundo, como se muestra en la Figura 1. La noticia positiva es que hay una mejora general en la regulación ambiental con el tiempo (de rojo a verde), sin embargo, sigue siendo débil en muchas regiones grandes, como África, América del Sur y Asia. Además, como se documenta en la Figura 2, también vemos la tendencia de que las empresas hayan aumentado de manera constante la proporción de contaminación exportada a países extranjeros a lo largo del tiempo, al tiempo que reducen moderadamente la contaminación interna.۔ A medida que las regulaciones ambientales se han vuelto más estrictas a nivel mundial, es importante examinar si las empresas han desarrollado actividades de contaminación en respuesta a las contradicciones en las políticas ambientales en todo el mundo.

Figura 1: Regulaciones ambientales a nivel nacional de acuerdo con 2008 (arriba) y 2015 (abajo). Los mapas de calor muestran puntajes de regulación ambiental para 150 países en 2008 y 2015. Va de 0 a 7, los valores bajos (rojo) indican una regulación más laxa y los valores altos (verde) indican una regulación estricta.
Figura 2: Emisiones nacionales frente a emisiones externas 2008-2015 Estas cifras muestran los cambios anuales en las emisiones de CO2 nacionales y extranjeras de las empresas de nuestra muestra durante el período 2008-2015. Planificamos indicadores año a año y 95 intervalos de confianza a partir de regresiones OLS, en función de las variables ln (1+ emisiones internas) y ln (1+ emisiones externas) con efectos estables.

¿Dónde contaminan las grandes empresas multinacionales?

Nuestro estudio muestra que las grandes empresas multinacionales que tienen políticas ambientales estrictas en sus hogares (donde tiene su sede la empresa) generalmente se asocian con niveles más bajos de contaminación. Sin embargo, el impacto positivo de políticas ambientales más estrictas se debe en parte a la reacción de las empresas que propagan la contaminación en otros lugares, especialmente en países donde las políticas ambientales son leves.

“Nuestro análisis muestra que … las empresas se ven obligadas por las duras políticas medioambientales de sus países nacionales en lugar de ser atraídas por países con políticas flexibles”.

Nuestro conjunto de datos completo también nos permite estudiar la existencia de efectos de “atracción” frente a “empuje”. En particular, estamos interesados ​​en comprender cómo las empresas se sienten atraídas por emitir CO (“tirado”).2. En países con políticas ambientales bajas o en casa, las políticas ambientales estrictas son “empujadas” a hacerlo. Nuestro análisis muestra que las empresas multinacionales contaminantes son impulsadas principalmente por el empuje y el tirón. En otras palabras, las empresas se ven obligadas por las duras políticas medioambientales de sus países en lugar de ser atraídas por países con políticas flexibles.

READ  Este es el valor de Axtel, para la venta preparado por Alfa

Algunas industrias emiten más contaminación que otras. Las empresas involucradas en la producción de carbón y petróleo refinado son las que más contaminan y tienen los costos de ajuste más altos para limpiar la tecnología. Nuestro estudio muestra que cuando se enfrenta a restricciones nacionales, una empresa típica de nuestra muestra reduce sus emisiones nacionales. Sin embargo, las empresas contaminantes no reducen las emisiones en su propia nación y exportan el doble de contaminación de empresas de otras industrias. Como resultado, enfocarse en áreas de alta contaminación puede ser más efectivo para frenar las emisiones globales.

En general, nuestros hallazgos apoyan plenamente el llamado de la secretaria Yellen a la cooperación internacional en políticas ambientales de carbono. Sin esa cooperación, la filtración de actividades que contaminan países con políticas deficientes elimina muchos de los beneficios debido a las duras políticas de otros países.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

Senador Mike Lee: Insto al senador Joey Manchin a que cambie de partido.

Published

on

El senador Mike Lee, republicano por Utah, discutió el conflicto en curso entre el senador Joe Manchin, el DWVA y sus compañeros miembros del partido en el Congreso.

Trey Goody, presentador de “Sunday Night in the United States”, sacó a la luz los rumores recientes sobre la liberación de Manchin cambiando de partido a raíz de una disputa con otros demócratas. La semana pasada, Manchin negó los rumores, pero admitió que había discutido la independencia con sus colegas demócratas.

Larry Cudlow: Demócratas ” Big Snoop ‘es la peor de las’ Million Bud Ideas ‘

“De lo único de lo que hemos hablado es de si me avergüenzo de mí mismo, de mis colegas demócratas, de mi Cox, de que el presidente sea el líder demócrata del Partido Demócrata, de Chuck Schmidt y de todos ellos. Por”, dijo Manchin. “Dije que soy un demócrata centrista moderado. Si tienes algún problema con eso, avísame y seré independiente, pero aún así tendré cuidado con los demócratas”.

Washington, DC – 6 de octubre: el senador Joe Manchin (D-WV) habla con los reporteros fuera de su oficina en Capitol Hill el 6 de octubre de 2021 en Washington DC. Manchin habló sobre el techo de la deuda y el proyecto de ley de infraestructura. (Foto de Kevin Diet / Getty Images)
(Kevin Diets / Getty Images)

Aunque Manchin no dirá si tiene la intención de cambiar de partido pronto, Goody comprende el argumento.

“Honestamente, ¿por qué no lo haría? Joe Biden no tiene un solo condado en West Virginia. Si Manchin no tiene rival en el equipo, ¿por qué votaría como un equipo?” Preguntó Gaud.

READ  Este es el valor de Axtel, para la venta preparado por Alfa

Lee también respaldó la idea de cambiar de partido.

“Todavía hay mucho tiempo. Puede cambiar de partido si quiere. Le insto a que lo haga. No hay ninguna razón por la que pertenezca al partido de la inflación, porque pertenece al partido de la anarquía. ¿Por qué eligió? Quédese con el partido que lo acosa e intimida e insulta a cada paso para que pueda reconstruir fundamentalmente la economía y la sociedad estadounidenses “, dijo Lee.

Goody también cuestionó lo que se podría esperar de Manchin si Biden no llevara un solo país a Virginia Occidental. Lee argumentó que los miembros progresistas del Congreso solo ven a Manchin como un voto para hacer que Estados Unidos sea más socialista.

Los enviados estadounidenses Ayana Presley (D-MA), Alhan Omar (D-MN) (2R), Rashida Talib (D-MI) (L) y Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) (R) realizaron una conferencia de prensa. Para abordar las declaraciones hechas por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el 15 de julio de 2019 en Washington DC.  Estados Unidos "Pueden irse."

Los representantes estadounidenses Ayana Presley (D-MA), Elhan Omar (D-MN) (2R), Rashida Talib (D-MI) (L) y Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) (R) realizaron una conferencia de prensa. Para abordar las declaraciones hechas por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el 15 de julio de 2019 en Washington DC. América “pueden ir”.
(Imágenes falsas)

“Lo que están viendo aquí es una oportunidad para hacer que Estados Unidos sea un poco más socialista o un poco más socialista. Por supuesto que eso no va a suceder”, explicó Lee.

Luego, Goody cambió de tema para discutir los esfuerzos del Partido Demócrata, incluido el mandato de vacunas del presidente Biden. Lee condenó los esfuerzos del presidente por introducir la vacuna, calificándola de “un exceso del umbral federal presidencial” en casi siete décadas.

“Como el presidente no tiene la cortesía para emitir una orden, no hay nada que demandar. Ni siquiera sabemos el principio legal exacto del que dependerá. Tarde o temprano tendrá que hacerlo, pero mientras tanto , Corporate America depende de corporaciones con más de 99 empleados para hacer su trabajo por ellos, para hacer lo peor por ellos, incluso para salir del trabajo “, dijo Lee.

El presidente Joe Biden dio una actualización sobre el programa de vacunación y respuesta COVID-19 el jueves 14 de octubre de 2021 en el Auditorio de South Court en el campus de la Casa Blanca en Washington.  (Foto AP / Avon Wuchi)

El presidente Joe Biden dio una actualización sobre el programa de vacunación y respuesta COVID-19 el jueves 14 de octubre de 2021 en el Auditorio de South Court en el campus de la Casa Blanca en Washington. (Foto AP / Avon Wuchi)
(Foto AP / Avon Wuchi)

Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News.

READ  Watpad, una plataforma de narración de historias, está vendiendo Neuer de Corea del Sur por 600 600 millones.

“Está enfermo y está mal y el presidente de los Estados Unidos debería avergonzarse de sí mismo. Y si lo va a hacer, al menos debería hacerlo en lugar de amenazar con hacerlo”, concluyó Lee. Puede ganar nobleza y así ignorar la rendición de cuentas. “de los tribunales. “

Continue Reading

Negocios

El brazo de las Naciones Unidas para América Latina impulsó el crecimiento económico de la región al 5,9 por ciento para 2021

Published

on

SANTIAGO, 31 ago (Reuters) – La Comisión Económica de América Latina y el Caribe (CEPAL) ajustó su pronóstico de crecimiento económico para la región a un 5,9 por ciento este año, debido a la recuperación mundial tras la epidemia de COVID-19 Las expectativas están mejorando.

La agencia de la ONU había proyectado una expansión del 5,2 por ciento en el producto interno bruto (PIB) de la región a principios de julio, pero dijo que el panorama mejoró a medida que las economías se reabrieron gradualmente y las medidas de saneamiento en toda la región se relajaron.

La CEPAL, sin embargo, advirtió que con un mejor desempeño este año, los países de la región no verán un retorno a la actividad económica anterior a la epidemia y un crecimiento a largo plazo en América Latina dado el avance desigual del despliegue de la vacuna CoVid 19. El progreso sigue siendo incierto .

También dijo que algunas economías tenían problemas estructurales que dificultaban el desarrollo del sonido incluso antes de la epidemia.

La CEPAL dijo que el consumo privado sería el mayor motor de crecimiento en 2021 y 2022, representando más de la mitad del aumento de la actividad económica.

Dijo que el consumo público jugaría un papel pequeño, ya que las medidas extraordinarias tomadas por los gobiernos para combatir las epidemias a menudo implican transferencias directas de efectivo a los hogares. Refleja el aumento “.

La CEPAL ajustó su proyección para 2021 para la economía brasileña de 5,2% a 4,5% y la de México de 5,8% a 6,2%.

La agencia mantuvo su pronóstico de crecimiento regional para 2022 en 2.9%.

READ  ¿Qué están diciendo en la Cumbre Mundial sobre el Clima?

Reporte de Fabian Cambro e Islen Lang, edición de Rosalba O’Brien

Nuestras normas: Principios de Thomson Reuters Trust

Continue Reading

Negocios

La comunidad de Paddy en el Cabo Oriental exporta su primera cosecha de piña a Sudamérica – SABC News

Published

on

Una comunidad rural de Eastern Cape está cosechando los frutos de su trabajo. Pineapple Precision Tarfield Pineapple Farm en Paddy está creciendo en la economía agrícola a medida que sus productos se exportan a América del Sur.

La agricultura es uno de los pilares de la economía de la provincia. Y esta historia de éxito fortalece ese pilar. El proyecto ha proporcionado empleo significativo a más de 30 personas.

Los líderes del proyecto dicen que la medida brindó una ayuda muy necesaria.

“Nos ha ayudado mucho, especialmente para aquellos que no tenían nada que aportar. Estamos realmente agradecidos por eso”, dijo un líder.

“Si no fuera por este proyecto, me hubiera quedado en casa. Por eso, tengo algo que ver con mi vida. Me ha dado fuerza en mi vejez”.

El Cabo Oriental ha sido bendecido con una vasta tierra cultivable, un activo que el gobierno provincial quiere que se utilice plenamente. El primer ministro de Eastern Cape, Oscar Maboyan, dice que el éxito del proyecto debería ser un ejemplo para los proyectos que están plagados de controversias innecesarias.

“Creo que va a enviar un gran mensaje a muchas otras personas que están buscando esquemas de riego en áreas donde la gente está luchando en el terreno, luchando por el modelo que se está utilizando para su desarrollo. Estamos buscando tierra, queremos trabajar en la tierra El Cabo Oriental es una de las pocas provincias del país que tiene tierra cultivable.

Se han inyectado más de R2 millones en el proyecto en los últimos tres ejercicios.

READ  Argentina retoma epidemia tras aumento de casos
Continue Reading

Trending