Connect with us

Noticias destacadas

La medicina de precisión reemplazaría a los tratamientos tradicionales frente al cáncer

Published

on

En palabras del especialista del INCan, hay una respuesta más rápida que con la quimioterapia y hay menos efectos secundarios.

  • ADRIÁN AGUIRRE
  • 08/05/2020
  • 13:57 hrs.

¿Qué pasa cuando todas las personas con Cáncer ¿Se tratan con la misma terapia? ¿Deberían tratarse todos los pacientes con los mismos tratamientos? Según el especialista del Instituto Nacional del Cáncer (INCan), Omar Macedo, hay una forma en que las personas con Cáncer están mejor servidos y uno de los posibles tratamientos contra el cáncer es el terapia dirigida o terapia personalizada.

Durante el seminario web “Medicina de precisión y Cáncer“organizado por la Asociación Mexicana de Lucha contra Cáncer AC, el Dr. Macedo mencionó que trato personalizado garantiza mejores resultados, ya que el tipo de Cáncer que la persona tenga y pueda recibir cuidados de acuerdo a sus necesidades.

Que es terapia dirigida? Aquí te lo explicamos

Puedes leer: Cáncer enfermedad renal, una enfermedad silenciosa de difícil diagnóstico

Medicina de precisión: una de las posibles tratamientos contra el cáncer

El Dr. Macedo reveló que la visión “tradicional” del tratamiento para Cáncer es tratar a pacientes con la misma terapia, pero eso podría tener varios escenarios:

“Algunos tendrán efecto, otros no tendrán efecto y algunos otros presentarán un nivel de toxicidad”, explicó el especialista, quien destacó que los tratamientos no siempre funcionan.

“El mismo tratamiento para cada grupo de enfermedades no es la mejor opción, ya que los pacientes pueden responder de manera diferente al mismo medicamento: los antidepresivos y los medicamentos para el asma, por ejemplo, tienen un 38% de probabilidad de fallar, los medicamentos para la diabetes tienen un 43% de probabilidades de fallar , artritis 50%, Alzheimer 70% y Cáncer 75% ”, explicó el Dr. Macedo en su presentación.

Bajo este esquema, Macedo mencionó que la medicina de precisión es más exacta en ese sentido, ya que a partir de un mismo tratamiento para todos se hace una estratificación donde se agrupa a las personas por enfermedad, subtipos, demografía, aspectos clínicos y biomarcadores; luego está la medicina de precisión, donde se personaliza a un paciente individual y se evalúan sus preferencias, aspectos clínicos, historial de medicación, entorno, comportamientos y hábitos y biomarcadores, haciendo que la “medicina de precisión” sea solo eso, tratamiento preciso.

Foto: captura de pantalla del seminario web “Medicina de precisión y Cáncer

Para la medicina personalizada, las pruebas moleculares se realizan en pacientes con Cáncer y con esto se determina qué tratamiento es para cada persona, lo que resulta en niveles de efecto más altos, en comparación con el enfoque tradicional.

“Ya no se recomienda el abordaje tradicional. El personalizado es mejor. Una biopsia adecuada permite un tratamiento adecuado. El proceso es que el paciente llega con el médico, se hacen estudios, se toma una muestra del tejido tumoral (biopsia) y se se envía para revisión a una patología donde se nombra el tumor, a partir de ahí se solicitan pruebas moleculares específicas, estas pruebas moleculares se realizan con RT-PCR (reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa) o secuenciación de la siguiente generación y el resultado de las pruebas moleculares es dado “, explica Macedo.

¿Cuáles son las ventajas de este tratamiento? El Dr. Macedo señala que con las terapias diana, en comparación con la quimioterapia, las personas tienen una alta tasa de respuesta, siendo del 60-80% con las primeras frente al 20-30% de las quimioterapias.

“También hay respuestas más rápidas: en dos semanas empiezas a ver resultados, en comparación con la quimioterapia, donde los ves en seis semanas, también hay pocos efectos adversos, hay protección cerebral contra la metástasis y por lo tanto, mejor supervivencia”, indicó la médico.

“No te quedes con dudas. Estamos en un buen momento para la oncología y los pacientes deben empoderarse y preguntar todas las dudas que tengan. Ya existen diferentes formas de tratarlos, no solo el abordaje tradicional”, concluyó la experta en estos posibles tratamientos contra el cáncer.

También sugerimos: Ver luz azul constantemente aumentaría el riesgo de Cáncer colorrectal

READ  ¿Por qué está mal hacer ejercicio con maquillaje?
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Necaxa vs Toluca (3-2): Rayos consigue el triunfo de oro por Repechaje

Published

on

Ciudad de México /

Fue casi un partido de ‘eliminación directa’ entre Necaxa y Toluca; Parecía que ninguno de los dos se aprovecharía pero en el último minuto los Rays se llevaron la victoria 3-2 en Victoria, con el que el equipo rojiblanco logró una victoria dorada para al menos continuar en la lucha por el Repechaje en Guard1anes 2020.

ZENDEJAS GOL AGÓNICO ANTE LOS DIABLOS

Fue en el minuto 91 ‘, que Alejandro Zendejas metió el gol en el último minuto, con el que los Rays alcanzaron 21 puntos en décima posición, a uno de Chivas que es noveno, y de paso bajó a Diablos al undécimo lugar de la clasificación, con lo que los escarlatas comprometen su permanencia al menos en la repesca.

BUEN PARTIDO DE GOLES EN EL VICTORIA

En términos generales, fue un partido muy bonito en Victoria, ya que ambos equipos, ante la necesidad de ir al frente en busca de la victoria, se entregaron al ataque.

El central Haret Ortega abrió la partitura para los choriceros en la parte inicial, mientras Lucas Passerini igualó 31 ‘. Más tarde, el equipo de Hydro-Warm le dio la vuelta en la segunda mitad con tanto Unai Bilbao, para que luego apareciera el veterano Rubens Sambueza por 2-2.

Sin embargo, ya en el tiempo añadido, Zendejas apareció en el área de Toluca, en un partido en el que Alfredo Saldivar Debutó como titular con los choriceros, para marcar el 3-2 definitivo para el Necaxa.

READ  Jennifer Lopez lo muestra todo en lencería negra y medias de rejilla

Continue Reading

Noticias destacadas

Hoy es el último día para registrar la CLABE de la Beca Young Writing the Future

Published

on

Este viernes 30 de octubre es el último día para que los solicitantes obtengan el Beca para jóvenes escribiendo el futuro registrar el Código Bancario Estandarizado (CLABE).

El aviso fue comunicado por diversos medios, entre ellos las cuentas de redes sociales de la Coordinación Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez.

La organización también detalló que los solicitantes de apoyo podrán saber hoy si fueron aceptados o no para acceder al Beca para jóvenes escribiendo el futuro.

Cabe señalar que el registro de la CLABE Solo es necesario para los nuevos solicitantes y no para aquellos que ya han sido aceptados en el programa anteriormente.

Para atender esta solicitud, los estudiantes deben acceder a la página web del Sistema Único de Beneficiarios de Educación Superior (ARRIBA) y siga las instrucciones indicadas en dicha plataforma.

los Beca para jóvenes escribiendo el futuro Consiste en un sustento mensual de 2.400 pesos. Dado que se deposita bimestralmente, la cantidad total que reciben los estudiantes es de 4.800.

Además de registrar el CLABE, la cuenta de los interesados ​​en ser beneficiarios del programa social debe estar a su nombre y permitir transferencias electrónicas y retiros mayores al monto del depósito de la beca.

La entrega de apoyo, enfocado a estudiantes en situación de pobreza, tiene una duración de 10 meses equivalente a la duración de su año escolar.

También te puede interesar:

Becas IPN 2020: requisitos y cómo registrarse

Te vas a graduar? Así puedes conseguir 4 mil pesos al mes con las becas Elisa Acuña

Convocatoria de becas para jóvenes escribiendo el futuro: requisitos y cómo inscribirse

Aguas con letra pequeña: la Universidad de Alemania ofrece becas por “no hacer nada”

READ  ¿Por qué está mal hacer ejercicio con maquillaje?
Continue Reading

Noticias destacadas

El conocimiento en biología de la leucemia mieloide aguda avanza en beneficio de la medicina de precisión

Published

on

Esta semana el Congreso Anual de la Sociedad Española de Hematología y Hemoterapia (SEHH) y la Sociedad Española de Trombosis y Hemostasia (SETH) con importantes novedades en enfermedades hematológicas.

El mayor conocimiento en biología de la leucemia mieloide aguda (AML) dio lugar a un gran arsenal terapéutico dirigido contra cambios moleculares hormigón.

“En las últimas dos décadas, ha habido avances importantes en la comprensión de la biología de la leucemia mieloide aguda; ¿Cuáles son los mecanismos y cambios que ocurren en estas células para convertirse en leucemia?“, Explica GM Adolfo de la Fuente, Jefe del Servicio de Hematología del MD Anderson Madrid.

“Paralelamente a la comprensión de estos mecanismos, fue posible ir desarrollar fármacos que actúen sobre estos cambios para aumentar las posibilidades de curación ”, dice el hematólogo que es coordinador de varios estudios de fase 4 cuyos resultados fueron presentados en el Congreso.

Estudiar con Enasidenib

Enasidenib (ENA) es un inhibidor oral de HDI2 mutado (IDH2mut), que fue aprobado recientemente por la FDA como monoterapia en base a un ensayo clínico de fase 2 en pacientes con LMA recidivante / refractaria.

“La mutación IDH2 está presente en el 15% de la LMA. Esta mutación hace que las leucemias proliferen y tengan una mayor capacidad de crecimiento en relación a los mecanismos de control ”, destaca el experto. “Los datos que pudimos recopilar muestran que La monoterapia con enasidenib mejora la supervivencia en estos pacientes cuando antes, sus opciones eran muy limitadas “, agrega.

Específicamente, con un seguimiento medio de 10,3 meses (m) (3,4-19,8), la mediana de supervivencia global (SG) fue de 8,7 m, con una SG al año (OS-1a) del 47% 24%. Los resultados de este estudio confirman la eficacia y toxicidad informadas con ENA en el estudio de fase II..

READ  Coronavirus: cuarentena desechada para llegadas de países de 'bajo riesgo' a Inglaterra

Estudiar con midostaurina

Midostaurina (Midos) en combinación con quimioterapia ha sido aprobado por la EMA para LAM FLT3 + basado en los resultados del estudio RATIFY fase 3.

“LOS Interruptor FLT3 + está presente en el 30 por ciento de las LMA, lo que hace que las leucemias sean más agresivas y con menor probabilidad de supervivencia en comparación con FLT3 negativo ”, enfatiza de la Fuente.

El objetivo del nuevo estudio fue analizar la eficacia y la tolerancia en la práctica diaria de Midos en combinación con quimioterapia en pacientes no tratados previamente con LAM FLT3 + positivo.

“Verificamos que las ventajas de la midostaurina en términos de supervivencia en un estudio de fase 3 se reproducen en la práctica diaria ”, destaca.

Estudio de obinutuzumab en linfoma folicular

Avances linfoma folicular fueron más altos que en el campo LMA. Sin embargo, 20 por ciento de los pacientes no responden al tratamiento de primera línea.

“En este escenario, se acaba de introducir un nuevo fármaco (obinutuzumab), que tiene ventajas sobre las estrategias de tratamiento de primera línea anteriores. Lo que estudiamos es si es efectivo y seguro, agregue obinutuzumab la quimioterapia como primera línea ”, explica De La Fuente.

“Aunque todavía tenemos un seguimiento limitado en el tiempo, estamos viendo que es una línea de tratamiento tan segura como la que teníamos antes y parece ofrecer las ventajas reflejadas en los estudios publicados“, Concluye.

Continue Reading

Trending