Connect with us

Internacional

La nación debe indemnizar a las mujeres detenidas en la prisión de Cunduy por las condiciones ‘inhumanas’ en las que vivían

Published

on

Este miércoles 25 de noviembre se supo que El Consejo de Estado condenó a la Nación a indemnizar por más de $ 16.000 millones a los internos que fueron presos en el pabellón de mujeres del penal de Cunduy, entre enero de 2012 y el 14 de junio de 2013.

La razón es por el daño a la dignidad e integridad “provocado por las condiciones inhumanas” que vivieron estas mujeres durante el tiempo que estuvieron en prisión.

La decisión fue tomada por el Apartado B de la Sección Tercera del Tribunal Superior, que estudió el recurso de apelación de una acción colectiva interpuesta en 2013 por los internos.

Esta acción colectiva fue resuelta en primera instancia por el Juzgado Contencioso-Administrativo del Caquetá en 2017. En ese momento, la justicia denegó las pretensiones de los internos, al considerar que no podían acreditar los daños por los que solicitaban reparación.

Los internos, entonces, decidieron apelar el caso, que llegó al Consejo de Estado, que decidió el 20 de noviembre, revocar la sentencia y ordenar al Inpec y al Ministerio de Justicia indemnizar a las mujeres.

En la demanda, las reclusas afirmaron que la cárcel de Cundy tiene capacidad para 32 mujeres, pero había 150 personas apiñadas en 320 metros cuadrados.

Debido a la cantidad de reclusos, las mujeres debían dormir sobre colchonetas en los pasillos, en los baños y soportar condiciones de higiene deplorables.

También dijeron que como el pabellón solo contaba con dos baños, tuvieron que esperar largos periodos de tiempo para ir al baño, lo que provocó varias enfermedades entre los internos.

READ  ¡Fue más de un mes! Hombre arrestado por vivir en el armario de su novia adolescente

El máximo Juzgado de lo Contencioso Administrativo analizó el caso e indicó que estas condiciones ocasionaron daños a todos los internos que se encontraban en esa prisión por al menos un año.

También aseguran que el patio de mujeres de Cunduy ha estado permanentemente sobrepoblado y ha alcanzado un 504% de hacinamiento, dejando a cada presa con poco más de 2 metros cuadrados para vivir, diez veces menos de lo que exige el CICR.

El juzgado también insistió en que los internos deben tener acceso a un lugar que tenga aire libre durante el día, áreas para comer, hacer ejercicio, estudiar o trabajar, pero que estos espacios “dejaron de existir porque el hacinamiento los hizo todos en la continua adición de un gran celda colectiva, de pequeñas dimensiones “

“En el pabellón de mujeres de Cunduy, la infraestructura es tan precaria e insuficiente que los internos tienen que acumular desperdicios y basura en cubos que cuelgan de cuerdas sobre el espacio que les corresponde para dormir”.

Un punto clave del fallo destaca que las consecuencias que sufrieron los internos se debieron a omisiones estatales, por lo que la indemnización será por daño moral y perjuicio a derechos constitucionalmente protegidos, dependiendo del tiempo que cada uno pasó en prisión y el nivel de hacinamiento. . soportado.

Ordenaron la entrega de 18.371 SMLMV al Fondo de Defensa de los Derechos e Intereses Colectivos como compensación colectiva por este caso, para luego distribuir la compensación individual.

El Consejo de Estado ordenó al Ministerio de Justicia y Derecho hacer un llamado al Congreso para que cese el populismo punitivo con respecto al diseño de sanciones y medidas de prisión preventiva que afectan a las mujeres colombianas.

READ  Un joven fue decapitado en un ataque terrorista

Te puede interesar

Fiscalía solicita a Claudia López y nueve gobernadores medidas urgentes para casos de maltrato infantil durante la pandemia

Cifras alarmantes: a diciembre de 2024, 1.600 excombatientes serían asesinados en el país

Escribir e informar, desde y sobre el mayor número de culturas y países. Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Hezbollah condena las sanciones contra Mikdad, Hashd y entidades iraníes

Published

on

Hezbollah condena y condena las sanciones de la Unión Europea contra el ministro de Relaciones Exteriores sirio, Faisal Mikdad, y cree que la inclusión del Templo Razawi en la lista de terroristas es un paso más allá de las diferencias políticas.

  • Hezbollah: La campaña indiscriminada de Estados Unidos contra la Fuerza de Movilización del Pueblo Iraquí ha quedado al descubierto.

Hezbollah emitió una declaración condenando las sanciones de la Unión Europea al ministro de Relaciones Exteriores sirio, Faisal Mikdad.

En el comunicado, Hezbollah dijo: “Lamento que la UE haya adoptado una política hostil y haya causado tensiones en Siria”. Se solidarizó con el ministro Al Mikdad, elogiando su “experiencia diplomática y servicio activo al pueblo sirio”. efecto.”

Vale la pena señalar que la Unión Europea Ministro de Relaciones Exteriores de Siria, MikdadEnumere las sanciones impuestas a Siria para evitar que ingrese a su tierra.

Con respecto al estatus del Templo Razawi en la lista de terrorismo y el estatus de los responsables del terrorismo, la declaración de Hezbollah señaló que este es un paso sin precedentes, considerando que “este paso es ofensivo para el Islam y trasciende las diferencias políticas. . “

En el contexto de las sanciones, Hezbollah dijo: “Las crueles acciones de Estados Unidos contra la movilización del pueblo iraquí no tienen objetivos e intenciones conocidas”, y pidió al pueblo iraquí y sus fuerzas políticas que se opongan resueltamente a estas medidas para defender a su país.

Vale la pena señalar que el gobierno del presidente estadounidense saliente, Donald Trump Imponer a El miércoles, se impusieron nuevas sanciones a dos figuras y 16 entidades iraníes, así como al “Templo Razawi” de Irán y a la empresa “Abadan Power Generation” de Irán, e impusieron nuevas sanciones al jefe de personal de “Movilización de personas” de Irak, Abdul. • Aziz Mohamedawi (también conocido como “Abu Fadak”) impuso sanciones. .

READ  Un joven fue decapitado en un ataque terrorista

El viernes pasado, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos impuso Sanciones al responsable de PMFEl iraquí Faleh al-Fayyad lo acusó de “estar relacionado con graves violaciones de derechos humanos”.

Irán exige que se levanten las sanciones y que se normalicen las relaciones económicas con otros países antes de “considerar el tema de la adhesión de Estados Unidos al acuerdo nuclear”. declaración Ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif (Mohammad Javad Zarif).

Continue Reading

Internacional

Trump asumió el cargo el miércoles, y estuvo tranquilo unas horas antes de la inauguración …

Published

on

El presidente Trump dejará la Casa Blanca unas horas antes de la inauguración de Biden el miércoles por la mañana. Informes de Bloomberg. Trump había anunciado previamente que no asistiría a la ceremonia de juramentación de Biden.

Se ha especulado durante algún tiempo sobre dónde vivirá Trump una vez que abandone la Casa Blanca. Ni su séquito ni el propio presidente han comunicado la noticia, pero según Bloomberg News, el día de la toma de posesión de Biden, Trump volará a su resort de golf Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida.

También planeará vivir allí de forma permanente, pero esto no satisface los deseos de los residentes locales. Contrataron abogados porque supuestamente Trump llegó a un acuerdo con el Ayuntamiento de Palm Beach a principios de la década de 1990, que estipulaba que nunca debería usar clubes privados para la residencia permanente. El ayuntamiento aún no ha respondido a las cartas de los residentes enojados.

Imagen de archivo: Mar-a-Lago.
Fotografía: Getty Images

Antes de que Biden preste juramento, el National Mall en Washington estará cerrado al público. Solo el personal certificado puede ingresar a esta área. Tradicionalmente, miles de simpatizantes del presidente electo se reunieron allí para la inauguración.

READ  NYT informa otro efecto de COVID: caries dental. Sin dolor, sin sangre. Simplemente se sueltan
Continue Reading

Internacional

Lo que significa el juicio político de Donald Trump y sus posibilidades de regresar

Published

on

Es posible que ahora se le prohíba a Trump postularse nuevamente o ocupar un cargo público.

presidente Acusado en 2020 Reclamarlo demasiado abusar del poder de uno Al brindar asistencia a Ucrania, se espera que los líderes ucranianos puedan investigar a su oponente político Joe Biden. Fue acusado por la Cámara de Representantes Pero fue absuelto por el Senado.

Demócratas estadounidenses Puede posponer el juicio político del Senado No fue hasta 100 días después de que Joe Biden asumiera el cargo que un alto funcionario declaró que había liberado al presidente entrante para seguir su agenda inicial.

¿Qué es un juicio político?

La acusación es el proceso mediante el cual el Congreso lleva a cabo juicios de ciertos funcionarios (es decir, el presidente).

La Constitución de los Estados Unidos prevé una amplia gama de delitos que pueden conducir a un juicio político: “traición, soborno u otros delitos y faltas graves”.

Si el presidente es declarado culpable de juicio político, se lo destituye de inmediato.

¿Qué significa para Donald Trump?

Si Trump es condenado por el Senado antes del final de su mandato (es decir, el 20 de enero), será destituido de su cargo. Sin embargo, dado el marco de tiempo muy limitado, es probable que su juicio en el Senado se lleve a cabo después de su partida. En este caso, el Senado también puede votar para prohibirle que se presente nuevamente a un cargo.

Si a Trump se le prohíbe postularse para otras elecciones o ocupar un cargo público, terminará cualquier conversación sobre un regreso en 2024.

El Senado de los Estados Unidos tiene el poder de evitar que Trump lo haga, y una votación sobre esto puede aprobarse por mayoría simple. El Senado tiene un precedente para evitar que los funcionarios públicos vuelvan a buscar trabajo después del juicio político. Después de la acusación de Robert, a los jueces Robert Archbald (1913) y West H Humphreys (1862) se les prohibió asumir el cargo, aunque este destino nunca antes había sido rebajado por el presidente. Título profesional.

READ  Un joven fue decapitado en un ataque terrorista

Esto solo se puede votar después de la votación de juicio político.

Trump también puede perder la oportunidad de obtener una gran cantidad de interés público que debería haber disfrutado.

Según la “Ley del ex presidente” de 1958, se le privará de una pensión anual de 200.000 dólares, una asignación anual para viajes de 1 millón de dólares y fondos adicionales para futuros empleados. Sin embargo, debido a la orden firmada por el expresidente Barack Obama, Trump aún tendrá la seguridad de los detalles del servicio secreto de por vida.

Si Trump intenta perdonarse a sí mismo antes de dejar el cargo, algo que el presidente nunca ha intentado antes, entonces la situación se volverá más borrosa.

Continue Reading

Trending