Sean Fraser, ministro de Inmigración, Refugiados y Ciudadaníavisitó Winnipeg hoy para un anuncio sobre viajes sin visa.

Los titulares de pasaportes de 13 países ahora pueden volar a Canadá sin una visa de residente temporal. Sin embargo, esto solo se aplica a los viajeros de estos países que hayan tenido una visa canadiense en los últimos 10 años o que actualmente tengan una visa de no inmigrante estadounidense válida. Los viajeros elegibles incluyen titulares de pasaportes de los siguientes países:

• las Filipinas
• Marruecos
• Panamá
• Antigua y Barbuda
• San Cristóbal y Nieves
• Santa Lucía
• San Vicente y las Granadinas
• Trinidad y Tobago
• Argentina
• Costa Rica
• Uruguay
• Seychelles
• Tailandia

Averigüe si es elegible para la inmigración canadiense

Viajar sin visa a Canadá

Más de 50 países pueden ingresar a Canadá sin visa, pero la mayoría de los países requieren Autorización electrónica de viaje (eTA) si llegan por vía aérea.

Los ciudadanos estadounidenses no necesitan una eTA o una visa para ingresar a Canadá a menos que se muden a Canadá para trabajar o estudiar.

Los nacionales de países no exentos de visas deben aplicar Visa de Residente Temporal (TRV), también conocida como visa de visitante.

Los TRV permiten que las personas visiten Canadá durante seis meses (aunque esto puede variar para algunos ciudadanos extranjeros).

Llegar a Canadá con un TRV no significa que el titular dé permiso Trabajar o Estudiar en Canadá Es posible que se les solicite que demuestren que el propósito de su visita a Canadá es solo temporal en el puerto de entrada (como turismo o visitar a familiares).

Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de Canadá (IRCC) está trabajando actualmente en una acumulación de solicitudes de TRV. Los últimos datos de acumulación de IRCC muestran que el 50 % de las solicitudes de TRV no se procesan dentro del estándar de servicio de 14 días.

El ministro Fraser dijo que las solicitudes de TRV se han visto afectadas por la reciente huelga del Sindicato de Servicios Públicos de Canadá. Durante la huelga de 12 días, que se extendió del 19 de abril al 1 de mayo, Fraser dijo a los periodistas que durante ese tiempo no se procesaron 100.000 solicitudes que podrían haberse procesado de otra manera. También dijo que esperaba que IRCC pudiera ponerse al día con los estándares de procesamiento previos a la pandemia en las próximas semanas y meses.

Averigüe si es elegible para la inmigración canadiense

KUCHING (6 de junio): Malasia debe hacer pleno uso de toda la tecnología disponible e implementar el voto electrónico o en línea (e-voting), dice el Dr. Muzaffar Syah Mallow.

La antigua forma de votar en Malasia está desactualizada y es inconveniente para muchos votantes, dijo un profesor asociado de la Facultad de Islam y Derecho de la Universidad de Ciencias Islámicas de Malasia.

“El año pasado, nuestro país celebró sus elecciones generales número 15 (GE15). Lamentablemente, estas elecciones generales coincidieron con la temporada del monzón, lo que provocó inundaciones en algunas partes del país.

«Algunos votantes tuvieron que soportar inundaciones y correr el riesgo de sufrir lesiones por las inundaciones para emitir sus preciosos votos en las urnas. Esto no debería suceder porque podría distraer a los votantes y todo el proceso de votación en sí», dijo en un comunicado. declaración.

Muzaffar explicó que el voto electrónico permitiría a los votantes votar a través de un sistema digital en lugar de papel.

Citó ventajas que incluyen un conteo y entrega más rápidos de los resultados electorales, una mayor confianza en las elecciones porque se puede evitar el error humano, una mayor participación electoral, costos más bajos cuando se aplica el voto electrónico para múltiples campañas electorales y menos desperdicio de boletas.

«La votación electrónica también puede brindar comodidad a los votantes. Los votantes pueden votar de forma remota desde su hogar o en cualquier lugar de acuerdo con los intervalos de tiempo establecidos por las autoridades electorales.

«La votación electrónica también permite que aquellos que no pueden llegar a los colegios electorales debido a problemas como fuertes lluvias o inundaciones repentinas voten de forma remota, conveniente y segura», dijo.

Según él, el voto electrónico también puede mejorar la accesibilidad, ya que las personas con discapacidad podrán votar utilizando funciones como el voto por bocina, el voto por paleta, pantallas de alto contraste y voto por audio.

«Las boletas en pantalla también se pueden mostrar en varios idiomas, lo que hace que la tarea de votar del votante sea más fácil, rápida y precisa», agregó.

Afirma que la votación electrónica también previene el fraude porque reduce la probabilidad de cambios accidentales o deliberados en el conteo de votos al reducir la interacción directa de los trabajadores electorales con las boletas o conteos.

La votación electrónica puede usar tarjetas perforadas, sistemas de votación de escaneo óptico y cabinas de votación especializadas (incluidos los sistemas de votación electrónica de registro directo independientes, o DRE, por sus siglas en inglés), dijo.

También podría involucrar la transmisión de boletas y boletas por teléfono, red informática privada o Internet, dijo Muzaffar.

“En general, se pueden identificar dos tipos principales de voto electrónico, el voto electrónico supervisado presencialmente por representantes del gobierno o un organismo electoral independiente (en los colegios electorales) o el voto electrónico a distancia a través de Internet (también conocido como i-voting) A votante envía su boleta electrónicamente a las autoridades electorales desde cualquier lugar», agregó.

La votación electrónica se ha realizado en Australia, Bélgica, Brasil, Estonia, Francia, Alemania, India, Italia, Namibia, Países Bajos, Noruega, Perú, Suiza, Reino Unido, Venezuela, Pakistán y Filipinas, dijo.

«Dado que la votación electrónica o en línea puede brindar muchos beneficios a los votantes y al país, el gobierno y las agencias relevantes, como la Comisión Electoral (EC), deben considerar estudiar las propuestas anteriores en detalle. Se debe formar un comité especial para estudiar las propuestas anteriores cuidadosamente. .

“Además de tener políticos en el comité especial propuesto, el comité especial propuesto también debería estar compuesto por verdaderos expertos en el campo técnico, así como expertos en el campo legal, como jueces, abogados y académicos”, dijo.

Facebook
Mensajero
Gorjeo
whatsapp
correo electrónico
Imprimir

Singapur: En casi 100 ocasiones durante dos años, filmó al menos a cinco mujeres, incluidas sus propias amigas, usando cámaras ocultas disfrazadas de detectores de humo en los baños.

Darren Yeo Wei Hong, de 34 años, quien cometió los crímenes entre 2013 y 2015, distribuyó algunos de los videos a otras personas que conocía y que podrían haber conocido a las víctimas.

Pero el 1 de junio, justo antes de que Yeo, de 34 años, fuera sentenciado a un año de cárcel por el crimen, hizo algo que preocupó al juez de distrito principal Bala Reddy.

Esto llevó al juez a preguntarle al abogado de Yeo: «¿Por qué sonríe su cliente?».

Yang se declaró culpable de 11 cargos, incluidos múltiples cargos de insultar la dignidad de la mujer.

Los crímenes de Yeo salieron a la luz en abril de 2019 cuando un hombre vio unos videos en su cuenta de Instagram y llamó a la policía.

Hay una orden de mordaza con respecto a la ubicación del crimen para proteger la identidad de la víctima.

Más de 20 personas, incluidas algunas de las víctimas de Yeo, estuvieron en la corte estatal el jueves para presenciar cómo se hizo justicia.

La mayoría de la gente está vestida de blanco y negro, en unos 10 asientos permanentes dentro de la galería. Otros tuvieron que esperar afuera porque la cancha no podía acomodar a todos.

Hubo silencio cuando llegaron Yeo y su esposa. La pareja se abrazó antes de entrar al muelle.

Yeo estaba sonriendo mientras estaba parado en el banquillo, lo que provocó que el juez Reddy lo llamara.

El abogado defensor Shashi Nathan dijo que su cliente estaba nervioso y Yeo dejó de sonreír.

El fiscal adjunto Vincent Ong le dijo al tribunal que Yeo compró la cámara, la instaló sobre la ducha en el baño de mujeres y grabó un video de la víctima.

Recupera los clips, los guarda en una tarjeta de memoria y los descarga a su computadora portátil.

Como Yeo conocía a algunas de las víctimas, guardó sus videos con sus nombres.

Creó dos cuentas de Instagram para enviar videos de ellos duchándose a otras personas.

También grabó los videos en su teléfono móvil y los distribuyó electrónicamente. Finalmente fue arrestado en 2019 con al menos 690 videos obscenos en su disco duro.

El DPP dijo que descargó los videos de Internet.

Por separado, entre 2010 y 2012, Yeo hurgó en los bolsos de varias mujeres y tomó sus sostenes en una sala común del edificio.

Se tomó una foto de sí mismo usándolos antes de volver a guardarlos en su bolso.

El jueves, DPP Ong instó al tribunal a sentenciar a Yeo a una pena de prisión de un año a 15 meses debido a la alta culpabilidad y la naturaleza premeditada de sus crímenes.

Yeo estuvo representado por Nathan y Laura Yeo, quienes solicitaron que sus clientes fueran condenados a entre 8,5 meses y 11 meses de prisión.

Nathan dijo que Yeo estaba arrepentido y quería buscar el perdón de la víctima.

El juez Reddy señaló que, según una evaluación psiquiátrica, Yeo sufría de perversiones y voyeurismo, lo que contribuía a su comportamiento delictivo.

Sin embargo, el juez enfatizó la gravedad del delito de Yang, que causó un daño significativo a la víctima.

Agregó: “Estos videos capturaron partes sensibles e íntimas del cuerpo de las víctimas, violaron gravemente su privacidad y causaron dolor y daño emocional. Además, el acusado exacerbó su crimen al distribuir estos videos electrónicamente a través de Instagram, amplifica el daño causado a las víctimas. y perpetúa sus violaciones.

«Estos videos demuestran un completo desprecio por la dignidad y la autonomía de las personas representadas, lo que agrava aún más la gravedad del crimen».

El juez Reddy calificó las acciones de Yeo de reprensibles y dijo que no deberían ser toleradas en la sociedad.

Agregó que se debe respetar la privacidad, la dignidad y la autonomía de las personas y que quienes cometen tales delitos enfrentan severas consecuencias legales. – The Straits Times (Singapur)/Asia News Network