Connect with us

Negocios

La pobreza severa cayó en España antes de la pandemia y llegó a 2,2 millones de personas | Economía

Published

on

Una persona sin recursos en una calle de Valencia.Juan Carlos Cárdenas / EFE

La pobreza y la desigualdad se corrigieron gradualmente en España antes de la llegada del coronavirus. La tasa de pobreza severa cayó en 2018 a 4.7% de la población, alrededor de 2.2 millones de personas según la Encuesta de Condiciones de Vida publicada este martes por el INE. Aunque está lejos del 3.6% registrado en 2008, la cifra representa una mejora sustancial en comparación con el 5.4% registrado el año anterior y el 7.1% alcanzado en 2013, en el peor momento de la Gran Recesión. Además, es un punto inferior al 5,7% que se produce en promedio en la UE. Gracias a la mejora en el empleo experimentado en 2018, el ingreso promedio por persona aumentó un 2,3% a 11.680 euros. Y la tasa de riesgo de pobreza, un indicador que mide si el ingreso es bajo en relación con el promedio y, por lo tanto, mide la desigualdad, cayó al 25.3% en comparación con el 26.1% del año anterior. Por otro lado, España figura en este parámetro considerablemente peor en comparación con el resto de la Unión, donde en general el promedio es aproximadamente tres puntos más bajo y está cerca del 22%. En otras palabras, en la comparación europea, España no es tan mala en términos de escasez severa, sino en términos de desigualdad de ingresos. Solo esto fue antes de que estallara una pandemia que ha afectado especialmente a la economía española.

Según las encuestas del Instituto Nacional de Estadística, unos 2,2 millones de personas en España se enfrentaron a una situación de pobreza severa ante los codiciosos, entendida como privación material de hasta cuatro necesidades declaradas de una lista de nueve: están experimentando serias dificultades para llegar a fin de mes. (7,4%, aproximadamente tres puntos menos que el año anterior); no tienen la capacidad de enfrentar gastos imprevistos (33.9%); han sufrido retrasos en el pago de los gastos de la casa principal o en compras a plazos (6,9%); no pueden darse el lujo de irse de vacaciones una semana al año (33.4%); no pueden mantener la casa a una temperatura adecuada; no pueden permitirse una comida de carne o pescado cada dos días; no pueden tener un carro; un telefono; Un televisor o una lavadora.

READ  T-MEC evita mayor caída de IED a México

Otro indicador diferente es el riesgo de pobreza o tasa de exclusión social, el llamado Tasa de Arope diseñado por la Comisión Europea y que muestra que el 25,3% de las personas en España están en riesgo de pobreza. ¿Eso significa que uno de cada cuatro es pobre? No exactamente. Esta estadística se construye a partir de personas cuyos ingresos están por debajo del 60% de la mediana, ajustándola de acuerdo con la composición del hogar. En 2018, el 20.7% estaba por debajo de ese umbral. Y también se unen a familias que sufren pobreza extrema, 4.7%, y aquellas en las que sus miembros trabajan pocas horas, 10.8%. Como resultado del cruce de estos tres grupos, la población en riesgo de pobreza asciende al 25,3%. Por lo tanto, en realidad es más bien un indicador de desigualdad. En la UE, esta tasa se situó en el 21,9% en el año anterior. Por lo tanto, España tiene como desafío pendiente corregir la desigualdad de ingresos.

Como explica el INE, el riesgo de pobreza es mayor en la población con menos estudios y en familias formadas por un adulto con niños. El 46.8% de las personas que vivían en hogares de un adulto con hijos dependientes estaban en riesgo de pobreza o exclusión social. Con menos adultos aportando ingresos, el ingreso per cápita de la familia disminuye significativamente.

Otra forma de medir la desigualdad es comparar los ingresos del 20% con los ingresos más altos contra los del 20% que ganan menos. En 2018, el primero ganó 5.9 veces más que el segundo, una proporción que cae una décima parte del año anterior. La media europea se sitúa en 5,1 y nuevamente deja a España mal retratada en este capítulo. Si se toma el índice de Gini, que considera el valor cero como la equidad perfecta y 100 como la situación de máxima desigualdad, España muestra 33.0, una ligera mejora con respecto al 33.2 registrado en 2017, pero lejos de los 30.8 de la UE.

READ  La emulación de la aplicación X64 llegará a Windows 10 para ARM a partir de noviembre

Según los estudios del Banco de España, la desigualdad de ingresos aquí está más engordada con los jóvenes, los inmigrantes y las mujeres, y se produce principalmente porque trabajan menos horas ya que están más desempleados y acumulan más contratos temporales y parciales. Por grupo de edad, los mayores de 65 años son los que tienen el menor riesgo de pobreza: solo el 14.5% estaba por debajo del umbral del 60% de los ingresos en comparación con el 20.7% del total.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

FIFA detalla حوالے 5M entregado a jugadores que reclaman salarios impagos

Published

on

Zúrich (AP) – El organismo rector del fútbol mundial dijo el miércoles que el fondo de la FIFA estaba apoyando a jugadores cuyos salarios no habían sido pagados, y que más de 400 solicitantes de clubes griegos y turcos fueron los primeros en solicitar 2 millones en remesas enviadas.

La FIFA, en colaboración con el sindicato internacional FIFRO, ha asignado 16 millones de dólares hasta 2022 para apoyar a los jugadores en un proyecto.

El Fondo de la FIFA para jugadores de fútbol se centró específicamente en los casos en que los clubes cerraron y luego se reanudaron sin saldar deudas antiguas.

La FIFA explicó cómo se distribuyeron 5 5 millones en más de 1.000 pagos aprobados de 1.089 reclamaciones desde 2015 hasta junio del año pasado.

El organismo rector dijo que el dinero estaba destinado a ser una red de seguridad y no para pagar el contrato completo y que los clubes no estaban exentos de sus responsabilidades.

Los jugadores cuyas reclamaciones fueron contra clubes europeos cobraron más de 3. 65,35 millones.

Un total de 291 reclamaciones por un valor de 1,36 millones, un pago medio de 4.675 libras esterlinas, se destinaron a jugadores que jugaban en equipos en Grecia, donde la economía se vio muy afectada por la recesión económica mundial en 2008.

Se pagaron aproximadamente $ 700.000 en 117 reclamaciones aprobadas por Turquía.

El pago medio de 67 jugadores de clubes rusos fue de 8.450. Hubo seis pagos vinculados a cuatro en clubes italianos e Inglaterra, pero ninguno de Alemania o España.

La FIFA dijo que un reclamo de África involucraba a un jugador de un club camerunés y no fue aceptado.

READ  Delegación del Congreso visita las instalaciones de Alabama Amazon en medio del voto sindical Voice of America

Con jugadores de clubes de Malasia, el pago de la mayor parte de Asia es de 6 675 000. Los reclamos sudamericanos aumentaron a 56 5,565,000, y CONCACAF fue a شمالی 110,000 para jugadores en la región del fútbol de América del Norte.

La FIFA dijo que había asignado 3 3 millones para reclamaciones en la segunda mitad de 2020 y 4 4 millones para cada una en 2021 y 2022.

___

Más AP Football: https://apnews.com/hub/soccer y https://twitter.com/AP_Sports

Copyright © 2021. Reservados todos los derechos. Este sitio web no está destinado a usuarios del Espacio Económico Europeo.

Continue Reading

Negocios

EcoFax Workforce Solutions ofrece a los prestamistas hipotecarios “por número de trabajo” Verificar a todos los empleados en un plazo de 36 meses

Published

on

Atlanta, 11 de mayo de 2021 / PRNewswire / – Las complejidades de los ingresos en las solicitudes de hipotecas pueden crear trabajo adicional para los banqueros y corredores hipotecarios, ya que buscan revisar y aprobar a los compradores de vivienda para el financiamiento hipotecario. Equifax Workforce Solutions anunció recientemente que los prestamistas ahora pueden solicitar “Todos los empleadores dentro de los 36 meses” Extraiga 36 meses de datos de ingresos y empleo disponibles sobre números de trabajo. Base de datos para crear una vista ampliada y más informada del potencial de pago potencial del usuario.

“La reciente recesión económica significa que algunos prestamistas están viendo un aumento en las solicitudes de prestamistas con perfiles de ingresos más sofisticados, lo que puede ralentizar el proceso de aprobación y redacción”, dijo. Joel Rickman, Vicepresidente Senior de Servicios de Certificación en Aquifax Workforce Solutions. “La mayoría de las solicitudes de hipotecas que vienen con ingresos complejos requerirán dos años de declaración de impuestos, pero al extraer ingresos y tres años de empleo del número de trabajo, los prestamistas pueden mostrar datos de un período de tiempo similar. Lo que ayuda a darles un mejor contexto. para considerar su capacidad de pago “.

“El flujo eficiente y confiable de hipotecas es una consideración importante en la suscripción de préstamos hipotecarios”, según las pautas escritas de Fannie Mae. En muchos escenarios de ingresos diferentes, en los individuos basados ​​en comisiones, las personas que tienen dificultades para encontrar empleo, o aquellos que solicitan bienes raíces con bienes raíces o activos, a menudo tienen ingresos por deudas (DTI) y la estabilidad de los ingresos debe examinarse de cerca. Con una vista de 36 meses, los prestamistas pueden revisar las ganancias de ingresos que se encuentran fuera del año calendario / fiscal para identificar las tendencias de ingresos máximos que pueden predecir ingresos o ganancias potenciales que son más consistentes e indican la capacidad de pago.

READ  España pierde la presidencia del Eurogrupo contra el candidato irlandés | Economía

Desde que lideró las verificaciones automatizadas hace 25 años, Work Number Service se ha ganado la confianza de más de 1 millón de empleadores, miles de prestamistas y empresas patrocinadas por el gobierno (Programas de verificación GSE). Por verificación Número de trabajo Permita que los prestamistas con un propósito legítimo accedan de manera rápida y segura a una de las mayores fuentes comerciales de información de empleo permanente con más de 115 millones de registros activos. Con la verificación de 36 meses del número de trabajo mediante el uso de empleadores de Owl, los prestamistas hipotecarios relacionados con la eficiencia pueden obtener rápidamente los datos necesarios para interpretar las solicitudes de ingresos complejas de manera más eficiente.

Sobre Ecafix INC
En Equifax (NYSE: EFX), creemos que el conocimiento impulsa el progreso. Como empresa global de datos, análisis y tecnología, jugamos un papel clave en la economía global al ayudar a las instituciones financieras, empresas, empleadores y agencias gubernamentales a tomar decisiones importantes con mayor confianza. Nuestra combinación única de datos únicos, análisis y tecnología en la nube brinda a las personas información sobre las decisiones de poder para seguir adelante. En la sede Atlanta Y con más de 11.000 empleados en todo el mundo, Equifax invierte o invierte en 24 países. América del norte, Central y Sudamerica, Europa, Y Asia Pacífico Consulte la región para obtener más información. Ecofax.com

Para más información
[email protected]

Source Equipment Inc.

enlaces relacionados

http://www.equifax.com

Continue Reading

Negocios

Grupo de investigación turco enfrenta multas por cifras de inflación

Published

on

LONDRES: Los países del G7 deberían invertir 101 billones en rehabilitación impulsada por inversiones que ponga la vacuna 19 en sus brazos y frene el cambio climático, según un informe a pedido del primer ministro Boris Johnson.

Se espera que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se una al segundo grupo de siete líderes en la cumbre del G7 presidida por el británico Johnson en Cornwall, en el sur de Inglaterra, del 11 al 13 de junio.

Establecido en 1975 como un foro para discutir crisis como el embargo petrolero de la OPEP, el G7 discutirá las que considera las mayores amenazas: China, Rusia, el cambio climático y las epidemias del coronavirus.

Nicholas Stern, profesor de economía en la London School of Economics, dijo en un informe para Johnson que el G7 era una oportunidad importante para que las economías más ricas de Occidente marcaran una diferencia real en la economía global.

“Cero emisiones y la transición a un mundo amigable con el clima brindan la mayor oportunidad económica, comercial y comercial de nuestro tiempo”, dijo Stern en su informe.

“En el corazón de la visión propuesta para la respuesta económica a la epidemia se encuentra un programa global integrado de inversión para la rehabilitación, reconstrucción y transformación que puede promover todo tipo de capital físico, humano, natural y social”, dijo Stern.

Dijo que los países del G7 deberían establecer una meta colectiva de 2% de crecimiento del PIB antes de la epidemia en esta década y mejorar aún más la calidad de la inversión – inversión adicional el próximo año. Décadas equivalentes a 11 billones anuales en agricultura.

READ  Delegación del Congreso visita las instalaciones de Alabama Amazon en medio del voto sindical Voice of America

Los líderes del G7 deben garantizar un lanzamiento mundial oportuno de las vacunas cerrando inmediatamente el límite de financiación de 20 mil millones de پروگرام de COAX, un programa global para proporcionar vacunas principalmente a los países pobres.

Tras el llamado de Johnson a los países para que hagan algo más que crear declaraciones de “aire caliente” sobre el clima, el informe dice que el G7 debe usarse para cumplir con los objetivos climáticos de Biden. Deben adoptarse métodos confiables.

El G7 debería eliminar los subsidios a los combustibles fósiles después de 2025, acelerar las transferencias de energía, eliminar la ayuda extranjera para inversiones en combustibles fósiles y considerar al menos un impuesto a las ganancias corporativas del 21%.۔

Continue Reading

Trending