Connect with us

Negocios

Los estambres del virus Corona refuerzan a Biden, muestran el posible camino hacia la agenda

Published

on

Su preparación fue un asunto inquietante que consumió mucho tiempo y no hizo nada para mejorar la reputación de inestabilidad del Congreso. Pero un acuerdo sobre un paquete de ayuda para la epidemia ha surgido como una nueva fuerza de moderados en un Senado dividido, y el presidente electo Joseph R. Biden Jr. ha expresado su confianza en que aún es posible un acuerdo sobre Capitol Hill. ۔

Con los estadounidenses y las empresas en apuros, el nuevo presidente fue uno de los principales beneficiarios de la iniciativa de estímulo epidémico de 900 mil millones que el Congreso estaba bloqueando, pero que finalmente se presentó el domingo y estaba en camino de ser aprobada a fines del lunes. Él le dará un respiro cuando entre en el blanco. Ante la urgente necesidad de implementar un paquete interno de ayuda financiera de emergencia el próximo mes, Biden y su equipo se tomaron un momento para diseñar un programa de rehabilitación de gran alcance y abordar otros problemas. lata

«La economía del presidente electo Biden será saludable», dijo el senador Mark Warner, un demócrata de Virginia y un actor clave en un intento fallido de los centristas en el Senado y la Cámara de Representantes que llevó al compromiso. «Esta es una inyección financiera significativa a la economía en un momento crítico».

El grupo moderado fue vital para el resultado, lo que obligó al Senado y la Cámara de Representantes bipartidistas a participar en conversaciones privadas directas, que habían estado evitando durante meses, lo que demuestra que Biden estaba ¿Cuáles son sus perspectivas potenciales?

La minisenadora republicana Susan Collins dijo: «Me alegro de que hayamos promovido este tema», y el senador Joe Manchin III, un demócrata de Virginia Occidental, se tomó un mes para romper el estancamiento de la epidemia a pesar del virus. Fueron los líderes del esfuerzo. El país enfrentó crecientes problemas económicos y de salud.

Dadas las divisiones sesgadas tanto en el Senado como en la Cámara el próximo año, este enfoque podría proporcionar una hoja de ruta para la administración Biden si espera romper la parálisis del Congreso, especialmente en el Senado, y legislación adicional. Aprobar Biden dijo que otro plan de ayuda económica sería una prioridad máxima.

READ  Apple cerró sus tiendas en Madrid por el brote de coronavirus

«Estoy convencido de que en los próximos dos años vamos a ser la única forma de cumplir con la agenda del presidente electo», dijo el representante Josh Gothimer, demócrata de Nueva Jersey y líder de la Resolución Bilateral de 25 miembros SACORS. Participó en una falsificación de compromiso. «A la larga, esa es la forma de gobernar».

Pero el Congreso ha enfrentado una vez más un momento inusualmente difícil al legislar las epidemias que enfrentó Biden. Casi todos los miembros influyentes de la Cámara y el Senado reconocieron que se necesitaba ayuda con urgencia, pero los republicanos de última hora bloquearon el próximo intento de Biden de derrocarlo. Algunos republicanos ya están sugiriendo que el último paquete debería aplicarse a la nación durante un período prolongado, sin necesidad de alivio adicional durante algún tiempo.

Biden el domingo elogió la disposición de los legisladores de «cruzar el pasillo» y calificó el esfuerzo como un «modelo para que nuestra nación avance con un trabajo desafiante». No fue en vano en las negociaciones.

Aparte de los líderes republicanos y demócratas en la Cámara y el Senado, que difieren sobre cuánto están dispuestos a aceptar en la nueva epidemia, Biden dio su apoyo al proyecto de 900.000 millones de dólares a través del Grupo Centrista el 2 de diciembre. De El total fue menos de la mitad de los 2 2 billones en los que insistieron la presidenta Nancy Pelosi y el senador demócrata por Nueva York Chuck Schumer.

El movimiento de Biden no estuvo exento de riesgos. Si esto no influyó en las conversaciones, el presidente electo parecía impotente para mover al Congreso antes de prestar juramento. Pero miembros de ambos partidos dijeron que su intervención fue constructiva y aseguraron a los demócratas que retrocederían.

«Ayudó mucho a los demócratas, porque me dijeron que no querían perder dinero si asumían el cargo y el desempleo y las vacunas más graves», dijo Collins.

READ  Atún de Almadraba, a pesar del virus | Economía

Las profundas diferencias sobre el gasto han sido un obstáculo desde la primavera, cuando el republicano de Kentucky y líder de la mayoría, el senador Mitch McConnell habló de otra ronda de epidemias y dijo que quería detenerse y ver si Ya se han asignado más de ہہ 2,8 billones. Los demócratas, por otro lado, están presionando por una medida masiva de 3,4 billones de medidas que nunca será aprobada por el Senado, incluido un billón de in aid en ayuda a los gobiernos estatales y locales, que McConnell calificó como un fracaso. Es. Luego, el plan de rescate se atascó en las elecciones y cualquier oportunidad de movimiento desapareció hasta que persistió la crisis y se deterioró la situación económica de millones de personas.

Cuando las elecciones llegaron a su fin, los centristas reestructuraron sus esfuerzos. Ocho de ellos se reunieron el 17 de noviembre en Capitol Hill en la casa de la senadora republicana de Alaska Lisa Markowski. A diferencia de otros esfuerzos similares, los participantes decidieron presentar ideas que fueron descritas como duras negociaciones en el lenguaje de la legislatura. No es solo una serie de principios o puntos de discusión. Esto enfatizó su sugerencia, y los negociadores dijeron que serviría como modelo para el futuro.

«No solo les dimos memorandos con ideas», dijo el senador Richard J. Durbin, el segundo demócrata de Illinois. «Les dimos la factura original».

La propuesta ha obtenido apoyo bipartidista en la Cámara y el Senado, y ha proporcionado evidencia concreta de alternativas a las posiciones de liderazgo interno en ambos partidos. Murkowski dijo que la legislación nunca tuvo la intención de ser una solución única para todos, sino que representaba un «salvavidas» para ayudar a los estadounidenses en dificultades, lo que McConnell reconoció el sábado. Que «cinco campanas de alarma son una crisis nacional».

«Presentamos este paquete de 100 páginas al público, la administración y el liderazgo». «Básicamente dijimos: ‘Esto es un regalo. Tómalo.'»

El Sr. McConnell abrió la oportunidad. No tan ansioso, pero Schmidt lo recibió como una posible forma de obligar al líder republicano a sentarse a la mesa. Los grupos de negociación bilaterales, a menudo denominados grupos en Capitol Hill, podrían verse como una amenaza para el liderazgo. Para intimidar a los negociadores, el líder de la mayoría rechazó rápidamente la ley de compromiso, a pesar de que en privado les había dicho a algunos de ellos que ayudaría a los demócratas a insistir en un proyecto de ley de 2 billones. Pasó

READ  Energía de suscripción | Negocio

Después de meses de negociaciones con los demócratas en la administración Trump, McConnell se unió en persona y comenzó las conversaciones con los líderes republicanos de la Cámara de Representantes, Pelosi, Schumer y el representante de California Kevin McCarthy.

Aunque los moderados han perdido el «control del balón» de la legislación, como dijo la Sra. Murkowski, está satisfecha de que su trabajo proporcionó un marco para el resultado final. Schmidt les atribuyó el mérito de mantener «abiertas» las conversaciones suspendidas.

Warner dijo: «Creo que rompimos el registro.

Los negociadores vieron sus esfuerzos como un excelente ejemplo cuando los republicanos y demócratas en la Casa Blanca y el Capitolio pueden decidir quién es responsable del estancamiento, en lugar de culpar al comercio. Quiero hacer Los miembros del Grupo Centrista dijeron que habían sido contactados por varios otros legisladores interesados ​​en participar en la próxima ronda de conversaciones.

Pero para implementar tales acuerdos, uno tiene que aceptar riesgos políticos importantes, como insultar a los líderes del partido, romper con sus colegas y aceptar tratar menos con alguien del partido.

«No hay nada de malo en trabajar juntos y obtener el 80% de lo que quieres», dijo Gothimer. «Simplemente llegó a nuestro conocimiento entonces. Este es un modelo diferente. No es algo que le dé clics, pero es la forma en que factura.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Negocios

Daily Harvest despide empleados después de que caen las legumbres.

Published

on

El servicio de entrega de alimentos veganos congelados Daily Harvest es la última empresa en anunciar las fiestas. Una fuente familiarizada con la situación dijo que los recortes incluyen al 15 por ciento de los empleados. La compañía se negó a comentar.

Los despidos se producen cuando la nueva empresa con sede en la ciudad de Nueva York fue valorada por última vez en $ 1.1 mil millones después de que los problemas de seguridad alimentaria provocaran una tormenta en las redes sociales. El 17 de junio, la empresa emitió un Retorno voluntario Su French Lentil + Lake Crumbles, parte de una nueva línea de productos que Daily Harvest lanzó en abril.

Daily Harvest les dijo a los empleados durante una reunión general el viernes que los despidos se planearon antes del problema de los desmoronamientos y que estaban relacionados con las presiones inflacionarias, lo que la compañía les dijo a los empleados en otra reunión en mayo, según una fuente familiarizada con el asunto.

Daily Harvest es el último en despedir trabajadores en medio de una economía lenta. De acuerdo a despidos.para tu información, que rastrea los despidos, 483 nuevas empresas han eliminado casi 66,000 empleados en lo que va del año, incluidos Uber, Instacart y Coinbase.

Los problemas de seguridad alimentaria de la compañía comenzaron en junio, cuando los clientes publicaron relatos inquietantes en las redes sociales acerca de enfermarse después de comer migas de Daily Harvest. Se informa que las piezas enfermaron a casi 500 personas y enviaron a más de 100 al hospital con síntomas como dolor abdominal, niveles elevados en el hígado, orina oscura, fatiga, fiebre, vómitos, diarrea, náuseas y dolor de espalda. Más de 25 usuarios alegaron que les extirparon la vesícula biliar como resultado del consumo de este producto. La compañía enfrenta actualmente tres demandas activas contra demandantes que afirman que el fracking los enfermó.

READ  Mirar hacia Asia Central para causar estragos en Afganistán

Desde su fundación en 2015 por un exejecutivo de marketing de Gilt Group raquel druryDaily Harvest ha confiado en las redes sociales y personas influyentes para hacer crecer su marca. Pero ahora esas plataformas han magnificado las fallas de seguridad alimentaria de la empresa, junto con las críticas sobre cómo la empresa ha manejado la crisis. Vaya Hilo de reddit Hay más de 1500 publicaciones sobre French Lentil + Leek Crumbles, y contenido de personas influyentes que afirman que se enfermaron con los crumbles.

A mediados de julio, la empresa Identificación de la harina de tara, un ingrediente de los crumbles, como culpable. La compañía aún no sabe exactamente qué tiene la harina de tara, derivada de las semillas del árbol de tara sudamericano, que ha enfermado a los consumidores. La compañía escribió en una actualización de su sitio web en ese momento: «Nuestro equipo de investigación continuará trabajando con la FDA, el fabricante de la harina de tara y otros para ayudar a determinar exactamente cómo se debe tratar a las personas».

Sin embargo, la FDA aún no ha identificado la harina de tara como una fuente de enfermedades para los consumidores. En una declaración sobre el retiro, la agencia dijo que solo nombra ingredientes o proveedores cuando hay evidencia sustancial que vincula el ingrediente con la enfermedad. Informes de los consumidores informó que la harina de tara no se encuentra comúnmente en los productos alimenticios y es relativamente nueva en el suministro de alimentos de EE. UU.

Daily Harvest ha regresado y clasificado después de un aumento en la popularidad durante la pandemia, ya que los consumidores que buscan formas creativas de comer en casa acuden en masa a la marca. En noviembre de 2021, Daily Harvest cerró su ronda de financiación de la Serie D, dándole a la empresa lo codiciado. Estado de unicornio Con una valoración de 1.100 millones de dólares. La compañía tiene varios inversores famosos, incluidos Gwyneth Paltrow, Serena Williams y Bobby Flay.

READ  África está en aumento en el ciberdelito.

Matricularse en buena fortuna Cuenta con una lista de correo electrónico para que no te pierdas nuestras funciones más importantes, entrevistas exclusivas e investigaciones.

Continue Reading

Negocios

Desafíos para la nueva izquierda latinoamericana

Published

on

Un exguerrillero en Colombia asumió el poder el domingo como el primer presidente de izquierda del país. Gustavo Petro es parte de una tendencia: cinco de las seis economías más grandes de América Latina ahora serán dirigidas por la izquierda. Si las encuestas de opinión recientes se reflejan en las urnas, Brasil completará la integración regional en octubre.

Grandes desafíos esperan a Petro y sus colegas. Tienen que lidiar con las tasas de crecimiento económico más lentas del mundo, altos niveles de corrupción, fuerte desigualdad, servicios de salud y educación inadecuados e infraestructura deficiente. Colombia enfrenta problemas adicionales propios. Estos incluyen un proceso de paz frágil con miles de ex rebeldes, deforestación rampante en el Amazonas y una historia de relaciones tensas con el régimen autoritario de Nicolás Maduro en Venezuela.

La experiencia de las almas gemelas teóricas de Petro en Chile, Perú y Argentina ofrece lecciones útiles. La primera es evitar interpretar su reciente éxito electoral como una victoria del socialismo o una invitación a repetir las fallidas políticas económicas centradas en el Estado de principios de la década de 2000. En lugar de votar por nuevas ideas, los latinoamericanos votan en contra de los gobiernos en ejercicio.

La mayoría de los presidentes actuales de la región han sido conservadores, por lo que un cambio de guardia significa necesariamente un giro a la izquierda, una tendencia que comenzó con la victoria de Andrés Manuel López Obrador en México en 2018. Las razones del descontento son muchas: el nivel de vida está cayendo, el estado está fallando. brindan y las mejores oportunidades a menudo se reservan para unos pocos privilegiados. La pandemia exacerbó las tensiones sociales.

READ  Atún de Almadraba, a pesar del virus | Economía

Como resultado, las lunas de miel presidenciales son cortas y las expectativas son increíblemente altas. Los riesgos para los nuevos líderes son claros: los presidentes de Chile y Perú han visto caer sus índices de aprobación en los meses desde que decepcionaron a un electorado impaciente. En Argentina, los titulares que se enfrentan a la derrota en las elecciones del próximo año son de izquierda. A los votantes les importan los resultados, no la ideología.

Una segunda lección es que se necesitan coaliciones amplias para realizar los cambios estructurales profundos que América Latina necesita en áreas como la reforma fiscal. El presidente chileno, Gabriel Borque, perdió rápidamente el apoyo después de buscar una nueva constitución divisiva y económicamente riesgosa. Hasta ahora, Petro ha mostrado un pragmatismo bienvenido, negociando el apoyo multipartidista en el Congreso y nombrando a un economista muy respetado, José Antonio Ocampo, como ministro de Finanzas.

Un desarrollo fuerte y sostenible también es esencial para la sociedad justa e inclusiva que Pietro y sus colegas prometen. Lograr este crecimiento requiere una fuerza laboral bien educada, reglas estables para hacer negocios, tribunales eficientes e infraestructura adecuada para el siglo XXI.

América Latina está bien posicionada para aprovechar algunas oportunidades comerciales fantásticas. Debería aumentar desde el «borde cercano» de la producción de China a los países cercanos a los EE. UU. Sus abundantes recursos naturales pueden ayudar a alimentar al mundo y acelerar el impulso hacia la energía limpia.

Sin embargo, nada de esto sucedería sin políticas de apoyo. Con demasiada frecuencia en el pasado, los gobiernos de América Latina se han centrado en aumentar el gasto en lugar de la creación de riqueza, y las reformas motivadas electoralmente, como las ayudas sociales y las nóminas estatales más amplias, han hecho que los servicios públicos de alta calidad sean más eficientes, en lugar de proporcionar el método.

READ  El coronavirus más reciente: Canadá flexibiliza las leyes de protección para los sobrevivientes de la poliomielitis

Pietro tiene la oportunidad de demostrar que puede hacerlo mejor. JPMorgan pronostica que la economía de Colombia crecerá un 7,2 por ciento este año, el mejor entre las principales naciones de la región. La prueba del éxito del nuevo presidente —y de sus colegas regionales— no será el tamaño de sus programas sociales, ni la cantidad de nombramientos políticamente simbólicos. Esto sería generar y sostener un crecimiento económico al nivel del Sudeste Asiático.

Continue Reading

Negocios

Noem todavía está en un estado de autohipnosis sobre nuestra economía. Dice «Somos los más fuertes de la nación». No lo somos, ni mucho menos. – Estándar de Dakota del Sur

Published

on

La gobernadora Christy Nome hizo otra evaluación autocrítica de la economía de Dakota del Sur Gorjeo Ayer, diciendo sobre la reunión de su gabinete ese día, «Discutimos la economía de Dakota del Sur (aún la más fuerte de la nación)», mientras describía la agenda de la reunión.

yo Anotado aquí la semana pasada Que WalletHub clasifica a la economía de Dakota del Sur en el puesto 37 en la nación, algo que debe haber escapado a la atención de Noem y su personal, y me pregunto si ahora están considerando la evaluación de MSNBC sobre nuestro clima de negocios. que salio hoy. En la encuesta de MSNBC, a Dakota del Sur le fue un poco mejor, ubicándonos en el puesto 22 en los «Estados principales para hacer negocios» de Estados Unidos.

Esa es una mejora con respecto a la grave evaluación de WalletHub, pero por contexto, en la encuesta de MSNBC, a cuatro de nuestros vecinos inmediatos (Nebraska #7, Minnesota #9, Iowa #12 y North Dakota #13) les fue mejor que a nosotros. . Montana es el número 30 y Wyoming es el número 32.

Quizás una clasificación más objetiva surge cuando comparamos el producto interno bruto de Dakota del Sur. Primer trimestre de 2022 en el resto del país. El PIB de EE.UU. en su conjunto cayó un 1,6% en el trimestre. En Dakota del Sur bajamos un 3,5 por ciento. A tres de nuestros vecinos de al lado les fue mejor (MN, IA, NE), a tres peor (ND, MT, WY).

La conclusión aquí es que dos prominentes analistas del sector privado concluyeron que estamos lejos de tener «la economía más fuerte de la nación». Respaldando esto hay datos de la Oficina de Análisis Económico de los Estados Unidos.

READ  El Centro de Política Bilateral advierte que el techo de la deuda está cayendo.

Desearía que alguien cercano a Naeem le dijera que nuestra economía no solo no es fuerte en los EE. UU., sino que ni siquiera tenemos la economía más fuerte de nuestra región.

John Tsitrian es un hombre de negocios y autor de Black Hills. Fue columnista semanal del Rapid City Journal durante veinte años. Sus artículos y comentarios también han aparecido en Los Angeles Times, The Denver Post y The Omaha World-Herald. Tsitrian sirvió en la Infantería de Marina durante tres años (1966-69), incluido un período de servicio de 13 meses como operador de radio en Vietnam.

Continue Reading

Trending