Connect with us

Negocios

Preocupación creciente por las instituciones de asistencia social: Impuestos para los ricos | América, la economía

Published

on

Arroja luz sobre cuán ricos y poderosos escudos que su riqueza está generando temores entre los filántropos: que los paraísos fiscales utilizados por los ricos sean cada vez más rechazados por las organizaciones benéficas. Will

Los estadounidenses adinerados han buscado durante mucho tiempo utilizar organizaciones benéficas para reducir su carga fiscal. Pero un informe de «Pandora Papers» publicado el domingo por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación del Ghetto revela cómo los líderes mundiales, multimillonarios y otros se han acercado a los gobiernos utilizando empresas fantasma y cuentas en el extranjero. Ha acumulado billones de dólares, que se consideran legales.

Uno de los trucos descritos en el informe, un «fideicomiso familiar», podría ser permanente en estados como Dakota del Sur. Al usar estos fideicomisos, los estadounidenses pueden protegerse legalmente de los impuestos estatales y de otro tipo y, por lo tanto, eliminar un incentivo importante para donar.

Cuando la riqueza de un individuo o pareja estadounidense excede el límite – $ 11,7 millones o .4 23,4 millones, respectivamente – el valor de cada dólar por encima de este nivel, una vez legado, es hasta el 40% del impuesto estatal federal para cada generación. Está sujeto

Pero un fideicomiso familiar cuidadosamente construido ayuda a las generaciones futuras a evitar estos impuestos. Y cuanto más dure la confianza, más tiempo podrá el consumidor evitar impuestos y más tiempo se verá privado del incentivo financiero para donar a una organización benéfica.

Los expertos señalan que algunos estadounidenses pueden evitar legalmente el impuesto sobre la renta estatal sobre los ingresos de sus activos mediante el establecimiento de fideicomisos en estados que no imponen impuesto sobre la renta. Uno de ellos es Dakota del Sur, que ni siquiera tiene su propio patrimonio, ganancias de capital o impuesto a la herencia, lo que lo convierte en un lugar particularmente atractivo para acumular riqueza.

READ  La estricta y cobarde política fronteriza de Estados Unidos está separando a Europa

«Hay muchas razones para pensar que el efecto final de poner este tipo de dinero en estos autos será una pérdida de ingresos a largo plazo para organizaciones benéficas», dijo Ray Madoff, profesor de la Facultad de Derecho de Boston College. E impuestos. «Yo diría que el impacto en el sector del bienestar puede que ya esté ahí, pero aumentará con el tiempo».

La política fiscal, después de todo, sigue afectando las donaciones caritativas. Según un informe del Departamento del Tesoro, luego de los cambios en la ley tributaria del presidente Donald Trump en 2017, disminuyó 1.3 por ciento en 2018 a través del Congreso. En general, estas donaciones crecen casi al mismo ritmo que el producto interno bruto del país, que aumentó un 5,2 por ciento este año.

A medida que la administración Biden promueve sus planes para aumentar los impuestos a los estadounidenses adinerados, está considerando en sus estimaciones que muchas personas que se verán afectadas por el aumento de impuestos donarán para reducir su carga fiscal. Donaremos más a las instituciones. Pero para muchas personas ricas, los fideicomisos descritos en los «Pandora Papers» reducirán su carga fiscal sin dar caridad.

Un fideicomiso permite que una persona, un otorgante, transfiera activos a un fideicomisario que luego los administra y los dirige a un tercer beneficiario. En estados como Dakota del Sur, Alaska y Nevada, sin embargo, una persona que transfiere activos puede llamarse a sí mismo un beneficiario de fideicomiso. Estos fideicomisos hechos por ellos mismos pueden salvar activos de los prestamistas y reducir aún más la carga fiscal, dijo Mitchell Gaines, profesor de la Universidad de Hofstra.

READ  Coca-Cola Femsa promueve la protección frente al nuevo etiquetado por daños a su negocio

Dakota del Sur también impone estrictas leyes de privacidad para mantener la confianza fuera del ojo público. Esta es una característica utilizada por los asesores patrimoniales, ya que atraen a clientes potenciales, lo que aumenta la riqueza de personas multigeneracionales. Los activos fiduciarios del estado han llegado a 60 360 mil millones solo en la última década, según el informe de investigación.

Para las organizaciones benéficas, es difícil saber cuáles serán las consecuencias a largo plazo de la confianza. Numerosos filántropos y funcionarios de cabildeo se negaron a comentar sobre el impacto de las revelaciones de Pandora Papers en las donaciones caritativas, ya que dijeron que tenían datos sobre el uso de estos paraísos fiscales.

Pero algunos estudios sugieren que puede tener algún efecto. Según un estudio reciente de la consultora CCS Fundraising, el 25% de los donantes mencionaron recortes de impuestos. Un estudio conjunto del Bank of America y la Escuela de Filantropía de la Familia Lily de la Universidad de Indiana encontró que las deducciones de impuestos para donaciones caritativas se eliminarían si el 22% de los donantes adinerados encuestados redujeran sus donaciones. El mismo estudio encontró que el 51% de los donantes ricos dijeron que a veces contribuyen a organizaciones benéficas para obtener beneficios fiscales.

Patrick Rooney, profesor de economía y estudios humanitarios en la Universidad de Indiana, dijo que cree que los fideicomisos familiares socavarán las donaciones humanitarias. Eliminar los incentivos para las asociaciones de bienestar, dijo, esencialmente aumenta el valor de dar. Ronnie, por otro lado, señaló que los impuestos más bajos podrían obligar a los donantes a contribuir más a las razones por las que se preocupan por sus condiciones.

READ  Huawei prepara una fábrica de semiconductores con tecnología propia para no depender de la tecnología estadounidense, según FT

«La mayoría de los hogares con patrimonio neto son donantes de una variedad de organizaciones benéficas por una variedad de razones», dijo. «Así que esperaríamos que algunas de estas personas, aunque estén tratando de evitar impuestos, tengan (algunos) sentimientos filantrópicos.

Chuck Collins, director del programa Desigualdad y Bien Común del Progressive Think Tank Institute for Policy Studies, dijo que muchos estadounidenses adinerados ven su filantropía como parte de una estrategia para salvar su riqueza. Aún así, señaló, algunas organizaciones benéficas quieren evitar impuestos.

«Creo que probablemente es un tipo muy grande de (gente)», dijo.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Negocios

El fabricante de IA como servicio con sede en SA, DataProphet, cierra una ronda Serie A de $ 10 millones

Published

on

DataProphet, una empresa sudafricana de IA como servicio, ha cerrado una ronda Serie A de 10 millones de dólares.

La ronda fue dirigida por Knife Capital y participaron IDC de Sudáfrica y Norican, uno de los proveedores más grandes del mundo de equipos de preparación y acabado de superficies metálicas.

DataProphet recibió su primera financiación de capital de riesgo en 2016 de Yellowwoods Capital. En 2018 y 2020 respectivamente, Knife Capital también invirtió en la empresa.

Con la nueva financiación, el fabricante de plantas aumentará sus ventas internacionales e invertirá más en su conjunto de productos de IA industrial, al tiempo que garantiza un crecimiento fluido en geografías seleccionadas y verticales de fabricación. Esto incluye el desarrollo de una oficina de ventas europea y, posteriormente, una oficina de ventas en los EE. UU. para ayudar a los clientes y socios en el extranjero.

DataProphet trabaja con fabricantes globales para optimizar los KPI de producción a través de los datos y la maquinaria de la planta existente. La puesta en marcha fue fundada por Frans Cronje y Daniel Schwartzkopff y brinda asesoramiento sobre recetas y sugiere cambios en las recetas de los fabricantes para eliminar la posibilidad de defectos que podrían conducir a la chatarra del producto o esfuerzos de reelaboración.

La empresa confirma que su solución insignia de IA, PRESCRIBE, ha ayudado a los clientes a experimentar un impacto significativo y práctico en la planta de producción, reduciendo los costos no estándar en un promedio del 40 %.

Con un equipo de 50 personas, DataProphet se enfoca en las industrias automotriz, de semiconductores, de caucho y de fundición, y despliega sus soluciones en plantas de fabricación ubicadas en Japón, China, India, Europa, Sudáfrica, EE. UU. y Sudamérica.

READ  Las bicicletas que prometen "felicidad" hacen clic en la Bolsa de Valores | Economía

La solución integral y PRESCRIBE de DataProphet permite a los clientes lograr una mejor productividad al integrar algunos de los niveles más bajos de datos en las fábricas y la infraestructura de datos administrados.

Continue Reading

Negocios

Julio ve el hielo marino antártico más bajo registrado: Monitor

Published

on

El mes pasado se registró la cantidad más baja de hielo marino antártico registrada en julio, según el Grupo de Monitoreo Satelital de la Unión Europea.

Para conocer los últimos titulares, siga nuestro canal de Google News en línea o a través de la aplicación.

El Servicio de Cambio Climático de Copernicus (C3S) descubrió que la extensión del hielo marino antártico alcanzó los 15,3 millones de kilómetros cuadrados (5.900.000 millas cuadradas), aproximadamente 1,1 millones de km2, o un siete por ciento, menos que el promedio de julio de 1991-2020.

Fue la capa de hielo más baja para julio desde que comenzaron los registros satelitales hace 44 años, y fue la extensión de hielo marino antártico más baja registrada para junio.

C3S dijo que los valores bajos de nieve continuaban por debajo del promedio mensual observado desde febrero de 2022.

El Océano Austral vio «áreas amplias de concentración de hielo marino por debajo del promedio» el mes pasado, dijo el servicio en su boletín mensual.

Mientras tanto, la capa de hielo marino del Ártico estaba un cuatro por ciento por debajo del promedio, lo que la convierte en la 12.ª extensión de hielo marino más baja de julio.

En un mes en el que se batieron récords de temperatura en el norte de Europa y partes del Reino Unido, C3S dijo que julio fue más seco que el promedio en la mayor parte del continente, y señaló un récord de precipitaciones bajas en varios lugares.

“Estas condiciones afectaron la economía local y facilitaron la propagación y la intensidad de los incendios forestales”, dijo.

READ  Ryanair prohibirá a los pasajeros hacer cola en el embarque y limitará el servicio a bordo | Economía

Julio también fue inusualmente seco en América del Norte, América del Sur, Asia Central y Australia, dijo C3S.

El cambio climático hace que el calor extremo y la sequía sean más probables.

«Podemos esperar ver períodos más frecuentes y prolongados de temperaturas extremas, ya que las temperaturas globales continúan aumentando», dijo Freja Wimborg, científica principal de C3S.

El mes pasado fue más húmedo de lo normal en una gran franja húmeda que se extiende desde el este de Rusia, el norte de China y el este de África hasta el noroeste de India, dijo el servicio.

Lee mas:

El sistema de salud de los Emiratos Árabes Unidos está ‘preparado’ para la viruela del mono: Ministerio de Salud

Al-Awla se está convirtiendo en un centro cultural global en Arabia Saudita.

El barco del explorador Shackleton ‘Endurance’ encontrado bajo el hielo antártico, 100 años después

Continue Reading

Negocios

Hielo marino antártico más bajo registrado en julio: Monitor

Published

on

Liberado: Editado por:

París (AFP) El mes pasado se registró la cantidad más baja de hielo marino antártico registrada en julio, según el Grupo de Monitoreo Satelital de la Unión Europea.

El Servicio de Cambio Climático de Copernicus (C3S) descubrió que la extensión del hielo marino antártico alcanzó los 1,53 millones de kilómetros cuadrados (590 000 millas cuadradas), aproximadamente 1,1 millones de km2, o un siete por ciento, por debajo del promedio de julio de 1991-2020.

Fue la capa de hielo más baja para julio desde que comenzaron los registros satelitales hace 44 años, y fue la extensión de hielo marino antártico más baja registrada para junio.

C3S dijo que los valores bajos de nieve continuaban por debajo del promedio mensual observado desde febrero de 2022.

El Océano Austral vio «áreas amplias de concentración de hielo marino por debajo del promedio» el mes pasado, dijo el servicio en su boletín mensual.

Mientras tanto, la capa de hielo marino del Ártico estaba un cuatro por ciento por debajo del promedio, lo que la convierte en la 12.ª extensión de hielo marino más baja de julio.

En un mes en el que se batieron récords de temperatura en el norte de Europa y partes del Reino Unido, C3S dijo que julio fue más seco que el promedio en la mayor parte del continente, y señaló que hubo lluvias récord en varios lugares.

“Estas condiciones afectaron la economía local y facilitaron la propagación y la intensidad de los incendios forestales”, dijo.

READ  Comienza el trabajo para desarrollar auditorías salariales y registro de planes de igualdad con los interlocutores sociales | Economía

Julio también fue inusualmente seco en América del Norte, América del Sur, Asia Central y Australia, dijo C3S.

El cambio climático hace que el calor extremo y la sequía sean más probables.

«Podemos esperar ver períodos más frecuentes y prolongados de temperaturas extremas, ya que las temperaturas globales continúan aumentando», dijo Freja Wamborg, científica principal de C3S.

El mes pasado fue más húmedo de lo normal en una gran franja húmeda que se extiende desde el este de Rusia, el norte de China y el este de África hasta el noroeste de India, dijo el servicio.

Continue Reading

Trending