Las opiniones activas de Rabat-Elmira Español en El Español han puesto de manifiesto los problemas fundamentales que han llevado a la continuación de las tensiones entre Marruecos y España.Bennis, un asesor político de alto nivel en Washington, D.C. y cofundador de Moroccan World News, utilizó su Sumisión Explique los principales malentendidos que aún dominan en España.

Bennis describió algunos mitos clave persistentes en las opiniones españolas sobre Marruecos. Los comentaristas españoles suelen describir a Marruecos como un país hostil con ambiciones expansionistas. Esta actitud asegura que España no sucumbirá a cuestiones como el Sáhara Occidental por miedo a un efecto dominó.

Mito popular

Las noticias y la opinión pública españolas expresaron su preocupación de que si España llegaba a un compromiso con Marruecos en la cuestión del Sáhara Occidental, pronto perdería sus enclaves norteafricanos en Ceuta y Melilla, e incluso las Islas Canarias.

Bennis explicó: «Los marroquíes no consideran a los españoles como su enemigo de supervivencia, ni se han armado para atacar España».

Destacó el absurdo de ciertos reclamos prevalecientes en el Diálogo Nacional español. Algunos comentaristas incluso dijeron con confianza que después del desierto del Sahara, Marruecos no solo intentará invadir Ceuta, Melilla y las Islas Canarias, sino que también invadirá la península española.

Bennis cree que este miedo es completamente infundado y se basa en mitos y malentendidos comunes. Marruecos no tiene ambiciones expansionistas, especialmente como temen algunas personas en los países ibéricos, las ambiciones de expansión no se extenderán a la península española.

Bennis enfatizó que Marruecos no «chantajeó» a la UE como guardián de África. En comparación con Marruecos, la Unión Europea ha proporcionado más fondos a Turquía, y Turquía utiliza a los refugiados como medio de negociación. En comparación con Ankara, Marruecos solo ha recibido una pequeña parte. Bennis observó: «Nunca se preguntarán por qué la misma Unión Europea daría a Turquía tanto dinero para controlar su frontera con Europa».

Bennis dijo: «Cuando Marruecos se convierta en la gendarmería española, todos estarán felices». «Pero cuando aumente el número de inmigrantes, habrá una tormenta de noticias y Marruecos será acusado de chantajear a España».

resultado

Bennis escribió que los temores infundados y los malentendidos exacerbaron las tensiones entre los dos países. «La opinión pública marroquí quiere saber por qué hay tanta hostilidad hacia Marruecos».

Un ejemplo clave de esto es la vacilación de España en la decisión de Estados Unidos de reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental.

Los malentendidos alimentaron las preocupaciones de España sobre las acciones tomadas en el expediente del Sáhara Occidental y permitieron que las narrativas falsas rotasen libremente sin recurso. Esto lleva a la gente a creer erróneamente que Argelia es partidaria de la autodeterminación del Sahara.

Bennis proporcionó ejemplos de 1984 y 2002, cuando Argelia dejó en claro que la libre determinación era lo último que decidió hacer. Hablando de los motivos de Argelia, Bennis dijo: «Desde la perspectiva de la opinión pública marroquí, la razón por la que hicieron esto es simple. No quieren que Marruecos ponga fin a este conflicto y pase una página para centrarse en el fortalecimiento de su economía».

Bennis describió cómo Argelia impidió que Marruecos aprobara la solicitud de un referéndum organizado por la Organización de la Unidad Africana, el antepasado de la Unión Africana, en 1981. En 2002, Argelia propuso dividir aún más el área al oeste del Sahara, incluso ignorando por completo los deseos del pueblo saharaui.

Según Bennis, Argelia también bloqueó el censo de Tinduf realizado por las Naciones Unidas porque la mayoría de los residentes de los campos de refugiados no son saharauis.Ha habido informes, que incluyen mundoMás de la mitad de los habitantes de los campos de refugiados dirigidos por Porisario son de Mauritania, Malí, Níger y Argelia.

Bennis cree que el censo también muestra que el número de residentes del campo de refugiados es mucho menor que el número calculado por las Naciones Unidas y la comunidad internacional, lo que puede afectar la cantidad de ayuda extranjera proporcionada a Tinduf.

Las narrativas hostiles a Marruecos continúan fluyendo libremente en los medios de comunicación españoles, con poco espacio para el debate o la oposición. Bennis condenó la nulidad de esta información como factor clave en los malentendidos que prevalecen en los medios de comunicación y las discusiones políticas españolas.

Construir entendimiento mutuo

Después de exponer los mitos y falacias perdurables en la mayoría de los informes de los medios españoles sobre Marruecos, Bennis instó a Madrid y Rabat a ir más allá de las narrativas populares incorrectas y tener una conversación sincera sobre su asociación.

Advirtió: «Si no hay una voluntad común para debatir nuestras ideas y escuchar las ideas de los demás, seguiremos avanzando en el mismo paradigma». «No habrá entendimiento ni entendimiento mutuo entre marroquíes y españoles».

Bennis espera que mediante una mejor difusión de la información a los ciudadanos españoles, se pueda resolver el malentendido fundamental de España sobre Marruecos. Bennis escribió que los libros de texto en español siguen retratando mal a Marruecos, lo que da forma a los prejuicios del país en los corazones de los jóvenes en España.

Para él, España debería expresar más oposición en los diálogos nacionales para eliminar los malentendidos sobre sus vecinos del sur. Según Bennis, las opiniones actuales generalmente expresadas en la prensa española no son correctas ni conducen a una actitud hostil hacia Marruecos.

Bennis sugirió que estos malentendidos solo pueden resolverse mediante un diálogo honesto y la libertad de expresión. Escribió en El Español: “Si España es una democracia donde prevalece la libertad de prensa, entonces debe abrir sus puertas a voces discordantes que son inconsistentes con las narrativas dominantes”.

En general, Bennis espera que a través del diálogo libre, el debate y una comprensión honesta de las ambiciones de Marruecos, los dos países puedan acercarse y se pueda establecer una comprensión más honesta y verdadera de estos dos países mediterráneos. Sin embargo, dados los mitos y malentendidos profundamente arraigados que describió, esto está por verse.