Connect with us

Negocios

Telefónica no podrá retirar las cabinas a pesar de que la Corte Suprema lo acepte | Economía

Published

on

La Corte Suprema ha dado razones a Telefónica en el recurso contencioso administrativo que el operador presentó contra el real decreto ley que fue aprobado por el Gobierno en 2018 y que le exigió que prestara el servicio de cabinas telefónicas públicas durante el año siguiente, hasta diciembre 31 de enero de 2019, a pesar del hecho de que este servicio es altamente deficiente y ninguna compañía quiere proporcionarlo.

A pesar del fracaso, Telefónica deberá continuar manteniendo el parque de alrededor de 15,000 cabañas que ha distribuido en toda España, aunque está considerando reclamar una compensación del Estado por el costo de su mantenimiento en 2019, de alrededor de 4 millones de euros. “Estamos estudiando medidas legales factibles para obtener una compensación por los gastos en los que incurrimos ese año para proporcionar el servicio de mantenimiento de la cabina”, admitió una portavoz en este periódico.

La Sala de lo Contencioso, en una sentencia de fecha 24 de junio, declara “nula y sin efecto la segunda disposición adicional del Real Decreto 1517/2018, de 28 de diciembre, por incumplimiento de la Ley”, por la cual el Gobierno prorrogó hasta el 31 de diciembre de 2019 el nombramiento de Telefónica de España como el operador a cargo de proporcionar el elemento del servicio universal de telecomunicaciones relacionado con el suministro de una oferta suficiente de teléfonos públicos.

La compañía presidida por José María Álvarez-Pallete alegó que la ley había sido violada al no hacer la cita a través de un mecanismo de licitación pública y no se le permitió hacer acusaciones.

READ  Engie vende su participación del 29,9% en Suez a Veolia por 3.400 millones | Empresas

Según el fallo, “la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones está confundida [ahora integrada en la Comisión de los Mercados y la Competencia] y la Sala de Primera Instancia cuando derivan la prestación de los servicios necesarios para la explotación de teléfonos públicos en el dominio público de manera directa e ilimitada del servicio universal de telecomunicaciones “. “Estos beneficios son, por supuesto, requisitos a los que están obligados los operadores a cargo del servicio universal, pero solo hasta que se cubra la oferta suficiente en los términos previstos por la Ley y los reglamentos mencionados anteriormente. Más allá de dicha oferta suficiente, la instalación y los servicios necesarios para la operación de un teléfono público público en el dominio público requerirán la contratación de dichos servicios a través de los canales ordinarios de relación entre los operadores autorizados y cualquier otro tipo de empresa que solicite el servicio. teléfono para uso público “.

La Corte Suprema también acuerda que “el procedimiento de licitación pública establecido en dicha disposición legal se ha prescindido por completo para designar al operador a cargo de garantizar la prestación de dicho servicio”.

Solo para el año fiscal 2019

En efecto, la sentencia se refiere solo al procedimiento de licitación utilizado en 2018 por el Gobierno para extender la obligación de Telefónica en 2019, y no se refiere a la extensión de dos años que el Ejecutivo estableció posteriormente para que el operador continúe asumiendo el control de las cabinas en 2020 y 2021.

El Gobierno decidió perdonar las cabinas telefónicas, que debían desaparecer el 1 de enero de 2019, al dejar de ser parte de los beneficios incluidos en el servicio universal de telecomunicaciones, es decir, el conjunto de servicios mínimos que el Estado garantiza a todos los usuarios. independientemente de su lugar de residencia.

READ  Los propietarios de Tesla pueden acelerar su Model Y más rápido descargando una actualización de $ 2,000

En varios informes, la Comisión de Mercados y Competencia (CNMC) también ha exigido que los teléfonos públicos ingresen al servicio universal, debido a su uso limitado y, de hecho, la próxima Ley General de Telecomunicaciones, ahora en proceso parlamentario, ya prevé su desaparición.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

La vacuna contra el coronavirus AstraZeneca y Oxford provoca una fuerte respuesta, según un estudio

Published

on

A pesar de los reveses en sus ensayos clínicos, el Vacuna AstraZeneca y Oxford “Está haciendo todo lo que se espera y esa es la única buena noticia en nuestra lucha contra la enfermedad”dijo David Matthews, un experto en virología en el Universidad de Bristol.

La sustancia sigue con precisión las instrucciones genéticas programadas para causar una fuerte respuesta inmune, indicó un estudio independiente.

La Universidad Británica de Oxford y el grupo AstraZeneca, que están desarrollando uno de los proyectos, ya han Reanudaron sus trabajos, después de un descanso de seis semanas en Estados Unidos., se informó este viernes.

Johnson & Johnson anunció el viernes que los reiniciará pronto, luego de recibir autorización del comité independiente que evaluó el caso de un paciente que participó de los experimentos y que contrajo este mes un enfermedad inexplicable.

Un total de diez vacunas europeas, americanas, chinas y rusas se están probando actualmente a gran escala en todo el mundo en decenas de miles de voluntarios.

También leer: Se reanuda el ensayo clínico de la vacuna AstraZeneca / Oxford Covid-19 en EE. UU.

Los reguladores temen que tengan efectos secundarios graves. Si un participante se enferma, las pruebas pueden suspenderse mientras se examina si la vacuna experimental está en el origen de sus afecciones.

AstraZeneca dijo que se esperan resultados del ensayo este año, aunque esto dependerá de la tasa del brote donde se esté probando la vacuna.

a

Continue Reading

Negocios

El precio del dólar hoy a fines del 23 de octubre de 2020 en México

Published

on

Según información publicada por la Banco de mexico (Banxico) en su sitio web oficial, hoy viernes 23 de octubre de 2020, a precio del dólar Alabama clausura de 20.8780 pesos mexicanos.

Es importante señalar que este costo reflejó ganancias para la moneda nacional. Recordemos que el pasado jueves 22 de octubre la moneda de Estados Unidos cerró la jornada en 20,9,910 unidades mexicanas.

Tipo de cambio en los principales bancos de México

  • Citibanamex compra a las 20.30 y rebaja a las 21.33
  • HSBC México compra a las 20,76 y rebaja a las 21.49
  • BBVA Bancomer compra a las 20.24 y rebaja a las 21.15
  • Banorte compra a las 19,70 y rebaja a las 21.10
  • Santander compra a las 20.85 y rebaja a las 20.86

Él Peso mexicano se ha mantenido en alza gracias a que se mantiene sobre la mesa la posible aprobación de estímulos fiscales por parte del gobierno estadounidense.

Además, expertos aseguran que la moneda nacional fue favorecida por el debate presidencial del vecino país. Esto a pesar de la actitud del actual presidente Donald Trump, quien fue más mesurado, al contrario de lo que sucedió en el primer debate.

Te recordamos que puedes consultar todos los días sobre la apertura y el cierre del precio del dólar en Oink Oink.

READ  Inteligencia económica para pymes | Economía
Continue Reading

Negocios

AstraZeneca y Johnson & Johnson anuncian la reanudación de la tercera fase de pruebas de sus posibles vacunas covid-19

Published

on

“Estamos muy optimistas de que AstraZeneca y Johnson & Johnson reanudarán sus ensayos lo antes posible”, dijo Paul Mango, del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.

Las compañías farmacéuticas AstraZeneca y Johnson & Johnson anunciaron el 23 de octubre la reanudación de la tercera etapa de prueba de sus posibles futuras vacunas contra el covid-19.

Johnson y Johnson el Señaló en una declaración que, “después de una evaluación exhaustiva de un evento médico grave experimentado por un participante del estudio, no se ha identificado una causa clara“.” Hay muchos factores posibles que podrían haber causado el evento. Según la información obtenida hasta la fecha y los aportes de expertos independientes, la empresa no encontró ninguna evidencia de que la vacuna candidata causara el evento “, dijo.

La empresa estadounidense afirmó que “los ensayos clínicos están diseñados para evaluar la seguridad y la eficacia, basándose en una visión completa de todos los participantes y sus experiencias”. “Pueden ocurrir eventos adversos inesperados, incluida la enfermedad, en los participantes del estudio durante cualquier estudio clínico, especialmente los estudios largos; pueden ocurrir en grupos [que reciben] vacuna y placebo y requieren evaluación ”, reiteró.

Por otra parte, AstraZeneca que está desarrollando el fármaco en colaboración con la Universidad de Oxford, comunicado que sus ensayos clínicos “se han reanudado en todo el mundo y los reguladores de EE. UU., Reino Unido, Brasil, Sudáfrica y Japón confirmaron que era seguro hacerloPascal Soriot, director ejecutivo de la compañía con sede en Cambridge, dijo que “la reanudación de los ensayos clínicos en todo el mundo es una buena noticia, ya que nos permite continuar nuestros esfuerzos para desarrollar esta vacuna para ayudar a derrotar esta terrible pandemia”. “.

READ  La reunión del gobierno sobre el ERTE con sindicatos y empleadores termina sin un acuerdo y sin una nueva fecha para reunirse nuevamente | Economía

“Estamos muy optimistas de que AstraZeneca y Johnson & Johnson reanudarán sus pruebas lo antes posible”. declaradoPaul Mango, subjefe de personal de políticas del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.

¿Cuándo y por qué terminaron las pruebas?

AstraZeneca Freno por primera vez en ensayos clínicos en julio, tras descubrir en el primer participante una inflamación en la médula espinal conocida como mielitis transversa, que posteriormente se atribuyó a esclerosis múltiple no diagnosticada, es decir, no relacionada con la vacuna AstraZeneca. El 6 de septiembre se anunció una segunda pausa en la vacunación, luego de que el incidente se repitiera nuevamente. AstraZeneca afirmó que el diagnóstico del segundo voluntario no había sido confirmado, pero una fuente reveló a los medios que el trastorno había sido identificado como mielitis transversa.

Los juicios de Johnson & Johnson fueron suspendido la semana pasada, debido a una enfermedad inexplicable que presentó uno de los participantes. “Hemos detenido temporalmente la dosificación adicional en todos nuestros ensayos clínicos candidatos a la vacuna COVID-19, incluido el ensayo Fase 3 Ensemble, debido a un enfermedad inexplicable en un participante del estudio “, anotó la firma.

Si te ha parecido interesante, ¡compártelo con tus amigos!

Continue Reading

Trending