Connect with us

Internacional

Trump se pronunció sobre la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg y dijo que tuvo una “vida increíble”

Published

on

Trump dice que la jueza Ruth Bader Ginsburg “tuvo una vida increíble”

El presidente estadounidense, Donald Trump, rindió homenaje a la “vida increíble” de la jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg este viernes, después de enterarse de su muerte en medio de un viaje de campaña.

Trump, quien está haciendo campaña en Minnesota, estaba en el escenario en medio de un mitin cuando se conoció la noticia de la muerte del popular juez y fue informado de la muerte por reporteros después de su discurso.

“¿Acaba de morir?” Dijo según los reporteros en el lugar. “No lo sabía, ella tuvo una vida increíble, ¿qué más puedes decir?”añadió.

La histórica justicia de la Corte Suprema de Estados Unidos, Ruth Bader Ginsburg, falleció este viernes a los 87 años. En un comunicado, el más alto tribunal indicó que estaba “rodeada por su familia en su casa en Washington DC” y que su muerte fue consecuencia de un cáncer de páncreas.

Ginsburg, quien Se convirtió en un ícono cultural por sus posiciones progresistas, especialmente en cuestiones de género, ocupó uno de los nueve escaños de la Corte Suprema de Estados Unidos durante más de 27 años.. Fue la segunda mujer en ocupar un puesto en esa jerarquía.

Juez Ruth Bader Ginsburg,
Juez Ruth Bader Ginsburg,

“Nuestra nación ha perdido a un jurista de magnitud histórica. Perdimos a un valioso colega en la Corte Suprema. Hoy estamos de luto, pero confiamos en que las generaciones futuras recordarán a Ruth Bader Ginsburg como la conocimos: una defensora incansable y decidida de la justicia.”Dijo el presidente de la corte, el juez John Roberts.

READ  Hachalu Hundessa: estallan protestas mortales después de la muerte del cantante etíope

Ginsburg había anunciado en julio que estaba recibiendo sesiones de quimioterapia, en lo que fue su quinta batalla contra el cáncer.

La jueza se había resistido a los llamados de voces progresistas para que abandonaran su asiento durante la presidencia de Barack Obama. cuando el entonces presidente pudo haber designado un sucesor que compartiera sus cargosConsiderando que es el jefe de estado quien tiene la potestad de nominar jueces en Estados Unidos.

Sin embargo, cuando Obama nominó en 2016 Merrick Garland para ocupar el escaño que dejó el conservador Antonin Scalia cuando murió, el Senado, controlado por el Partido Republicano, bloqueó sin rodeos su iniciativa. La vacante finalmente fue ocupada por Neil Gorsuch, nominado por Donald Trump tras asumir el cargo y con el apoyo del partido gobernante.

En 2018 también logró colocar Brett Kavanaugh, cuya confirmación tuvo lugar tras un feroz serie de audiencias en el Congreso marcadas por acusaciones de conducta sexual inapropiada de candidatos. Entre ellos se encontraba Christine Blasey Ford, quien afirmó que Kavanaugh había intentado violarla cuando ambos estudiaban en la Universidad de Yale.

Kavanaugh negó categóricamente las acusaciones, pero su tendencia a perder la paciencia y afirmar, a menudo con gritos, que eran parte de un intento deliberado de evitar que se confirmara. llevó a sus detractores a cuestionar que tenía el temple necesario para juzgar con imparcialidad los delicados asuntos que llegaron a la Corte. Más allá de eso, el candidato contó con los votos necesarios -proporcionados por el Partido Republicano- y fue confirmado.

Fotografía de la jueza Ruth Bader Ginsburg,
Fotografía de la jueza Ruth Bader Ginsburg,
READ  Grecia / Turquía.- Turquía amplía la exploración en el Mediterráneo oriental a pesar de las disputas con Grecia

Si Trump logra reemplazar a Ginsburg, consolidaría la tendencia conservadora de la Corte Suprema, que hasta antes de su muerte había cinco jueces calificados como tales y cuatro considerados progresivos.

Trump, de hecho, actualizó la lista de sus posibles candidatos el 9 de septiembre. Todos son incondicionalmente conservadores, y entre ellos destacan dos caras conocidas en el escenario político estadounidense, lo cual es raro cuando se trata de posibles jueces de la corte: son senadores. . Ted Cruz de Texas y Tom Cotton de Arkansas.

El presidente y el magistrado tuvieron una relación difícil luego de que Ginsburg lo calificara de “farsante” antes de las elecciones de 2016, un comentario del que tuvo que retractarse y que llevó a Trump a pedir su renuncia. De hecho, el medio NPR, el primer medio en publicar la noticia, informó que días atrás, “mientras sus fuerzas disminuían, Ginsburg le dijo a su nieta que su “más ferviente deseo no es ser reemplazada hasta que haya un nuevo presidente”..

Por su parte, su oponente en las elecciones del 3 de noviembre, Joe Biden, ha prometido nombrar a un juez afroamericano – y progresista – si es elegido.

MÁS SOBRE ESTOS TEMAS:

Ruth Bader Ginsburg, histórica juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, ha fallecido a los 87 años

“RBG”, pionera que luchó por la igualdad de género y se convirtió en un icono progresista

Escribir e informar, desde y sobre el mayor número de culturas y países. Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

La droga de Eli Lilly contra Covid-19 falla en la prueba

Published

on

Lilly señaló que el gobierno continúa con un ensayo separado de ensayos de fármacos de anticuerpos para pacientes moderadamente enfermos para prevenir la hospitalización.

CIUDAD DE MÉXICO.

Los funcionarios del gobierno de EE. UU. Terminaron anticipadamente un estudio que probaba un medicamento Eli Lilly elaborado con anticuerpos en personas hospitalizadas con Covid-19 porque aparentemente no estaba ayudando a los pacientes.

Los observadores independientes habían suspendido las inscripciones al estudio hace dos semanas debido a un posible problema de seguridad. Pero el lunes, el Instituto Nacional de Enfermedades Alérgicas e Infecciosas, que patrocina el estudio, señaló que una revisión en profundidad no verificó un problema de seguridad, pero encontró una probabilidad muy baja de que el medicamento sería beneficioso para los pacientes hospitalizados.

Este es un revés para una de las técnicas más prometedoras en la lucha contra Covid-19. El presidente Donald Trump recibió un fármaco experimental similar de Regeneron Pharmaceuticals Inc., elaborado con dos tipos de anticuerpos, cuando enfermó de coronavirus a principios de este mes.

En un comunicado, Lilly señaló que el gobierno continúa un ensayo separado de ensayos de fármacos de anticuerpos para pacientes moderadamente enfermos para prevenir la hospitalización y enfermedades graves. La compañía también continúa con sus propios estudios del fármaco, que se está desarrollando en colaboración con la empresa canadiense AbCellera.

Los anticuerpos son proteínas que el cuerpo produce cuando ocurre una infección. se unen al virus y ayudan a eliminarlo. Los medicamentos experimentales son versiones concentradas de uno o dos anticuerpos específicos que se desempeñaron mejor contra el coronavirus en pruebas de laboratorio y con animales.

READ  "No le hables, no te acerques a ella, no la mires": se revelaron detalles del entorno aterrador dentro del programa Ellen DeGeneres

Lilly y Regeneron han solicitado a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) una autorización de uso de emergencia para sus medicamentos Covid-19 mientras continúan con sus estudios de etapa final.

Lilly señaló que su solicitud se basa en otros resultados que sugieren que el medicamento ayuda a los pacientes que no están hospitalizados y continuará solicitando el permiso de la FDA para uso de emergencia.

jcp

Continue Reading

Internacional

El nido de “avispones asesinos” encontrado por primera vez en Estados Unidos

Published

on

Un grupo de científicos en EEstados Unidos destruyó con éxito el primer nido de avispones gigantes asiáticos que se había encontrado en el país.

Los insectos de esta especie invasora, conocidos como “avispones asesinos”, tienen un aguijón poderoso y pueden escupir veneno.

Estos animales suelen atacar a las abejas melíferas, que polinizan los cultivos, y son capaces de destruir una colmena en cuestión de horas.

Reuters

Los científicos en Washington colocaron dispositivos de rastreo en los insectos usando hilo dental.

¿Cuáles son las “avispas asesinas” que causan alarma en Estados Unidos y que las autoridades están tratando de erradicar

Los avispones asesinos aterrizaron por primera vez en los EE. UU. En la costa oeste a fines de 2019.

Desde entonces, las autoridades se han centrado en rastrearlos y tratar de exterminarlos antes de que maten a las abejas.

¿Cómo podrían seguirlos hasta encontrar su primer nido?

Dispositivos de seguimiento

Entomólogos (científicos de insectos) del Departamento de Agricultura del Estado de Washington usó hilo dental para atar dispositivos de rastreo a tres avispones que habían caído previamente en trampas preparadas para su captura.

Un avispón asesino en un árbol en la ciudad de Blaine.

Reuters

Se encontró un nido de alrededor de 100 avispones asesinos en un árbol en la ciudad de Blaine, Washington.

A raíz de estos ejemplares, se descubrió el nido de unos 98 avispones obreros en un árbol de la ciudad de Blaine, en el estado de Washington y cerca de la frontera con Canadá.

Este sábado, un equipo de científicos con trajes protectores utilizó una manguera de vacío para succionar los insectos del árbol, que ahora será cortado para eliminar los nidos adicionales.

Asesinos de abejas

Los avispones gigantes asiáticos se encuentran entre las avispas más grandes del mundo – Queens pueden alcanzar más de dos pulgadas de largo.

Su picadura venenosa puede penetrar a través de la ropa protectora de las personas, pero la cantidad de personas que matan es baja: unas 40 al año en Asia, dijo a la revista. Smithsonian en mayo Floyd Schocley del Museo Smithsonian de Historia Natural en Washington DC

Normalmente su hábitat natural se encuentra en el continente asiático, desde China hasta Japón, pero en 2019 hubo varios avistamientos de “avispones asesinos” en América del Norte.

En diciembre del año pasado, por ejemplo, se destruyó un nido en la isla de Vancouver en Canadá.

Avispón asesino

Fototeca de ciencia

Las reinas de esta especie pueden alcanzar los cinco centímetros de longitud.

Los conservacionistas de todo el mundo están profundamente preocupados por la disminución de las poblaciones de insectos.

Pero se puede permitir matarlos si son invasores, es decir, si no son nativos de un área y se alimentan de otros insectos en el área.

Las abejas están amenazadas debido a la pérdida de alimentos debido a la destrucción de sus hábitats, pesticidas y enfermedades.

Cuando los avispones gigantes asiáticos entran en un panal comienzanorte Una fase asesina“donde matanorte abeja tras abeja.

Con sus pinzas los decapitan y se llevan los cuerpos para alimentar a sus crías.

En tan solo unas horas, pueden destruir colonias enteras de abejas.


Recuérdalo puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descargarun nuestra app y actívalas para que no te pierdas nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=mYv_EYYngC4&t=8s

READ  La nueva mutación del coronavirus D614G es 10 veces más peligrosa
Continue Reading

Internacional

Vídeo. Estas son las preguntas por las que Trump dejó una entrevista

Published

on

Después de la semana pasada Donald Trump Salió de una entrevista por sentirse “incómodo” con las preguntas, se dio a conocer el video de cómo el presidente de Estados Unidos mantiene una tensa conversación con el periodista de CBS, Lesley Stahl.

En la entrevista, de cara a las próximas elecciones presidenciales, escuchas sobre Joe Biden, el oponente de Trump.

Estas son las preguntas que incomodaron al presidente:

Stahl: “Esto es 60 minutos, y no podemos poner cosas que no podamos verificar”.

Triunfo: “No lo hará, porque Biden me está espiando. Lesley, están espiando mi campaña. Es completamente verificable. Debes ver los documentos. Están espiando mi campaña y los atraparon. Y han ido más allá eso, y han sido capturados. Y verás. Lesley. Y lo sabes, pero no quieres ponerlo en el aire “.

Stahl: “Cómo datos, no sé sobre eso.”

Triunfo: “Entonces, ¿por qué no volvemos a la entrevista y ya está?”

Stahl: “¿Crees que tus tweets e insultos están enojando a la gente?”

Lea también: Trump publica entrevista que abandonó en CBS; denuncia “parcialidad y odio”

Triunfo: “No. Creo que no estaría aquí si no tuviera las redes sociales. Lo que se dice en las redes es falso. Y francamente, si no tuviera las redes sociales, no tendría forma de alzar la voz”.

Aquí puedes leer el entrevista traducida al español:

Stahl“Sabes lo que me dijiste hace un tiempo, cuando te pregunté por qué sigues diciendo ‘información falsa’. Me dijiste: ‘Digo eso porque necesito desacreditarte. Así que cuando dices cosas malas de mí, nadie los demás te creerán ‘”.

Triunfo: “No tengo que desacreditarlo. Usted se desacredita a sí mismo”.

Stahl: “Sabes, no quería causar ese tipo de ira”.

Triunfo: “Por supuesto que quería”.

Stahl: “Por supuesto no”.

Triunfo: “Yo lo quería”.

Stahl: “No es así”.

Triunfo“Bueno, entonces él tiene muchos temas que menciona de manera inapropiada. Desde el principio. Su primer discurso fue,” Estas van a ser preguntas difíciles. “Que no le preguntó a Joe Biden. Vi la entrevista de Joe Biden. Fue una broma. Vi a Joe Biden con una pregunta fácil tras otra. Lo he visto en todas sus entrevistas. Nunca responde nada difícil”.

Stahl: “Olvídate de él por un momento”.

Triunfo: “No, pero empezaste conmigo. Empezaste, y tu primera pregunta fue:” ¿Estás preparado para las preguntas difíciles? No es una forma de hablar, así que no puedes hablar. Creo que tenemos suficiente entrevista. Vamonos”.

agv

READ  Universidad de Harvard sobre la suspensión temporal de H-1B, otras visas de trabajo de la administración Trump: política miope
Continue Reading

Trending