Connect with us

Noticias destacadas

Black Lives Matter: ¿Han llevado a la acción las revisiones de desigualdad racial?

Published

on

Copyright de la imagen
EPA

El primer ministro, Boris Johnson, anunció que establecerá una nueva comisión para analizar todos los «aspectos de la desigualdad».

Sin embargo, David Lammy, el secretario de justicia en la sombra, criticó el plan para una Comisión de Disparidades Raciales y Étnicas. Dijo que el gobierno debería centrarse en la implementación de las recomendaciones de las revisiones existentes.

Entonces, ¿qué se ha dicho sobre la raza y la desigualdad, y las revisiones anteriores han llevado a la acción del gobierno?

Revisión de Windrush (2020)

En 2018, se le pidió a Wendy Williams, un miembro prominente del cuerpo de vigilancia policial, que investigara los eventos que condujeron al escándalo de Windrush, en el que varias personas fueron deportadas por error desde el Ministerio del Interior.

La revisión, que se publicó en marzo de este año, hizo 30 recomendaciones incluyendo:

  • El Ministerio del Interior debería establecer una revisión completa de la política de inmigración del «ambiente hostil» del Reino Unido
  • nombrar un comisionado de migrantes
  • desarrollar un programa de cambio cultural para el departamento
  • establecer una junta asesora de carrera

Se le pidió al Ministerio del Interior que publicara un «plan integral de mejora dentro de los seis meses posteriores al informe», teniendo en cuenta todas las recomendaciones.

El 23 de junio, el ministro del Interior, Priti Patel, anunció que el gobierno aceptaría las recomendaciones del informe «en su totalidad». Ella dijo que los detalles sobre cómo se implementarían se anunciarían a fines de julio.

Lammy Review (2017)

En 2016, se le pidió a David Lammy que dirigiera una revisión respaldada por el gobierno sobre el tratamiento de las personas negras y de minorías étnicas (BAME) en el sistema de justicia penal en Inglaterra y Gales.

El final informe hizo 35 recomendaciones, incluyendo:

  • Introducir evaluaciones de la madurez de los delincuentes juveniles.
  • explorar cómo los registros penales podrían «sellarse» o mantenerse fuera de los empleadores, en particular para los jóvenes
  • permitiendo que se diferan algunos procesamientos
  • Un nuevo enfoque para registrar y publicar datos de etnicidad

El 24 de junio, el primer ministro dijo que se habían cumplido 16 de las recomendaciones, pero el Sr. Lammy le escribió desde entonces al primer ministro diciendo que el resumen contenía «un catálogo de falsedades».

Dijo que solo seis habían sido implementados y otros cinco habían sido implementados parcialmente «en el mejor de los casos».

El Ministerio de Justicia, en algunos lugares, ha declarado que algunas recomendaciones se han «completado», incluso cuando las han rechazado por razones de costo o factibilidad.

Captura de imagen

El informe de 2017 de David Lammy hizo 35 recomendaciones para reformar el sistema de justicia penal

Por ejemplo, una recomendación dice que los jueces deben seguir un número acordado de casos en el sistema de justicia juvenil para aumentar su comprensión. El Gobierno dice que esto ha sido «completado», a pesar de que dijeron «no tenemos planes de exigir a los magistrados que sigan un número acordado de casos individuales cada año».

Sin embargo, han aumentado el «intercambio de información» entre el sistema de justicia juvenil y los magistrados.

Han «completado» sus acciones, se podría argumentar, pero no necesariamente hicieron lo que se recomendaba.

  • Hora de actuar contra el racismo, no más informes – Lammy

En su carta al primer ministro, el Sr. Lammy dice que «muchas de las injusticias que planteé en mi revisión han empeorado», y que el principal motivo de preocupación es el sistema de justicia juvenil.

Por ejemplo, los jóvenes BAME representan la mitad de todo el sistema de justicia juvenil.

Jóvenes detenidos

Porcentaje de jóvenes detenidos por etnia en Inglaterra y Gales

Revisión de McGregor-Smith (2017)

La revisión de McGregor-Smith examinó los problemas que afectan a los grupos BAME en el lugar de trabajo en el Reino Unido.

Descubrió que estaban subempleados y subestimados.

«En muchas organizaciones, los procesos, desde el punto de reclutamiento hasta la progresión hasta la cima, siguen siendo favorables para un grupo selecto de individuos», dijo.

Sus 26 recomendaciones incluidas:

  • Publicación, objetivos aspiracionales y mejores datos
  • Formación de prejuicios inconscientes para todo el personal y ejecutivos.
  • Proporcionar tutoría e información más transparente sobre el progreso profesional.
  • Sesgo desafiante, incluso a través de cadenas de suministro más diversas y paneles de entrevistas

El gobierno estuvo de acuerdo con muchas de las recomendaciones, pero dijo que esperaba que «empleadores razonables en el Reino Unido estén a la altura de los desafíos», dejando que las empresas privadas implementen los cambios.

Al presentar una legislación para que los organismos más grandes publiquen datos de diversidad, el gobierno dijo que creía que «una solución no legislativa es el enfoque correcto por ahora».

UNA Actualización de 2018 de la revisión, incluyendo una encuesta de empresas, descubrió que poco había cambiado en el año desde la revisión, con la excepción de una mayor tutoría.

La reproducción de medios no es compatible con su dispositivo

Subtítulo de los mediosRacismo en el Reino Unido: ‘Me siento como un extraterrestre’

Angiolini Review (2017)

los Angiolini Revisión de muertes bajo custodia policial descubrió que, si bien la tasa de mortalidad de las personas negras arrestadas no era desproporcionada para los blancos en Inglaterra, la proporción de muertes relacionadas con el uso de la fuerza sí lo era.

  • ¿Cuántas personas negras mueren bajo custodia policial en Inglaterra y Gales?

También descubrió que la salud mental y la intoxicación eran un factor importante en las muertes bajo custodia policial, lo que significa que las personas negras con problemas de salud mental a menudo sufrían «doble discriminación».

Solo un puñado de las 110 recomendaciones fueron específicas para la raza:

  • El cuerpo de quejas de la policía debería explorar más regularmente si la raza y la discriminación jugaron un factor
  • Capacitación obligatoria y capacitación de actualización sobre la naturaleza de la discriminación.
  • Mejora de las estadísticas de muertes y etnicidad relacionadas con la restricción.

La respuesta del gobierno o la actualización del progreso no hicieron referencia específica a las muertes bajo custodia policial que involucran a grupos minoritarios.

Sin embargo, la oficina independiente de conducta policial señaló que había revisado la orientación sobre el manejo de las denuncias de discriminación. También ha dado un mejor desglose de datos en los últimos dos años.

Otros comentarios

Otros informes han destacado las discrepancias institucionales para los grupos BAME en el pasado, que incluyen:

  • Revisión de Timpson (2019): Destacó que los niños negros del Caribe tenían 1,7 veces más probabilidades de ser excluidos que los blancos británicos.
  • Revisión de Parker (2017): Descubrí que solo el 8% de los directores de FTSE100 eran de grupos BAME. Dio ocho recomendaciones, pero estas estaban dirigidas al sector privado.
  • Macpherson Review (1999): creada inmediatamente después del asesinato de Stephen Lawrence, descubrió que la Policía Metropolitana era «institucionalmente racista». Sus recomendaciones iban desde aumentar la disponibilidad de datos hasta aumentar la responsabilidad de los oficiales. Para su décimo aniversario, el Ministerio del Interior dijo que 67 de 70 recomendaciones se cumplieron o se cumplieron parcialmente.

Leer más de Reality Check

Envienos sus preguntas

Síguenos en Twitter

READ  Familias separadas en la frontera mexicana exigen residencia y asistencia noticias locales

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Noticias destacadas

Por qué Bea Alonzo se fue a España en marzo – Manila Bulletin

Published

on

Bia Alonso (Instagram)

La estrella de Kapuso, Bea Alonzo, finalmente ha revelado su verdadera razón para ir a Madrid, España, en marzo.

«Recientemente nagpunta ako sa Madrid y muchos de ustedes especulan que es por trabajo, pero en realidad no es por trabajo, es muy personal», dijo Bea en su reciente vlog.

Bea dijo que en realidad compró la casa.

Mientras celebraba su episodio número 100 en su canal de YouTube, Bea dijo que quería celebrar su último hito compartiendo su búsqueda de apartamento de cuatro días.

Bea Alonso de España (Instagram)

En el vídeo, Bea puede visitar seis lugares de España.

Bea finalmente pudo comprar una propiedad en Chamberí, Madrid.

Ella dijo que su última propiedad cumplía con todos sus criterios.

A pesar del «ambiente de vecindario», su departamento está cerca de centros comerciales y restaurantes, dijo.

También hay muchas instalaciones en el edificio. «Es un lindo vecindario».

Bea dijo que estaba por encima del presupuesto cuando compró la propiedad. Sin embargo, decidió comprarlo de todos modos debido a Tristan Domecq, el popular arquitecto que diseñó la unidad.

«Obviamente, es un famoso arquitecto y diseñador de interiores español, y él es quien diseñó la casa para el dueño de Zara», dijo.

Bea dijo que se enamoró del lugar la primera vez que lo vio.

En la entrada, los visitantes ya pueden ver el patio, un espacio público para los vecinos de Madrid.

«Alam kong di material deficiente yung ginamit. Me encanta el diseño de todo. De hecho, encontré el encanto en él», agregó.

Míralo aquí:

Suscríbete al boletín diario

Pulse aquí para registrarse

READ  México prohíbe a exministros influyentes ocupar cargos públicos
Continue Reading

Noticias destacadas

A medida que Estados Unidos acelera en el camino hacia 1 millón de muertes por COVID

Published

on

Informe especial: COVID mata a 1 millón de estadounidenses.

Esto es lo que The Bay Area Way puede ahorrar

Hace dos años, el COVID-19 estaba matando a los europeos occidentales más rápido que a los estadounidenses. Incluso a principios de 2021, el virus no se ha cobrado vidas estadounidenses como lo ha hecho en el Reino Unido, Italia o Bélgica.

Pero eso cambió el otoño pasado.

En noviembre, después de que la variante delta barriera los Estados Unidos, la tasa de mortalidad general en los Estados Unidos superó rápidamente la de sus contrapartes europeas y su vecino del sur, México. A medida que EE. UU. marca su millón de muertes por COVID-19 este mes, el país se pregunta cómo la nación más rica del planeta registró casi seis de cada diez de los 6,25 millones de muertes reportadas a nivel mundial por el virus.

La respuesta es lamentable, dice Ali H. Mokdad, profesor de métricas de salud en el Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington.

“El principal impulsor de nuestra tasa de mortalidad más alta es que no nos adherimos a las reglas sobre movilidad social, uso de máscaras, mientras que a otros países les está yendo mejor”, dijo. «En segundo lugar, tenemos muchas muertes después de la vacunación».

haga clic aquí Si tiene problemas para ver gráficos en su dispositivo móvil.

De ese millón de estadounidenses, más de 400 000 ocurrieron después de mayo de 2021, cuando una vacuna COVID-19 estuvo ampliamente disponible para todos los adultos, y esas vacunas se produjeron en gran parte porque muchos estadounidenses evitan las vacunas. En aproximadamente dos tercios de la población, Porcentaje más pequeño de EE. UU. totalmente vacunados Las personas son tres cuartas partes o más que la mayoría de los países de Europa occidental, incluidos el Reino Unido, Francia, Alemania, España e Italia.

READ  Mujer acusada de prender fuego a su casa en Madrid mientras sus hijas y su esposo dormían

“No solo tenemos vacunas, sino que tenemos muchas vacunas, tenemos muchas buenas vacunas”, dijo Mokdad. «Así que este es un fracaso de nuestro enfoque».

Las cosas eran diferentes al principio.Según los datos recopilados por la Universidad Johns Hopkins, en mayo de 2020, EE. UU. tenía la mitad de la tasa de mortalidad de Italia, golpeada por uno de los peores brotes tempranos del mundo. Nuestro mundo de datosadministrado por Global Change Data Lab, una organización sin fines de lucro con sede en el Reino Unido.

Pero para noviembre, la tasa de mortalidad en los EE. UU. había superado la de Italia, Bélgica, el Reino Unido y México.

Hoy en día, es un 50% más alta que las tasas combinadas en países de ingresos altos de todo el mundo, así como en América del Sur, Europa, Asia o África. Esto es casi un 25% más alto que la tasa de la UE.

Los expertos generalmente están de acuerdo con Catherine Troisi, Un epidemiólogo de enfermedades infecciosas de la Escuela de Salud Pública de UTHealth en Houston dijo que la «sociedad muy individualista» de EE. UU. se ha resistido a las regulaciones de salud a un nivel que no se ve en otros países desarrollados. Aquí, dicen, las cosas han empeorado por la extrema politización de la salud pública durante la crisis del COVID.

En otras partes del mundo, la politización ha tomado diferentes formas. En particular, se cree que muchos países, incluidos India, Rusia y China, subestimaron deliberadamente sus muertes por COVID.

Continue Reading

Noticias destacadas

Perú busca 4.500 millones de dólares en daños por derrame de petróleo de Repsol en España

Published

on

La Agencia de Defensa del Conocimiento de Perú ha buscado $ 3 mil millones por daños ambientales a lo largo de la costa peruana y $ 1,5 mil millones para compensar a los consumidores, locales y otras personas afectadas por el desastre.

Los trabajadores siguen limpiando la playa tras el vertido de petróleo de Repsol. (Associated Press)

Perú ha demandado a la empresa energética española Repsol por 4.500 millones de dólares por un derrame de petróleo que causó estragos en su costa en enero.

La demanda fue interpuesta en el Juzgado Civil N° 27 de Lima contra seis empresas: Repsol (España), Mapfre Global Risks (España), Mapfre Perú Compañías de Seguros y Reaseguros (Perú), Refinería La Pampilla (Perú), Agencia Marítima Transtotal (Perú) Fratelli d’amico Armatori (Italia, propietario del petrolero), informó la Procuraduría del Consumidor del Perú.

Julián Palacín, director ejecutivo del Instituto Nacional para la Competencia y Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI), dijo: “Estas demandas podrían abrir la puerta a derrames de petróleo que causen daños y perjuicios inmateriales colectivos por la contaminación ambiental en las zonas costeras. , en un comunicado emitido el viernes por la noche.

INDECOPI ha buscado $3 mil millones por daños ambientales frente a las costas de Perú y $1.5 mil millones para compensar a los consumidores, locales y otras personas afectadas por el desastre, según la demanda.

Lee mas: Perú declara ‘emergencia ambiental’ para combatir derrame de petróleo

desastre ambiental

Repsol rechazó la demanda en un comunicado el sábado, argumentando que no tenía fundamento.

«Las estimaciones (de INDECOPI) carecen del mínimo requerido para respaldar las cifras que se muestran», dijo la petrolera española sobre los 4.500 millones de dólares que busca Perú.

El derrame ocurrió el 15 de enero, cuando el buque tanque de bandera italiana «Mare Doricum» descargaba crudo en la refinería La Pampilla propiedad de Repsol en Ventanilla, 30 kilómetros al norte de Lima.

La compañía petrolera culpó a las olas de una erupción volcánica masiva en la isla de Tonga, al otro lado del Pacífico, por el incidente, que el gobierno peruano describió como un «desastre ecológico».

El derrame de petróleo afectó a más de 700.000 vecinos, en su mayoría pescadores, y obligó al cierre de 20 playas y decenas de comercios de la zona.

Fuente: AFP

READ  México prohíbe a exministros influyentes ocupar cargos públicos
Continue Reading

Trending