Connect with us

Noticias destacadas

China abrió una embajada en una pequeña y remota isla del Pacífico durante la pandemia. Este es el por qué

Published

on

La apertura de una embajada china en Kiribati, una nación de 33 atolones e islas de arrecife en el Pacífico central, podría haber parecido extraña, especialmente durante una pandemia. Solo otros tres países tienen embajadas en el estado insular: Australia, Nueva Zelanda y Cuba.

Sin embargo, Kiribati es el sitio de la creciente competencia geopolítica.

En septiembre pasado, cambió el reconocimiento diplomático de Taipei a Beijing. China considera que la isla autónoma de Taiwán es una provincia separatista y ha cazado furtivamente a siete de sus aliados diplomáticos desde 2016.

Y esta semana, el presidente pro-Beijing de Kiribati, Taneti Maamau, quien supervisó el cambio diplomático del país, ganó una elección muy vigilada después de hacer campaña por estrechar los lazos con China, derrotando a un rival opositor que simpatizaba con Taiwán.

Kiribati es el último ejemplo de la creciente influencia de Beijing en el Pacífico, que consiste en una serie de islas ricas en recursos que controlan las vías fluviales vitales entre Asia y América.
Las pintorescas islas han estado alineadas durante mucho tiempo con los EE. UU., Que tiene una gran presencia militar, y aliados como Australia, la región de mayor donante y socio de seguridad. Pero en los últimos años, muchos han forjado lazos más estrechos con China debido al alcance diplomático y económico de Beijing, creando una falla en las tensiones geopolíticas.

Ahora, cuando Canberra y Beijing vierten ayuda en la región, la posibilidad de una burbuja de viaje entre las Islas del Pacífico y Australia le ha dado a la rivalidad una nueva dimensión.

Alcance más profundo

En 2006, el entonces primer ministro Wen Jiabao se convirtió en el funcionario chino de mayor rango en visitar las Islas del Pacífico. Él comprometido 3.000 millones de yuanes ($ 424 millones) en préstamos en condiciones favorables para invertir en desarrollo de recursos, agricultura, pesca y otras industrias clave, lo que indica el interés de Beijing en la región.
Hoy, Beijing es su segundo mayor donante, después de solo Australia, según datos compilado por el Instituto Lowy, un grupo de expertos australiano.

Para las Islas del Pacífico, que tienen un PIB combinado de aproximadamente $ 33.77 mil millones, menos del 1% del PIB total de China, China ha sido un socio crucial durante la pandemia.

Expertos en salud chinos han dado consejos sobre cómo luchar contra el coronavirus videoconferencias con sus homólogos en los 10 países de las islas del Pacífico que comparten relaciones diplomáticas con Beijing.
En marzo, China anunció el donación de $ 1.9 millones en efectivo y suministros médicos a los países para ayudarlos a combatir Covid-19. También ha enviado suministros médicos, equipo de protección y kits de prueba, según declaraciones de las embajadas chinas en la región.
Los equipos médicos chinos están en el terreno en naciones que incluyen Samoa, ayudando a las autoridades sanitarias locales a redactar directrices sobre cómo controlar el coronavirus. En Fiji, se han proporcionado vehículos militares especializados.
Según la Organización Mundial de la Salud, el Pacífico ha informado 312 casos y 7 muertes, la mayoría de los cuales se encuentran en el territorio estadounidense de Guam.

Hasta ahora, las islas han evitado en gran medida el coronavirus gracias a su lejanía y a las medidas de bloqueo temprano. Pero las comunidades locales podrían enfrentar consecuencias devastadoras si el virus fuera afectado, debido a la atención médica inadecuada y la falta de capacidad de prueba, advirtieron los expertos.

READ  Ola de calor española: Experto español en clima de olas de calor: "Un verano como este se considerará frío en 30 años" | | Sociedad

«El compromiso de China en el Pacífico hoy ha sido impulsado por el oportunismo, están tratando de obtener tanta influencia como puedan», dijo Jonathan Pryke, director del programa de la isla del Pacífico en el Instituto Lowy.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China lo niega, diciendo La asistencia de China a los países de las islas del Pacífico es «genuina» y no tiene «ningún apego político».

Pero los lazos más fuertes pueden ser útiles en tiempos de necesidad.

En mayo, cuando China se enfrentaba a una reacción global por su manejo temprano del brote de coronavirus, recurrió al Pacífico para obtener apoyo. Días antes de la reunión de la Asamblea Mundial de la Salud en mayo, los ministros de 10 naciones de las islas del Pacífico se unieron a una videoconferencia en Covid-19 convocado por China.

La reunión terminó con una brillante afirmación de la respuesta del coronavirus de China.

«Esto es lo que necesitaba el gobierno chino», dijo Denghua Zhang, de la Universidad Nacional de Australia en Canberra.

En comunicado de prensa conjunto Después del evento, las naciones de las islas del Pacífico elogiaron a China por su «enfoque abierto, transparente y responsable al adoptar medidas de respuesta oportunas y sólidas y compartir su experiencia de contención».

La administración Trump ha culpado repetidamente a China por la pandemia, mientras que Canberra ha enfurecido a Beijing con su llamado a una investigación independiente sobre los orígenes del virus.

Australia interviene

La asistencia de coronavirus de China al Pacífico, sin embargo, pálido en comparación con el apoyo financiero proporcionado por Australia. El mes pasado, Canberra dijo estaba gastando 100 millones de dólares australianos ($ 69 millones) para proporcionar «apoyo financiero rápido» a 10 países de la región, con el dinero redirigido de sus programas de ayuda existentes.
Australia también ha recientemente Anunciado que transmitirá programas de televisión nacionales populares como «Vecinos» y «Masterchef» a siete países de las islas del Pacífico, un movimiento ampliamente visto como un impulso de poder suave para contrarrestar la creciente influencia de China.

«El gobierno australiano ha reconocido claramente que no puede haber espacio para la creación de vacío, (ya sea) el poder duro, el poder blando, el frente de ayuda o el frente médico», dijo Pryke.

READ  Hispano neoyorquino dice que España violó su promesa de ciudadanía

«No pueden alejarse de ningún vacío por temor a que China pueda llenarlo».

Esto estaba en el radar de Australia antes de la pandemia. Después de asumir el cargo en 2018, el primer ministro Scott Morrison lanzó su iniciativa «Pacific Step Up», que incluye una mayor ayuda extranjera y el establecimiento de un Fondo de infraestructura de $ 1.5 mil millones para la región

Burbuja de viaje

Una forma en que la pandemia podría afectar las rivalidades geopolíticas en el Pacífico es la reducción selectiva de las restricciones de viaje entre países.

A medida que Australia y Nueva Zelanda controlan el coronavirus, sus políticos están hablando de abrir fronteras entre sí, creando un corredor de viaje, o «burbuja de viaje», entre las dos naciones.

¿Por qué China desafía a Australia por su influencia sobre las islas del Pacífico?

Ambos países habían aplanado con éxito sus curvas de coronavirus a fines de abril, aunque Australia ahora enfrenta un aumento en los casos en el estado de Victoria.

Naciones insulares del Pacífico, incluidas Fiyi, Samoa y las Islas Salomón han solicitado unirse al plan.

Hasta el momento, no se ha informado públicamente un plan entre las Islas del Pacífico y China para una burbuja de viaje similar. Por el momento, China parece centrarse en sus fronteras vecinas: su provincia sureña de Guangdong ha estado discutiendo con Hong Kong y Macao por una burbuja de viajes.

Los bloqueos de coronavirus han ejercido una gran presión sobre las economías dependientes del turismo de las naciones del Pacífico, y Australia y Nueva Zelanda son la principal fuente de turistas allí. En 2018, los dos países contribuyeron con más de 1 millón de llegadas extranjeras a la región del Pacífico, lo que representa el 51% de las llegadas de turistas, según un reporte de la Organización de Turismo del Pacífico Sur. En comparación, 124,939 turistas chinos visitaron las Islas del Pacífico en 2018, una disminución del 10.9% con respecto al año anterior.

Algunos políticos australianos también están ansiosos por ver una burbuja trans-pacífica.

READ  Funcionarios dicen que BEL exportará radares navales 3D a nivel internacional

Dave Sharma, parlamentario del partido liberal gobernante, escribió en el periódico The Australian el mes pasado que la inclusión ayudaría económicamente a los vecinos de Canberra en el Pacífico y garantizaría que «continúen viendo a Australia como su socio de primera elección».

«La competencia estratégica en el Pacífico está viva y bien, con China y otros países buscando jugar un papel más importante. Es importante que nuestra influencia y huella en nuestro vecindario cercano sea visible», escribió.

Si bien la geopolítica no es el principal motivador de una burbuja de viaje, más bien, el impulsor clave es la necesidad de volver a encaminar las economías, dijo Pryke, el levantamiento de las restricciones de viaje entre Australia y las Islas del Pacífico aseguraría algunas ganancias geopolíticas para Canberra y Wellington

«En cierto modo, Australia y Nueva Zelanda se convertirían en guardianes del acceso al Pacífico mientras la pandemia continúa en todo el mundo. Por lo tanto, eso les daría a Australia y Nueva Zelanda más ventajas geopolíticas», dijo.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Noticias destacadas

Por qué Bea Alonzo se fue a España en marzo – Manila Bulletin

Published

on

Bia Alonso (Instagram)

La estrella de Kapuso, Bea Alonzo, finalmente ha revelado su verdadera razón para ir a Madrid, España, en marzo.

«Recientemente nagpunta ako sa Madrid y muchos de ustedes especulan que es por trabajo, pero en realidad no es por trabajo, es muy personal», dijo Bea en su reciente vlog.

Bea dijo que en realidad compró la casa.

Mientras celebraba su episodio número 100 en su canal de YouTube, Bea dijo que quería celebrar su último hito compartiendo su búsqueda de apartamento de cuatro días.

Bea Alonso de España (Instagram)

En el vídeo, Bea puede visitar seis lugares de España.

Bea finalmente pudo comprar una propiedad en Chamberí, Madrid.

Ella dijo que su última propiedad cumplía con todos sus criterios.

A pesar del «ambiente de vecindario», su departamento está cerca de centros comerciales y restaurantes, dijo.

También hay muchas instalaciones en el edificio. «Es un lindo vecindario».

Bea dijo que estaba por encima del presupuesto cuando compró la propiedad. Sin embargo, decidió comprarlo de todos modos debido a Tristan Domecq, el popular arquitecto que diseñó la unidad.

«Obviamente, es un famoso arquitecto y diseñador de interiores español, y él es quien diseñó la casa para el dueño de Zara», dijo.

Bea dijo que se enamoró del lugar la primera vez que lo vio.

En la entrada, los visitantes ya pueden ver el patio, un espacio público para los vecinos de Madrid.

«Alam kong di material deficiente yung ginamit. Me encanta el diseño de todo. De hecho, encontré el encanto en él», agregó.

Míralo aquí:

Suscríbete al boletín diario

Pulse aquí para registrarse

READ  Ola de calor española: Experto español en clima de olas de calor: "Un verano como este se considerará frío en 30 años" | | Sociedad
Continue Reading

Noticias destacadas

A medida que Estados Unidos acelera en el camino hacia 1 millón de muertes por COVID

Published

on

Informe especial: COVID mata a 1 millón de estadounidenses.

Esto es lo que The Bay Area Way puede ahorrar

Hace dos años, el COVID-19 estaba matando a los europeos occidentales más rápido que a los estadounidenses. Incluso a principios de 2021, el virus no se ha cobrado vidas estadounidenses como lo ha hecho en el Reino Unido, Italia o Bélgica.

Pero eso cambió el otoño pasado.

En noviembre, después de que la variante delta barriera los Estados Unidos, la tasa de mortalidad general en los Estados Unidos superó rápidamente la de sus contrapartes europeas y su vecino del sur, México. A medida que EE. UU. marca su millón de muertes por COVID-19 este mes, el país se pregunta cómo la nación más rica del planeta registró casi seis de cada diez de los 6,25 millones de muertes reportadas a nivel mundial por el virus.

La respuesta es lamentable, dice Ali H. Mokdad, profesor de métricas de salud en el Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington.

“El principal impulsor de nuestra tasa de mortalidad más alta es que no nos adherimos a las reglas sobre movilidad social, uso de máscaras, mientras que a otros países les está yendo mejor”, dijo. «En segundo lugar, tenemos muchas muertes después de la vacunación».

haga clic aquí Si tiene problemas para ver gráficos en su dispositivo móvil.

De ese millón de estadounidenses, más de 400 000 ocurrieron después de mayo de 2021, cuando una vacuna COVID-19 estuvo ampliamente disponible para todos los adultos, y esas vacunas se produjeron en gran parte porque muchos estadounidenses evitan las vacunas. En aproximadamente dos tercios de la población, Porcentaje más pequeño de EE. UU. totalmente vacunados Las personas son tres cuartas partes o más que la mayoría de los países de Europa occidental, incluidos el Reino Unido, Francia, Alemania, España e Italia.

READ  Prohibición española de playa impuesta por temor a coronavirus Segunda ola

“No solo tenemos vacunas, sino que tenemos muchas vacunas, tenemos muchas buenas vacunas”, dijo Mokdad. «Así que este es un fracaso de nuestro enfoque».

Las cosas eran diferentes al principio.Según los datos recopilados por la Universidad Johns Hopkins, en mayo de 2020, EE. UU. tenía la mitad de la tasa de mortalidad de Italia, golpeada por uno de los peores brotes tempranos del mundo. Nuestro mundo de datosadministrado por Global Change Data Lab, una organización sin fines de lucro con sede en el Reino Unido.

Pero para noviembre, la tasa de mortalidad en los EE. UU. había superado la de Italia, Bélgica, el Reino Unido y México.

Hoy en día, es un 50% más alta que las tasas combinadas en países de ingresos altos de todo el mundo, así como en América del Sur, Europa, Asia o África. Esto es casi un 25% más alto que la tasa de la UE.

Los expertos generalmente están de acuerdo con Catherine Troisi, Un epidemiólogo de enfermedades infecciosas de la Escuela de Salud Pública de UTHealth en Houston dijo que la «sociedad muy individualista» de EE. UU. se ha resistido a las regulaciones de salud a un nivel que no se ve en otros países desarrollados. Aquí, dicen, las cosas han empeorado por la extrema politización de la salud pública durante la crisis del COVID.

En otras partes del mundo, la politización ha tomado diferentes formas. En particular, se cree que muchos países, incluidos India, Rusia y China, subestimaron deliberadamente sus muertes por COVID.

Continue Reading

Noticias destacadas

Perú busca 4.500 millones de dólares en daños por derrame de petróleo de Repsol en España

Published

on

La Agencia de Defensa del Conocimiento de Perú ha buscado $ 3 mil millones por daños ambientales a lo largo de la costa peruana y $ 1,5 mil millones para compensar a los consumidores, locales y otras personas afectadas por el desastre.

Los trabajadores siguen limpiando la playa tras el vertido de petróleo de Repsol. (Associated Press)

Perú ha demandado a la empresa energética española Repsol por 4.500 millones de dólares por un derrame de petróleo que causó estragos en su costa en enero.

La demanda fue interpuesta en el Juzgado Civil N° 27 de Lima contra seis empresas: Repsol (España), Mapfre Global Risks (España), Mapfre Perú Compañías de Seguros y Reaseguros (Perú), Refinería La Pampilla (Perú), Agencia Marítima Transtotal (Perú) Fratelli d’amico Armatori (Italia, propietario del petrolero), informó la Procuraduría del Consumidor del Perú.

Julián Palacín, director ejecutivo del Instituto Nacional para la Competencia y Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI), dijo: “Estas demandas podrían abrir la puerta a derrames de petróleo que causen daños y perjuicios inmateriales colectivos por la contaminación ambiental en las zonas costeras. , en un comunicado emitido el viernes por la noche.

INDECOPI ha buscado $3 mil millones por daños ambientales frente a las costas de Perú y $1.5 mil millones para compensar a los consumidores, locales y otras personas afectadas por el desastre, según la demanda.

Lee mas: Perú declara ‘emergencia ambiental’ para combatir derrame de petróleo

desastre ambiental

Repsol rechazó la demanda en un comunicado el sábado, argumentando que no tenía fundamento.

«Las estimaciones (de INDECOPI) carecen del mínimo requerido para respaldar las cifras que se muestran», dijo la petrolera española sobre los 4.500 millones de dólares que busca Perú.

El derrame ocurrió el 15 de enero, cuando el buque tanque de bandera italiana «Mare Doricum» descargaba crudo en la refinería La Pampilla propiedad de Repsol en Ventanilla, 30 kilómetros al norte de Lima.

La compañía petrolera culpó a las olas de una erupción volcánica masiva en la isla de Tonga, al otro lado del Pacífico, por el incidente, que el gobierno peruano describió como un «desastre ecológico».

El derrame de petróleo afectó a más de 700.000 vecinos, en su mayoría pescadores, y obligó al cierre de 20 playas y decenas de comercios de la zona.

Fuente: AFP

READ  Funcionarios dicen que BEL exportará radares navales 3D a nivel internacional
Continue Reading

Trending