Connect with us

Noticias destacadas

China reveló algunos detalles de la ley de seguridad nacional de Hong Kong y son tan malos como temían los críticos

Published

on

Afirmaron que la ley simplemente está tapando un vacío legal, y no es diferente de lo que muchos otros países tienen en los libros. Los funcionarios locales y las empresas prominentes respaldaron el proyecto de ley, sin ser visto, prometiendo que dejaría a la ciudad mejor y, en cualquier caso, solo afectaría a un puñado de personas.
El sábado, el Congreso Nacional del Pueblo (APN) de China, que se espera que apruebe la ley en las próximas semanas, le dio a Hong Kong su primer vistazo de lo que contiene. Los críticos tenían razón al preocuparse: tal como fue redactada, la ley alteraría el preciado sistema legal independiente de la ciudad, permitiendo que Pekín anule las leyes locales al tiempo que mejora su capacidad para reprimir la oposición política.

Lo más controvertido es que la ley otorga a Beijing el poder de ejercer jurisdicción sobre casos criminales seleccionados, lo que aumenta la posibilidad de que, por primera vez en la historia de Hong Kong, los sospechosos puedan ser extraditados a través de la frontera para enfrentar un juicio y, posiblemente, tiempo en prisión, en el continente.

El temor a eso fue lo que impulsó las protestas contra un proyecto de ley de extradición el año pasado que propuso el gobierno de Hong Kong. Esas protestas finalmente forzaron el abandono de esa ley, pero se convirtieron en disturbios más amplios contra el gobierno que, según Beijing, requerían la imposición de las nuevas regulaciones de seguridad nacional.

Antony Dapiran, abogado y analista político con sede en Hong Kong, describió la nueva ley como una «toma de poder de base amplia por parte de Beijing» sobre muchos de los elementos clave del gobierno y la sociedad.

Al escribir en Twitter, dijo que la nueva ley «establece efectivamente un poder judicial paralelo (y) elimina la interpretación y el poder de adjudicación final de los tribunales de Hong Kong».

Nuevo sistema

Cuando Hong Kong pasó del dominio británico al chino en 1997, el sistema de derecho consuetudinario de la ciudad permaneció en gran parte intacto. Los precedentes se mantuvieron en vigencia, y las protecciones bajo la nueva constitución de facto, la Ley Básica, así como varios tratados internacionales, garantizaron un grado de justicia y libertad no visto en China, donde la tasa de condenas es superior al 90%.

Si bien la APN obtuvo la capacidad de «interpretar» la Ley Básica, esencialmente reescribiéndola en ciertos casos, el gobierno central no tenía jurisdicción sobre casos individuales, ni se podía juzgar a las personas por delitos contra Beijing que no eran ilegales en Hong Kong.

La nueva ley de seguridad nacional cambiaría todo eso. Según los detalles publicados durante el fin de semana, los órganos de seguridad chinos tendrán el poder de «ejercer jurisdicción» sobre casos de seguridad nacional «en circunstancias específicas», mientras que otros juicios bajo la ley serán escuchados por un panel de jueces seleccionados por la ciudad de Beijing. líder designado

READ  Cierre de Leicester: no hay planes para dinero extra de Covid, dice ministro

No dice explícitamente si los sospechosos podrían enfrentar la extradición a China continental en tales circunstancias.

Aunque el borrador hizo referencia a la defensa del «estado de derecho» y varias libertades civiles, también subordina la ley existente al proyecto de ley de seguridad nacional, de modo que donde hay un conflicto, prevalece la ley de seguridad nacional. En la práctica, esto podría significar que cuando un enjuiciamiento de seguridad nacional contraviene los derechos humanos protegidos por la ley de Hong Kong, esos derechos se suspenden.

Escribiendo después del anuncio del sábado, Jerome Cohen, experto en derecho chino, despedido el «atractivo visual» sobre los derechos humanos, señalando que «las mismas disposiciones en el borrador (ley) parecerían violar esas protecciones».

«La entrega se ha convertido claramente en la toma de control», agregó Cohen.

Kevin Yam, un abogado con sede en Hong Kong y ex coordinador del Progressive Lawyers Group, dijo la ley propuesta no valía la pena la interpretación legal, y agregó que «no hay nada que analizar».

«Es lo que dicen que es», agregó. «Y si no pueden hacer lo que dicen que es cuando quieren algo, simplemente lo cambiarán de la forma que deseen».

Maniobras judiciales

Si bien no se ha sugerido una verdadera consulta pública o referéndum sobre el proyecto de ley, múltiples disposiciones reveladas el sábado parecían orientadas hacia disipando los temores de Hong Kongers por eso, o al menos facilitar su venta al público.

Dichas disposiciones se producen en medio de un esfuerzo de propaganda masiva para vender el proyecto de ley, con carteles y anuncios que lo promocionan en Hong Kong, así como un aparente impulso de Beijing para que las empresas chinas vuelvan a cotizar en la bolsa de valores de la ciudad, impulsando la economía local.

READ  4 personas fueron arrestadas en accidente en México, causando la muerte del actual exgobernador
En particular, la creación de un panel, nominado por el presidente ejecutivo Carrie Lam, para escuchar los casos de seguridad nacional, puede haber sido una molestia para quienes expresaban alarma ante los informes de que el proyecto de ley prohibiría que los jueces nacidos en el extranjero los escuchen. Como parte del sistema de derecho consuetudinario más amplio, que también incluye al Reino Unido, Canadá, Australia y otras jurisdicciones, Hong Kong nombra periódicamente distinguidos jueces «no permanentes» al Tribunal de Apelación Final.

Estos jueces son nombrados por el director ejecutivo, pero su presencia en ciertos casos ha sido controvertida en China, lo que ha llevado a reclamos para su remoción o les ha impedido ciertos casos delicados. Al darle a Lam el poder de nominar jueces para escuchar casos de seguridad nacional, el gobierno esencialmente evita este problema, permitiéndole elegir a los jueces que se consideran más leales.

El Colegio de Abogados de Hong Kong tiene maldito los planes son «extraordinarios» y un gran golpe para la independencia judicial, señalando que Lam nombrará un panel para supervisar los casos en los que ella misma es una parte interesada.
Hablar con los medios locales., El director del Colegio de Abogados, Philip Dykes, dijo que la ley era una «receta para el conflicto de intereses» y permitiría a Lam «elegir» lo que los jueces escucharon en los casos más controvertidos.
Alvin Yeung, legislador de oposición y abogado, dijo La propuesta era una «clara desviación de las tradiciones del derecho consuetudinario».

Procesamientos políticos

Ampliar el poder de los tribunales y servicios de seguridad chinos a Hong Kong conlleva aún más preocupaciones.

Permitir que el aparato de seguridad de China opere en la ciudad plantea el espectro de la persecución extralegal. Los disidentes y activistas en China a menudo son desaparecidos por las autoridades o amenazados con ser arrestados por eventos delicados, y muchos periodistas y abogados son arrastrados para «tomar el té» con los servicios de seguridad, durante los cuales reciben amenazas poco veladas sobre las posibles consecuencias de su trabajo.

Mientras tanto, otorgar jurisdicción a los tribunales chinos «bajo circunstancias específicas», probablemente garantizará condenas en esos casos. El sistema legal de China ha sido ampliamente criticado por su falta de protección de los derechos humanos, enjuiciamientos abiertamente políticos y una tasa de condena casi universal. La propia ley de seguridad nacional del país ha sido interpretada ampliamente en el pasado para encarcelar a activistas, intelectuales y periodistas.

Dos canadienses procesados ​​la semana pasada por espiar son un ejemplo pertinente de esto. Michael Kovrig y Michael Spavor fueron arrestados a fines de 2018, poco después de la detención en Canadá del ejecutivo de Huawei Meng Wanzhou. Si bien China argumenta que hay evidencia «sólida» contra los dos hombres, Canadá ve el caso como «arbitrario» y motivado políticamente.
Kovrig y Spavor también son un ejemplo de cómo la legislación de seguridad nacional en China difiere de la de los países democráticos. Canadá, por ejemplo, tiene leyes contra espionaje y espionaje, y las personas han sido procesadas por ellos.
La diferencia es que esas leyes y los procesamientos correspondientes deben ajustarse a la Carta Canadiense de Derechos y Libertades, la declaración de derechos del país, y podría ser revocada si un tribunal los considerara inconstitucionales.
Este no es el caso en China, y pronto podría no ser el caso en Hong Kong, si la propuesta de ley sigue adelante. Si bien China menciona ciertos derechos en su constitución, estos están subordinados a la ley, no anulando. Existe libertad de expresión, religión y prensa. en principio, pero «no puede infringir los intereses del Estado».

Del mismo modo, Hong Kong garantiza los derechos bajo la Ley Básica y al ser signatario de las convenciones internacionales, pero la ley de seguridad nacional, tal como está redactada, anularía estas protecciones.

Aquellos que intentan hacer valer sus derechos protegidos por la Constitución en China a menudo son procesados ​​por razones de seguridad nacional, como el premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo, quien murió en 2017 después de años en prisión bajo la acusación de «incitar a la subversión del poder estatal». La obra más famosa de Liu, la Carta 08, de la que fue coautor, pidió en parte que los jueces puedan «defender la autoridad de la Constitución».
READ  Antiguos cocodrilos encontrados en Perú revelan sus orígenes

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Así es como una pareja logró llevar a cabo un elaborado robo de vino de Rs 140 millones de rupias en España

Published

on

El robo tomó casi un año para que la policía descifrara. La policía española dijo que su robo fue «elaboradamente planeado».no estamos hablando de agarrar dineropero estamos hablando de un El robo de vino que llevó a la policía española a iniciar una búsqueda internacional. ¡Sí, es así de grave!

Un tribunal español encarceló recientemente a una pareja por robar 45 botellas de alcohol El hotel Atrio en Cáceres, en el suroeste de España, tiene más de 1,6 millones de euros (aproximadamente 140 millones de rupias) en vino. La mujer fue encarcelada por cuatro años y el hombre por cuatro años y medio. Entre los vinos robados, la pareja también robó una botella de Chateau D’Yquem 1806 de 217 años por valor de 350.000 euros (aproximadamente Rs 3 millones de rupias).

Hoteles Atrio en Cáceres editor de lujo

¿Cómo crees que sucedió este robo de vino? Bueno, aquí está el modus operandi.

Después de un menú de degustación de 14 platos en el restaurante con tres estrellas Michelin del hotel, la pareja visitó las famosas bodegas de Atrio y dio por terminado el día. Más tarde, a las 2 am, la señora llamó a recepción para hacer una ensalada. El empleado se negó porque trabajaba solo en el turno de noche y encontró la solicitud bastante extraña después de una comida de 14 platos. Pero se rindió.

La reconocida bodega de Atrio| Atrio del restaurante del hotel

El compañero aprovechó el hueco para sacar la tarjeta llave de recepción, pero se equivocó de tarjeta. Le pidió a la mujer que distrajera de nuevo a la recepcionista. Esta vez le pidió postre al personal. El hombre llevó 45 botellas de vino en una mochila y dos bolsas grandes.Después de esto, la pareja se fue a pie porque Informe por múltiples agencias.

Según las diligencias judiciales de Cáceres, se cree que los dos visitaron el hotel al menos tres veces antes del robo. La mujer, una exreina de belleza mexicana, usó un pasaporte suizo falso para reservar.

El atraco fue noticia mundial en 2021.Según múltiples informes, se ha necesitado La policía española llevó a cabo una búsqueda internacional que duró casi nueve meses y culminó con el arresto de la pareja en Croacia en julio de 2022. También se les ordenó pagar una indemnización al hotel.

Sin embargo, el vino no ha sido recuperado.

READ  ¿Canadá o México de Epcot? ¿Cuál es la forma correcta de comer y beber en todo el mundo en Disneyland?
Continue Reading

Noticias destacadas

Estados de EE. UU. y naciones del Caribe respaldan apelación de México en juicio por armas – ThePrint –

Published

on

(c) Copyright Thomson Reuters 2023

CIUDAD DE MÉXICO (Reuters) – El martes, 16 estados de Estados Unidos y varios gobiernos del Caribe dijeron que apoyaban la demanda civil de México contra los fabricantes de armas de Estados Unidos.

Los estados con fiscales generales demócratas, así como el Distrito de Columbia, presentaron informes amicus curiae en los tribunales estadounidenses el martes, a los que se unieron países como Antigua y Barbuda, Belice, las Bahamas, Jamaica y Trinidad y Tobago. Se emitió un escrito amicus curiae por separado.

México dijo la semana pasada que había apelado una demanda de 10.000 millones de dólares que busca responsabilizar a los fabricantes de armas estadounidenses por facilitar el tráfico transfronterizo de armas letales.

Un juez estadounidense desestimó la demanda en septiembre, citando la ley estadounidense que protege a los fabricantes de armas de responsabilidad por los delitos cometidos con sus productos.

Los informes de los estados de EE. UU. Argumentaron que la decisión del juez se basó en una «interpretación errónea» de la ley.

La sesión informativa para los gobiernos del Caribe, junto con una red de ONG, sigue a una cumbre de líderes regionales en las Bahamas el mes pasado en la que el tráfico de armas fue un tema clave.

Funcionarios estadounidenses señalaron en agosto que el contrabando de armas hacia Haití y el Caribe se había disparado en los meses anteriores.

Los estados que presentan informes son California, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Pensilvania, Rumania, Texas y Vermont.

(Reporte de Brendan O’Boyle, Kylie Madry y Jasper Ward; Editado por Bradley Perrett)

READ  ¿Canadá o México de Epcot? ¿Cuál es la forma correcta de comer y beber en todo el mundo en Disneyland?

Descargo de responsabilidad: este informe fue generado automáticamente por el servicio de noticias Reuters. ThePrint no es responsable de su contenido.

Continue Reading

Noticias destacadas

España anuncia redoblar esfuerzos para luchar contra el antisemitismo

Published

on

El martes, el Congreso Judío Mundial emitió una crítica Informe Describe el progreso realizado por los gobiernos europeos en el desarrollo de planes de acción para abordar el antisemitismo.El informe se compartió antes de una reunión en Madrid con Su Majestad el Rey de España. Felipe VI y el Ministerio de Relaciones Exteriores del país.

«Demasiadas veces a lo largo de la historia, hemos visto a personas unirse, decir todas las cosas correctas, hacer las promesas correctas y no cumplir», dijo el presidente del WJC. ronald lauder«El verdadero trabajo duro es dar vida a las buenas ideas».

El informe rastrea las iniciativas del Foro Internacional sobre el Recuerdo del Holocausto y la Lucha contra el Antisemitismo en Malmö en octubre de 2021, a medida que los países se centran en medidas concretas para combatir el antisemitismo y otras formas de odio, y trabajan para promover la educación y el recuerdo del Holocausto.

Sorprendentemente, el 35 por ciento de los líderes de la comunidad judía que participaron en el informe dijeron que sus gobiernos habían establecido un marco legislativo adecuado para enjuiciar los delitos y el discurso de odio antisemita. Sin embargo, solo el 22% dijo que las promesas hechas en Malmö eran relevantes para sus necesidades reales, mientras que el 16% afirmó que se implementaron por completo.

En la reunión del martes, los miembros del Comité Ejecutivo del WJC y el Enviado Especial y Coordinador del Foro de Lucha contra el Antisemitismo (SECCA) se celebraron por la mañana antes de dirigirse al Palacio Real de El Pardo para una reunión privada con el Rey Felipe VI. La sesión de trabajo conjunta expresó su aprecio por el enfoque del país para abordar el antisemitismo y promover la vida judía.

READ  Católicos españoles quieren que las iglesias consideren la opción del celibato, sacerdotisa

España, que ocupará la presidencia del Consejo de la UE el 1 de julio, aprobó el mes pasado un plan nacional para implementar una estrategia europea para combatir el antisemitismo para 2023-2030.

A continuación, el equipo del WJC se desplazó al Ministerio de Asuntos Exteriores, al Ministerio de la Unión Europea y de Cooperación para almorzar.

“Mientras España se prepara para asumir la presidencia del Consejo Europeo, debe basarse en los esfuerzos recientes de la comunidad internacional para desarrollar acciones concretas para apoyar y fortalecer a la comunidad judía que enfrenta el creciente antisemitismo”, dijo el embajador. Lauder añadió: “La historia del pueblo judío en España es compleja, llena de logros extraordinarios, pero también de profundo dolor y exilio. España tiene la oportunidad de escribir un nuevo capítulo en su relación con el pueblo judío”.

embajador. Deborah Lipstadtel enviado especial de EE. UU. para monitorear y combatir el antisemitismo dijo: «El compromiso multilateral es fundamental para combatir el antisemitismo. Las reuniones como SECCA permiten la interacción de gobierno a gobierno, combinada con aportes de la sociedad civil, para maximizar el intercambio de ideas y mejores prácticas».

“Si bien los tiempos pueden ser desafiantes con el aumento del antisemitismo en todo el mundo, me tranquiliza que los gobiernos se tomen el problema en serio y lo ataquen de frente”, agregó.

‍El programa del WJC en Madrid, en cooperación con la Federación Española de Comunidades Judías, incluyó una reunión conjunta del Comité Ejecutivo del WJC y los miembros del Foro SECCA, dirigida por el Coordinador de la Comisión Europea para la Lucha contra el Antisemitismo y la Promoción de la Vida Judía. Katharina von Schnurbein.

READ  Antiguos cocodrilos encontrados en Perú revelan sus orígenes

La mesa redonda del lunes giró en torno al papel de la juventud y el empoderamiento de las mujeres en la comunidad judía. Las discusiones internas entre los funcionarios del WJC y los miembros de SECCA continuarán el miércoles.

Continue Reading

Trending