Comentarios anteriores del primer ministro sobre los negros ‘profundamente ofensivos’

Los comentarios anteriores de Boris Johnson sobre las minorías negras y étnicas fueron “profundamente ofensivos”, dijo el ministro de salud de Gales.

Vaughan Gething de Labour dijo que era un “problema” tener un primer ministro que había usado términos como “sonrisas de sandía”.

Johnson se disculpó previamente por los comentarios realizados cuando era periodista en 2002.

El secretario de Justicia, Robert Buckland, dijo que juzgó a Johnson por sus acciones como político electo.

Durante el turno de preguntas de la BBC, Gething dijo que los comentarios del primer ministro, hechos en un artículo que escribió para el Daily Telegraph, eran “profundamente ofensivos”.

• ¿Qué ha dicho Boris Johnson sobre otros países y sus líderes?
• La historia negra ‘debería enseñarse en las escuelas de Gales’

Escribiendo en 2002, antes de que el entonces primer ministro Tony Blair visitara la República Democrática del Congo, Johnson dijo: “Qué alivio debe ser para Blair salir de Inglaterra. Se dice que la Reina ha llegado a amar a la Commonwealth, en parte porque abastece ella con multitudes que animan regularmente de piccaninnies que ondean banderas “.

En el artículo, agregó: “Sin duda, los AK47 se callarán, y las pangas dejarán de hackear la carne humana, y los guerreros tribales estallarán en sonrisas de sandía para ver al gran jefe blanco tocar su gran blanco. Pájaro financiado por los contribuyentes británicos “.

Johnson se disculpó por los comentarios en 2008, durante su exitosa campaña para ser alcalde de Londres.

La reproducción de medios no es compatible con su dispositivo

Gething también criticó los comentarios del líder de Plaid Cymru, Adam Price, “comparando la experiencia de Gales con el colonialismo”, cuando pidió reparaciones el año pasado.

“Es un problema real. Para las personas que se parecen a mí, tener un primer ministro que usara un lenguaje como sonrisas de sandía y piccaninas, era importante”, dijo.

“Al igual que alguien que compara la experiencia de Gales con el colonialismo y la experiencia afroamericana, es importante y es ofensivo”.

• NOMBRES BAME: el gobierno galés ‘debe hacer más’
• La familia William Gladstone no se opondrá a la remoción de estatuas

Buckland dijo que juzgó a Johnson por sus acciones como político electo, no por algo que escribió hace 15 años.

El parlamentario conservador dijo: “Yo diría que los periodistas escriben muchas cosas, escriben muchas polémicas y muchas cosas de las que luego se arrepentirían o luego elegirían lamentar”.

“No puedo hablar por él sobre algo que podría haber sido escrito hace unos 15 años. Tengo que juzgar a una persona por sus acciones como político electo”.

La reproducción de medios no es compatible con su dispositivo

En una conferencia del partido en octubre de 2019, Price dijo que a Gales se le debía “una reparación por un siglo de abandono que ha dejado a un país rico en recursos, un amargo legado de pobreza, enfermedad, vidas arruinadas y sueños rotos”.

Fue criticado y el problema volvió a surgir. en una entrevista posterior durante la campaña electoral general, cuando el Sr. Price dijo que Gales tenía una “economía extractiva” y un “centro de poder político fuera de nuestra nación”.

“Para la mayoría de las personas eso es análogo, si no idéntico, a la experiencia del colonialismo”, dijo.

La reproducción de medios no es compatible con su dispositivo

La tela escocesa Cymru más tarde admitió que Price estaba “equivocado” al pedir reparaciones para Gales sin referirse al papel del país en el imperio.

En respuesta a los comentarios del Sr. Gething, la diputada a cuadros Liz Saville Roberts dijo: “Cuando estamos viendo los grandes problemas reales en el Reino Unido, una de las cosas insignificantes que hacemos es llevarlo a las personalidades”.

Dijo que el Sr. Price había pedido una “investigación independiente sobre el racismo estructural en Gales” y estaba liderando las llamadas para un museo Welsh BAME.