Debido a la tentación electoral, se cuestionó el futuro del norte del país, dice Ebrard sobre el conflicto por el agua

El Secretario de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard criticó que debido a la tentación electoral en el conflicto de agua en chihuahua El futuro de todo el norte del país quedó en entredicho y el tratado internacional de aguas con Estados Unidos en peligro.

“Puede ser una tentación electoral, pero ¿de qué sirve si cuestionamos el futuro de todo el norte del país?”

Durante la conferencia del presidente Andrés Manuel López Obrador, En Palacio Nacional, la Canciller recordó que México recibe cuatro veces más agua que Estados Unidos, el conflicto en Chihuahua es para poner en duda que pagamos uno, para recibir cuatro.

“Eso significa poner en riesgo el suministro de agua para las ciudades fronterizas, y arriesgar el tratado, es decir, que en las décadas siguientes México ya no recibe cuatro a uno, con dos a dos o uno de esos al revés ”.

Marcelo Ebrard agradeció al Departamento de Estado de Estados Unidos el apoyo para llegar a un acuerdo y cumplir con el tratado internacional del agua.

Pese a la crisis provocada, se llegó a un acuerdo exitoso: Velasco

Roberto Velasco, director para Norteamérica de la SRE, señaló que si bien el gobernador de Chihuahua Javier Corral (PAN) colocó el interés electoral en el interés nacional, y puso en riesgo el consumo de agua en las ciudades del norte, se logró una exitosa acuerdo.

Ahora, dijo, los dos últimos ciclos se cerrarán en ceros, pero continuará la extracción de agua de la presa El Granero para consumo humano.

La directora de Conagua, Blanca Jiménez dijo que el acuerdo se cumplirá con el suministro de agua de represas internacionales.

Lea también: México llega a un acuerdo con Estados Unidos para cumplir con el tratado de agua; se evitó una sanción, dice AMLO

rdmd