Rio Grande Valley, Texas (Valle Central) – Los legisladores están respondiendo a la decisión del viernes con respecto al Título 42.

El viernes, un juez federal de Luisiana dictaminó que la administración Biden debería continuar deportando inmigrantes a la frontera bajo el Título 42. La orden vencía el 23 de mayo.

Varios políticos han reaccionado a la decisión, incluido el congresista Henry Kevlar (TX-28).

Kevlar dijo que la decisión fue “correcta” para las comunidades fronterizas.

“En primer lugar, es la decisión correcta porque no se puede tener una orden federal de salud en los Estados Unidos y luego decir que no hay problema en la frontera”, dijo Kevlar. “He hablado con la Patrulla Fronteriza y no tienen ningún recurso y no iban a acudir a nadie para prepararse para el 23 de mayo”, dijo.

El congresista Vicente González (TX-15) también respondió a la decisión diciendo que el gobierno federal debe asegurarse de que todos los recursos estén disponibles para hacer frente al levantamiento del Título 42.

“[The Biden] La administración debe asegurarse de tener los recursos adecuados en la frontera sur para que nuestras comunidades y organizaciones locales no queden fuera de la conversación”, dijo González.[Officials need] Para garantizar que, si se elimina el Título 42 y cuando se elimine, continuaremos brindando un trato humano a los inmigrantes en los Estados Unidos y seguiremos comprometidos con su salud y seguridad, lo cual juramos representar.

Los funcionarios electos por el estado también reaccionaron a la noticia. El representante estatal Terry Canals (D-40) dijo que estaba de acuerdo con la decisión.

READ  Trump regresó a Nueva York para enfrentar cargos en una investigación criminal.

“El hecho es que el sur de Texas, como el resto de la nación, todavía está plagado de epidemias y nosotros como nación estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo para ser un buen vecino de México y estamos enviando vacunas masivas”, dijo Canals. “Por el momento, abrir la frontera, las personas que buscan refugio por COVID-19 sin barreras ni medidas de seguridad es absolutamente irresponsable y creo que podría tener un efecto devastador en nuestra economía”.

A nivel local, el alcalde de McAllen, Javier Vallabhbos, dijo que la ciudad apoya la decisión. Vallabhbos habló abiertamente sobre cómo el final del Título 42 podría afectar a McAllen.

“Este [decision] Esto garantizará que Mac Allen y otras comunidades fronterizas que se ocupan del creciente número de solicitantes de asilo no excedan el número estimado de personas que esperan para ingresar a los Estados Unidos”, dijo McAllen en un comunicado. “Mientras McAllin y sus colegas, católicos organizaciones benéficas, estaban listas para recibir un gran número de inmigrantes, la decisión hizo que la situación fuera más segura para los inmigrantes que para que el proceso se tramitara de manera segura y eficiente”, dice el comunicado. Se evitó la posibilidad de intolerancia.

A medida que más políticos reaccionen a esta decisión, Valley Central proporcionará más de los suyos.