Sus fanáticos sabían que se acercaba, pero aún así estaban abrumados por la noticia de la muerte de Rush Lamboff.

Por otro lado, su enemigo político y los principales medios de comunicación liberales están tratando de ver por sí mismo quién puede esparcir más veneno y odio en su tumba incluso antes de que él vaya a la tumba.

Ellos tergiversaron su nombre, tergiversaron su personalidad y, al final, solo lograron traicionarlo por lo poco que había escuchado su programa en los últimos 30 años.

Booms, dirigido por el New York Times, estaba listo con su página 1.

Fue un trabajo de éxito esperado, un editorial ofensivo destinado a apaciguar a los lectores liberales del Times.

Claramente fue escrito por alguien que odiaba la política conservadora y el humor de Rush, su ironía, su experiencia en el medio de radio o su atractivo a largo plazo para millones de estadounidenses promedio que no están en Manhattan. Él no lo apreció.

Prefiero a Ben Dominic, cofundador de Federalist, que escribe para el periódico honesto de la ciudad, el New York Post.

“Limbu superó a sus críticos, no solo porque era una habilidad única en la vida, sino también porque tenía razón sobre su tema favorito: Estados Unidos.

“Ningún conservadurismo aquí puede limitarse a la sede intelectual o corporativa; es necesario confiar en la gente, como lo entendió Ronald Reagan. Lambhu tiene el mismo nivel de puntos de vista que los principales políticos y sus demandantes cotidianos”. Respetuosamente, le dio estatus legal a esto movimiento.

El éxito de Rush en la década de 1990 permitió a muchos de nosotros conseguir trabajos en la radio y competir con las cadenas de televisión liberales y los grandes medios impresos.

READ  En el jardín de su fabulosa mansión, Meghan Markle recibió a Gloria Steinem y hablaron sobre feminismo

Cuando explotó en la escena nacional en 1989, vivía en Los Ángeles y viajaba 262 millas todos los días para hacer un programa de entrevistas local en San Diego.

Cuando llegué un lunes para hacer un espectáculo, estaba camino a firmar un nuevo contrato de tres años y me dijeron que Rush había tomado mi lugar.

De repente traté de averiguar cómo vivir y mantener a mi esposa y a mis dos hijos pequeños. No quería ser un tejón en el supermercado de Ralph.

Tuve algunos cerdos invitados en Seattle y me ofrecieron un trabajo en un programa de entrevistas en Milwaukee. Pero el bebé, nacido en California, se mudó de la casa con su familia fuera de discusión.

Sin embargo, en el mundo de los perros que se comen a los perros de radio, en tres meses podría reemplazar fácilmente la prisa nuevamente.

Al darme cuenta de que tenía que tratar con otros antes de 1990, comencé a compilar mi propio programa de entrevistas nacional.

Nuestro programa de entrevistas “nacional” luchó por alejarse de la plataforma de lanzamiento, y al menos lo dijo.

Teníamos muy poco dinero, mi primer sueldo rebotó y mi “salario” terminó siendo un sombrero de Green Bay Packer, que todavía tengo.

Para hacer el espectáculo más grande que nuestra voz, frustramos las llamadas de los oyentes.

Los productores iban a un teléfono público en el estacionamiento y llamaban al programa, diciendo que eran “Bob de San Diego” o “Sheila de Ohio”.

Mi programa finalmente fue recogido por la compañía de sindicación más grande del país, Premier Radio Network, y presenté su programa de entrevistas de larga duración en una lista que eventualmente incluiría a gigantes como Rush, Sean Hunty y Dr. Laura.۔

READ  Lo que necesita saber antes de partir - KION546

Hasta que me fui en 2009, terminé trabajando en la radio durante 26 años. Han pasado diecinueve años con mi programa de entrevistas sindicado a nivel nacional, que ha sido recogido por casi 300 estaciones.