Connect with us

Internacional

China reveló algunos detalles de la ley de seguridad nacional de Hong Kong y puede ser tan mala como temían los críticos

Published

on

El sábado, el Congreso Nacional del Pueblo (APN) de China, que se espera que apruebe la ley en las próximas semanas, le dio a Hong Kong su primer vistazo de lo que contiene. Los críticos pueden haber tenido razón al preocuparse: tal como está redactada, la ley parece alterar el preciado sistema legal independiente de la ciudad, lo que permite a Pekín anular las leyes locales al tiempo que mejora su capacidad para reprimir la oposición política.

Lo más controvertido es que la ley otorga a Beijing el poder de ejercer jurisdicción sobre casos criminales seleccionados, lo que aumenta la posibilidad de que, por primera vez en la historia de Hong Kong, los sospechosos puedan ser extraditados a través de la frontera para enfrentar un juicio y, posiblemente, tiempo en prisión, en el continente.

El temor a eso fue lo que impulsó las protestas contra un proyecto de ley de extradición el año pasado que propuso el gobierno de Hong Kong. Esas protestas finalmente forzaron el abandono de esa ley, pero se convirtieron en disturbios más amplios contra el gobierno que, según Beijing, requerían la imposición de las nuevas regulaciones de seguridad nacional.

Antony Dapiran, abogado y analista político con sede en Hong Kong, describió la nueva ley como una «toma de poder de base amplia por parte de Beijing» sobre muchos de los elementos clave del gobierno y la sociedad.

Al escribir en Twitter, dijo que la nueva ley «establece efectivamente un poder judicial paralelo (y) elimina la interpretación y el poder de adjudicación final de los tribunales de Hong Kong».

En un comunicado, el director ejecutivo de la ciudad, Carrie Lam, dijo que la ley garantizaría «la prosperidad y la estabilidad a largo plazo de Hong Kong», reiteró que «solo se enfocaría en una minoría extremadamente pequeña de personas» y dijo que el proyecto de ley propuesto era «en línea con el estado de derecho» y los «derechos y libertades que son aplicables en Hong Kong bajo la Ley Básica y los pactos internacionales relevantes».

Nuevo sistema

Cuando Hong Kong pasó del dominio británico al chino en 1997, el sistema de derecho consuetudinario de la ciudad permaneció en gran parte intacto. Los precedentes se mantuvieron en vigencia, y las protecciones bajo la nueva constitución de facto, la Ley Básica, así como varios tratados internacionales, garantizaron un grado de justicia y libertad no visto en China, donde la tasa de condenas es superior al 90%.

Mientras que el NPC ganó la capacidad de «interpretar» la Ley Básica, esencialmente reescribiéndolo en ciertos casos, el gobierno central no tenía jurisdicción sobre casos individuales, ni se podía juzgar a las personas por delitos contra Beijing que no eran ilegales en Hong Kong.

La nueva ley de seguridad nacional cambiaría todo eso. Según los detalles publicados durante el fin de semana, los órganos de seguridad chinos tendrán el poder de «ejercer jurisdicción» sobre casos de seguridad nacional «en circunstancias específicas», mientras que otros juicios bajo la ley serán escuchados por un panel de jueces seleccionados por la ciudad de Beijing. líder designado

READ  El Secretario General de la ONU nombra un asesor especial para Libia

No dice explícitamente si los sospechosos podrían enfrentar la extradición a China continental en tales circunstancias.

Aunque el borrador hizo referencia a la defensa del «estado de derecho» y varias libertades civiles, también subordina la ley existente al proyecto de ley de seguridad nacional, de modo que donde hay un conflicto, prevalece la ley de seguridad nacional. En la práctica, esto podría significar que cuando un enjuiciamiento de seguridad nacional contraviene los derechos humanos protegidos por la ley de Hong Kong, esos derechos se suspenden.

Escribiendo después del anuncio del sábado, Jerome Cohen, experto en derecho chino, despedido el «atractivo visual» sobre los derechos humanos, señalando que «las mismas disposiciones en el borrador (ley) parecerían violar esas protecciones».

«La entrega se ha convertido claramente en la toma de control», agregó Cohen.

Kevin Yam, un abogado con sede en Hong Kong y ex coordinador del Progressive Lawyers Group, dijo la ley propuesta no valía la pena la interpretación legal, y agregó que «no hay nada que analizar».

«Es lo que dicen que es», agregó. «Y si no pueden hacer lo que dicen que es cuando quieren algo, simplemente lo cambiarán de la forma que deseen».

Maniobras judiciales

Si bien no se ha sugerido una verdadera consulta pública o referéndum sobre el proyecto de ley, múltiples disposiciones reveladas el sábado parecían orientadas hacia disipando los temores de Hong Kongers por eso, o al menos facilitar su venta al público.

Dichas disposiciones se producen en medio de un esfuerzo de propaganda masiva para vender el proyecto de ley, con carteles y anuncios que lo promocionan en Hong Kong, así como un aparente impulso de Beijing para que las empresas chinas vuelvan a cotizar en la bolsa de valores de la ciudad, impulsando la economía local.

READ  La nueva primera dama de Estados Unidos habla a Estados Unidos: Política: Mundo: Lenta.ru
En particular, la creación de un panel, nominado por el presidente ejecutivo Carrie Lam, para escuchar los casos de seguridad nacional, puede haber sido una molestia para quienes expresaban alarma ante los informes de que el proyecto de ley prohibiría que los jueces nacidos en el extranjero los escuchen. Como parte del sistema de derecho consuetudinario más amplio, que también incluye al Reino Unido, Canadá, Australia y otras jurisdicciones, Hong Kong nombra periódicamente distinguidos jueces «no permanentes» al Tribunal de Apelación Final.

Estos jueces son nombrados por el director ejecutivo, pero su presencia en ciertos casos ha sido controvertida en China, lo que ha llevado a reclamos para su remoción o les ha impedido ciertos casos delicados. Al darle a Lam el poder de nominar jueces para escuchar casos de seguridad nacional, el gobierno esencialmente evita este problema, permitiéndole elegir a los jueces que se consideran más leales.

El Colegio de Abogados de Hong Kong tiene maldito los planes son «extraordinarios» y un gran golpe para la independencia judicial, señalando que Lam nombrará un panel para supervisar los casos en los que ella misma es una parte interesada.
Hablar con los medios locales., El director del Colegio de Abogados, Philip Dykes, dijo que la ley era una «receta para el conflicto de intereses» y permitiría a Lam «elegir» lo que los jueces escucharon en los casos más controvertidos.
Alvin Yeung, legislador de oposición y abogado, dijo La propuesta era una «clara desviación de las tradiciones del derecho consuetudinario».

Procesamientos políticos

Ampliar el poder de los tribunales y servicios de seguridad chinos a Hong Kong conlleva aún más preocupaciones.

Permitir que el aparato de seguridad de China opere en la ciudad plantea el espectro de la persecución extralegal. Los disidentes y activistas en China a menudo son desaparecidos por las autoridades o amenazados con ser arrestados por eventos delicados, y muchos periodistas y abogados son arrastrados para «tomar el té» con los servicios de seguridad, durante los cuales reciben amenazas poco veladas sobre las posibles consecuencias de su trabajo.

Mientras tanto, otorgar jurisdicción a los tribunales chinos «bajo circunstancias específicas», probablemente garantizará condenas en esos casos. El sistema legal de China ha sido ampliamente criticado por su falta de protección de los derechos humanos, enjuiciamientos abiertamente políticos y una tasa de condena casi universal. La propia ley de seguridad nacional del país ha sido interpretada ampliamente en el pasado para encarcelar a activistas, intelectuales y periodistas.

Dos canadienses procesados ​​la semana pasada por espiar son un ejemplo pertinente de esto. Michael Kovrig y Michael Spavor fueron arrestados a fines de 2018, poco después de la detención en Canadá del ejecutivo de Huawei Meng Wanzhou. Si bien China argumenta que hay evidencia «sólida» contra los dos hombres, Canadá ve el caso como «arbitrario» y motivado políticamente.
Kovrig y Spavor también son un ejemplo de cómo la legislación de seguridad nacional en China difiere de la de los países democráticos. Canadá, por ejemplo, tiene leyes contra espionaje y espionaje, y las personas han sido procesadas por ellos.
La diferencia es que esas leyes y los procesamientos correspondientes deben ajustarse a la Carta Canadiense de Derechos y Libertades, la declaración de derechos del país, y podría ser revocada si un tribunal los considerara inconstitucionales.
Este no es el caso en China, y pronto podría no ser el caso en Hong Kong, si la propuesta de ley sigue adelante. Si bien China menciona ciertos derechos en su constitución, estos están subordinados a la ley, no anulando. Existe libertad de expresión, religión y prensa. en principio, pero «no puede infringir los intereses del Estado».

Del mismo modo, Hong Kong garantiza los derechos bajo la Ley Básica y al ser signatario de las convenciones internacionales, pero la ley de seguridad nacional, tal como está redactada, anularía estas protecciones.

Quienes intentan hacer valer sus derechos protegidos por la Constitución en China a menudo son procesados ​​por razones de seguridad nacional, como el premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo, quien murió en 2017 después de años en prisión bajo la acusación de «incitar a la subversión del poder estatal». La obra más famosa de Liu, la Carta 08, de la que fue coautor, pidió en parte que los jueces puedan «defender la autoridad de la Constitución».
READ  Tras la pista de los Caballeros Templarios y el Santo Grial en el oeste de Polonia

Escribir e informar, desde y sobre el mayor número de culturas y países. Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Internacional

Rusia llama a la membresía de Finlandia y Suecia en la OTAN un error de «gran alcance»

Published

on

El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Ryabkov, habla durante una conferencia de prensa sobre el sistema de misiles de crucero SSC-8/9M729 en el Centro de Exposiciones Patriot cerca de Moscú, Rusia, el 23 de enero de 2019.REUTERS/Maxim Shemetov/Foto de archivo

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com

16 mayo (Reuters) – El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, dijo el lunes que Finlandia y Suecia no deberían hacerse ilusiones de que Moscú simplemente toleraría que se unieran a una alianza militar de la OTAN, diciendo que era una reunión Errores con consecuencias de largo alcance.

La medida de dos potencias históricamente neutrales sería uno de los mayores cambios en la arquitectura de seguridad europea en décadas, lo que refleja un cambio dramático en las percepciones en la región nórdica desde que Rusia envió decenas de miles de tropas a Ucrania el 24 de febrero.

«La situación está cambiando fundamentalmente, por supuesto, dado lo que está sucediendo”, dijo Ryabkov citado por Interfax. «El hecho de que esta decisión no fortalecerá la seguridad de Suecia y Finlandia es muy claro para nosotros.

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com

“No deberían hacerse ilusiones de que viviremos con eso”, dijo Ryabkov.

«El nivel general de tensiones militares aumentará y la previsibilidad de esta área disminuirá. Lamentablemente, se ha sacrificado el sentido común por algunas reglas fantasmas sobre qué hacer en esta situación en evolución», dijo Ria.

La OTAN y Estados Unidos dijeron el domingo que creían que Turquía no bloquearía la membresía de los dos países nórdicos en una alianza militar occidental.Lee mas

Reporte de Reuters; Editado por Guy Faulconbridge

Nuestro estándar: Principios fiduciarios de Thomson Reuters.

Continue Reading

Internacional

Las señales positivas apuntan al éxito diplomático

Published

on

Nasser Bourita recibió en visita al Enviado Especial del Presidente de la República de Angola, Embajador Bernardo Dombélé Marbala, que visitará Rabat el día 6 de mayo.

Las relaciones entre Marruecos y Angola se han desarrollado positivamente a lo largo de los años. Los dos países reafirmaron su deseo de fortalecer los lazos bilaterales desde que se reunieron dos veces en Abiyán y en Brazzaville en noviembre de 2017 y abril de 2018 con el presidente angoleño, João Lourenço. Este deseo fue reiterado recientemente durante una visita a Rabat de Bernardo Mbala Dombele, embajador itinerante de la República de Angola.

La visita a Marruecos el 6 de mayo del Embajador de la República de Angola, Sr. Bernardo Mbala Dombele, puede anunciar un desarrollo positivo y cualitativo de las relaciones entre el Reino y Angola, muy importante en el contexto del sur de África. El país fue el último país de África en independizarse de Portugal en 1975. En los últimos años, el país, conocido por su postura sobre la integridad territorial de Marruecos más que por su alianza con Sudáfrica, ha enviado señales positivas. Pero está claro que la geopolítica global cambiante, junto con el liderazgo continental de Marruecos y su compromiso con el ascenso de África, están desafiando muchos puntos de vista establecidos y viejas creencias. Por otra parte, durante su visita a Marruecos, Nasser Britta, enviado especial del presidente angoleño, transmitió el mensaje del presidente angoleño a Su Majestad el Rey Mohammed VI, destacando la necesidad de fortalecer los lazos de amistad entre Angola y Marruecos.

¿Estamos viendo el comienzo de un cambio en la posición de Luanda sobre el Sáhara marroquí?

READ  El Secretario General de la ONU nombra un asesor especial para Libia

Según Mohamed Zakaria Abudahab, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Mohammed V de Rabat. Primero, en declaraciones a Le Matin, el Sr. Aboudahab recordó que Marruecos había apoyado a Angola en sus muchos años de lucha por la independencia. «Sin embargo, Angola ha adoptado en el pasado una postura hostil sobre la integridad territorial del país, reconociendo incluso el llamado ‘RASD’. Esto se debe al apoyo de Marruecos a movimientos como el ANC (Congreso Nacional Africano) o el MPLA (Movimiento por la Liberación de Angola) en Sudáfrica. El papel del profesor de relaciones internacionales recordó: «Entonces hubo una gran confusión y sabemos, entre otras cosas, cuánto apoyo logístico dio Marruecos a Nelson Mandela, quien en ese momento se opuso al apartheid, y el activista por la independencia de Angola, incluido el ex jefe del embajador africano en Marruecos que lo llevó, ¡hay que recordar que el pasaporte marroquí es anterior a la independencia de su país! Me recuerda de nuevo al Sr. Abu Dahab. Dicho esto, el profesor continuó diciendo que Angola ha experimentado un verdadero auge a lo largo de los años y para Marruecos, si puede poner la economía en el centro de la cooperación entre los dos países, será una oportunidad estratégica, sea lo que sea. es decir, se aplica al país, a otros países de la región, como Namibia. En la opinión del Sr. Abudahab, esta cooperación ciertamente puede extenderse a otros campos como la cultura, la educación… sabiendo que Marruecos recibe estudiantes angoleños desde hace muchos años, y estos últimos también hablarán portugués.

Al igual que sus caboverdianos o guineanos de Bissau, se benefician de becas AMCI (Agencia Marroquí para la Cooperación Internacional) y programas de actualización de idiomas antes de ingresar a la Universidad del Reino. «Por lo tanto, se aconseja a los marroquíes que permanezcan más tiempo en el Sáhara para tomar medidas sobre la situación en Angola», dijo el Sr. Abu Dahab. Además, si Marruecos adopta un enfoque diferente en el mantenimiento de las relaciones con aquellos países que reconocen a la llamada «Rusia», entonces es una tautología, seguida de las reglas de «la bandera sigue el comercio», etc. En realidad, la economía lleva a la política, explicó. Más profundamente, Marruecos debe lograr un avance diplomático en África Austral, incluida la acción con la Comunidad Económica Africana más grande, SADC (Comunidad de Desarrollo de África Austral), con 16 miembros: Sudáfrica, Angola, Botswana, Comoras, República Democrática del Congo (República Democrática del Congo) Congo), Swazilandia, Lesotho, Madagascar, Malawi, Mauricio, Mozambique, Namibia, Seychelles, Tanzania, Zambia y Zimbabue, Abu Dhabi. El profesor sudafricano de relaciones internacionales dijo que era un paso importante dadas las circunstancias, pero largo cuando conocemos la hostilidad de Sudáfrica hacia Marruecos, el país más influyente de la región. Pero subrayó que nada es imposible en la diplomacia: una estrategia a largo plazo puede superar muchas dificultades y aclarar muchos malentendidos. El Sr. Abudahab concluyó: “A medida que avanza el proceso, los resultados iniciales comienzan a sentirse, especialmente después del regreso de Marruecos a la Unión Africana”.

READ  John Bolton: Juez rechaza oferta de Trump para prohibir libro de ex asesor

Continue Reading

Internacional

Los funcionarios instan a los residentes a considerar estrategias de prevención de COVID-19

Published

on

STAMFORD, Conn. — A medida que los casos de COVID-19 aumentan nuevamente, los funcionarios de Stanford instan a los residentes a considerar las estrategias de prevención de COVID-19 que pueden haber detenido.

«Los datos muestran un marcado aumento en la cantidad de casos de COVID-19 entre nuestros residentes», dijo la alcaldesa Caroline Simmons en una conferencia de prensa el viernes. «Insto a todos a que consideren la opción de usar una máscara cuando estén en público en espacios cerrados, así como vacunarse y/o aumentar las vacunas si aún no lo han hecho. Si todos tomamos medidas para protegernos a nosotros mismos y a los demás, podemos detener el aumento». en casos.»

Para el condado de Fairfield, los Centros para el Control de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) actualmente informan 203 casos de COVID-19 por cada 100 000 por semana; 9 admisiones positivas de COVID-19 por cada 100 000; utilización de camas para pacientes hospitalizados con COVID-19 3.5 %.

Estas métricas han aumentado significativamente desde la semana anterior y ahora ubican al condado de Fairfield en niveles de transmisión moderados.

Se considera que los ocho condados de Connecticut tienen niveles de transmisión altos o moderados, según los CDC.este Mapa de nivel comunitario de COVID-19 de la comunidad de los CDC Prescribe umbrales en los que se deben implementar ciertas estrategias de prevención, como el enmascaramiento general en interiores. El sistema mide las hospitalizaciones y los casos a nivel de condado para dar cuenta de la gravedad de la enfermedad.

En condados con transmisión moderada, los CDC recomiendan una combinación de estrategias de prevención, que incluyen pruebas, uso de máscaras, mejora de la ventilación y vacunación oportuna.

READ  John Bolton: Juez rechaza oferta de Trump para prohibir libro de ex asesor

Estas medidas de salud pública son aún más importantes para las personas con alto riesgo de enfermarse gravemente por el COVID-19. En niveles altos de transmisión, se recomiendan cubiertas faciales universales. Como recordatorio, las personas mayores de 50 años son elegibles para una segunda vacuna de refuerzo cuatro meses después de la primera vacuna de refuerzo.

Además, todas las personas inmunocomprometidas mayores de 12 años son elegibles para un segundo refuerzo.

«Recomiendo encarecidamente que los residentes elijan usar una máscara cuando estén en el interior con otras personas. Además, puede optar por hacerse la prueba antes y después de las reuniones, mientras viaja, y asegúrese de hacerse la prueba si desarrolla síntomas o ha estado expuesto a COVID-19», dijo Jody Bishop-Pullan, directora de salud de la Universidad de Stanford. «Sabemos que estas acciones pueden afectar la rapidez con la que COVID-19 se puede propagar en nuestra comunidad».

Las vacunas y los refuerzos de COVID-19 son gratuitos para todos los residentes de la ciudad, independientemente de su estado migratorio o seguro.Proporciona un calendario actualizado de sitios de vacunación. aquí Disponible en el sitio web de la ciudad y el sitio de prueba aquíSi tiene alguna pregunta sobre la vacuna COVID-19, puede enviar un correo electrónico al Departamento de Salud a [email protected]

Continue Reading

Trending