Connect with us

Internacional

China reveló algunos detalles de la ley de seguridad nacional de Hong Kong y puede ser tan mala como temían los críticos

Published

on

El sábado, el Congreso Nacional del Pueblo (APN) de China, que se espera que apruebe la ley en las próximas semanas, le dio a Hong Kong su primer vistazo de lo que contiene. Los críticos pueden haber tenido razón al preocuparse: tal como está redactada, la ley parece alterar el preciado sistema legal independiente de la ciudad, lo que permite a Pekín anular las leyes locales al tiempo que mejora su capacidad para reprimir la oposición política.

Lo más controvertido es que la ley otorga a Beijing el poder de ejercer jurisdicción sobre casos criminales seleccionados, lo que aumenta la posibilidad de que, por primera vez en la historia de Hong Kong, los sospechosos puedan ser extraditados a través de la frontera para enfrentar un juicio y, posiblemente, tiempo en prisión, en el continente.

El temor a eso fue lo que impulsó las protestas contra un proyecto de ley de extradición el año pasado que propuso el gobierno de Hong Kong. Esas protestas finalmente forzaron el abandono de esa ley, pero se convirtieron en disturbios más amplios contra el gobierno que, según Beijing, requerían la imposición de las nuevas regulaciones de seguridad nacional.

Antony Dapiran, abogado y analista político con sede en Hong Kong, describió la nueva ley como una «toma de poder de base amplia por parte de Beijing» sobre muchos de los elementos clave del gobierno y la sociedad.

Al escribir en Twitter, dijo que la nueva ley «establece efectivamente un poder judicial paralelo (y) elimina la interpretación y el poder de adjudicación final de los tribunales de Hong Kong».

En un comunicado, el director ejecutivo de la ciudad, Carrie Lam, dijo que la ley garantizaría «la prosperidad y la estabilidad a largo plazo de Hong Kong», reiteró que «solo se enfocaría en una minoría extremadamente pequeña de personas» y dijo que el proyecto de ley propuesto era «en línea con el estado de derecho» y los «derechos y libertades que son aplicables en Hong Kong bajo la Ley Básica y los pactos internacionales relevantes».

Nuevo sistema

Cuando Hong Kong pasó del dominio británico al chino en 1997, el sistema de derecho consuetudinario de la ciudad permaneció en gran parte intacto. Los precedentes se mantuvieron en vigencia, y las protecciones bajo la nueva constitución de facto, la Ley Básica, así como varios tratados internacionales, garantizaron un grado de justicia y libertad no visto en China, donde la tasa de condenas es superior al 90%.

Mientras que el NPC ganó la capacidad de «interpretar» la Ley Básica, esencialmente reescribiéndolo en ciertos casos, el gobierno central no tenía jurisdicción sobre casos individuales, ni se podía juzgar a las personas por delitos contra Beijing que no eran ilegales en Hong Kong.

La nueva ley de seguridad nacional cambiaría todo eso. Según los detalles publicados durante el fin de semana, los órganos de seguridad chinos tendrán el poder de «ejercer jurisdicción» sobre casos de seguridad nacional «en circunstancias específicas», mientras que otros juicios bajo la ley serán escuchados por un panel de jueces seleccionados por la ciudad de Beijing. líder designado

READ  Carlo Acutis: un genio de la informática en el cielo

No dice explícitamente si los sospechosos podrían enfrentar la extradición a China continental en tales circunstancias.

Aunque el borrador hizo referencia a la defensa del «estado de derecho» y varias libertades civiles, también subordina la ley existente al proyecto de ley de seguridad nacional, de modo que donde hay un conflicto, prevalece la ley de seguridad nacional. En la práctica, esto podría significar que cuando un enjuiciamiento de seguridad nacional contraviene los derechos humanos protegidos por la ley de Hong Kong, esos derechos se suspenden.

Escribiendo después del anuncio del sábado, Jerome Cohen, experto en derecho chino, despedido el «atractivo visual» sobre los derechos humanos, señalando que «las mismas disposiciones en el borrador (ley) parecerían violar esas protecciones».

«La entrega se ha convertido claramente en la toma de control», agregó Cohen.

Kevin Yam, un abogado con sede en Hong Kong y ex coordinador del Progressive Lawyers Group, dijo la ley propuesta no valía la pena la interpretación legal, y agregó que «no hay nada que analizar».

«Es lo que dicen que es», agregó. «Y si no pueden hacer lo que dicen que es cuando quieren algo, simplemente lo cambiarán de la forma que deseen».

Maniobras judiciales

Si bien no se ha sugerido una verdadera consulta pública o referéndum sobre el proyecto de ley, múltiples disposiciones reveladas el sábado parecían orientadas hacia disipando los temores de Hong Kongers por eso, o al menos facilitar su venta al público.

Dichas disposiciones se producen en medio de un esfuerzo de propaganda masiva para vender el proyecto de ley, con carteles y anuncios que lo promocionan en Hong Kong, así como un aparente impulso de Beijing para que las empresas chinas vuelvan a cotizar en la bolsa de valores de la ciudad, impulsando la economía local.

En particular, la creación de un panel, nominado por el presidente ejecutivo Carrie Lam, para escuchar los casos de seguridad nacional, puede haber sido una molestia para quienes expresaban alarma ante los informes de que el proyecto de ley prohibiría que los jueces nacidos en el extranjero los escuchen. Como parte del sistema de derecho consuetudinario más amplio, que también incluye al Reino Unido, Canadá, Australia y otras jurisdicciones, Hong Kong nombra periódicamente distinguidos jueces «no permanentes» al Tribunal de Apelación Final.

Estos jueces son nombrados por el director ejecutivo, pero su presencia en ciertos casos ha sido controvertida en China, lo que ha llevado a reclamos para su remoción o les ha impedido ciertos casos delicados. Al darle a Lam el poder de nominar jueces para escuchar casos de seguridad nacional, el gobierno esencialmente evita este problema, permitiéndole elegir a los jueces que se consideran más leales.

El Colegio de Abogados de Hong Kong tiene maldito los planes son «extraordinarios» y un gran golpe para la independencia judicial, señalando que Lam nombrará un panel para supervisar los casos en los que ella misma es una parte interesada.
Hablar con los medios locales., El director del Colegio de Abogados, Philip Dykes, dijo que la ley era una «receta para el conflicto de intereses» y permitiría a Lam «elegir» lo que los jueces escucharon en los casos más controvertidos.
Alvin Yeung, legislador de oposición y abogado, dijo La propuesta era una «clara desviación de las tradiciones del derecho consuetudinario».

Procesamientos políticos

Ampliar el poder de los tribunales y servicios de seguridad chinos a Hong Kong conlleva aún más preocupaciones.

READ  "Reconozca al nuevo embajador", las Naciones Unidas se enfrentan a las dificultades requeridas por los talibanes y el ejército de Myanmar

Permitir que el aparato de seguridad de China opere en la ciudad plantea el espectro de la persecución extralegal. Los disidentes y activistas en China a menudo son desaparecidos por las autoridades o amenazados con ser arrestados por eventos delicados, y muchos periodistas y abogados son arrastrados para «tomar el té» con los servicios de seguridad, durante los cuales reciben amenazas poco veladas sobre las posibles consecuencias de su trabajo.

Mientras tanto, otorgar jurisdicción a los tribunales chinos «bajo circunstancias específicas», probablemente garantizará condenas en esos casos. El sistema legal de China ha sido ampliamente criticado por su falta de protección de los derechos humanos, enjuiciamientos abiertamente políticos y una tasa de condena casi universal. La propia ley de seguridad nacional del país ha sido interpretada ampliamente en el pasado para encarcelar a activistas, intelectuales y periodistas.

Dos canadienses procesados ​​la semana pasada por espiar son un ejemplo pertinente de esto. Michael Kovrig y Michael Spavor fueron arrestados a fines de 2018, poco después de la detención en Canadá del ejecutivo de Huawei Meng Wanzhou. Si bien China argumenta que hay evidencia «sólida» contra los dos hombres, Canadá ve el caso como «arbitrario» y motivado políticamente.
Kovrig y Spavor también son un ejemplo de cómo la legislación de seguridad nacional en China difiere de la de los países democráticos. Canadá, por ejemplo, tiene leyes contra espionaje y espionaje, y las personas han sido procesadas por ellos.
La diferencia es que esas leyes y los procesamientos correspondientes deben ajustarse a la Carta Canadiense de Derechos y Libertades, la declaración de derechos del país, y podría ser revocada si un tribunal los considerara inconstitucionales.
Este no es el caso en China, y pronto podría no ser el caso en Hong Kong, si la propuesta de ley sigue adelante. Si bien China menciona ciertos derechos en su constitución, estos están subordinados a la ley, no anulando. Existe libertad de expresión, religión y prensa. en principio, pero «no puede infringir los intereses del Estado».

Del mismo modo, Hong Kong garantiza los derechos bajo la Ley Básica y al ser signatario de las convenciones internacionales, pero la ley de seguridad nacional, tal como está redactada, anularía estas protecciones.

Quienes intentan hacer valer sus derechos protegidos por la Constitución en China a menudo son procesados ​​por razones de seguridad nacional, como el premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo, quien murió en 2017 después de años en prisión bajo la acusación de «incitar a la subversión del poder estatal». La obra más famosa de Liu, la Carta 08, de la que fue coautor, pidió en parte que los jueces puedan «defender la autoridad de la Constitución».

Escribir e informar, desde y sobre el mayor número de culturas y países. Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Guerra de Ucrania y Rusia en tiempo real | El nacionalista prorruso Fico gana las elecciones de Eslovaquia – EL PAÍS

Published

on

Estas son las últimas noticias sobre la guerra en Rusia-Ucrania que debes conocer:

1. En la región de Vinitsia, Ucrania ha logrado derribar exitosamente 30 drones rusos gracias a su defensa antiaérea. Este logro representa una victoria significativa para el país en su lucha contra las fuerzas rusas.

2. Debido a los constantes ataques en la región de Vinitsia, se está considerando realizar evacuaciones para garantizar la seguridad de los ciudadanos. Hasta el momento, se han registrado al menos 20 ataques que han puesto en riesgo la vida de las personas en la zona.

3. El alto representante de la Unión Europea, Josep Borrell, ha realizado una visita sorpresa a la ciudad de Odesa en Ucrania. Durante su visita, reafirmó el apoyo inquebrantable de la UE a Ucrania en su lucha contra la agresión rusa. Esta muestra de solidaridad es un respaldo importante para el país en medio del conflicto.

4. Las defensas aéreas rusas han derribado nueve drones ucranianos en Belgorod, sin causar daños ni víctimas. A pesar de ello, esta acción demuestra la continuación de las hostilidades por parte de ambos bandos en la región.

5. El Reino Unido ha manifestado su preocupación ante la posibilidad de que el presidente ruso Vladimir Putin siga utilizando los servicios de operativos de Wagner, una empresa militar privada. Esta inquietud surge debido a los informes que indican la presencia de mercenarios rusos en el conflicto en Ucrania. El gobierno británico teme que esto prolongue aún más la duración de la guerra.

Estas noticias reflejan la constante tensión y los enfrentamientos que se viven en la guerra entre Rusia y Ucrania. La defensa antiaérea ucraniana ha logrado importantes victorias, pero las consecuencias de esta guerra siguen siendo preocupantes para la comunidad internacional. La visita de Borrell y el respaldo de la UE demuestran la solidaridad con Ucrania en su lucha por la soberanía y la paz en la región. El conflicto aún está lejos de solucionarse, y las acciones de ambos bandos evidencian la persistencia de la violencia.

Continue Reading

Internacional

La Cámara de Representantes de EE.UU. aprueba una ley que aplaza 45 días el cierre del Gobierno

Published

on

Demócratas y republicanos se unen para evitar cierre del gobierno federal

En una jornada extraordinaria en el Capitolio, los demócratas y republicanos se unieron para evitar el cierre del gobierno federal. En una votación crucial, 91 diputados se manifestaron en contra de una prórroga de los presupuestos por 45 días, lo que hubiera dejado al gobierno federal sin fondos si no se llegaba a un acuerdo antes de la medianoche.

Sin embargo, llama la atención que de los 91 diputados que votaron en contra de la prórroga, 90 eran republicanos y solo 1 era demócrata. Esto revela una división interna en el partido republicano, ya que algunos diputados se negaban a aprobar los presupuestos debido a desacuerdos con su propio líder, Kevin McCarthy.

En un esfuerzo por lograr un acuerdo, McCarthy convenció a los demócratas de aceptar la prórroga sin incluir dinero para las ayudas militares a Ucrania, un tema controvertido en la actualidad. Sin embargo, los republicanos radicales amenazaron con hacer caer a McCarthy en una moción de confianza si no se incluía dicho financiamiento.

El presidente Trump, por su parte, animó a los republicanos rebeldes a forzar el cierre del gobierno como una forma de presionar a los demócratas. Sin embargo, otros republicanos instaron a llegar a un acuerdo para evitar una posible recesión económica.

En última instancia, la unión entre demócratas y republicanos logró evitar el cierre del gobierno federal y mantener el funcionamiento de las instituciones. Esta acción muestra la importancia de la cooperación y el diálogo político en momentos de crisis.

Continue Reading

Internacional

Resumen de la guerra entre Rusia y Ucrania el 28 de septiembre de 2023 | Ucrania avanza en el frente oriental de Donetsk y Rusia aumenta el gasto en defensa

Published

on

La guerra en Ucrania ha sido un conflicto continuo que ya ha durado 582 días. En los últimos avances en el frente oriental de Donetsk, las fuerzas ucranianas han logrado derribar 34 de los 44 drones lanzados por Rusia durante la noche.

Además, se ha observado que el Ejército ruso está construyendo nuevas fortificaciones alrededor de la ciudad estratégica de Tokmak, ubicada en la región sureste de Zaporiyia. Esto ha despertado preocupación en la comunidad internacional, ya que podría indicar una escalada en el conflicto y una posible ofensiva rusa.

Por su parte, Rusia ha afirmado que su guardia fronteriza ha evitado un intento de infiltración por parte de «saboteadores ucranianos» en la región de Bélgorod. Esta acusación ha aumentado la tensión entre ambos países, ya que cada uno se culpa mutuamente por los actos de agresión.

En un movimiento polémico, Vladímir Putin, presidente de Rusia, ha promulgado una ley que establece el 30 de septiembre como el «Día de la Reunificación» con las regiones de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia. Esta decisión ha sido duramente criticada por Ucrania y la comunidad internacional, quienes consideran que esta acción viola la integridad territorial de Ucrania y socava los esfuerzos de paz.

Estos acontecimientos recientes muestran una vez más la complejidad y la gravedad del conflicto en Ucrania. A medida que la guerra continúa, la comunidad internacional debe trabajar para encontrar una solución pacífica y duradera que garantice la seguridad y el bienestar de la región.

[Sitio web: Over Karma]
READ  TASS: El agujero en el casco de Soyuz fue perforado por alguien que no sabía que la nave estaba construida-Space-Technology
Continue Reading

Trending