Según informes en los medios de comunicación controlados por el Partido Comunista, se espera que la ley penalice delitos como la secesión, la subversión contra el gobierno central chino, el terrorismo y la colusión con fuerzas extranjeras. Pero horas después de su aprobación, los detalles siguen siendo vagos, lo que limita un proceso particularmente opaco que ha dejado a analistas y activistas adivinando.

Al hablar en una conferencia de prensa semanal el martes por la mañana, la líder de la ciudad, Carrie Lam, inicialmente se negó a responder preguntas sobre la ley, diciendo que era “inapropiado para mí comentar”. Horas después, lo defendió en un video discurso ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, diciendo que restablecerá la estabilidad y la prosperidad de Hong Kong.

Su administración parece haber sido eliminada casi por completo del proceso; sin embargo, no les ha impedido predecir que la ley solo afectará a una pequeña minoría de personas en la ciudad y no dañará las libertades políticas y la autonomía judicial.

En un comunicado la semana pasada, Lam dijo que la legislación estaría “en línea con el estado de derecho” y los “derechos y libertades que son aplicables en Hong Kong”.

Sin embargo, algunos no se arriesgan. Varios partidos políticos de oposición ya se habían disuelto el martes por la tarde, y los miembros temen ser procesados ​​por los nuevos delitos de subversión o secesión, que se aplican ampliamente en China para aplastar la disidencia antigubernamental.

Efecto de enfriamiento

El destacado activista Joshua Wong anunció poco después de la aprobación del proyecto de ley que se iba de Demosisto, el partido político que cofundó en 2016, pero que continuaría haciendo campaña de manera independiente. Otras figuras destacadas del partido, incluido el ex legislador Nathan Law y la activista Agnes Chow, pronto siguieron su ejemplo, y lo que quedaba del liderazgo del partido finalmente decidió cesar las operaciones.
Chow fue se le prohibió presentarse a elecciones en 2018 por su membresía en Demosisto, que anteriormente había pedido que se permitiera a los hongkoneses decidir su propio futuro, incluida la votación sobre una posible ruptura con China.

Tal conversación podría ser ilegal bajo la nueva ley, si sigue el modelo de legislación similar en China como se esperaba. Wong, Law y Chow también han estado muy involucrados en cabildear con la comunidad internacional para presionar a Beijing sobre Hong Kong, que muchos esperan que se clasifique como “colusión con las fuerzas extranjeras”.

READ  El sistema de educación superior de Malasia sube en QS World University Rankings by Subject 2022 | Malasia

Otros dos partidos políticos, el Frente Nacional de Hong Kong y el Studentlocalism, también dijeron que iban a suspender las operaciones en la ciudad, aunque ambos grupos, partidos marginales a favor de la independencia, dijeron que continuarían trabajando en el extranjero.

Se sabe que algunas figuras a favor de la independencia han huido de Hong Kong en los últimos meses, por temor a ser arrestados en relación con las violentas protestas antigubernamentales del año pasado o la próxima ley. El domingo, Wayne Chan, coordinador de la Unión de Independencia de Hong Kong, confirmó que había saltado la fianza y abandonó la ciudad. Había enfrentado cargos relacionados con protestas.

“Una vez que se apruebe la ley de seguridad nacional, podemos anticipar que un gran grupo de figuras políticas serán arrestadas y pueden ser encarceladas inmediatamente sin derecho a fianza”. Chan escribió en Facebook.
Signos más sutiles de un efecto de enfriamiento También se evidenciaron el martes, ya que las tiendas y negocios que anteriormente habían sido partidarios altamente visibles del movimiento de protesta de la ciudad comenzaron a eliminar lemas e imágenes que podrían considerarse ilegales.

Limbo legal

Mientras que los grupos y políticos progubernamentales dieron la bienvenida a la aprobación de la ley, el ex líder C.Y. Leung ofreció recompensas para futuros enjuiciamientos: hubo una gran frustración entre muchos hongkoneses por la continua falta de detalles, y la sensación de estar casi en el limbo, sabiendo que la ley ha sido aprobada, pero no lo que eso significa.

En una carta dirigida al gobierno de la ciudad el lunes, el presidente de la Asociación de Abogados de Hong Kong, Philip Dykes, dijo que el secreto de la ley era “realmente extraordinario” y pidió al gobierno que aclare cómo se garantizarán los derechos mínimos de los ciudadanos.

The Global Times, un tabloide nacionalista respaldado por el estado chino, dijo la ley ya estaba teniendo efecto, apuntando a la renuncia de Wong y otros. Stanley Ng, delegado de Hong Kong en el Congreso Nacional del Pueblo de China, pareció respaldar esta opinión, diciendo en un video de Facebook, parte del motivo del secreto en torno a la ley era permitir la “intimidación y disuasión”.

Tal incertidumbre probablemente persistirá más allá del martes por la noche, cuando finalmente se espera que el proyecto de ley se haga público y se publique. Independientemente de cómo se describan los delitos o se establezcan los castigos, muchos estarán atentos para ver cuán vigorosamente los hacen cumplir la policía y los fiscales.

READ  Covid 19 coronavirus: Nueva Zelanda ocupa el segundo lugar en el ranking de "regreso a la normalidad"

El miércoles se realizará una prueba clave, cuando Hong Kong conmemore el 23 aniversario del traspaso de la ciudad al dominio chino. El día tradicionalmente ha visto una marcha antigubernamental por la ciudad, pero la protesta ha sido prohibida este año.

Los organizadores dicen que seguirán adelante de todos modos. Sin embargo, aún queda por ver cuántas personas se unen a ellos y qué delitos, si es que hay alguno, se considera que esas personas están cometiendo si lo hacen.