Connect with us

Internacional

La corte permite que la autorización de vacunación del empleador de Biden entre en vigencia

Published

on

El viernes, el panel de la Corte Federal de Apelaciones permitió que procediera la autorización de la vacuna COVID-19 del presidente Joe Biden a grandes empleadores privados.

Un panel de la Corte de Apelaciones de EE. UU. Para el Sexto Circuito en Cincinnati anuló la decisión de un juez federal en otro tribunal con una decisión de 2-1, que suspendió la autorización a nivel nacional.

Las regulaciones de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional de los EE. UU. Entrarán en vigencia el 4 de enero. Según el fallo del viernes, no está claro cuándo se implementará el requisito. Los fiscales estatales republicanos y los grupos empresariales dijeron que apelarán la decisión del viernes ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

Los estados liderados por los republicanos, junto con grupos conservadores, asociaciones comerciales y algunas empresas individuales, se opusieron de inmediato a esta solicitud después de que la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional emitiera reglas a principios de noviembre. Argumentaron que la agencia no tiene la autoridad para establecer reglas de emergencia, en parte porque el coronavirus es un riesgo de salud común, no solo un riesgo que enfrentan los empleados en el trabajo.

La mayoría del grupo de expertos no estuvo de acuerdo.

«Dado que OSHA claramente y ejerce el poder de monitorear virus, OSHA debe tener el poder de monitorear enfermedades infecciosas que no son exclusivas del lugar de trabajo», dijo Julia Smith Gibbons, nominada por el ex presidente republicano George W. Bush para ingresar a la corte. El juez, escribió con su opinión mayoritaria.

READ  Los rebeldes del M23 se comprometen a retirarse de las ciudades del este de la República Democrática del Congo | Noticias de grupos armados

«Las vacunas y los exámenes físicos son herramientas utilizadas por OSHA para controlar las enfermedades en el lugar de trabajo en el pasado», escribió.

Gibbons dijo que la regla «no es una nueva extensión de los poderes de OSHA; es una aplicación autorizada existente de una pandemia global nueva y peligrosa».

Se unió a ella con Jane Branstetter Stranch, una jueza nombrada por el ex presidente Barrack Obama.

El caso se fusionó en el Tribunal del Sexto Circuito dirigido por un juez designado por el Partido Republicano. A principios de esta semana, los jueces activos en la gira rechazaron la medida para que todo el grupo considerara el caso por 8 a 8.

La objeción provino de la jueza Joan Larson, quien nombró al expresidente Donald Trump, quien dijo que el Congreso no autorizó a la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional a establecer tales reglas y no cumplió con las condiciones necesarias para usar los procedimientos de emergencia de la agencia para incluirlas.

Larson también argumentó que los trabajadores vacunados «no enfrentarán un ‘peligro grave’ al trabajar con personas que no han sido vacunadas».

La procuradora general de Arkansas, Leslie Rutledge (Leslie Rutledge), una republicana, dijo que le pediría a la Corte Suprema de Estados Unidos que bloqueara la orden. La organización de defensa conservadora Job Creators Network dijo el viernes que ha pedido a la Corte Suprema que bloquee la tarea.

«La decisión del Sexto Circuito decepcionó a Arkansas porque los obligará a tener una oportunidad o perder su trabajo», dijo Rutledge.

El fiscal general de Carolina del Sur, Alan Wilson, quien también es presidente de la Asociación Republicana de Fiscales Generales, dijo en Twitter el viernes que confía en que esta autorización pueda ser detenida.

READ  Celebra el Día de la Madre y los Cuidadores 2023

Los requisitos de vacunas se aplicarán a empresas con 100 o más empleados y cubrirán aproximadamente 84 millones de empleados en los Estados Unidos, pero los empleados que no estén completamente vacunados deben usar máscaras y someterse a pruebas COVID-19 semanales. Habrá excepciones, incluidos aquellos que trabajan al aire libre o solo trabajan desde casa.

Esta regla difiere de otras regulaciones de vacunas anunciadas por el gobierno de Biden, que se aplican a los contratistas del gobierno federal y a los trabajadores de instalaciones de atención médica que reciben fondos de Medicaid o Medicare. Todas las reglas han sido atacadas por los conservadores y han sido suspendidas al menos en ciertas áreas del país.

Escribir e informar, desde y sobre el mayor número de culturas y países. Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Un juez federal detiene la aplicación de la ley antimigrante de Texas

Published

on

Un juez federal detiene temporalmente la polémica ley antimigrante de Texas

En una decisión que ha generado controversia, un juez federal ha detenido la entrada en vigor de la ley SB4 en Texas, la cual permitía a las autoridades locales cuestionar el estatus migratorio de las personas y comenzar procesos de deportación.

El Tribunal de Distrito consideró inconstitucional esta normativa, ya que daba atribuciones a las autoridades locales que corresponden a las agencias federales de inmigración. Esta ley, que recuerda a la controvertida SB1070 de Arizona que fue bloqueada en el pasado, ha sido criticada por organizaciones defensoras de los derechos humanos.

El gobernador de Texas, Greg Abbott, ha prometido apelar esta decisión y no ceder en su lucha por proteger el Estado y la nación. La ley SB4 incluye disposiciones para expulsar a personas sin papeles, permitiendo incluso la deportación a México aunque no sean de nacionalidad mexicana.

Esta medida ha sido repudiada por defensores de los derechos humanos y de los inmigrantes, quienes han celebrado la decisión del juez y continúan su lucha contra esta ley considerada como antimigrante.

La polémica entre la Administración de Joe Biden y el Gobierno de Texas parece estar lejos de llegar a su fin, ya que Abbott está decidido a hacer cumplir esta ley que ha sido temporalmente detenida. La comunidad migrante y las organizaciones defensoras de los derechos humanos permanecen en pie de lucha en este complicado escenario político y legal.

Continue Reading

Internacional

El Gobierno palestino dimite golpeado por la guerra en Gaza y la falta de unidad interna

Published

on

El Gobierno de la Autoridad Nacional Palestina renuncia en medio de la crisis en Gaza

En medio de la intensa crisis provocada por la guerra en Gaza, el Gobierno de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) ha presentado su renuncia ante el presidente Mahmud Abbas. La decisión llega en un momento crucial en el conflicto, con la popularidad de Hamás en aumento en Gaza y Cisjordania a expensas de la ANP.

El primer ministro palestino, Mohamed Shtaye, ha comunicado al presidente Abbas su renuncia, dejando a la ANP sin un Gobierno en un momento de intensas negociaciones internacionales por un nuevo alto el fuego. La participación de la ANP en el futuro de Gaza ha sido objeto de debate desde el inicio de la guerra, y los motivos políticos, económicos y de seguridad han llevado a la dimisión del Ejecutivo.

La campaña de Israel contra la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA) y la anexión de tierras han sido factores que influyeron en la renuncia del Gobierno de Shtaye. La creciente popularidad de Hamás en la Franja y en Cisjordania plantea la posibilidad de que el movimiento tenga un mayor protagonismo en el poder palestino.

Además, Israel ha presentado un informe ante el Tribunal Internacional de Justicia sobre las medidas adoptadas para proteger a los civiles de Gaza, mientras que el Tribunal ha exigido la entrega de ayuda humanitaria esencial para los palestinos en la región. Organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han denunciado que Israel no ha tomado las medidas mínimas para satisfacer las necesidades básicas de la población de Gaza, acusándolo de obstruir la prestación de servicios básicos y usar la inanición de civiles como arma de guerra.

READ  Esta es la carta con la que AMLO felicita a Joe Biden, presidente electo de Estados Unidos

La renuncia del Gobierno de la ANP y las implicaciones que tiene en el conflicto en Gaza plantean un panorama incierto para el futuro de la región.

Continue Reading

Internacional

España sale a la calle para pedir el fin de la guerra en Ucrania

Published

on

Manifestaciones en Europa en Apoyo a Ucrania en su Segundo Aniversario de Conflicto con Rusia

En varias ciudades europeas se llevaron a cabo manifestaciones en apoyo a Ucrania en el segundo aniversario del conflicto con Rusia. En España, las ciudades de Madrid, Barcelona y Murcia fueron escenario de marchas en solidaridad con el país ucraniano.

Durante las manifestaciones, se brindó apoyo a las comunidades y refugiados ucranianos que han sido afectados por el conflicto. Políticos locales y líderes de partidos también participaron en las protestas, instando a otros políticos europeos a mostrar su respaldo a Ucrania en estos momentos difíciles.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, compareció en la cumbre del G7 donde prometió seguir luchando por la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Hasta la fecha, más de 6,4 millones de refugiados ucranianos han tenido que abandonar su país en busca de seguridad y refugio.

Las manifestaciones en Europa buscan recordar la importancia de apoyar a Ucrania en su lucha contra la invasión rusa y en la defensa de sus derechos como nación independiente. La solidaridad internacional es clave para brindar apoyo a los ciudadanos y refugiados ucranianos que continúan sufriendo las consecuencias de este conflicto.

READ  William Ruto jura como quinto presidente de Kenia
Continue Reading

Trending