Connect with us

Noticias destacadas

Las tres mujeres que deberían ser las primeras en la lista de vicepresidentes de Biden (Opinión)

Published

on

A los 77 años, si el ex vicepresidente Joe Biden, el presunto nominado presidencial demócrata, gana las elecciones presidenciales de 2020, sería la persona más vieja elegida presidente, superando al presidente Donald Trump, quien estableció esa marca en 2016 a los 70 años. Y Biden tiene no comprometido a postularse para un segundo mandato si ganara en noviembre.

Biden ya hizo historia al comprometerse a elegir una compañera de carrera femenina. Afortunadamente para él, hay una serie de mujeres con talento y experiencia que son contendientes legítimas para el lugar. Creemos que la senadora de California Kamala Harris, la representante de Florida Val Demings y la ex asesora de seguridad nacional Susan Rice deberían estar en la parte superior de la lista de Biden.

Un consenso emergente es que Biden debería seleccionar una mujer de color. Profesor de la Universidad de Virginia, Larry Sabato Bola de cristal clasifica a las cinco principales opciones vicepresidenciales de Biden como mujeres de color, con Harris, Demings y el senador de Illinois Tammy Duckworth a la cabeza. USA Today Jill Lawrence argumenta que Biden debería elegir Harris o Demings.
Generalmente, el factor más importante para elegir un compañero de fórmula es cómo esa elección da forma a las percepciones del candidato presidencial. Si eligen a un fuerte candidato a la vicepresidencia o no, les dice mucho a los votantes sobre el tipo de toma de decisiones que pueden esperar si el candidato gana el cargo. Harris, Demings y Rice están muy logrados y serían voces fuertes en oposición al boleto Trump-Pence.
Estamos de acuerdo con 538’s Perry Bacon’s evaluación que elegir una mujer negra es un reconocimiento importante tanto de la descripción descriptiva (cuánto se parece un candidato al electorado) como de la representación simbólica (cómo un candidato ejemplifica una idea que resuena con el electorado). Tal elección probablemente apuntalaría percepciones positivas de Biden entre la base demócrata, una base irritada por los disturbios raciales y las protestas en todo el país. Si no lo hace, puede disminuir la participación entre los votantes marginales que podría resultar costoso en una contienda cerrada.

Otros factores que impulsan el proceso de selección vicepresidencial incluyen: contrapeso, geografía y calificaciones. Harris, Demings y Rice pueden satisfacer todos estos criterios.

El contrapeso ha funcionado con mayor frecuencia como un medio para equilibrar la ideología en un boleto, vinculando a un moderado con un candidato más conservador o liberal y viceversa. Más recientemente, los candidatos han tenido en cuenta otros factores como la edad, la raza, el género y la religión. La selección de Biden del ex presidente Barack Obama fue un medio para equilibrar la edad, la raza y la experiencia.

La geografía se valora en cómo una elección vicepresidencial puede mejorar las posibilidades del boleto para ganar aquellos estados esenciales para una victoria del Colegio Electoral. Mientras que la investigación sugiere que correr compañeros rara vez llevan un estado por un boleto, es un cálculo que todas las campañas consideran. La selección de Harris, Demings o Rice podría aumentar la participación en importantes áreas urbanas estatales con grandes poblaciones afroamericanas como Charlotte, Cleveland, Detroit, Miami, Milwaukee, Filadelfia, etc.

Las calificaciones de un nominado son críticas dado que están a un minuto de convertirse en presidente. Los votantes deben tener la confianza de que el compañero de fórmula está preparado para la tarea si la ocasión lo requiere. La avanzada edad de Biden y la falta de compromiso con respecto a un posible segundo mandato hacen que su selección sea realmente un heredero evidente.

READ  Dos canadienses detenidos en China han sido acusados ​​oficialmente de espionaje

Harris, Demings y Rice están calificados para ser presidente y podrían asumir el cargo el primer día si es necesario, y esta es quizás la razón más importante por la que deberían considerarse seriamente. Todos tienen experiencia a nivel federal y cada uno marca casillas importantes relacionadas con una batalla con el boleto Trump-Pence.

Harris ha demostrado ser particularmente impresionante en las audiencias de confirmación del Comité Judicial del Senado (particularmente con el Fiscal General Bill Barr y el Juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh). También compitió por la nominación presidencial del Partido Demócrata 2020 y se postuló con éxito en todo el estado tanto para el Fiscal General como para el Senador de los Estados Unidos en California, un estado con quinta economía más grande en el mundo y una población de 40 millones.
El compañero de carrera menos obvio Joe Biden debería elegir
Aunque Demings ha tenido una carrera política relativamente corta, es muy impresionante. Tuvo un papel importante como gerente de juicio político en el juicio del Senado a Trump y proviene del importante estado de Florida. Demings subió de rango para convertirse Jefe del Departamento de Policía de Orlando antes de ser elegido para la Cámara de los Estados Unidos. La experiencia de primera mano de Harris y Demings con el sistema de justicia penal sería beneficiosa al abordar posibles reformas policiales en un área de política que probablemente sea un área de gran problema para la duración de 2020.

Si bien Rice nunca ocupó cargos electivos, tiene una gran experiencia en políticas de alto nivel después de haber servido tanto en las administraciones de Bill Clinton como de Obama. Su experiencia como asesora de seguridad nacional y como embajadora ante las Naciones Unidas durante toda la presidencia de Obama le proporciona a Rice calificaciones en los niveles más altos tanto de asuntos nacionales como internacionales.

La capacidad de los demócratas para obtener votantes de color en noviembre es crucial y una de las claves para una victoria demócrata. Esto es especialmente significativo dado que alrededor 9 de cada 10 afroamericanos generalmente votan por los demócratas.
En particular, la participación afroamericana en 2016 disminuyó por primera vez en una generación, cayendo a nivel nacional por 7 puntos porcentuales de 2012 a 2016, según el Centro de Investigación Pew. La disminución fue especialmente marcada en varios estados críticos de oscilación.
De acuerdo a Un análisis del Centro para el Progreso Americano, La participación afroamericana cayó en 19 puntos en Wisconsin, 10 puntos en Ohio y 9 puntos en Carolina del Norte. Mientras que las disminuciones menos pronunciadas fueron evidentes en Michigan, Florida y Pensilvania, la participación de los blancos en realidad aumentó en estos estados críticos. Trump volcó Michigan, Wisconsin, Florida y Pensilvania desde la columna de Obama hasta la suya, ganando cada uno de estos estados por alrededor de 1 punto porcentual o menos del voto. Menos de 80,000 votos (de más de 13 millones de votos emitidos) en Michigan, Pensilvaniay Wisconsin marcó la diferencia entre una presidencia de Trump y una presidencia de Hillary Clinton. Esto subraya la importancia de cada voto en estos estados críticos críticos.

La selección de Harris, Demings o Rice haría una declaración convincente durante este tiempo tumultuoso y serviría para proporcionar un equilibrio para Biden. Emparejar a una mujer de color con un hombre blanco de 77 años no solo haría historia, sino que también podría estimular niveles de participación entre los afroamericanos similares a los observados en 2008 y 2012, algo que los demócratas probablemente necesiten para garantizar la victoria en 2020.

READ  NASCAR firma acuerdo de derechos internacionales con Fox Sports México y Bandeirantes para cubrir América Latina

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Noticias destacadas

La senadora Joni Ernst dijo que los demócratas le dieron a «Centroamérica el dedo medio» al votar para reemplazar a Iowa con Carolina del Sur como el primer estado nominado.

Published

on

  • Carolina del Sur se convertirá ahora en el primer estado en nominar a un candidato demócrata a la presidencia.
  • Iowa es el primer estado desde 1972 en nominar a un candidato presidencial para el DNC.

El senador republicano Joni Ernst dijo que los demócratas «rindieron homenaje a Centroamérica al convertir a Carolina del Sur en el primer estado en nominar a un candidato demócrata a la presidencia, en lugar de Iowa».

Los comentarios de Ernst aparecieron en «Fox News Sunday» el domingo, Cerro informes. Ernst le dijo a la presentadora Shannon Beam que estaba «muy decepcionada» de que el Comité Nacional Demócrata votara para destituir a Carolina del Sur y darle a Carolina del Sur el primer caucus para la nominación presidencial del partido.

«Estoy orgullosa de que vamos a escuchar más voces, voces de personas que solo anhelan ser escuchadas. Ser vistas», dijo la expresidenta interina del DNC, Donna Brazile, sobre el traslado del caucus a Carolina del Sur, según registro de des moines.

La decisión del DNC de trasladar el primer caucus de la nación de Iowa a Carolina del Sur marcará la primera vez que el caucus se lleva a cabo en un estado que no sea Iowa desde 1927. El RNC también celebró su primer caucus nacional en Iowa desde 1976.

«Hemos visto algunos esfuerzos para cambiar eso en el pasado”, dijo Ernst en «Fox News Sunday». «

READ  Razer anuncia un campeonato de CS: GO solo para mujeres para el Razer Invitational - LATAM
Continue Reading

Noticias destacadas

¿Twitter influyó en las elecciones de Brasil?Elon Musk dijo esto

Published

on

Después de que Elon Musk publicara un documento de Twitter que exponía la intromisión de Twitter en las elecciones estadounidenses, muchos usuarios de Twitter comenzaron a pedirle a Musk que investigara. brasileño elección.

«Oye, @elonmusk, ¿puedes averiguar qué otras elecciones ‘manejó’ el antiguo régimen de Twitter? Gracias, resto del mundo», escribió un usuario. Elon Musk respondió que Twitter pudo haberse entrometido en las elecciones de Brasil. Lula de Silva derrotó por poco al titular Jair Bolsonoro en las elecciones presidenciales de Brasil. Lula obtuvo el 50,9% de los votos y Bolsonaro el 49,1%.

«Veo muchos tuits recientes sobre Brasil elección. Si estos tuits son precisos, los usuarios de Twitter pueden estar dando prioridad a los candidatos de izquierda», escribió Musk.

Lula de Silva es un político de izquierda que, según BBC News, fue condenado por corrupción en la notoria Operación Lava Jato. Gobernó Brasil de 2003 a 2010. Las disputas electorales son una ocurrencia común en las elecciones brasileñas, con disputas e irregularidades que a menudo generan dudas sobre los resultados de la votación y disputas legales. Brasil ha implementado varias reformas electorales en los últimos años en un esfuerzo por aumentar la transparencia y la integridad del proceso electoral, pero estos esfuerzos no han logrado eliminar por completo la controversia y los conflictos que han afectado muchas de las elecciones del país.

READ  El mensaje público confuso sobre el coronavirus no es solo confuso. Es dañino

Controversias pasadas en las elecciones de Brasil

una de las controversias electorales más importantes BrasilLa historia tuvo lugar durante las elecciones presidenciales de 1988, que ganó el candidato Fernando Collor de Mello. La elección estuvo marcada por denuncias generalizadas de fraude electoral y corrupción, y el oponente de Collor, Luiz Inácio Lula da Silva, impugnó los resultados en los tribunales. La Corte Suprema de Brasil falló a favor de Color después de una larga batalla legal, pero las controversias en torno a las elecciones dañaron su credibilidad y provocaron protestas públicas generalizadas y pedidos de su renuncia.

Ha habido muchas otras controversias electorales en Brasil en los años posteriores a las elecciones de 1988, con disputas e irregularidades que a menudo conducen a desafíos legales y demoras en los resultados finales. Por ejemplo, Fernando Henrique Cardoso ganó inicialmente las elecciones presidenciales de 1994, pero su oponente, Luiz Inácio Lula da Silva, impugnó el resultado ante los tribunales. La elección finalmente se confirmó, pero la controversia y los desafíos legales retrasaron la publicación de los resultados finales durante meses. Brasil ha sido un régimen extremadamente inestable desde que su último emperador, Dom Pedro II, se vio obligado a exiliarse tras un golpe militar en 1889.

Continue Reading

Noticias destacadas

Los forasteros ganan terreno bloque a bloque – New Indian Express

Published

on

Servicio de alerta

Los jugadores de Corea del Sur no celebraron el viernes en el Education City Stadium de Al-Rayyan hasta diez minutos después de que el árbitro anunciara su partido contra Portugal. Fue entonces cuando se confirmó que Uruguay venció a Ghana por apenas dos goles, uno menos de lo que necesitaba. Marcó el regreso memorable de Corea del Sur a las etapas eliminatorias después de casi una década y la tercera vez en su historia. También marcó un momento decisivo en la historia del fútbol. Corea del Sur se convirtió en el sexto equipo fuera de Europa y Sudamérica en avanzar a las rondas eliminatorias. En ninguna otra Copa del Mundo la cifra ha sido tan alta.

Dieciséis de los dieciséis equipos son de Asia, África y América del Norte. Desde que comenzó la Copa del Mundo de 32 equipos en 1998, tres equipos de Asia no habían llegado a los octavos de final. África también alcanzó sus dos mejores representaciones establecidas en 2014 con Senegal y Marruecos. Puedo sentir que los tiempos han cambiado. “Estos jugadores están jugando en una nueva era del fútbol japonés.” Podría haber hablado en nombre de todo el continente.

Desde que se celebró la primera Copa del Mundo en 1930, los equipos participantes siempre se han dividido en dos categorías. Hay superpotencias del fútbol: equipos de Europa y América del Sur que han ganado todas las Copas del Mundo hasta la fecha. Su linaje es indiscutible. Tan grande es su dominio del evento más grande del deporte que solo dos equipos fuera del grupo han aparecido en las semifinales. Ya en 1930, la selección estadounidense llegó por primera vez a las semifinales de la Copa del Mundo. Luego, en 2002, los coanfitriones de Corea del Sur lucharon por llegar a las semifinales, donde fueron derrotados por poco por Alemania.

READ  Razer anuncia un campeonato de CS: GO solo para mujeres para el Razer Invitational - LATAM

La brecha entre este grupo de élite y el resto del mundo (Asia, África, Oceanía y América del Norte) siempre se ha reflejado en la forma en que se juega. Qatar 2022 es la sexta de 22 competiciones de copa organizadas por países de los últimos tres continentes. Todavía se refleja en la forma en que cada federación asegura un clasificatorio para la Copa del Mundo.

En 1966, Europa y Sudamérica combinadas contribuyeron a 14 de los 16 equipos. Asia, África y Oceanía compiten juntas por un puesto de clasificación. Las cosas pueden ser mucho mejores en 2022, pero la brecha permanece. La UEFA de la Unión Europea de 55 miembros aseguró 13 escaños para llenar Qatar.

Por el contrario, la Asociación Africana de Fútbol, ​​que tiene 54 miembros, solo recibió 5 miembros. Muchos creen que en 2026, la Copa Mundial inaugural de 48 equipos, 47 equipos de Asia competirán por ocho lugares de clasificación directa y un lugar en los playoffs. Mientras tanto, las 10 naciones que representan a Sudamérica – CONMEBOL – tendrán seis puestos y un puesto de playoff para jugar cuatro partidos. ¡Las eliminatorias sudamericanas básicamente eliminaron a tres equipos!

Hace unas semanas, una nación asiática que se quejaba de esto sería ridiculizada y alardeando del pedigrí sudamericano en la Copa del Mundo. El viernes, sin embargo, la discusión, quizás por primera vez en la historia del fútbol, ​​parecía justificada. Solo Brasil y Argentina representaron a la CONMEBOL en los octavos de final. La AFC tiene a Australia, Japón y Corea del Sur.

Por supuesto, es probable que esto sea una anomalía y el servicio normal se reanudará en cuatro años. Pero en Qatar, incluso equipos eliminados como Irán, Arabia Saudita, Camerún y Ghana han logrado enfrentarse a los grandes. La brecha entre los dos grupos ciertamente se está reduciendo.

READ  NASCAR firma acuerdo de derechos internacionales con Fox Sports México y Bandeirantes para cubrir América Latina
Continue Reading

Trending