Connect with us

Internacional

Trump disputa resultado de elecciones en Nevada, recibe otro golpe en Pensilvania

Published

on

Washington.- La campaña del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó una nueva denuncia por presuntas “irregularidades sustanciales” y “fraude” en las elecciones del estado de Nevada, mientras que este martes sufrió un nuevo revés en Pensilvania, donde el Supremo estatal revocó un fallo de un tribunal inferior.

Diez días después de que las proyecciones de la televisión estadounidense apuntaran al demócrata Joe Biden como ganador en Nevada con 50,1% de los votos frente a 47,7% desde Triunfo, la campaña republicana desafió los números, al exigir que los seis votos electorales sean otorgados al actual gobernante o el resultado sea anulado por completo tras alegar, sin pruebas, irregularidades.

“La demanda detalla la falta de fiabilidad de la máquina de procesamiento de votos y escaneo de firmas Agilis utilizada en el condado de Clark, y las máquinas de votación electrónica utilizadas en todo el estado”, dijo la campaña republicana en un comunicado. Insiste en sus afirmaciones a pesar de que otras denuncias ya han sido rechazadas por jueces de ese estado.

Lea también: Tercero en la línea de sucesión presidencial en los EE. UU. Da positivo por Covid-19

La acción, presentada en el Juzgado del Primer Distrito Judicial de la ciudad de Carson (Nevada), alegó además que a los observadores se les negó el acceso al proceso de verificación por votos confusos e “irregularidades” de algunos programas de divulgación para nativos americanos que, según a la nota, “resultaron en una aparente compra de votos”.

No menos de 40 mil votos y posiblemente más se vieron afectados por estos diversos defectos. Este margen es mayor que el margen entre el presidente Triunfo Y Joe Biden en Nevada ”, argumentó la campaña del gobernador.

READ  Cientos de vuelos de Beijing cancelados después del resurgimiento de virus

En declaraciones recogidas por The Washington Post, el secretario del condado de Clak, Joe Gloria, señaló que este tipo de discrepancia no es un fraude y afecta a menos de mil votos, que extrapolados a todo el estado representarían alrededor de 1.500 votos. disputado, muy por debajo del margen de 33,600 de Biden.

Nevada, ubicada en el suroeste Estados Unidos y conocida sobre todo por su gran ciudad de Las Vegas, se había convertido en uno de los estados clave en las elecciones estadounidenses por los seis puntos que otorga en el Electoral College.

En 2016, la aspirante a demócrata Hillary Clinton ganó por un estrecho margen; por tanto, los republicanos lo habían marcado como uno de los posibles estados que podrían volver al bando republicano.

Lea también: Biden anuncia equipo que lo acompañará a la Casa Blanca; hay dos latinas

También el martes, se publicó una decisión de la Corte Suprema de Pensilvania que revocó un fallo de un tribunal inferior que determinó que la ciudad de Filadelfia había violado la ley estatal al no dar a los observadores republicanos suficiente acceso para contar los votos.

Pero la mayoría de los magistrados estatales encontró que la junta de escrutinio de Filadelfia no violó ninguna ley al establecer límites para los observadores en el espacio asignado para mantener las boletas, teniendo en cuenta el distanciamiento social debido a la pandemia.

La ley estatal “solo requiere que un representante autorizado pueda ‘permanecer en la sala donde se registran previamente las papeletas de voto en ausencia y por correo’”, afirma el fallo, firmado por cinco jueces y publicado por correo.

READ  China ofrece un préstamo de mil millones de dólares a América Latina y el Caribe para acceder a su vacuna Covid-19

Sin embargo, los dos jueces que discreparon de la sentencia descartaron la posibilidad de que los votos fueran invalidados.

Ya el jueves pasado, dos jueces de Pensilvania desestimaron seis demandas de la campaña de Triunfo, que también retiró otra denuncia presentada en Arizona.

agv

Escribir e informar, desde y sobre el mayor número de culturas y países. Especialidades: Noticias internacionales, Asuntos humanitarios y de desarrollo, Política y cultura española, y Periodismo narrativo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Putin condena el silencio de Occidente sobre el llamado plan golpista en Bielorrusia-Foreign-News

Published

on

Lukashenko dijo el sábado que las autoridades rusas ayudaron a frustrar el plan para derrocar al gobierno bielorruso y matarlo. Dos ciudadanos bielorrusos que prepararon el plan han sido detenidos en Moscú.

Lukashenko dijo que los políticos estadounidenses participaron en la conspiración, y agregó que solo los líderes más altos pueden ordenar la destitución del presidente.

Putin dijo en su discurso anual sobre la situación en el país hoy: “Todos fingen que no pasó nada”.

“¿Qué pasará si se lanza un golpe? ¿Cuántas personas sufrirán?”, Preguntó Putin.

El Servicio Federal de Seguridad de Rusia también declaró el sábado que había detenido a dos bielorrusos que planeaban dar un golpe militar en Bielorrusia y matar al líder de Bielorrusia.

Lukashenko prometió eliminar a quienes aún lo lastiman a él y a su familia, y anunció que pronto tomará una decisión muy seria.

Al comentar sobre el anuncio de Lukashenko de un plan para evitar un golpe, la oposición bielorrusa pidió conclusiones y decisiones que podrían ser perjudiciales para los intereses nacionales, la soberanía y la independencia de Bielorrusia.

La oficina de la líder de la oposición Svetlana Tihanovska dijo que la información dada a conocer por la agencia estatal bielorrusa y Lukashenko el 17 de abril contenía todas las señales de provocación por parte de los servicios de seguridad bielorrusos y rusos.

READ  El "líder" de la invasión del Capitolio es la conspiración y el defensor de Trump
Continue Reading

Internacional

Virus: la línea dura de Merkel fue votada por la Cámara de Representantes

Published

on

Los parlamentarios alemanes votaron el miércoles una ley que fortaleció a Angela Merkel (Angela Merkel) para intensificar la lucha contra la tercera ola de pandemias, incluida la imposición de un controvertido toque de queda en el país.

Se espera que el Bundestag apruebe esta reforma de la ley de protección contra infecciones, promovida por la coalición entre el Partido Conservador y los socialdemócratas, que tienen mayoría en la cámara baja del parlamento.

Para que entre en vigor, es posible que aún tenga que pasar el Bundestag el jueves.

El objetivo es mejorar las habilidades de las fuerzas centrales en los campos de la salud y la educación (por lo general, prerrogativa de la región).

Para el gobierno, es vital controlar la gestión de la pandemia. En el último año, mató a más de 80.000 personas en el país y la tercera ola de infecciones aún no ha alcanzado su punto máximo.

Esto provocará serias restricciones en la vida pública. Originalmente estaba programado para el 30 de junio. Una vez que se utiliza para medir la incidencia de infección en una semana, la incidencia de infección es superior a 100 en tres días.

La activación automática de este “frenado de emergencia” debería poner fin a la tensión con la región. Hasta ahora, la región ha implementado o incluso ignorado medidas estrictas, que aún se están decidiendo con su apoyo.

La primera ministra advirtió: “Este virus no perdonará ninguna contramedida y solo empeorará la situación”. El miércoles pasado, la canciller de Hacienda defendió su proyecto frente a la Cámara de Representantes.

READ  Los lazos comerciales y tecnológicos de China e India están en riesgo a medida que la disputa fronteriza se intensifica

– Tema “muy sensible”

Después de que terminó el régimen nazi autoritario extremadamente centralizado, el sistema federal alemán establecido bajo la iniciativa de los aliados le otorgó gran importancia, y este enfoque no fue obvio.

En particular, se impusieron toques de queda a nivel nacional, lo que provocó malos recuerdos de la ex Alemania Democrática Comunista.

Por lo tanto, el ministro del Partido Socialdemócrata del Ministerio del Interior de Turingia, George Meyer, se opuso “enérgicamente” a la transferencia de su control a la policía.

Dijo: “Es muy delicado aquí en Alemania Oriental (este tema)”.

La población parece estar muy dividida sobre este tema.

Una encuesta reciente realizada por ZDF Public Television muestra que aunque la gran mayoría de la gente está a favor de medidas claras de austeridad, que incluyen reducir los contactos privados, cerrar tiendas innecesarias y aumentar el uso del teletrabajo, solo el 51% está a favor de implementar el estado. Toque de queda. .

Los liberales de los Demócratas Liberales la rechazaron enérgicamente porque, según ellos, era “inconstitucional”. Su líder Christian Lindner (Christian Lindner) volvió a amenazar con apelar ante la Corte Suprema de Alemania el martes.

Sin oposición pública, los Verdes cuestionaron su validez, mientras que la extrema derecha y la izquierda radical se opusieron a Link.

–Ofertas–

Ante las críticas, el gobierno relajó su plan original de prohibir las prohibiciones de exportación entre las 9 pm y las 5 am. Según un proyecto revisado consultado por Agence France-Presse, ahora establece un toque de queda “suave” entre las 10 pm y la medianoche, lo que permite a las personas caminar o trotar, y luego una prohibición “estricta” de ir a trabajar entre la medianoche y las 5 am.

READ  La guerrilla colombiana del ELN aprovechó los confinamientos para expandir rápidamente su presencia en territorio venezolano.

El gobierno también redujo la tasa de incidencia a 165, lo que provocó el fin del aprendizaje presencial en las escuelas dentro de la jurisdicción de la región en lugar de 200, lo que se considera demasiado alto.

Pero el ministro de Economía, el conservador Peter Peter, explicó este fin de semana que no hay duda de que se debe abandonar la idea de un “ toque de queda federal ”, que espera ser una “ señal de que la situación en Alemania se ha deteriorado drásticamente. y que nos estamos tomando esto en serio ”. Altmeier.

La diversidad de reglas de una región a otra, algunas basadas en una combinación de relajación y uso extensivo de pruebas, exacerbó la confusión y la frustración de la gente.

Angela Merkel advirtió: “La tercera ola ha capturado a este país con firmeza” porque enfrentar la afluencia de pacientes de Covid-19 en cuidados intensivos, ignorar el “llamado de auxilio” que el hospital ya no brinda “Phone” es increíble.

El martes, la tasa de incidencia volvió a subir, con una media de 162,4, y el número de nuevas infecciones por día en los últimos días ha variado mucho, pasando de 10.000 a casi 30.000.

Continue Reading

Internacional

Apareciendo de nuevo, Jozeph Paul Zhang ahora está atacando y desafiando el debate de Gus Yaqut.

Published

on

Jacarta

Ministro de Religión (Menag) Yaqut Cholil Qoumas, La suposición está completa Joseph Paul Chang También conocido como Shindy Paul Soerjomoelyono, afirmó que el profeta 26 causó blasfemia. Paul Zhang respondió a la declaración del Ministro de Religión.

“Ministro Gus Yaqut, el ministro debería decir algo como esto: ‘Está bien, Paul, estoy trabajando en GKI Yasmin y en otras iglesias que cerré, pero te detienes y no hables así’. Oh, definitivamente dejaré de hacerlo. , lo que significa que lo haré. Hay acciones prácticas “, dijo Paul en un video de YouTube Detikcom, Martes (20/4/2021).

Paul también afirmó ser más Pancasila que Guan Yaqut. Lo dijo cuando admitió que se le acusaba de oponerse a Pancasila.

original Paul Habla de la broma de que es un fugitivo. Luego dijo que los engaños son producto de la religión.

“Resulta que puedes contactarme. Sí, no soy un DPO. No es difícil contactar. ¿Cuál es el problema? Esto significa que estás educando al pueblo indonesio para que crea en las bromas. Esto es un producto de la religión . La religión nació de una estafa “, dice.

“Es diferente a Dios. Prueba cómo suena el primer principio de Pancasila, no religión, Dios. Cuántas veces hemos estudiado Pancasila. Algunas personas me acusaron de ser un anti-pancasila. Estoy más loco como tú que Pancasila, rezaste”. porque. Soy más Pancasila que Gus Yaqut. Hagul piensa que soy más Pancasila que Gus Yaqut.

En este programa, Paul también tuvo la oportunidad de debatir sobre Gus Yaqut para discutir temas relacionados con la religión.

READ  China ofrece un préstamo de mil millones de dólares a América Latina y el Caribe para acceder a su vacuna Covid-19

“Cuando me critiqué a mí mismo y pensé que era un profeta, fue mi culpa. Descubrí lo que el profeta enseñó antes que yo … Recuerdo correctamente, esa fue mi explicación. Si estaba equivocado, entonces Gus Yaqut nos dejó debatir con yo si (el profeta) Muhammad tiene razón “, dijo Paul.

Además, también comentó la declaración realizada por Gomar Gultom, presidente de la Asociación de Iglesias de Indonesia (PGI), quien expresó dudas sobre el título de pastor. Paul insistió en que tenía un certificado de pastor.

“Pero, gente de PGI, si tienen que respetar su fe, pueden leer versículos bíblicos de la Biblia. Entonces, Sr. Gomar Gultom,” Paul no es PGI “, sí, realmente pensé que ustedes son ¿Quién? Quiero Ser pastor profeta, me gusta, y quién lo prohíbe, por eso si digo “pastor”, hay más cosas, le escribí al sacerdote en el certificado ”, dijo.

Dijo: “Sí, el Sr. Gultom tiene derecho a decir que un falso profeta tiene razón. Yo tampoco lo conozco. ¿Por qué debería probar mi autenticidad? No importa”.

Mas en la siguiente pagina.

Continue Reading

Trending