Ciencia y tecnología
Coronavirus: ¿Qué salió mal con la aplicación de rastreo de contactos del Reino Unido?
Después de meses de trabajo, el Reino Unido ha abandonado la forma en que funciona su aplicación de rastreo de coronavirus, lo que provocó un juego de culpa entre el gobierno y dos de las empresas de tecnología más grandes del mundo. Entonces, ¿qué salió mal?
A finales de marzo, recibí un mensaje de texto de una figura de alto rango en la industria tecnológica del Reino Unido. Esta persona dijo que estaban ayudando al NHS «en un proyecto muy importante que se lanzará en días y potencialmente salvará cientos de miles de vidas británicas».
Fue lo primero que supe del plan para construir una aplicación de rastreo de contactos, un proyecto que pronto pareció estar en el centro de la estrategia del gobierno para vencer al coronavirus y ayudarnos a todos a salir del bloqueo.
La luminaria tecnológica había asumido de alguna manera que podía ser un asesor del proyecto. Dejé en claro que ese no podía ser mi papel, pero estaba muy interesado en seguir su progreso.
Ahora, casi tres meses después, después de perder el plazo tras otro, ha habido un cambio radical en la dirección. La aplicación que se ha desarrollado hasta ahora se está descartando, y se probará un nuevo enfoque basado en un sistema creado por Apple y Google.
Pero no hay garantía cuando, si alguna vez, esto se implementará. Entonces, ¿qué salió mal?
marzo
Cuando el equipo de la división digital NHSX se reunió, se les dijo que estaban comprometidos en una misión vital. Según una presentación, se mostró al equipo que la aplicación Covid-19 tendría cuatro objetivos:
- Parar o ralentizar la epidemia.
- Controlar el flujo de pacientes a los hospitales.
- Ayudar a las personas a volver a la vida normal.
- Recopilar datos secundarios para uso del NHS y líderes estratégicos
Una vez instalada en el teléfono de un usuario, la aplicación usaría Bluetooth para mantener un registro de otras personas con las que tuvieron contacto cercano, siempre y cuando ellos también hayan instalado la aplicación. Luego, cuando alguien dio positivo por el virus, se enviarán alertas a sus contactos cercanos de los últimos días diciéndoles que entren en cuarentena.
La experiencia epidemiológica fue proporcionada por un equipo de científicos de Oxford que habían argumentado que había una necesidad urgente de identificar a las personas que estaban propagando el virus sin saberlo. «El rastreo de contactos muy rápido era esencial», dice uno de los miembros del equipo de Oxford, el Dr. David Bonsall. «Y los teléfonos inteligentes tienen la capacidad tecnológica para acelerar ese proceso».
Pero el uso de la conexión Bluetooth en los teléfonos inteligentes para detectar contactos era una tecnología no probada. Aún así, el equipo se inspiró en Singapur, que había lanzado su aplicación Trace Together utilizando ese sistema.
abril
Pero pronto se hizo evidente que usar Bluetooth era complicado. Informes de Singapur sugirieron que la gente era reacia a descargar la aplicación porque tenía que mantenerse abierta en el teléfono todo el tiempo, agotando la batería.
Luego, el 10 de abril, llegó un sorprendente anuncio de Google y Apple. Los dos gigantes tecnológicos, de cuyo software dependen prácticamente todos los teléfonos inteligentes del mundo, dijeron que iban a desarrollar un sistema que ayudaría a que las aplicaciones de rastreo de contactos de Bluetooth funcionen sin problemas. Pero había una trampa: solo las aplicaciones centradas en la privacidad podrían usar la plataforma.
Apple y Google favorecieron las aplicaciones descentralizadas, donde la correspondencia entre las personas infectadas y su lista de contactos ocurrió entre sus teléfonos. La alternativa era que el emparejamiento se realizara en una computadora central, propiedad de una autoridad de salud, que terminaría almacenando mucha información muy confidencial.
La aplicación que el NHS estaba desarrollando se basaba en un modelo centralizado, que los científicos de Oxford consideraron vital para que el servicio de salud pudiera controlar adecuadamente los brotes de virus.
La reproducción de medios no es compatible con su dispositivo
Dos días después, con gran fanfarria, el Secretario de Salud Matt Hancock dio a conocer los planes para la aplicación Covid-19, prometiendo que «todos los datos se manejarán de acuerdo con los más altos estándares éticos y de seguridad, y solo se utilizarán para la atención e investigación del NHS». .
Pero de inmediato los activistas por la privacidad, los políticos y los expertos en tecnología expresaron su preocupación. «Reconozco la fuerza abrumadora de los argumentos de salud pública para un sistema centralizado, pero también tengo 25 años de experiencia de que el NHS es incompetente en el desarrollo de sistemas y rompe repetidamente sus promesas de privacidad», dijo el profesor Ross Anderson de la Universidad de Cambridge.
Sin embargo, el proyecto seguía cobrando ritmo con la primera prueba de la aplicación en RAF Leeming, en Yorkshire. El juicio se llevó a cabo en condiciones artificiales, con militares y mujeres colocando teléfonos adyacentes en las mesas para ver qué sucedía.
Mientras tanto, Alemania, que se preocupa por la privacidad, se convirtió en el último país en cambiar su aplicación al modelo descentralizado, utilizando el sistema Apple y Google. Parecía que Apple había dejado en claro que no cooperaría con una aplicación centralizada.
Michael Veale, un académico británico que trabaja con un consorcio que desarrolla aplicaciones descentralizadas, advirtió que la aplicación del NHS estaba en el camino equivocado, preguntando en Twitter «¿El Reino Unido seguirá adelante con una aplicación que no funcionará en iPhones, lo que ha devastado la adopción en Singapur?»
Mayo
La reproducción de medios no es compatible con su dispositivo
Pero el Reino Unido siguió adelante con un juicio en la Isla de Wight. A medida que se puso en marcha, Hancock le dijo al público que tenían el «deber» de descargar la aplicación cuando estuviera disponible y que sería crucial recuperar «nuestra libertad» a medida que se redujera el bloqueo.
La primera vista de la aplicación mostró que era muy simple, preguntando a los usuarios si tenían fiebre o tos continua. Pero cualquier alerta de síntomas enviada a los contactos simplemente hizo eco del consejo estándar de «permanecer alerta»: los resultados de la prueba no se pudieron ingresar en la aplicación en esta etapa. Dejó a muchos residentes confundidos.
Aún así, el hecho de que la aplicación fue descargada rápidamente por más de la mitad de los usuarios de teléfonos inteligentes de la isla vio que el gobierno calificó la prueba como un éxito.
Mientras tanto, el Financial Times reveló que el gobierno había contratado a un desarrollador de software suizo para crear una segunda aplicación, utilizando la tecnología de Apple y Google. Los expertos del NHS se apresuraron a minimizar la importancia de este movimiento, aunque uno admitió que «Downing Street se está poniendo nervioso».
La reproducción de medios no es compatible con su dispositivo
El trabajo continuó en una segunda versión más sofisticada de la aplicación original, que nuevamente se probaría en la Isla de Wight antes de un lanzamiento nacional, aunque se había incumplido el plazo original de mediados de mayo.
El 20 de mayo, sin embargo, quedó claro que el enfoque del gobierno estaba cambiando al rastreo de contactos manuales. El primer ministro anunció que a principios de junio se implementaría un sistema de rastreo «mundial», aunque el Número 10 enfatizó que la contribución de la aplicación al sistema vendría un poco más tarde.
Cuando May llegó a su fin, el jefe del programa más amplio de prueba y rastreo, la baronesa Dido Harding, dijo que la aplicación sería la «cereza del pastel» del proyecto. Ya no era el pastel en sí.
junio
A principios de junio, más fechas límite para el lanzamiento nacional de la aplicación habían ido y venido. Tres semanas después de la prueba en la Isla de Wight, los residentes se estaban inquietando, con muy poca información sobre cómo iba o cuándo iba a llegar una versión actualizada de la aplicación.
Francia lanzó su aplicación centralizada Stop-Covid, que recibió fuertes críticas de los activistas por la privacidad, y el ministro digital Cedric O dijo que 600,000 descargas en las primeras horas fue «un buen comienzo».
El 4 de junio, el ministro de negocios, Nadhim Zadhawi, fue inducido a decir que la aplicación debería estar lista para fin de mes, pero esa fue la última fecha límite firme que se prometió.
Singapur, que había seguido luchando para que su aplicación de rastreo de contactos funcionara, anunció planes para ofrecer a todos los ciudadanos un dispositivo portátil con la esperanza de que esto haría un mejor trabajo que un teléfono inteligente.
El 14 de junio, Alemania se convirtió en el país más grande en lanzar una aplicación descentralizada en la plataforma Apple / Google. Rápidamente superó a Francia en términos de descargas con algo que se acerca al 10% de la población que lo instala.
Por ahora, el silencio del gobierno del Reino Unido sobre la aplicación del NHS era ensordecedor. ¿Que esta pasando?
Alrededor de la hora del almuerzo del 18 de junio, todo quedó claro. La BBC contó la historia de que el gobierno estaba abandonando la aplicación centralizada y cambiando a algo basado en la tecnología de Google y Apple. A pesar de todo el giro, la prueba de la Isla de Wight había puesto de manifiesto una falla desastrosa en la aplicación: no pudo detectar el 96% de los contactos con los iPhone de Apple.
El juego de la culpa ya ha comenzado. Hancock y algunos de los científicos que trabajan con el NHS creen que Apple debería haber sido más cooperativo. Expertos en tecnología y activistas de privacidad dicen que advirtieron hace meses cómo terminaría esta historia.
Apple dice que no sabía que el Reino Unido estaba trabajando en una versión «híbrida» de la aplicación de rastreo de contactos de coronavirus del NHS utilizando tecnología que desarrolló con Google.
Mientras tanto, hay pocas pruebas en cualquier parte del mundo de que las aplicaciones de teléfonos inteligentes que usan Bluetooth sean un método efectivo de rastreo de contactos. En marzo, parecía que los dispositivos enormemente poderosos que la mayoría de nosotros llevamos con nosotros podrían ayudarnos a salir de esta crisis de salud. Ahora parece que un ser humano en el extremo de un teléfono es una opción mucho mejor.
Dynamic professional with a unique combination of technical expertise and business acumen. Progressive specialization in the management of independent profit centers and management of own companies. Exploring disruptive innovations in bespoke user experience and I love writing tech articles.
Ciencia y tecnología
OpenAI asegura que la IA GPT-4 se está volviendo perezosa – Over Karma
La inteligencia artificial (IA) ha dejado de ser algo exclusivo para convertirse en algo totalmente conocido por todos. Entrar a ChatGPT, utilizar Bing AI u otras herramientas es rápido y sencillo. En este contexto, el modelo GPT-4 es considerado el más avanzado hasta el momento.
Sin embargo, OpenAI, la empresa detrás de estos avances en IA, reconoce que la tecnología se está volviendo perezosa y no se ha actualizado desde hace un mes. A pesar de esto, se destinan recursos para mejorar y perfeccionar la IA generativa, que está en su mejor momento y se utiliza para crear todo tipo de contenido.
Entre los ejemplos de IA generativa se encuentran Midjourney, Stable Diffusion, Dall-E y la IA de Bing para imágenes. No obstante, ChatGPT es considerado el rey de las IA debido a su capacidad para realizar diversas tareas y brindar respuestas completas y detalladas.
Sin embargo, con la llegada de GPT-4, se han reportado casos en los que el chatbot no proporciona respuestas completas y los usuarios deben buscar parte de la información por su cuenta. Esta falta de actualización también se refleja en el hecho de que GPT-4 no se ha actualizado desde el 11 de noviembre, lo cual ha generado preocupación entre los usuarios.
Además, se ha descubierto que GPT-4 responde de manera más vaga a preguntas que involucran la creación de código. A pesar de estas problemáticas, GPT-4 se considera un modelo de IA multimodal capaz de competir contra el ser humano y fue lanzado en marzo de 2023.
Según una encuesta realizada recientemente, el 70% de los usuarios prefiere las respuestas de GPT-4 en comparación con GPT-3.5, lo cual demuestra la confianza que se ha generado en este nuevo modelo de inteligencia artificial.
En conclusión, la IA ha dejado de ser algo desconocido para convertirse en una herramienta accesible y de uso común. A pesar de ciertos problemas, GPT-4 se posiciona como un modelo avanzado que continúa evolucionando y generando interés entre los usuarios. OpenAI trabaja para solucionar las limitaciones y mejorar aún más esta tecnología que promete revolucionar diferentes aspectos de nuestra sociedad.
Dynamic professional with a unique combination of technical expertise and business acumen. Progressive specialization in the management of independent profit centers and management of own companies. Exploring disruptive innovations in bespoke user experience and I love writing tech articles.
Ciencia y tecnología
Amazon liquida la plancha para el pelo premium más pequeña y vendida de ghd
La ghd mini styler, una plancha de pelo unisex, está causando sensación en el mercado. Ideal tanto para hombres como mujeres, esta plancha es perfecta para obtener peinados precisos con facilidad.
Una de las ventajas de la ghd mini styler es su tamaño compacto, lo que la convierte en una opción ideal para aquellos que quieren llevarla a cualquier lugar. Además, su precio asequible la convierte en un excelente regalo para esta Navidad, ya que se puede conseguir en Amazon por menos de 155 €.
Con placas de cerámica de alta calidad, esta plancha distribuye el calor de manera uniforme y trabaja a una temperatura óptima de 185º, evitando daños en el cabello. Esto la convierte en la herramienta perfecta para definir rizos, crear flequillos y peinar el cabello corto con facilidad.
Otra característica destacada de la ghd mini styler es su barril delgado, que permite crear peinados cortos y rizados, ondas texturizadas o flequillos con gran facilidad. Sus placas flotantes y suaves garantizan un peinado sin encrespamiento y con un extra de brillo.
Además, esta plancha es práctica y ligera, con un peso de apenas 317 gramos. Esto la hace cómoda de usar y perfecta para llevar en viajes, sin ocupar mucho espacio en la maleta.
En resumen, la ghd mini styler es la plancha de pelo perfecta para aquellos que buscan un peinado preciso y profesional. Con su tecnología avanzada, placas de cerámica y características únicas, seguro que no defraudará a sus usuarios. Disponible en Amazon por menos de 155 €, ¡es el regalo perfecto para esta Navidad!
Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs.
Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.
Ciencia y tecnología
Sobre el Karma – National Geographic
Las gaviotas, aves oportunistas y adaptables, son capaces de sobrevivir en diferentes entornos debido a su amplia variedad de alimentos. Estas aves comen peces, animales marinos, vegetales, insectos, carroña e incluso pájaros pequeños. Su adaptabilidad les permite incluso criar en zonas urbanas, donde se alimentan de los desechos que los humanos arrojan.
Una característica interesante de las gaviotas es su habilidad para cazar y matar a otras aves, como las palomas. Utilizan su afilado pico para capturar a sus presas vivas. Aunque su principal fuente de alimento solía ser lo que se encuentra en las costas, como peces y crustáceos, estas aves son capaces de adaptarse y encontrar alimento en cualquier lugar donde haya disponibilidad.
El comportamiento de las gaviotas ha generado controversia en algunos lugares. Debido a su habilidad para cazar y su adaptabilidad a los entornos urbanos, han sido objeto de críticas por parte de personas que consideran que las gaviotas se han vuelto demasiado audaces y agresivas en su búsqueda de comida. Sin embargo, también existen defensores de estas aves, que argumentan que simplemente están adaptándose a las condiciones que los humanos han creado en su entorno.
En general, las gaviotas son aves fascinantes que han sabido aprovechar las oportunidades que se les presentan en diferentes entornos. Su capacidad para adaptarse a los cambios y su amplio rango de alimentos les permite sobrevivir en condiciones diversas. A pesar de las opiniones encontradas sobre su comportamiento, no se puede negar que estas aves son verdaderamente sorprendentes y dignas de admiración.
Dynamic professional with a unique combination of technical expertise and business acumen. Progressive specialization in the management of independent profit centers and management of own companies. Exploring disruptive innovations in bespoke user experience and I love writing tech articles.
-
Noticias destacadas3 años ago
Albion College devuelve Maya a México
-
Ciencia y tecnología3 años ago
Por qué HDR se ve demasiado oscuro en la televisión y cómo solucionarlo
-
Noticias destacadas3 años ago
Terremoto de magnitud 4.9 / descubrimiento de volcán cerca de Zihuatanejo de Azueta, Ixtapa Zihuatanejo, Guerrero, México
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo chino 2021 para el gallo, por Ludovica Squirru
-
Ciencia y tecnología3 años ago
¿Quién es Samantha Samsung, el personaje popular online actual?
-
Internacional4 años ago
Las series de Netflix y PTV Ertugrul se enfurecen en Cachemira; los padres nombran a los niños recién nacidos después de los personajes
-
Noticias destacadas4 años ago
Miles de puestos de trabajo en el Reino Unido se cierran al por menor
-
Horoscopo3 años ago
Horóscopo Géminis Febrero 2021: Crecimiento espiritual ilimitado