Connect with us

Noticias destacadas

Desde complacer a Putin hasta abusar de los aliados e ignorar a sus propios asesores, las llamadas telefónicas de Trump alarman a los funcionarios estadounidenses

Published

on

Las llamadas causaron que los ex diputados de Trump, incluidos los asesores de seguridad nacional HR McMaster y John Bolton, el secretario de Defensa James Mattis, el secretario de Estado Rex Tillerson y el jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, y funcionarios de inteligencia, concluyeran El presidente a menudo era «delirante», como lo expresaron dos fuentes, en sus tratos con líderes extranjeros. Las fuentes dijeron que había poca evidencia de que el presidente se volviera más hábil o competente en sus conversaciones telefónicas con la mayoría de los jefes de estado con el tiempo. Por el contrario, continuó creyendo que podía encantar, confundir o intimidar a casi cualquier líder extranjero para que capitulara ante su voluntad, y a menudo persiguió objetivos más en sintonía con su propia agenda de lo que muchos de sus principales asesores consideraron el interés nacional.

Con mucho, el mayor número de conversaciones telefónicas de Trump con un jefe de estado individual fue con Erdogan, quien a veces telefoneaba a la Casa Blanca al menos dos veces por semana y se comunicaba directamente con el Presidente por orden permanente de Trump, según las fuentes. Mientras tanto, el presidente intimidaba y degradaba a los líderes de los principales aliados de Estados Unidos, especialmente a dos mujeres: diciéndole a la primera ministra Theresa May, del Reino Unido, que era débil y carecía de valor; y diciéndole a la canciller alemana, Angela Merkel, que era «estúpida».

Trump se jactó sin cesar ante sus compañeros jefes de estado, incluido el heredero real autocrático de Arabia Saudita Mohammed bin Salman y el dictador norcoreano Kim Jong Un, sobre su propia riqueza, genio, «grandes» logros como presidente y la «idiotez» de su Oficina Oval predecesores, según las fuentes.

En sus conversaciones con Putin y Erdogan, Trump se deleitó especialmente en destrozar a los ex presidentes George W.Bush y Barack Obama y sugirió que tratar directamente con él, Trump, sería mucho más fructífero que durante las administraciones anteriores. «No conocían a BS», dijo sobre Bush y Obama, uno de los varios tropos burlones que las fuentes dijeron que prefería cuando hablaban de sus antecesores con los líderes turcos y rusos.

La imagen completa y detallada dibujada por las fuentes de CNN de las llamadas telefónicas de Trump con líderes extranjeros es consistente con el tenor básico y algunos elementos sustantivos de un número limitado de llamadas descritas por el ex asesor de seguridad nacional John Bolton en su libro, «La habitación donde sucedió». Pero las llamadas descritas a CNN cubren un período mucho más largo que el de Bolton, son mucho más completas, y aparentemente más condenatorias, en su barrido.

Al igual que Bolton, las fuentes de CNN dijeron que el presidente parecía combinar continuamente sus propios intereses personales, especialmente con fines de reelección y venganza contra críticos percibidos y enemigos políticos, con el interés nacional.

Para proteger el anonimato de quienes describen las llamadas para este informe, CNN no revelará sus títulos de trabajo ni los citará directamente. Más de una docena de funcionarios escucharon las llamadas telefónicas del presidente en tiempo real o se les proporcionaron resúmenes detallados y copias impresas de las llamadas en texto breve poco después de su finalización, dijeron las fuentes de CNN. CNN entrevistó a las fuentes repetidamente durante un período de cuatro meses que se extendió hasta junio.

Las fuentes mencionaron algunos casos en los que dijeron que Trump actuó de manera responsable y en interés nacional durante las conversaciones telefónicas con algunos líderes extranjeros. CNN contactó a Kelly, McMaster y Tillerson para obtener comentarios y no recibió respuesta hasta el lunes por la tarde. Mattis no hizo comentarios.

Lo que aprendimos de la sorprendente historia de John Bolton de trabajar con Trump

La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios antes de publicar esta historia. Después de la publicación, la subsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Matthews, dijo: «El presidente Trump es un negociador de clase mundial que ha promovido constantemente los intereses de Estados Unidos en el escenario mundial. Desde la negociación del acuerdo de la fase uno de China y el USMCA hasta los aliados de la OTAN contribuyendo más y derrotando al ISIS, El presidente Trump ha demostrado su capacidad para promover los intereses estratégicos de Estados Unidos «.

Una persona familiarizada con casi todas las conversaciones con los líderes de Rusia, Turquía, Canadá, Australia y Europa occidental describió las llamadas acumulativamente como ‘abominaciones’ tan graves para los intereses de seguridad nacional de los EE. UU. Que si los miembros del Congreso escucharan a los testigos de las conversaciones reales o al leer los textos y las notas contemporáneas, incluso muchos miembros republicanos de alto rango ya no podrían mantener la confianza en el Presidente.

Atacar a los principales líderes aliados, especialmente a las mujeres.

El efecto insidioso de las conversaciones proviene del tono de Trump, sus arrebatos furiosos con los aliados mientras adula a los hombres fuertes autoritarios, su ignorancia de la historia y la falta de preparación tanto como de la sustancia problemática, según las fuentes. Mientras estaba en el cargo, el entonces Director de Inteligencia Nacional, Dan Coats, expresó su preocupación a los subordinados de que las discusiones telefónicas de Trump estaban socavando la conducta coherente de las relaciones exteriores y los objetivos estadounidenses en todo el mundo, dijo una de las fuentes de CNN. Y en las últimas semanas, el ex jefe de gabinete Kelly ha mencionado el impacto dañino de los llamados del presidente sobre la seguridad nacional de los Estados Unidos a varios individuos en privado.

Dos fuentes compararon muchas de las conversaciones del presidente con líderes extranjeros con las recientes «sesiones informativas» de prensa de Trump sobre la pandemia de coronavirus: forma libre, divagaciones de corriente de conciencia deficientes en hechos, llenas de fantasía y pronunciamientos extravagantes basados ​​en sus intuiciones , conjeturas, las opiniones de los presentadores de Fox News TV y la información errónea de las redes sociales.

Además de Merkel y May, dijeron las fuentes, Trump regularmente intimidaba y menospreciaba a otros líderes de la alianza occidental durante sus conversaciones telefónicas, incluido el presidente francés Emmanuel Macron, el primer ministro canadiense Justin Trudeau y el primer ministro australiano Scott Morrison. De la misma manera hostil y agresiva discutió el coronavirus con algunos de los gobernadores de Estados Unidos.

El presidente Donald Trump y el presidente francés Emmanuel Macron en una reunión en Londres en diciembre de 2019.

Junto a Erdogan, ningún líder extranjero inició más llamadas con Trump que Macron, dijeron las fuentes, con el presidente francés a menudo tratando de convencer a Trump de cambiar el rumbo en materia de políticas ambientales y de seguridad, incluido el cambio climático y la retirada de Estados Unidos de la nuclear nuclear iraní. acuerdo.

READ  El ciclo de aguas cálidas en el Golfo de México contribuye a la formación de huracanes

Macron usualmente no llegó a «ningún lado» en asuntos sustantivos, mientras que Trump se irritó por la corriente de solicitudes del presidente francés y lo sometió a arengas y conferencias egoístas que fueron descritas por una fuente como «latigazos» verbales personalizados, especialmente sobre Francia y otros países. no cumple con los objetivos de gasto de la OTAN, sus políticas liberales de inmigración o sus desequilibrios comerciales con los Estados Unidos.

Pero sus ataques más viciosos, dijeron las fuentes, estaban dirigidos a mujeres jefas de estado. En conversaciones con May y Merkel, el presidente los denigró y denigró en diatribas descritas como «casi sádicas» por una de las fuentes y confirmadas por otros. «Algunas de las cosas que le dijo a Angela Merkel son increíbles: la llamó ‘estúpida’ y la acusó de estar en el bolsillo de los rusos … Es el más duro [in the phone calls] con aquellos a los que considera débiles y más débiles con los que debería ser duro «.

Las llamadas «son tan inusuales», confirmó un funcionario alemán, que se tomaron medidas especiales en Berlín para garantizar que su contenido permaneciera en secreto. El funcionario describió el comportamiento de Trump con Merkel en las llamadas como «muy agresivo» y dijo que el círculo de funcionarios alemanes involucrados en el monitoreo de las llamadas de Merkel con Trump se ha reducido: «Es solo un pequeño círculo de personas involucradas y la razón, el principal razón, es que son realmente problemáticos «.

La canciller alemana Angela Merkel y el presidente Donald Trump hablan durante la cumbre del G-7 en Biarritz, Francia, en agosto de 2019.
Las conversaciones de Trump con May, el Primer ministro del Reino Unido de 2016 a 2019, fueron descritas como «humillantes e intimidantes», con Trump atacándola como «una tonta» y sin sentido en su enfoque del Brexit, la OTAN y los asuntos de inmigración.

«Se inquietaba por algo con Theresa May, luego se ponía desagradable con ella en la llamada telefónica», dijo una fuente. «Es la misma interacción en todos los entornos, coronavirus o Brexit, sin aplicar ningún filtro».

Merkel permaneció tranquila y aparentemente tranquila ante los ataques de Trump, «como el agua de la espalda de un pato», en palabras de una fuente, y ella regularmente respondió a su bravuconada con recitaciones de hechos. El funcionario alemán citado anteriormente dijo que durante la visita de Merkel a la Casa Blanca hace dos años, Trump mostró un «comportamiento muy cuestionable» que «fue bastante agresivo … [T]El canciller mantuvo la calma, y ​​eso es lo que ella hace por teléfono «.

El primer ministro May, por el contrario, se puso «nerviosa y nerviosa» en sus conversaciones con el presidente. «Claramente la intimidó y tenía la intención de hacerlo», dijo una de las fuentes de CNN. En respuesta a una solicitud de comentarios sobre el comportamiento de Trump en las llamadas con May, Downing Street del Reino Unido remitió a CNN a su sitio web. El sitio enumera breves descripciones del contenido de algunas llamadas y evita cualquier mención de tono o tensión. La embajada de Francia en Washington declinó hacer comentarios, mientras que las embajadas de Rusia y Turquía no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Preocupaciones por llamadas con Putin y Erdogan

Las llamadas con Putin y Erdogan fueron particularmente atroces en términos de que Trump casi nunca se preparó de manera sustancial y, por lo tanto, lo dejaron susceptible de ser aprovechado de varias maneras, según las fuentes, en parte debido a esas conversaciones (como con la mayoría de los jefes de estado). ), casi con certeza fueron registrados por los servicios de seguridad y otras agencias de sus países.

En sus intercambios telefónicos con Putin, informaron las fuentes, el Presidente hablaba sobre todo de sí mismo, con frecuencia en términos exagerados y enérgicos: promocionando su éxito «sin precedentes» en la construcción de la economía estadounidense; afirmando en lenguaje burlón lo mucho más inteligente y «más fuerte» que es que «los imbéciles» y los «débiles» que vinieron antes que él en la presidencia (especialmente Obama); deleitándose con su experiencia dirigiendo el concurso de Miss Universo en Moscú, y obsequiosamente cortejando la admiración y aprobación de Putin. Putin «simplemente lo supera», dijo un funcionario administrativo de alto nivel, comparando al líder ruso con un gran maestro de ajedrez y Trump con un jugador ocasional de damas. Mientras Putin «desestabiliza a Occidente», dijo esta fuente, el presidente de los Estados Unidos «se sienta allí y piensa que puede desarrollarse lo suficiente como hombre de negocios y tipo duro que Putin lo respetará». (A veces, las conversaciones entre Putin y Trump sonaban como «dos chicos en un baño de vapor», agregó una fuente).

El presidente Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin llegan a una reunión en Helsinki en julio de 2018.

En numerosas llamadas con Putin que fueron descritas a CNN, Trump dejó a los principales asesores de seguridad nacional y a sus jefes de personal estupefactos, menos por las concesiones específicas que hizo que por su actitud, excesivamente solícito con la admiración de Putin y aparentemente buscando su aprobación. aunque generalmente ignora la experiencia en políticas sustantivas y asuntos importantes en la agenda bilateral permanente, incluidos los derechos humanos; y un acuerdo de control de armas, que nunca se trató de una manera que avanzara compartiendo objetivos rusos y estadounidenses que tanto Putin como Trump profesaron favorecer, dijeron las fuentes de CNN.

A lo largo de su presidencia, Trump ha promocionado el tema de «Estados Unidos Primero» como su estrella del norte en política exterior, promoviendo la opinión de que los aliados y adversarios de Estados Unidos se han aprovechado de la buena voluntad de Estados Unidos en el comercio. Y que los aliados más cercanos de Estados Unidos necesitan aumentar su participación en el gasto colectivo de defensa. Frecuentemente justifica su aparente deferencia hacia Putin argumentando que Rusia es un jugador mundial importante y que a Estados Unidos le interesa tener una relación constructiva y amistosa, lo que requiere un reinicio con Moscú a través de su diálogo personal con Putin.

Putin aprovecha el caos del coronavirus para jugar directamente con Trump

En entrevistas separadas, dos funcionarios de alto nivel de la administración familiarizados con la mayoría de las llamadas de Trump-Putin dijeron que el presidente elevó ingenuamente a Rusia, un estado totalitario de segunda categoría con menos del 4% del PIB mundial, y su líder autoritario casi a paridad con los Estados Unidos y su presidente al socavar la visión más dura y realista de Rusia expresada por el Congreso de los EE. UU., las agencias de inteligencia estadounidenses y el largo consenso de políticas de posguerra de los EE. UU. y sus aliados europeos. «Él [Trump] regala la ventaja que se ganó con fuerza en la Guerra Fría «, dijo uno de los funcionarios, en parte al» dar a Putin y Rusia una legitimidad que nunca tuvieron «, dijo el funcionario.» Le ha dado a Rusia un salvavidas, porque allí no hay duda de que son un poder en declive … Está jugando con algo que no entiende y les está dando el poder que usarían [aggressively]».

READ  Airbus lanza jet trainer centrado en España

Ambos funcionarios mencionaron la decisión de Trump de sacar a las tropas estadounidenses de Siria, una medida que benefició tanto a Turquía como a Rusia, como quizás el ejemplo más grave. «Regalaba la tienda», dijo uno de ellos.

La frecuencia de las llamadas con Erdogan, en las que el presidente turco presionó continuamente a Trump para obtener concesiones políticas y otros favores, fue especialmente preocupante para McMaster, Bolton y Kelly, sobre todo por la facilidad con que Erdogan pasó por alto el Consejo de Seguridad Nacional normal. protocolos y procedimientos para llegar al Presidente, dijeron dos de las fuentes.

El presidente Donald Trump y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan participan en una conferencia de prensa de la Casa Blanca en noviembre de 2019.

Erdogan se volvió tan experto en saber cuándo comunicarse directamente con el Presidente que algunos asistentes de la Casa Blanca se convencieron de que los servicios de seguridad de Turquía en Washington estaban usando el horario y el paradero de Trump para proporcionarle información sobre cuándo estaría disponible el Presidente para una llamada.

En algunas ocasiones, Erdogan lo alcanzó en el campo de golf y Trump retrasó el juego mientras los dos hablaban largamente.

Dos fuentes describieron al presidente como lamentablemente desinformado sobre la historia del conflicto sirio y el Medio Oriente en general, y dijeron que a menudo lo cogieron desprevenido y carecían de los conocimientos suficientes para participar en igualdad de condiciones en una discusión política matizada con Erdogan. «Erdogan lo llevó a la tintorería», dijo una de las fuentes.

Las fuentes dijeron que las decisiones de política perjudiciales de Estados Unidos sobre Siria, incluida la directiva del presidente de sacar a las fuerzas estadounidenses del país, que luego permitieron a Turquía atacar a los kurdos que habían ayudado a los Estados Unidos a luchar contra ISIS y debilitaron el papel de la OTAN en el conflicto, fueron directamente vinculado a la capacidad de Erdogan de salirse con la suya con Trump en las llamadas telefónicas.

Estados Unidos está más solo que nunca, justo en el momento en que el mundo necesita su liderazgo

Trump ocasionalmente se enojó con Erdogan, a veces debido a las demandas de que se otorgue a Turquía un estatus comercial preferencial, y porque el líder turco no soltaría a un pastor evangélico estadounidense encarcelado, Andrew Brunson, acusado de ‘ayudar al terrorismo’ en el golpe de 2016 que intentó derrocar a Erdogan. Brunson finalmente fue lanzado en octubre de 2018.

A pesar de la falta de notificación anticipada para muchas de las llamadas de Erdogan, existen conjuntos completos de notas contemporáneas de los tomadores de notas designados en la Casa Blanca, así como también textos de computadora generados por voz de las conversaciones, dijeron las fuentes.

Según una fuente de alto nivel, también existen resúmenes y lecturas de conversación de las discusiones del presidente con Erdogan que podrían reforzar las acusaciones de Bolton contra Trump en el llamado «caso Halkbank», que involucra a un importante banco turco con presuntos vínculos con Erdogan. y su familia. Esa fuente dijo que el asunto se planteó en más de una conversación telefónica entre Erdogan y Trump.

Bolton escribió en su libro que en diciembre de 2018, a instancias de Erdogan, Trump se ofreció a interferir en una investigación del entonces Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York Geoffrey Berman sobre el banco turco, acusado de violar las sanciones estadounidenses contra Irán.

«Trump luego le dijo a Erdogan que se encargaría de las cosas, explicando que los fiscales del Distrito Sur no eran su gente, sino la gente de Obama, un problema que se solucionaría cuando fueran reemplazados por su gente», escribió Bolton. La oficina de Berman finalmente presentó una acusación contra el banco en octubre de 2019 por fraude, lavado de dinero y otros delitos relacionados con la participación en un esquema multimillonario para evadir las sanciones de Estados Unidos contra Irán. El 20 de junio, Trump despidió a Berman, cuya oficina también está investigando a Rudy Giuliani, el abogado personal del presidente, después de que el fiscal se negó a renunciar por orden del fiscal general William Barr.

A diferencia de Bolton, las fuentes de CNN no afirmaron ni sugirieron específicamente que las llamadas de Trump con Erdogan podrían haber sido motivo de juicio político debido a la posible evidencia de conducta ilegal del Presidente. Más bien, caracterizaron las llamadas de Trump con los jefes de estado en conjunto como evidencia de la «incapacidad» general de Trump para la presidencia por motivos de temperamento e incompetencia, una afirmación que Bolton también hizo en una entrevista para promocionar su libro con ABC News la semana pasada: «No creo que sea apto para el cargo. No creo que tenga la competencia para llevar a cabo el trabajo», dijo Bolton.

Los comentarios y las quejas de la familia alimentan el enfoque de Trump

CNN habló con fuentes familiarizadas con las llamadas telefónicas del presidente repetidamente durante un período de cuatro meses. En sus entrevistas, las fuentes tuvieron mucho cuidado de no revelar información específica de seguridad nacional y detalles clasificados, sino que describieron el amplio contenido de muchas de las llamadas y el tenor general y la metodología del enfoque de Trump en sus conversaciones telefónicas con líderes extranjeros.

Además de la transcripción de software generada por voz, casi todas las conversaciones telefónicas de Trump con Putin, Erdogan y los líderes de la alianza occidental fueron complementadas y documentadas por una extensa toma de notas contemporánea (y, a menudo, resúmenes) preparada por Fiona Hill, diputada asistente del presidente y director sénior de NSC para Europa y Rusia hasta su renuncia el año pasado. Hill escuchó la mayoría de las llamadas del presidente con Putin, Erdogan y los líderes europeos, según su testimonio a puerta cerrada ante el Comité de Inteligencia de la Cámara en noviembre pasado.

Desglosando la cuenta de Bolton de una Casa Blanca en crisis

Los elementos de ese testimonio de Hill, si son reexaminados por los investigadores del Congreso, podrían proporcionar una hoja de ruta detallada de las conversaciones ampliamente documentadas del Presidente, dijeron las fuentes. La Casa Blanca y los funcionarios de inteligencia familiarizados con las transcripciones generadas por voz y los documentos subyacentes acordaron que su contenido podría ser devastador para la posición del Presidente con los miembros del Congreso de ambos partidos, y el público, si se revela con gran detalle. (Hay pocas dudas de que Trump invocaría el privilegio ejecutivo para mantener las conversaciones privadas. Sin embargo, algunos ex funcionarios con conocimiento detallado de muchas de las conversaciones podrían estar dispuestos a testificar sobre ellas, dijeron las fuentes).

READ  Tensión en España por el uso del fondo de recuperación de la UE

En una de las primeras llamadas entre Putin y Trump, el yerno del presidente Jared Kushner e Ivanka Trump estaban en la sala para escuchar, uniéndose a McMaster, Tillerson, Hill y un ayudante del Departamento de Estado para Tillerson.

«La llamada estaba por todas partes», dijo un diputado de NSC que leyó un resumen detallado de la conversación, con Putin hablando de manera sustantiva y extensa, y Trump apoyándose en breves estallidos autobiográficos de jactancia, autogratificación y adulación hacia Putin Según lo descrito por CNN, Kushner e Ivanka Trump fueron inmediatamente efusivos en sus elogios de cómo Trump había manejado la llamada, mientras que Tillerson (que conocía bien a Putin por sus años en Rusia como ejecutivo petrolero), Hill y McMaster se mostraron escépticos.

Hill, autora de una biografía definitiva de Putin, comenzó a explicar algunos de los matices que percibió de la llamada, según las fuentes de CNN, ofreciendo una idea de la psicología de Putin, su enfoque típico y «lineal» y lo que el líder ruso estaba tratando de lograr en la llamada. Trump interrumpió a Hill, y el presidente continuó discutiendo la llamada con Jared e Ivanka, dejando en claro que quería escuchar la evaluación de felicitación de su hija y su esposo, en lugar de cómo Hill, Tillerson o McMaster juzgaron la conversación.

McMaster vio esa llamada telefónica temprana con Putin como indicativo de la conducta de toda la relación entre Rusia y la administración Trump, según las fuentes: una conclusión posterior a los consejeros de seguridad nacional y jefes de personal, y numerosos funcionarios de inteligencia de alto rango también llegaron : a diferencia de las administraciones anteriores, hubo relativamente pocos tratos significativos entre profesionales militares y diplomáticos, incluso en los niveles más altos, porque Trump, desconfiado de los expertos y desdeñoso de sus intentos de informarle, condujo la relación en gran medida ad hoc con Putin y casi totalmente solo. Finalmente, Putin y los rusos aprendieron que «nadie tiene la autoridad para hacer nada», y el líder ruso usó esa información para su ventaja, como dijo una de las fuentes de CNN.

Los Kushner también estuvieron presentes para otras llamadas importantes con líderes extranjeros e hicieron evidente su primacía, alentados por el Presidente incluso en asuntos de política exterior en los que su hija y su esposo no tenían experiencia. Casi nunca, según las fuentes de CNN, Trump leería los materiales informativos preparados para él por el personal de la CIA y el NSC antes de sus llamadas con los jefes de estado.

«No los consultará, ni siquiera obtendrá su sabiduría», dijo una de las fuentes, que citó a Bin Salman de Arabia Saudita como uno de los primeros de una lista de líderes a quienes Trump «recoge y llama sin que nadie esté preparado». , «un escenario que frecuentemente confrontaba a NSC y ayudantes de inteligencia. La fuente agregó que la reacción indefensa de los asistentes «con frecuencia sería: ‘Oh, Dios mío, no hagas esa llamada telefónica'».

«La opinión de Trump es que es un mejor juez de carácter que nadie», dijo una de las fuentes de CNN. El presidente rechazó sistemáticamente los consejos de los directores de defensa, inteligencia y seguridad nacional de EE. UU. De que se abordara al presidente ruso con más firmeza y menos confianza. Las fuentes de CNN señalaron el ejemplo público más notable como «emblemático»: Trump, de pie junto al presidente ruso en su reunión en Helsinki, Finlandia, en junio de 2018, y dijo que «no vio ninguna razón por la cual» Rusia hubiera interferido en las elecciones presidenciales de 2016, a pesar de los hallazgos de toda la comunidad de inteligencia de EE. UU. que tenía Moscú. «El presidente Putin fue extremadamente fuerte y poderoso en su negación hoy», dijo Trump.

La dinámica común y abrumadora que caracteriza las conversaciones de Trump con los dictadores autoritarios y los líderes de las democracias más grandes del mundo es su afirmación constante de sí mismo como el tema definitorio y el subtexto de las llamadas, casi nunca Estados Unidos y su lugar histórico y liderazgo en el mundo, según fuentes íntimamente familiarizadas con las llamadas.

En numerosas llamadas con los líderes del Reino Unido, Francia, Alemania, Australia y Canadá, los aliados más cercanos de Estados Unidos en los últimos 75 años, toda la era de la posguerra, Trump generalmente estableció una queja casi como un incumplimiento o leitmotiv de la conversación, lo que sea la supuesta agenda, según esas fuentes.

«Todo fue siempre personalizado, con todo el mundo haciendo cosas terribles para estafarnos, lo que significaba estafarme a mí», dijo Trump. No podía, o no, ver o enfocarse en el panorama general «, dijo uno Funcionario de los Estados Unidos.

La fuente citó una instancia notablemente demostrable en la que Trump se resistió a pedirle a Angela Merkel (a instancias del Reino Unido) que responsabilice públicamente a Rusia por los llamados envenenamientos radiactivos ‘Salisbury’ de un ex espía ruso y su hija, en los que Putin había negado cualquier Participación rusa a pesar de la voluminosa evidencia de lo contrario. «Se necesitó mucho esfuerzo» para que Trump planteara el tema, dijo una fuente. En lugar de abordar la responsabilidad de Rusia por los envenenamientos y mantenerla en cuenta internacional, Trump hizo el foco de la llamada, en términos personalmente degradantes, el enfoque supuestamente inútil de Alemania y Merkel para compartir la carga aliada. Finalmente, dijeron las fuentes, como lo instó su personal de NSC, Trump finalmente abordó el tema de los envenenamientos, casi a regañadientes.

«Con casi todos los problemas, todo lo que se necesita [in his phone calls] alguien le pide que haga algo como presidente en nombre de los Estados Unidos y no lo ve así; él va a ser estafado; no le interesan los asuntos cooperativos o trabajar juntos en ellos; en cambio, está desviando las cosas o empujando los problemas reales a una esquina «, dijo un funcionario estadounidense.

«No había una sensación de ‘Equipo América’ en las conversaciones», o de Estados Unidos como una fuerza histórica con ciertos principios democráticos y liderazgo del mundo libre, dijo el funcionario. «Lo contrario. Era como si Estados Unidos hubiera desaparecido. Siempre fue ‘Solo yo'».

ACTUALIZACIÓN: Esta historia ha sido actualizada con comentarios de la Casa Blanca.

Nicole Gaouette de CNN contribuyó a este informe.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Noticias destacadas

¿Twitter influyó en las elecciones de Brasil?Elon Musk dijo esto

Published

on

Después de que Elon Musk publicara un documento de Twitter que exponía la intromisión de Twitter en las elecciones estadounidenses, muchos usuarios de Twitter comenzaron a pedirle a Musk que investigara. brasileño elección.

«Oye, @elonmusk, ¿puedes averiguar qué otras elecciones ‘manejó’ el antiguo régimen de Twitter? Gracias, resto del mundo», escribió un usuario. Elon Musk respondió que Twitter pudo haberse entrometido en las elecciones de Brasil. Lula de Silva derrotó por poco al titular Jair Bolsonoro en las elecciones presidenciales de Brasil. Lula obtuvo el 50,9% de los votos y Bolsonaro el 49,1%.

«Veo muchos tuits recientes sobre Brasil elección. Si estos tuits son precisos, los usuarios de Twitter pueden estar dando prioridad a los candidatos de izquierda», escribió Musk.

Lula de Silva es un político de izquierda que, según BBC News, fue condenado por corrupción en la notoria Operación Lava Jato. Gobernó Brasil de 2003 a 2010. Las disputas electorales son una ocurrencia común en las elecciones brasileñas, con disputas e irregularidades que a menudo generan dudas sobre los resultados de la votación y disputas legales. Brasil ha implementado varias reformas electorales en los últimos años en un esfuerzo por aumentar la transparencia y la integridad del proceso electoral, pero estos esfuerzos no han logrado eliminar por completo la controversia y los conflictos que han afectado muchas de las elecciones del país.

READ  Airbus lanza jet trainer centrado en España

Controversias pasadas en las elecciones de Brasil

una de las controversias electorales más importantes BrasilLa historia tuvo lugar durante las elecciones presidenciales de 1988, que ganó el candidato Fernando Collor de Mello. La elección estuvo marcada por denuncias generalizadas de fraude electoral y corrupción, y el oponente de Collor, Luiz Inácio Lula da Silva, impugnó los resultados en los tribunales. La Corte Suprema de Brasil falló a favor de Color después de una larga batalla legal, pero las controversias en torno a las elecciones dañaron su credibilidad y provocaron protestas públicas generalizadas y pedidos de su renuncia.

Ha habido muchas otras controversias electorales en Brasil en los años posteriores a las elecciones de 1988, con disputas e irregularidades que a menudo conducen a desafíos legales y demoras en los resultados finales. Por ejemplo, Fernando Henrique Cardoso ganó inicialmente las elecciones presidenciales de 1994, pero su oponente, Luiz Inácio Lula da Silva, impugnó el resultado ante los tribunales. La elección finalmente se confirmó, pero la controversia y los desafíos legales retrasaron la publicación de los resultados finales durante meses. Brasil ha sido un régimen extremadamente inestable desde que su último emperador, Dom Pedro II, se vio obligado a exiliarse tras un golpe militar en 1889.

Continue Reading

Noticias destacadas

Los forasteros ganan terreno bloque a bloque – New Indian Express

Published

on

Servicio de alerta

Los jugadores de Corea del Sur no celebraron el viernes en el Education City Stadium de Al-Rayyan hasta diez minutos después de que el árbitro anunciara su partido contra Portugal. Fue entonces cuando se confirmó que Uruguay venció a Ghana por apenas dos goles, uno menos de lo que necesitaba. Marcó el regreso memorable de Corea del Sur a las etapas eliminatorias después de casi una década y la tercera vez en su historia. También marcó un momento decisivo en la historia del fútbol. Corea del Sur se convirtió en el sexto equipo fuera de Europa y Sudamérica en avanzar a las rondas eliminatorias. En ninguna otra Copa del Mundo la cifra ha sido tan alta.

Dieciséis de los dieciséis equipos son de Asia, África y América del Norte. Desde que comenzó la Copa del Mundo de 32 equipos en 1998, tres equipos de Asia no habían llegado a los octavos de final. África también alcanzó sus dos mejores representaciones establecidas en 2014 con Senegal y Marruecos. Puedo sentir que los tiempos han cambiado. “Estos jugadores están jugando en una nueva era del fútbol japonés.” Podría haber hablado en nombre de todo el continente.

Desde que se celebró la primera Copa del Mundo en 1930, los equipos participantes siempre se han dividido en dos categorías. Hay superpotencias del fútbol: equipos de Europa y América del Sur que han ganado todas las Copas del Mundo hasta la fecha. Su linaje es indiscutible. Tan grande es su dominio del evento más grande del deporte que solo dos equipos fuera del grupo han aparecido en las semifinales. Ya en 1930, la selección estadounidense llegó por primera vez a las semifinales de la Copa del Mundo. Luego, en 2002, los coanfitriones de Corea del Sur lucharon por llegar a las semifinales, donde fueron derrotados por poco por Alemania.

READ  Tensión en España por el uso del fondo de recuperación de la UE

La brecha entre este grupo de élite y el resto del mundo (Asia, África, Oceanía y América del Norte) siempre se ha reflejado en la forma en que se juega. Qatar 2022 es la sexta de 22 competiciones de copa organizadas por países de los últimos tres continentes. Todavía se refleja en la forma en que cada federación asegura un clasificatorio para la Copa del Mundo.

En 1966, Europa y Sudamérica combinadas contribuyeron a 14 de los 16 equipos. Asia, África y Oceanía compiten juntas por un puesto de clasificación. Las cosas pueden ser mucho mejores en 2022, pero la brecha permanece. La UEFA de la Unión Europea de 55 miembros aseguró 13 escaños para llenar Qatar.

Por el contrario, la Asociación Africana de Fútbol, ​​que tiene 54 miembros, solo recibió 5 miembros. Muchos creen que en 2026, la Copa Mundial inaugural de 48 equipos, 47 equipos de Asia competirán por ocho lugares de clasificación directa y un lugar en los playoffs. Mientras tanto, las 10 naciones que representan a Sudamérica – CONMEBOL – tendrán seis puestos y un puesto de playoff para jugar cuatro partidos. ¡Las eliminatorias sudamericanas básicamente eliminaron a tres equipos!

Hace unas semanas, una nación asiática que se quejaba de esto sería ridiculizada y alardeando del pedigrí sudamericano en la Copa del Mundo. El viernes, sin embargo, la discusión, quizás por primera vez en la historia del fútbol, ​​parecía justificada. Solo Brasil y Argentina representaron a la CONMEBOL en los octavos de final. La AFC tiene a Australia, Japón y Corea del Sur.

Por supuesto, es probable que esto sea una anomalía y el servicio normal se reanudará en cuatro años. Pero en Qatar, incluso equipos eliminados como Irán, Arabia Saudita, Camerún y Ghana han logrado enfrentarse a los grandes. La brecha entre los dos grupos ciertamente se está reduciendo.

READ  Coronavirus: PM 'no volverá a la austeridad de hace 10 años'
Continue Reading

Noticias destacadas

Thibaut Courtois critica a Bélgica y respalda a España por la gloria de la Copa Mundial 2022

Published

on

Real Madrid y estrella belga Courtois Un mordaz ataque a los Diablos Rojos vino tras ellos Copa del Mundo 2022 Exportar.

Bélgica, considerada una de las favoritas al título de Qatar, fue eliminada del Grupo E con el equipo de Roberto Martínez con cuatro puntos en tres partidos.

Comenzaron con una victoria por 1-0 sobre Canadá antes de perder ante el eventual campeón de grupo Marruecos y terminar con un empate 0-0 con Croacia.

Martínez ya ha anunciado que dejará el cargo antes del comienzo de 2023 después de que la «generación dorada» de Bélgica no cumpliera con las expectativas.

Courtois no dio excusas cuando se le preguntó qué pensaba de Bélgica en el Medio Oriente, y el jugador de 30 años se sintió frustrado por su inconsistencia.

«Es difícil llamarse ‘generación dorada’ cuando no se ha ganado nada», según diario como.

«No somos una generación dorada, somos una generación con mucho talento y grandes jugadores de toda Europa.

«Nos mostramos en Rusia, somos Bélgica que jugamos buen fútbol.

«En este Mundial y Euro 2020 no somos nosotros mismos y es vergonzoso.

Veremos qué pasa, quién se queda y quién se va. El fútbol se mueve rápido y hay eliminatorias para la Eurocopa en marzo.

De momento, apoyo a España y deseo el mayor de los éxitos al resto de mis compañeros en Qatar».

Se espera que Courtois reciba un descanso extra del Real Madrid debido a su participación en la Copa del Mundo y regrese a los entrenamientos en la capital española a partir del 16 de diciembre.

Continue Reading

Trending