Connect with us

Noticias destacadas

Fila de planificación de Westferry: presión laboral por el voto de los Comunes sobre Robert Jenrick

Published

on

Copyright de la imagen
Reuters

Labor está intentando obligar al Secretario de Vivienda Robert Jenrick a publicar todos los documentos relacionados con una controvertida decisión de planificación.

Jenrick aprobó el plan 12 días antes de que el desarrollador le diera £ 12,000 al Partido Conservador.

Labor dice que el momento genera sospechas de «dinero en efectivo para favores», pero Jenrick insiste en que no hizo nada malo.

El secretario de vivienda en la sombra, Steve Reed, está presionando por una votación de los Comunes para forzar la publicación de documentos.

La mayoría de los 80 escaños de los conservadores significa que es poco probable que los laboristas ganen la votación.

Pero el debate de los Comunes del miércoles, asegurado por los laboristas, brindará a los parlamentarios una nueva oportunidad para formular preguntas sobre el desarrollo de Westferry.

La fila se centra en un desarrollo de 1.500 viviendas en la antigua imprenta Westferry en la Isla de los Perros, en el este de Londres.

El desarrollador, el ex propietario de Daily Express Richard Desmond, le dio personalmente al Partido Conservador £ 12,000 dos semanas después de que se aprobara el plan, en enero.

Vivienda asequible

Labor dice que el momento de la decisión de aprobar el esquema, justo un día antes de que entrara en vigor una nueva tasa de infraestructura comunitaria, habría ahorrado a Desmond’s Northern and Shell company hasta £ 50 millones.

Más tarde surgió que Jenrick se había sentado junto a Desmond en una cena de recaudación de fondos del Partido Conservador en noviembre de 2019.

Labor dice que Jenrick también anuló a sus asesores para reducir la cantidad de viviendas asequibles requeridas en el desarrollo, lo que podría ahorrarle a Desmond otros £ 106 millones.

Copyright de la imagen
PA Media

Captura de imagen

El desarrollo planificado se encuentra en el área de Docklands de Londres.

La decisión del Sr. Jenrick fue cuestionada por el Consejo Tower Hamlets, lo que obligó al secretario de Estado a dar marcha atrás y decir que lo que hizo fue «ilegal debido a un aparente sesgo».

Los concejales pidieron al Tribunal Superior que ordene al gobierno divulgar correos electrónicos y notas sobre el acuerdo.

En lugar de hacer esto, los abogados de Jenrick admitieron que el momento de su decisión «llevaría al observador imparcial e informado a concluir que había una posibilidad real» de que hubiera sido parcial.

Al defender sus acciones en los Comunes a principios de este mes, Jenrick dijo que «no era inusual» que el secretario de Estado llegara a una conclusión diferente de los consejos o inspectores de planificación sobre las solicitudes más «polémicas».

‘Decisión ilegal’

«Tomé esa decisión de buena fe, con una mente abierta, y estoy seguro de que se siguieron todas las reglas al hacerlo», dijo a los parlamentarios.

Le dijo a los parlamentarios que el Sr. Desmond había intentado plantear el plan con él durante la cena, pero que le había dicho al empresario que no podía discutirlo.

Sin embargo, señor Desmond le dijo a The Sunday Times el fin de semana pasado le había mostrado a Jenrick un video promocional del plan en su teléfono móvil durante la recaudación de fondos en el Hotel Savoy.

Desmond no respondió a las solicitudes de la BBC para un comentario.

Los laboristas utilizarán el debate de los Comunes del miércoles para tratar de obligar al gobierno a liberar toda la correspondencia que involucre a ministros y sus asesores especiales sobre el desarrollo.

Reed dijo: «El secretario de Estado admitió que sabía que su decisión ilegal e imparcial de aprobar el acuerdo de propiedad de Richard Desmond ahorraría al donante del Partido Conservador hasta £ 150 millones, pero aún quedan demasiadas preguntas sin responder».

Agregó que si Jenrick «no tiene nada que ocultar, entonces no tiene nada que temer de publicar estos documentos».

Los laboristas y los demócratas liberales han escrito al principal funcionario del Reino Unido, el secretario del gabinete, Sir Mark Sedwill, para investigar si Jenrick violó el código ministerial.

La Oficina del Gabinete dijo que Sir Mark «respondería a las cartas a su debido tiempo», pero negó haber llevado a cabo una investigación completa.

READ  El gobernador de Florida promociona "desarrollos positivos" en la lucha de Covid-19 cuando el estado rompe el récord de nuevas muertes

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Noticias destacadas

Por qué Bea Alonzo se fue a España en marzo – Manila Bulletin

Published

on

Bia Alonso (Instagram)

La estrella de Kapuso, Bea Alonzo, finalmente ha revelado su verdadera razón para ir a Madrid, España, en marzo.

«Recientemente nagpunta ako sa Madrid y muchos de ustedes especulan que es por trabajo, pero en realidad no es por trabajo, es muy personal», dijo Bea en su reciente vlog.

Bea dijo que en realidad compró la casa.

Mientras celebraba su episodio número 100 en su canal de YouTube, Bea dijo que quería celebrar su último hito compartiendo su búsqueda de apartamento de cuatro días.

Bea Alonso de España (Instagram)

En el vídeo, Bea puede visitar seis lugares de España.

Bea finalmente pudo comprar una propiedad en Chamberí, Madrid.

Ella dijo que su última propiedad cumplía con todos sus criterios.

A pesar del «ambiente de vecindario», su departamento está cerca de centros comerciales y restaurantes, dijo.

También hay muchas instalaciones en el edificio. «Es un lindo vecindario».

Bea dijo que estaba por encima del presupuesto cuando compró la propiedad. Sin embargo, decidió comprarlo de todos modos debido a Tristan Domecq, el popular arquitecto que diseñó la unidad.

«Obviamente, es un famoso arquitecto y diseñador de interiores español, y él es quien diseñó la casa para el dueño de Zara», dijo.

Bea dijo que se enamoró del lugar la primera vez que lo vio.

En la entrada, los visitantes ya pueden ver el patio, un espacio público para los vecinos de Madrid.

«Alam kong di material deficiente yung ginamit. Me encanta el diseño de todo. De hecho, encontré el encanto en él», agregó.

Míralo aquí:

Suscríbete al boletín diario

Pulse aquí para registrarse

READ  El gobernador de Florida promociona "desarrollos positivos" en la lucha de Covid-19 cuando el estado rompe el récord de nuevas muertes
Continue Reading

Noticias destacadas

A medida que Estados Unidos acelera en el camino hacia 1 millón de muertes por COVID

Published

on

Informe especial: COVID mata a 1 millón de estadounidenses.

Esto es lo que The Bay Area Way puede ahorrar

Hace dos años, el COVID-19 estaba matando a los europeos occidentales más rápido que a los estadounidenses. Incluso a principios de 2021, el virus no se ha cobrado vidas estadounidenses como lo ha hecho en el Reino Unido, Italia o Bélgica.

Pero eso cambió el otoño pasado.

En noviembre, después de que la variante delta barriera los Estados Unidos, la tasa de mortalidad general en los Estados Unidos superó rápidamente la de sus contrapartes europeas y su vecino del sur, México. A medida que EE. UU. marca su millón de muertes por COVID-19 este mes, el país se pregunta cómo la nación más rica del planeta registró casi seis de cada diez de los 6,25 millones de muertes reportadas a nivel mundial por el virus.

La respuesta es lamentable, dice Ali H. Mokdad, profesor de métricas de salud en el Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington.

“El principal impulsor de nuestra tasa de mortalidad más alta es que no nos adherimos a las reglas sobre movilidad social, uso de máscaras, mientras que a otros países les está yendo mejor”, dijo. «En segundo lugar, tenemos muchas muertes después de la vacunación».

haga clic aquí Si tiene problemas para ver gráficos en su dispositivo móvil.

De ese millón de estadounidenses, más de 400 000 ocurrieron después de mayo de 2021, cuando una vacuna COVID-19 estuvo ampliamente disponible para todos los adultos, y esas vacunas se produjeron en gran parte porque muchos estadounidenses evitan las vacunas. En aproximadamente dos tercios de la población, Porcentaje más pequeño de EE. UU. totalmente vacunados Las personas son tres cuartas partes o más que la mayoría de los países de Europa occidental, incluidos el Reino Unido, Francia, Alemania, España e Italia.

READ  Sospechoso de disturbios en el Congreso pide salir de Estados Unidos con licencia

“No solo tenemos vacunas, sino que tenemos muchas vacunas, tenemos muchas buenas vacunas”, dijo Mokdad. «Así que este es un fracaso de nuestro enfoque».

Las cosas eran diferentes al principio.Según los datos recopilados por la Universidad Johns Hopkins, en mayo de 2020, EE. UU. tenía la mitad de la tasa de mortalidad de Italia, golpeada por uno de los peores brotes tempranos del mundo. Nuestro mundo de datosadministrado por Global Change Data Lab, una organización sin fines de lucro con sede en el Reino Unido.

Pero para noviembre, la tasa de mortalidad en los EE. UU. había superado la de Italia, Bélgica, el Reino Unido y México.

Hoy en día, es un 50% más alta que las tasas combinadas en países de ingresos altos de todo el mundo, así como en América del Sur, Europa, Asia o África. Esto es casi un 25% más alto que la tasa de la UE.

Los expertos generalmente están de acuerdo con Catherine Troisi, Un epidemiólogo de enfermedades infecciosas de la Escuela de Salud Pública de UTHealth en Houston dijo que la «sociedad muy individualista» de EE. UU. se ha resistido a las regulaciones de salud a un nivel que no se ve en otros países desarrollados. Aquí, dicen, las cosas han empeorado por la extrema politización de la salud pública durante la crisis del COVID.

En otras partes del mundo, la politización ha tomado diferentes formas. En particular, se cree que muchos países, incluidos India, Rusia y China, subestimaron deliberadamente sus muertes por COVID.

Continue Reading

Noticias destacadas

Perú busca 4.500 millones de dólares en daños por derrame de petróleo de Repsol en España

Published

on

La Agencia de Defensa del Conocimiento de Perú ha buscado $ 3 mil millones por daños ambientales a lo largo de la costa peruana y $ 1,5 mil millones para compensar a los consumidores, locales y otras personas afectadas por el desastre.

Los trabajadores siguen limpiando la playa tras el vertido de petróleo de Repsol. (Associated Press)

Perú ha demandado a la empresa energética española Repsol por 4.500 millones de dólares por un derrame de petróleo que causó estragos en su costa en enero.

La demanda fue interpuesta en el Juzgado Civil N° 27 de Lima contra seis empresas: Repsol (España), Mapfre Global Risks (España), Mapfre Perú Compañías de Seguros y Reaseguros (Perú), Refinería La Pampilla (Perú), Agencia Marítima Transtotal (Perú) Fratelli d’amico Armatori (Italia, propietario del petrolero), informó la Procuraduría del Consumidor del Perú.

Julián Palacín, director ejecutivo del Instituto Nacional para la Competencia y Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI), dijo: “Estas demandas podrían abrir la puerta a derrames de petróleo que causen daños y perjuicios inmateriales colectivos por la contaminación ambiental en las zonas costeras. , en un comunicado emitido el viernes por la noche.

INDECOPI ha buscado $3 mil millones por daños ambientales frente a las costas de Perú y $1.5 mil millones para compensar a los consumidores, locales y otras personas afectadas por el desastre, según la demanda.

Lee mas: Perú declara ‘emergencia ambiental’ para combatir derrame de petróleo

desastre ambiental

Repsol rechazó la demanda en un comunicado el sábado, argumentando que no tenía fundamento.

«Las estimaciones (de INDECOPI) carecen del mínimo requerido para respaldar las cifras que se muestran», dijo la petrolera española sobre los 4.500 millones de dólares que busca Perú.

El derrame ocurrió el 15 de enero, cuando el buque tanque de bandera italiana «Mare Doricum» descargaba crudo en la refinería La Pampilla propiedad de Repsol en Ventanilla, 30 kilómetros al norte de Lima.

La compañía petrolera culpó a las olas de una erupción volcánica masiva en la isla de Tonga, al otro lado del Pacífico, por el incidente, que el gobierno peruano describió como un «desastre ecológico».

El derrame de petróleo afectó a más de 700.000 vecinos, en su mayoría pescadores, y obligó al cierre de 20 playas y decenas de comercios de la zona.

Fuente: AFP

READ  NBA News: Marc Gasol tiene dudas sobre el futuro de los Lakers: ¿Volver a España?
Continue Reading

Trending