Connect with us

Ciencia y tecnología

Motorola One Fusion + vs Redmi Note 9 Pro Max: el mejor teléfono con Rs. 20,000?

Published

on

El Motorola One Fusion + ha sido un soplo de aire fresco en la categoría económica de Android. Este dispositivo busca en la mayoría de mis cajas un teléfono inteligente Android bueno y asequible. Incluye un procesador potente y una batería grande, y las cámaras funcionan bien por el precio. Lo más destacado para mí tiene que ser la experiencia de Android casi disponible, que faltaba en los teléfonos inteligentes en los sub Rs. 20,000 segmento de precios. Si bien el Motorola One Fusion + es un paquete convincente, ¿es mejor que el Redmi Note 9 Pro Max, que ha sido una opción popular desde su lanzamiento? ¿Puede el Motorola One Fusion + convertirse en el nuevo teléfono inteligente para aquellos con un presupuesto limitado? Comparo estos dos teléfonos inteligentes para ver cuál es el mejor para usted.

Diseño de Motorola One Fusion + vs Redmi Note 9 Pro Max: ¿Perforación o pop-up?

El Motorola One Fusion + (Revisión) y el Redmi Note 9 Pro Max (Revisión) adoptan diferentes enfoques de diseño. Xiaomi ha optado por una pantalla perforadora para el Redmi Note 9 Pro Max, y esto ahora es común en dispositivos en todos los niveles de precios. Esto permite que la cámara selfie mire a través de un agujero en el panel de visualización. Motorola se ha ido con un módulo de cámara selfie emergente que se eleva por encima de la pantalla cuando es necesario.

Algunas otras marcas han intentado módulos emergentes en el pasado, pero esta tendencia ahora está disminuyendo. La ventaja es que la pantalla no tiene un recorte u orificio que obstruya el contenido. Si mira videos en su teléfono inteligente con mucha frecuencia, One Fusion + le ofrece una vista ininterrumpida. Sin embargo, hay un ligero retraso debido al mecanismo y la cámara frontal no está disponible de inmediato cuando la necesita.

El Redmi Note 9 Pro Max tiene una pantalla más grande que es conveniente para ver videos, pero no es ideal para usar con una sola mano. Encontré que el Motorola One Fusion + es un poco mejor a este respecto, pero aún necesita un pequeño movimiento en la mano para llegar a la parte superior de la pantalla. Además, el altavoz de fondo en el Motorola es más fuerte que el del Redmi, lo que lleva la experiencia de visualización a un nivel superior.

Redmi Note 9 Pro Max (derecha) tiene una pantalla un poco más grande que el Motorola One Fusion + (izquierda)

El Redmi Note 9 Pro Max tiene un escáner de huellas digitales montado en el costado, mientras que el Motorola One Fusion + tiene uno en la parte posterior. Prefiero el escáner montado en la parte posterior, ya que es donde cualquiera de los dedos índices descansa naturalmente, lo que facilita el desbloqueo rápido del teléfono. La ubicación de los botones es ligeramente mejor en el Motorola One Fusion +, ya que son más fáciles de alcanzar que los del Redmi Note 9 Pro Max.

Motorola y Xiaomi han optado por configuraciones de cuatro cámaras, pero los diseños son diferentes. El módulo en el Redmi Note 9 Pro Max sobresale bastante, haciendo que el dispositivo se balancee cuando se coloca sobre una superficie plana. El panel posterior del Redmi Note 9 Pro Max está hecho de Corning Gorilla Glass 5, lo que le da una apariencia y sensación premium. El Motorola One Fusion +, por otro lado, está hecho de plástico.

Ambos teléfonos inteligentes tienen un puerto USB tipo C, altavoz y conector para auriculares de 3.5 mm en la parte inferior. El Redmi Note 9 Pro Max tiene un emisor de IR en la parte superior, que se puede utilizar para controlar dispositivos. Ambos teléfonos inteligentes tienen aproximadamente la misma capacidad de batería, pero el One Fusion + es el más grueso de los dos. En términos de carga, Redmi Note 9 Pro Max tiene una ventaja clara con su carga más rápida de 33W, mientras que el One Fusion + tiene que ver con un cargador de 18W.

Motorola One Fusion + vs Redmi Note 9 Pro Max especificaciones y software: la experiencia del usuario es importante

El Motorola One Fusion + tiene una pantalla Full-HD + IPS certificada HDR10 de 6.5 pulgadas, mientras que el Redmi Note 9 Pro Max tiene una pantalla Full-HD + 6.67 pulgadas que se dice que puede reproducir el 84 por ciento de la gama de colores NTSC. Motorola no ofrece ningún tipo de protección para el panel, mientras que Xiaomi ha utilizado Corning Gorilla Glass 5.

READ  El proveedor de baterías de Tesla, Catl, dice que el nuevo diseño tiene una vida útil de un millón de millas

Motorola ha elegido el Qualcomm Snapdragon 730G para el One Fusion + en India, mientras que los mercados internacionales obtienen el SoC Snapdragon 730. Sorprendentemente, el One Fusion + está disponible en una sola configuración, con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, a un precio de Rs. 16.999.

motorola one fusion plus vs redmi note 9 pro cámara frontal máxima Motorola One Fusion vs Redmi Note 9 Pro Max Comparación

El Motorola One Fusion + (izquierda) tiene una cámara selfie emergente

Xiaomi, por otro lado, eligió el Snapdragon 720G para alimentar el Redmi Note 9 Pro Max, y lo ofrece en tres variantes: 6 GB de RAM con 64 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 16.999; 6 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento para Rs. 18.499; y 8 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento para Rs. 19,999. El Redmi Note 9 Pro Max se lanzó a precios más bajos, pero un aumento de GST y otro ajuste reciente lo han hecho más costoso.

Si bien ambos dispositivos admiten SIM dobles con 4G y VoLTE, solo el Redmi Note 9 Pro Max tiene una ranura para tarjeta microSD dedicada. Con el Motorola One Fusion +, tendrá que elegir entre una segunda SIM y expansión de almacenamiento debido a su ranura híbrida de doble SIM. Ambos teléfonos son compatibles con Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda y múltiples sistemas de navegación.

Ambos teléfonos inteligentes ejecutan Android 10 y tenían el parche de seguridad de abril en el momento de nuestra comparación, pero las interfaces de usuario son muy diferentes. El Redmi Note 9 Pro Max ejecuta el skin MIUI 11 muy modificado sobre Android. También viene con una buena cantidad de bloatware preinstalado, y encontré algunas aplicaciones, incluidas las de Xiaomi, que mostraban anuncios y notificaciones no deseadas cuando revisé el teléfono inteligente. El Motorola One Fusion + está mucho más cerca del stock de Android y no tiene muchos bloatware preinstalados. No encontré una sola notificación de spam durante el período de revisión, y preferí la interfaz de usuario limpia del Motorola One Fusion + sobre el Redmi Note 9 Pro Max.

Rendimiento de Motorola One Fusion + vs Redmi Note 9 Pro Max: el nivelador

Encontré que estos dos teléfonos inteligentes eran rápidos, y en ningún momento hubo un retraso o tartamudeo. Ambas unidades probadas tenían 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, por lo que tenía curiosidad por ver cuál saldría en la cima en términos de rendimiento. Ambos teléfonos se desbloquean rápidamente al usar sus escáneres de huellas dactilares, y el Redmi Note 9 Pro Max también es capaz de reconocimiento facial, del que carece el Motorola One Fusion +.

Vi un par de videos en ambos dispositivos y descubrí que el Motorola One Fusion + tenía una pantalla y un altavoz ligeramente mejores, lo que le dio una ventaja sobre el Redmi Note 9 Pro Max. Ejecuté un par de puntos de referencia en estos dos dispositivos y los resultados fueron bastante similares. En Antutu, el Motorola One Fusion + logró un puntaje de 273.407, mientras que el Redmi Note 9 Pro Max logró 277.058. En las pruebas de núcleo único y multinúcleo de Geekbench 5, el Motorola One Fusion + logró 548 y 1,691 puntos respectivamente, mientras que el Redmi Note 9 Pro Max obtuvo 564 y 1,759. En cuanto a los puntos de referencia gráficos, las escenas T-Rex y Car Chase de GFXBench se ejecutaron a 55 fps y 15 fps respectivamente en el One Fusion +, mientras que el Redmi Note 9 Pro Max logró 59 fps y 16 fps respectivamente.

motorola one fusion plus vs redmi note 9 pro max botones Motorola One Fusion vs Redmi Note 9 Pro Max Comparación

La ubicación del botón en el Motorola One Fusion + (abajo) es mejor

Jugué PUBG Mobile en estos dos teléfonos inteligentes, y se pusieron por defecto en el preajuste High. Ambos fueron capaces de jugar sin problemas, pero noté que el Redmi Note 9 Pro Max se calentó al tacto después de jugar durante 20 minutos, mientras que el Motorola One Fusion + apenas se vio afectado después de la misma duración.

READ  Solar Eclipse 2020 Today: Surya Grahan Time, Cómo ver la transmisión en vivo, Precauciones

Ambos teléfonos de prueba ofrecen aproximadamente la misma duración de la batería, durando aproximadamente un día y medio con una carga completa con un uso regular. Sin embargo, en nuestra prueba de bucle de video HD, el Redmi Note 9 Pro Max logró una mejor puntuación a las 17 horas y 10 minutos en comparación con las 15 horas y 45 minutos que duró el Motorola One Fusion +. La carga es más rápida para el Redmi Note 9 Pro Max, ya que tiene un cargador de 33 W y puede alcanzar hasta el 90 por ciento en una hora. El cargador más lento de 18 W que viene con el One Fusion + solo podría obtener hasta un 60 por ciento al mismo tiempo.

Cámaras Motorola One Fusion + vs Redmi Note 9 Pro Max: resultados sorprendentes

El Motorola One Fusion + y el Redmi Note 9 Pro Max tienen cuatro cámaras en la parte posterior. La configuración de la cámara es idéntica en ambos dispositivos: un sensor primario de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 5 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Ambos teléfonos toman fotos de 16 megapíxeles por defecto. Sin embargo, las cámaras para selfies son un poco diferentes: la Redmi Note 9 Pro Max tiene una cámara para selfies de 32 megapíxeles en comparación con la de 16 megapíxeles en el Motorola One Fusion +.

motorola one fusion plus vs redmi note 9 pro max cámaras Motorola One Fusion vs Redmi Note 9 Pro Max Comparación

Ambos teléfonos inteligentes tienen configuraciones de cámara cuádruple

Las aplicaciones de cámara de los dos fabricantes me parecieron simples y directas. Estas aplicaciones tienen diferentes modos para elegir, pero me limité a lo básico para esta comparación. Ambos teléfonos son rápidos para bloquear el foco y medir una escena. A la luz del día, ambos teléfonos permitieron que HDR filmara una escena brillante, pero fue el Redmi Note 9 Pro Max el que logró una mejor toma, mientras que el Motorola One Fusion + sobreexpuso el cielo. Al acercarse a la foto, fue el One Fusion + el que capturó detalles más nítidos y mejores. Cambiar a la cámara gran angular permite que cualquiera de los teléfonos capture un campo de visión más amplio. El Motorola One Fusion + logró obtener la exposición correcta, pero fue el Redmi Note 9 Pro Max el que ofreció una mejor calidad en general.

Muestras de cámaras de luz diurna Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

Muestras de cámara gran angular Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

Para los primeros planos, el Motorola One Fusion + fue el claro ganador. Obtuvo el tono de color correcto, mientras que la toma del Redmi Note 9 Pro Max tenía un tono amarillento. Ambos teléfonos lograron una buena profundidad de campo.

Muestras de la cámara de primer plano Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

Ambos teléfonos hicieron un buen trabajo con los retratos, y puede establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. Encontré que ambos estaban a la par de los retratos, ya que lograron una buena detección de bordes y borraron el fondo correctamente.

Muestras de cámaras de retrato Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

Las cámaras macro en ambos teléfonos inteligentes tienen sensores de 5 megapíxeles y le permiten acercarse mucho a un sujeto mientras dispara. Encontré la cámara Motorola One Fusion + para producir mejores tomas macro.

Muestras de la cámara macro Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

Ambos teléfonos inteligentes logran mantener el ruido bajo control en las fotos tomadas con poca luz. El Redmi Note 9 Pro Max nos dio fotos ligeramente más brillantes y mejores detalles que el Motorola One Fusion +. Con el modo nocturno habilitado, ambos teléfonos inteligentes mantienen sus obturadores de cámara abiertos durante más tiempo, lo que da como resultado imágenes más brillantes. El Redmi Note 9 Pro Max logra capturar mejores detalles en las sombras. Sin embargo, las tomas que tomamos tenían un extraño tono rojo. Cuando nos acercamos, las fotos del Motorola One Fusion + se veían mejor.

READ  Apple detalla cómo funciona Spatial Audio en Apple TV con tvOS 15

Muestras de cámara con poca luz de Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

Muestras de la cámara del modo nocturno Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

Ambos teléfonos no logran capturar buenos primeros planos con poca luz, pero la IA del Redmi Note 9 Pro Max aumentó los colores, lo que hizo que los objetos parecieran extraños.

Muestras de cámara de primer plano con poca luz de Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver una imagen más grande)

Para selfies, tanto con luz diurna como con poca luz, el Motorola One Fusion + funcionó mejor que el Redmi Note 9 Pro Max.

Muestras de cámara autofoto con luz diurna Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

Muestras de cámara autofoto con poca luz Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K para ambos teléfonos inteligentes, y ambos usan EIS para estabilizar el metraje. A la luz del día, mientras disparaba a 1080p, la Redmi Note 9 Pro Max logró una mejor estabilización. En comparación, el Motorola One Fusion + afiló las imágenes y la estabilización no fue tan buena. Para el video 4K, fue el Motorola One Fusion + el que quedó en primer lugar. Con poca luz, el Redmi Note 9 Pro Max logró grabar videos más brillantes en comparación con el Motorola One Fusion +, pero hubo un brillo en las grabaciones de ambos teléfonos.

Veredicto

Después de comparar estos dos teléfonos inteligentes, puedo decir que elegir un ganador claro no es tan fácil como pensé que sería. El Redmi Note 9 Pro tiene un diseño más nuevo y Corning Gorilla Glass 5 en la parte delantera y trasera. Por otro lado, el Motorola One Fusion + tiene una cámara selfie emergente y un frente de pantalla completa sin distracciones, así como un altavoz más fuerte para acompañarlo. El hardware también es uniforme, ya que no hay una gran diferencia entre el rendimiento de los SoC Snapdragon 730G y Snapdragon 720G. Ambos teléfonos inteligentes ofrecen aproximadamente la misma duración de la batería, aunque el Redmi Note 9 Pro Max se puede cargar más rápido.

Las cámaras también son bastante parecidas en estos teléfonos inteligentes, y ambas tienen margen para mejoras a través de actualizaciones. En cuanto al software, para mí, el Motorola One Fusion + es el claro ganador con su stock de Android limpio. Tampoco te bombardea con notificaciones push.

Lo que lo hace más interesante es que Motorola ha logrado socavar a Xiaomi cuando se trata de precios. El Motorola One Fusion + (Revisión) tiene un precio de Rs. 16.999, que también es el precio inicial para el Redmi Note 9 Pro Max (revisión) con menos almacenamiento. La misma configuración lo retrasará por Rs. 18,499. También puede elegir el Redmi Note 9 Pro (Revisión), que tiene un precio de Rs. 16.999 para 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, pero perderá la carga rápida de 33 W y obtendrá cámaras delanteras y traseras un poco menos impresionantes. Este podría ser el factor decisivo para muchas personas entre los dos.


¿Es Redmi Note 9 Pro Max el mejor teléfono con cámara asequible en la India? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Podcasts de Apple o RSS, descarga el episodio, o simplemente presiona el botón de reproducción a continuación.

Profesional dinámico con una combinación única de experiencia técnica y visión para los negocios. Especialización progresiva en la dirección de centros de beneficio independientes y gestión de empresas propias. Explorando innovaciones disruptivas en la experiencia del usuario a medida y me encanta escribir artículos tecnológicos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ciencia y tecnología

“Windows 11” llegará pronto, irradia un “ambiente Mac serio”

Published

on

Se espera que Microsoft lance la próxima generación de Windows a finales de este mes, y la filtración proporciona mucho material para la especulación.

Según múltiples informes, el evento está programado para el 24 de junio y será la primera aparición de Windows 11.

Aunque no se ha confirmado el nombre del sistema operativo, la mayoría de los informes afirman que ha completado la transacción.

“eso Se llamará Windows 11 y trae muchos [user interface] Los cambios que vimos antes en el ahora desaparecido Windows 10X ” Daniel Rubino escribió Windows Central: este último se refiere a la versión planeada pero suspendida de Windows.

Según Rubino, aunque el sistema operativo terminado puede llegar más tarde, es posible que veamos las primeras versiones beta del nuevo sistema operativo en los eventos de Microsoft.

Para dar paso a futuros sistemas operativos, Microsoft ha establecido 2025 como la fecha de finalización para las actualizaciones y el soporte. Windows 10.

Las características de Windows 11 que se rumorea incluyen:

– Nuevo logo de Windows (ver imagen)

– Un nuevo aspecto con iconos de Windows rediseñados. Además, las esquinas redondeadas de la ventana abandonan los bordes afilados utilizados en toda la interfaz de usuario. Se espera que haya nuevas fuentes.

-El menú de inicio se colocará en el centro de la barra de tareas en lugar de en la esquina en Windows 10. El icono de la barra de tareas también estará más centrado.

-Al agregar aplicaciones fijas y archivos recientes, el menú de inicio eliminará los mosaicos en vivo. “Y la capacidad de apagar o reiniciar rápidamente los dispositivos con Windows 11. De hecho, es mucho más simple que lo que existe en Windows 10 hoy”, según The Verge.

READ  El proveedor de baterías de Tesla, Catl, dice que el nuevo diseño tiene una vida útil de un millón de millas

– Nuevos fondos de pantalla para imágenes de fondo de Windows.

-Nueva experiencia de ambientación.

– Iniciar el retorno del sonido.

Consejos técnicos de Linus También habló sobre otras características, incluido el tipo esperado de soporte de juegos, la revisión de Microsoft Store y los widgets de Windows que juegan un papel más importante.

Una de las primeras experiencias más consistentes de Windows 11 es que se siente como macOS.

“Llegué a una conclusión sorprendente: se parece mucho a MacOS”, escribió Devindra Hardawar de Engadget. “Al menos en esta primera versión que vimos, Windows 11 es básicamente una versión simplificada de Windows 10. Tiene algunas optimizaciones que esperamos ver en Windows 10X, pero ahora lo estoy experimentando, y obtengo algunas mejoras de Mac vibra “, dijo.

Ninguno de los anteriores incluye cambios que ocurrirán entre bastidores y cambios en la seguridad de Windows. La base de Windows 11 puede marcar el comienzo de la mayor reforma.

Todavía existe un gran problema: los precios.Para los consumidores, no está claro La actualización será gratuita Para licenciatarios de Windows 10. Pero si hay alguna señal, la actualización de Windows 7 y Windows 8.1 a Windows 10 es gratuita.

Continue Reading

Ciencia y tecnología

Amouranth, Indiefoxxx está prohibido en Twitch

Published

on

Dos transmisores populares, aunque controvertidos, fueron prohibidos en Twitch hoy.

Según la cuenta de Twitter de StreamerBans, tanto Amouranth como Indiefoxx se vieron afectados por la prohibición de las plataformas de transmisión de hoy, que rastrearon suspensiones relacionadas con la transmisión cooperativa. Al igual que con cada prohibición de Twitch, la plataforma no dio el motivo ni la duración de la suspensión.

Aunque Amouranth no dio explicaciones, aprovechó la oportunidad para promocionar su cuenta OnlyFans a través de Twitter. Indiefoxx etiquetó a Amouranth en otro Pío Esto insinuó su prohibición, diciendo que todos “descansaban los fines de semana”.

Según los comentarios de Indiefoxx, la pareja solo puede ser suspendida por Twitch durante 48 o 72 horas. Según StreamerBans, esta es la cuarta prohibición de Amouranth y la quinta prohibición de Indiefoxx, lo que puede hacer que la suspensión sea más larga que la primera vez de cualquier transmisor.

Ambas mujeres han estado recientemente en el centro del meta de transmisión de “jacuzzi”, que gira en torno a mujeres en bikini en un jacuzzi o piscina. Los presentadores también transmiten regularmente en vivo en la sección ASMR de Twitch, donde a menudo lamen sus micrófonos para simular el “lamido de orejas” de las audiencias en ropa interior o mallas.

En mayo, Twitch desactivó la capacidad de Amouranth para generar ingresos publicitarios en la plataforma. Afirmó que Twitch no le advirtió ni notificó con anticipación. Unos días después, Twitch cambió su decisión, admitiendo que no había notificado a varios streamers que había desactivado los anuncios en sus canales. La plataforma afirmó que estos canales han sido “marcados por la mayoría de las personas”. [its] Base de anunciantes. “

Este artículo se actualizará cuando Amouranth o Indiefoxx anuncien la duración o el motivo de la suspensión.

READ  Apple cerrará la cuenta de desarrollador de Epic Games el 28 de agosto, todas sus aplicaciones dejarán de funcionar
Continue Reading

Ciencia y tecnología

Microsoft básicamente confirma que la versión filtrada de Windows 11 es legal

Published

on

Con toda Ventanas 11 En el bombo de las últimas semanas, ha habido un momento destacado: la supuesta Construcción filtrada Windows 11 apareció en Internet y muchas instituciones técnicas lo han dominado.Nosotros también, publicamos un artículo. experiencia de primera mano La versión recién filtrada de Windows 11 está llena de nuestras impresiones iniciales. Mucha gente piensa que la fuga es falsa o está plantada. Para aquellos que todavía son escépticos, aquí hay más evidencia de que la filtración es cierta.Microsoft Japan ha enviado un aviso de DMCA a Google solicitando la eliminación de una página del sitio web de tecnología de la India. Bieber Vinculado el ISO filtrado.

Solicitud de DMCA (Descubierto por primera vez FossBytes) Pídale a Google que elimine BieberLa página proviene de resultados de búsqueda en línea. La eliminación de DMCA se encontró en la base de datos de Lumen, que contiene el motivo de la solicitud de eliminación.La razon es que Bieber El artículo “se está distribuyendo [a] Windows 11 ISO (copyright propiedad de Microsoft) “, que es un problema para la empresa, porque” es una copia filtrada inédita de Windows 11. “Esta declaración de la DMCA básicamente confirma que la filtración es realmente legal.

La eliminación de DMCA para la versión filtrada de Windows 11 se ha enviado a Google, solicitando la eliminación del enlace Beebom que muestra cómo descargarlo e instalarlo.

La base de datos de Lumen se completa con solicitudes de eliminación disponibles públicamente, así como con presentaciones voluntarias de varias empresas, una de las cuales es Google.

Beebom ha eliminado este enlace.

Compartir una ISO de Windows 11 filtrada antes del lanzamiento oficial de Windows 11 puede permitirle recibir un aviso de DMCA, así que tenga cuidado al hacerlo.Microsoft está dispuesto a actuar, especialmente en Fecha de lanzamiento de Windows 11 Pronto, el 24 de junio para ser precisos. Aunque Microsoft parece haber confirmado básicamente que es legal, esto no significa que la versión filtrada tenga todas las características planeadas por la compañía. Puede haber más contenido en el evento de lanzamiento de la empresa y, como resultado, el producto final puede ser muy diferente.

READ  Apple detalla cómo funciona Spatial Audio en Apple TV con tvOS 15

Continue Reading

Trending