Connect with us

Ciencia y tecnología

Motorola One Fusion + vs Redmi Note 9 Pro Max: el mejor teléfono con Rs. 20,000?

Published

on

El Motorola One Fusion + ha sido un soplo de aire fresco en la categoría económica de Android. Este dispositivo busca en la mayoría de mis cajas un teléfono inteligente Android bueno y asequible. Incluye un procesador potente y una batería grande, y las cámaras funcionan bien por el precio. Lo más destacado para mí tiene que ser la experiencia de Android casi disponible, que faltaba en los teléfonos inteligentes en los sub Rs. 20,000 segmento de precios. Si bien el Motorola One Fusion + es un paquete convincente, ¿es mejor que el Redmi Note 9 Pro Max, que ha sido una opción popular desde su lanzamiento? ¿Puede el Motorola One Fusion + convertirse en el nuevo teléfono inteligente para aquellos con un presupuesto limitado? Comparo estos dos teléfonos inteligentes para ver cuál es el mejor para usted.

Diseño de Motorola One Fusion + vs Redmi Note 9 Pro Max: ¿Perforación o pop-up?

El Motorola One Fusion + (Revisión) y el Redmi Note 9 Pro Max (Revisión) adoptan diferentes enfoques de diseño. Xiaomi ha optado por una pantalla perforadora para el Redmi Note 9 Pro Max, y esto ahora es común en dispositivos en todos los niveles de precios. Esto permite que la cámara selfie mire a través de un agujero en el panel de visualización. Motorola se ha ido con un módulo de cámara selfie emergente que se eleva por encima de la pantalla cuando es necesario.

Algunas otras marcas han intentado módulos emergentes en el pasado, pero esta tendencia ahora está disminuyendo. La ventaja es que la pantalla no tiene un recorte u orificio que obstruya el contenido. Si mira videos en su teléfono inteligente con mucha frecuencia, One Fusion + le ofrece una vista ininterrumpida. Sin embargo, hay un ligero retraso debido al mecanismo y la cámara frontal no está disponible de inmediato cuando la necesita.

El Redmi Note 9 Pro Max tiene una pantalla más grande que es conveniente para ver videos, pero no es ideal para usar con una sola mano. Encontré que el Motorola One Fusion + es un poco mejor a este respecto, pero aún necesita un pequeño movimiento en la mano para llegar a la parte superior de la pantalla. Además, el altavoz de fondo en el Motorola es más fuerte que el del Redmi, lo que lleva la experiencia de visualización a un nivel superior.

Redmi Note 9 Pro Max (derecha) tiene una pantalla un poco más grande que el Motorola One Fusion + (izquierda)

El Redmi Note 9 Pro Max tiene un escáner de huellas digitales montado en el costado, mientras que el Motorola One Fusion + tiene uno en la parte posterior. Prefiero el escáner montado en la parte posterior, ya que es donde cualquiera de los dedos índices descansa naturalmente, lo que facilita el desbloqueo rápido del teléfono. La ubicación de los botones es ligeramente mejor en el Motorola One Fusion +, ya que son más fáciles de alcanzar que los del Redmi Note 9 Pro Max.

Motorola y Xiaomi han optado por configuraciones de cuatro cámaras, pero los diseños son diferentes. El módulo en el Redmi Note 9 Pro Max sobresale bastante, haciendo que el dispositivo se balancee cuando se coloca sobre una superficie plana. El panel posterior del Redmi Note 9 Pro Max está hecho de Corning Gorilla Glass 5, lo que le da una apariencia y sensación premium. El Motorola One Fusion +, por otro lado, está hecho de plástico.

Ambos teléfonos inteligentes tienen un puerto USB tipo C, altavoz y conector para auriculares de 3.5 mm en la parte inferior. El Redmi Note 9 Pro Max tiene un emisor de IR en la parte superior, que se puede utilizar para controlar dispositivos. Ambos teléfonos inteligentes tienen aproximadamente la misma capacidad de batería, pero el One Fusion + es el más grueso de los dos. En términos de carga, Redmi Note 9 Pro Max tiene una ventaja clara con su carga más rápida de 33W, mientras que el One Fusion + tiene que ver con un cargador de 18W.

Motorola One Fusion + vs Redmi Note 9 Pro Max especificaciones y software: la experiencia del usuario es importante

El Motorola One Fusion + tiene una pantalla Full-HD + IPS certificada HDR10 de 6.5 pulgadas, mientras que el Redmi Note 9 Pro Max tiene una pantalla Full-HD + 6.67 pulgadas que se dice que puede reproducir el 84 por ciento de la gama de colores NTSC. Motorola no ofrece ningún tipo de protección para el panel, mientras que Xiaomi ha utilizado Corning Gorilla Glass 5.

READ  El nuevo motor de Toyota Tundra en 2022 parece un V6 biturbo

Motorola ha elegido el Qualcomm Snapdragon 730G para el One Fusion + en India, mientras que los mercados internacionales obtienen el SoC Snapdragon 730. Sorprendentemente, el One Fusion + está disponible en una sola configuración, con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, a un precio de Rs. 16.999.

motorola one fusion plus vs redmi note 9 pro cámara frontal máxima Motorola One Fusion vs Redmi Note 9 Pro Max Comparación

El Motorola One Fusion + (izquierda) tiene una cámara selfie emergente

Xiaomi, por otro lado, eligió el Snapdragon 720G para alimentar el Redmi Note 9 Pro Max, y lo ofrece en tres variantes: 6 GB de RAM con 64 GB de almacenamiento a un precio de Rs. 16.999; 6 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento para Rs. 18.499; y 8 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento para Rs. 19,999. El Redmi Note 9 Pro Max se lanzó a precios más bajos, pero un aumento de GST y otro ajuste reciente lo han hecho más costoso.

Si bien ambos dispositivos admiten SIM dobles con 4G y VoLTE, solo el Redmi Note 9 Pro Max tiene una ranura para tarjeta microSD dedicada. Con el Motorola One Fusion +, tendrá que elegir entre una segunda SIM y expansión de almacenamiento debido a su ranura híbrida de doble SIM. Ambos teléfonos son compatibles con Bluetooth 5, Wi-Fi de doble banda y múltiples sistemas de navegación.

Ambos teléfonos inteligentes ejecutan Android 10 y tenían el parche de seguridad de abril en el momento de nuestra comparación, pero las interfaces de usuario son muy diferentes. El Redmi Note 9 Pro Max ejecuta el skin MIUI 11 muy modificado sobre Android. También viene con una buena cantidad de bloatware preinstalado, y encontré algunas aplicaciones, incluidas las de Xiaomi, que mostraban anuncios y notificaciones no deseadas cuando revisé el teléfono inteligente. El Motorola One Fusion + está mucho más cerca del stock de Android y no tiene muchos bloatware preinstalados. No encontré una sola notificación de spam durante el período de revisión, y preferí la interfaz de usuario limpia del Motorola One Fusion + sobre el Redmi Note 9 Pro Max.

Rendimiento de Motorola One Fusion + vs Redmi Note 9 Pro Max: el nivelador

Encontré que estos dos teléfonos inteligentes eran rápidos, y en ningún momento hubo un retraso o tartamudeo. Ambas unidades probadas tenían 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, por lo que tenía curiosidad por ver cuál saldría en la cima en términos de rendimiento. Ambos teléfonos se desbloquean rápidamente al usar sus escáneres de huellas dactilares, y el Redmi Note 9 Pro Max también es capaz de reconocimiento facial, del que carece el Motorola One Fusion +.

Vi un par de videos en ambos dispositivos y descubrí que el Motorola One Fusion + tenía una pantalla y un altavoz ligeramente mejores, lo que le dio una ventaja sobre el Redmi Note 9 Pro Max. Ejecuté un par de puntos de referencia en estos dos dispositivos y los resultados fueron bastante similares. En Antutu, el Motorola One Fusion + logró un puntaje de 273.407, mientras que el Redmi Note 9 Pro Max logró 277.058. En las pruebas de núcleo único y multinúcleo de Geekbench 5, el Motorola One Fusion + logró 548 y 1,691 puntos respectivamente, mientras que el Redmi Note 9 Pro Max obtuvo 564 y 1,759. En cuanto a los puntos de referencia gráficos, las escenas T-Rex y Car Chase de GFXBench se ejecutaron a 55 fps y 15 fps respectivamente en el One Fusion +, mientras que el Redmi Note 9 Pro Max logró 59 fps y 16 fps respectivamente.

motorola one fusion plus vs redmi note 9 pro max botones Motorola One Fusion vs Redmi Note 9 Pro Max Comparación

La ubicación del botón en el Motorola One Fusion + (abajo) es mejor

Jugué PUBG Mobile en estos dos teléfonos inteligentes, y se pusieron por defecto en el preajuste High. Ambos fueron capaces de jugar sin problemas, pero noté que el Redmi Note 9 Pro Max se calentó al tacto después de jugar durante 20 minutos, mientras que el Motorola One Fusion + apenas se vio afectado después de la misma duración.

READ  Western Digital lanza un nuevo disco duro de 20 TB que no es SMR con NAND integrado

Ambos teléfonos de prueba ofrecen aproximadamente la misma duración de la batería, durando aproximadamente un día y medio con una carga completa con un uso regular. Sin embargo, en nuestra prueba de bucle de video HD, el Redmi Note 9 Pro Max logró una mejor puntuación a las 17 horas y 10 minutos en comparación con las 15 horas y 45 minutos que duró el Motorola One Fusion +. La carga es más rápida para el Redmi Note 9 Pro Max, ya que tiene un cargador de 33 W y puede alcanzar hasta el 90 por ciento en una hora. El cargador más lento de 18 W que viene con el One Fusion + solo podría obtener hasta un 60 por ciento al mismo tiempo.

Cámaras Motorola One Fusion + vs Redmi Note 9 Pro Max: resultados sorprendentes

El Motorola One Fusion + y el Redmi Note 9 Pro Max tienen cuatro cámaras en la parte posterior. La configuración de la cámara es idéntica en ambos dispositivos: un sensor primario de 64 megapíxeles, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles, una cámara macro de 5 megapíxeles y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Ambos teléfonos toman fotos de 16 megapíxeles por defecto. Sin embargo, las cámaras para selfies son un poco diferentes: la Redmi Note 9 Pro Max tiene una cámara para selfies de 32 megapíxeles en comparación con la de 16 megapíxeles en el Motorola One Fusion +.

motorola one fusion plus vs redmi note 9 pro max cámaras Motorola One Fusion vs Redmi Note 9 Pro Max Comparación

Ambos teléfonos inteligentes tienen configuraciones de cámara cuádruple

Las aplicaciones de cámara de los dos fabricantes me parecieron simples y directas. Estas aplicaciones tienen diferentes modos para elegir, pero me limité a lo básico para esta comparación. Ambos teléfonos son rápidos para bloquear el foco y medir una escena. A la luz del día, ambos teléfonos permitieron que HDR filmara una escena brillante, pero fue el Redmi Note 9 Pro Max el que logró una mejor toma, mientras que el Motorola One Fusion + sobreexpuso el cielo. Al acercarse a la foto, fue el One Fusion + el que capturó detalles más nítidos y mejores. Cambiar a la cámara gran angular permite que cualquiera de los teléfonos capture un campo de visión más amplio. El Motorola One Fusion + logró obtener la exposición correcta, pero fue el Redmi Note 9 Pro Max el que ofreció una mejor calidad en general.

Muestras de cámaras de luz diurna Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

Muestras de cámara gran angular Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

Para los primeros planos, el Motorola One Fusion + fue el claro ganador. Obtuvo el tono de color correcto, mientras que la toma del Redmi Note 9 Pro Max tenía un tono amarillento. Ambos teléfonos lograron una buena profundidad de campo.

Muestras de la cámara de primer plano Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

Ambos teléfonos hicieron un buen trabajo con los retratos, y puede establecer el nivel de desenfoque antes de tomar una foto. Encontré que ambos estaban a la par de los retratos, ya que lograron una buena detección de bordes y borraron el fondo correctamente.

Muestras de cámaras de retrato Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

Las cámaras macro en ambos teléfonos inteligentes tienen sensores de 5 megapíxeles y le permiten acercarse mucho a un sujeto mientras dispara. Encontré la cámara Motorola One Fusion + para producir mejores tomas macro.

Muestras de la cámara macro Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

Ambos teléfonos inteligentes logran mantener el ruido bajo control en las fotos tomadas con poca luz. El Redmi Note 9 Pro Max nos dio fotos ligeramente más brillantes y mejores detalles que el Motorola One Fusion +. Con el modo nocturno habilitado, ambos teléfonos inteligentes mantienen sus obturadores de cámara abiertos durante más tiempo, lo que da como resultado imágenes más brillantes. El Redmi Note 9 Pro Max logra capturar mejores detalles en las sombras. Sin embargo, las tomas que tomamos tenían un extraño tono rojo. Cuando nos acercamos, las fotos del Motorola One Fusion + se veían mejor.

READ  Google puede cancelar algunas tareas del asistente de voz para "Ok Google"

Muestras de cámara con poca luz de Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

Muestras de la cámara del modo nocturno Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

Ambos teléfonos no logran capturar buenos primeros planos con poca luz, pero la IA del Redmi Note 9 Pro Max aumentó los colores, lo que hizo que los objetos parecieran extraños.

Muestras de cámara de primer plano con poca luz de Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver una imagen más grande)

Para selfies, tanto con luz diurna como con poca luz, el Motorola One Fusion + funcionó mejor que el Redmi Note 9 Pro Max.

Muestras de cámara autofoto con luz diurna Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

Muestras de cámara autofoto con poca luz Motorola One Fusion + y Redmi Note 9 Pro Max (toque para ver la imagen más grande)

La grabación de video alcanza un máximo de 4K para ambos teléfonos inteligentes, y ambos usan EIS para estabilizar el metraje. A la luz del día, mientras disparaba a 1080p, la Redmi Note 9 Pro Max logró una mejor estabilización. En comparación, el Motorola One Fusion + afiló las imágenes y la estabilización no fue tan buena. Para el video 4K, fue el Motorola One Fusion + el que quedó en primer lugar. Con poca luz, el Redmi Note 9 Pro Max logró grabar videos más brillantes en comparación con el Motorola One Fusion +, pero hubo un brillo en las grabaciones de ambos teléfonos.

Veredicto

Después de comparar estos dos teléfonos inteligentes, puedo decir que elegir un ganador claro no es tan fácil como pensé que sería. El Redmi Note 9 Pro tiene un diseño más nuevo y Corning Gorilla Glass 5 en la parte delantera y trasera. Por otro lado, el Motorola One Fusion + tiene una cámara selfie emergente y un frente de pantalla completa sin distracciones, así como un altavoz más fuerte para acompañarlo. El hardware también es uniforme, ya que no hay una gran diferencia entre el rendimiento de los SoC Snapdragon 730G y Snapdragon 720G. Ambos teléfonos inteligentes ofrecen aproximadamente la misma duración de la batería, aunque el Redmi Note 9 Pro Max se puede cargar más rápido.

Las cámaras también son bastante parecidas en estos teléfonos inteligentes, y ambas tienen margen para mejoras a través de actualizaciones. En cuanto al software, para mí, el Motorola One Fusion + es el claro ganador con su stock de Android limpio. Tampoco te bombardea con notificaciones push.

Lo que lo hace más interesante es que Motorola ha logrado socavar a Xiaomi cuando se trata de precios. El Motorola One Fusion + (Revisión) tiene un precio de Rs. 16.999, que también es el precio inicial para el Redmi Note 9 Pro Max (revisión) con menos almacenamiento. La misma configuración lo retrasará por Rs. 18,499. También puede elegir el Redmi Note 9 Pro (Revisión), que tiene un precio de Rs. 16.999 para 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, pero perderá la carga rápida de 33 W y obtendrá cámaras delanteras y traseras un poco menos impresionantes. Este podría ser el factor decisivo para muchas personas entre los dos.


¿Es Redmi Note 9 Pro Max el mejor teléfono con cámara asequible en la India? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Podcasts de Apple o RSS, descarga el episodio, o simplemente presiona el botón de reproducción a continuación.

Profesional dinámico con una combinación única de experiencia técnica y visión para los negocios. Especialización progresiva en la dirección de centros de beneficio independientes y gestión de empresas propias. Explorando innovaciones disruptivas en la experiencia del usuario a medida y me encanta escribir artículos tecnológicos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ciencia y tecnología

La escasez de chips finalmente golpeó a Apple

Published

on

Imagen del artículo titulado

Foto: Caitlin McGary / Gizmodo

Para los fabricantes de dispositivos, este ha sido un año difícil.esta Escasez global de chips Afectó a todo, desde PlayStation 5 hasta tarjetas gráficas.Durante un tiempo, Apple pareció haber evitado el peor dilema de la cadena de suministro, pero parecía afortunado. Finalmente agotado.

de acuerdo a BloombergLa mayoría de los productos más recientes de Apple no se enviarán hasta mediados de noviembre o incluso diciembre. Estos incluyen la serie iPhone 13, iPad Mini, iPad de novena generación, Apple Watch Series 7 y MacBook Pro. Lo que es más preocupante, el retraso también afectó a productos más antiguos, como el MacBook Air y el último iMac.

Para los productos de Apple, la demora no es necesariamente nueva. El problema ahora es la escala. Por ejemplo, el iPhone 13 Pro solo se ha lanzado durante aproximadamente un mes, y casi todas las versiones del dispositivo son difíciles de encontrar. Si lo verifica en el sitio web de Apple, el plazo de entrega más temprano es del 19 al 29 de noviembre. Al menos en la ciudad de Nueva York, ninguna de las 12 tiendas Apple en los cinco condados ofrece ninguna versión del teléfono.A principios de este mes, la empresa también Reduce el objetivo de producción del iPhone 13 en 2021 Aproximadamente 10 millones de unidades. El iPad Mini tiene la misma ventana de entrega y solo algunas versiones están disponibles para entrega en una o dos tiendas Apple en la ciudad de Nueva York. La ventana de envío para Apple Watch Series 7 es del 30 de noviembre a diciembre. El día 7, la Apple Store en la ciudad de Nueva York parecía estar agotada. El MacBook Pro anunciado a principios de esta semana también se ha retrasado del 12 al 19 de noviembre. Si paga $ 8, el iMac M1 de 24 pulgadas también se pospondrá del 12 al 19 de noviembre, y si elige el envío gratuito, se pospondrá del 15 al 22 de noviembre. Solo una o dos configuraciones están disponibles para camionetas.

De alguna manera, Apple’s Nuevo paño de pulido de 19 dólares También se retrasó entre 10 y 12 semanas. Porque este es el mundo en el que vivimos ahora.

La crisis mundial de los chips puede afectar las ganancias de Apple en su trimestre más rentable, pero es difícil sentirse mal por una de las empresas más ricas del planeta. Sin embargo, si sus seres queridos quieren un producto Apple nuevo y brillante en esta temporada navideña, es mejor realizar el pedido lo antes posible.

READ  F-Droid: Definitivamente no es Play Store
Continue Reading

Ciencia y tecnología

El secreto del Chevrolet Corvette Z06 2023 revelado antes de su debut

Published

on

esta 2023 Chevrolet Corvette Z06 Es el gritón.

Un nuevo video teaser lanzado justo antes del anuncio muestra que el auto deportivo de motor central Motor V8 Puede girar hasta 8.600 rpm.

Este es el campo de los autos exóticos, más rápidos que cualquier V8 estadounidense anterior. 2015 Ford Mustang Shelby GT350 El motor de 5,2 litros tiene una velocidad de 8.250 rpm.

La apariencia del Corvette Z06 es ligeramente diferente a la del Corvette Stingray.
(Chevrolet)

El video hizo su debut en los “8,600 minutos” antes del evento de presentación, y mostró que cuando el automóvil alcanzó las 100 mph, el tacómetro osciló más allá de la marca de 8,500 rpm.

La línea roja del V8 del Z06 parece estar puesta a 8.600 rpm.

La línea roja del V8 del Z06 parece estar puesta a 8.600 rpm.
(Chevrolet)

El sonido estridente que emite indica que el motor utiliza un diseño de cigüeñal plano, como Shelby y el propio coche de carreras Corvette C8.R de Chevrolet.

Hay rumores de que, en comparación con el actual motor V8 de 6.2 litros y 495 caballos de fuerza del Corvette Stingray, el Corvette Z06 estará equipado con el mismo motor V8 de 5.5 litros que un automóvil de carreras, y la potencia será de al menos 600 caballos de fuerza.

El video teaser confirma que el Z06 estará disponible como convertible.

El video teaser confirma que el Z06 estará disponible como convertible.
(Chevrolet)

Chevrolet ha lanzado previamente Imagen única del Corvette Z06 estándarPero el video contiene imágenes borrosas de dos configuraciones adicionales, incluido un convertible y un modelo centrado en la pista, con un divisor delantero que sobresale y un enorme alerón trasero debajo del morro.

Se proporcionará una versión centrada en la pista del Z06 con grandes alas generadoras de carga aerodinámica.

Se proporcionará una versión centrada en la pista del Z06 con un gran ala generadora de carga aerodinámica.
(Chevrolet)

Los detalles completos del Corvette Z06 se darán a conocer en línea al mediodía del 26 de octubre, hora del este de EE. UU., A través de una película promocional de 30 minutos llamada “Let the World Be Concerned”.

READ  Google debe considerar la sincronización en la nube de estas cinco cosas para completar la nueva experiencia de Chromebook

Continue Reading

Ciencia y tecnología

Sakurai revela cómo encontrar oportunidades en Smash Bros.Ultimate conduce a Sora

Published

on

fotografía: @Sora_Sakurai

Después de repetidas solicitudes, Thora de Kingdom Hearts se unió Edición Super Smash Bros Ultimate A principios de esta semana como final Luchador DLC.

Para muchos fanáticos, esto todavía parece demasiado bueno para ser verdad, entonces, ¿cómo sucedió? En la última columna de Sakurai (Traductor: @PushDustIn con @KodyNOKOLO), El director Smash explicó en detalle cómo se hace todo esto. Aunque está claro que Sora es el favorito de los fanáticos después de los resultados de la votación del luchador, el propio Sakurai todavía piensa que esto es poco probable.

Hasta que un día se encontró con un representante de Disney en un determinado lugar de entrega de premios, y dijo que todos eran para que Sola se uniera a la lista All-Star (esto suena similar al discurso de ascensor original de Kingdom Hearts). Obviamente, esto llevó a muchas “discusiones cuidadosas y a largo plazo” entre Square Enix, Nintendo y Disney.

Desde entonces, Sakurai obviamente tuvo que seguir muchas pautas y superar muchos obstáculos a la hora de dar forma al personaje. Su equipo también encontró algunas dificultades al crear el modelo:

“El primer modelo de Sora enviado por el equipo de Smash a Disney / SE es de muy buena calidad, no hay demasiados problemas … es broma. Es bastante difícil”.

En la misma columna, Sakurai también mencionó que Warrior Pass 2 originalmente planeó tener solo cinco roles, al igual que el Warrior Pass original, hasta que la adición de Sora fuera aprobada por el superior.

¿Estás feliz de que Sora finalmente haya entrado en Super Smash Bros.Ultimate? ¿Qué opinas de este último luchador DLC? Deja un comentario a continuación.

READ  Parece que los fanáticos enojados piratearon la votación de los Game Awards 2020

Continue Reading

Trending