Una mujer que llevaba una mascarilla protectora en LeicesterCopyright de la imagen
Reuters

Las autoridades locales deben tener acceso a datos sobre el número de personas que dan positivo por coronavirus en su área después de que se acordó con el Departamento de Salud.

Se produce después de que Leicester se convirtió en la primera ciudad en tener un bloqueo local impuesto tras un aumento de casos.

El líder laborista Keir Starmer dijo que había habido una “semana perdida” debido a que los funcionarios de la ciudad no tenían datos completos de las pruebas.

El primer ministro dijo que las cifras habían sido compartidas con todas las autoridades locales.

Pero, en las Preguntas del Primer Ministro en los Comunes, Sir Kier dijo que los funcionarios en Leicester solo habían recibido cifras completas el jueves.

Hasta ahora, las autoridades locales no han tenido acceso completo a los datos de las personas que se hacen la prueba del virus en la comunidad.

Pero el acuerdo, firmado individualmente con los consejos durante la semana pasada, ahora les da acceso a un tablero digital que muestra los resultados de las pruebas hasta un nivel de código postal.

La Dra. Jeanelle De Gruchy, presidenta de la Asociación de Directores de Salud Pública, dio la bienvenida a la noticia y dijo que “datos oportunos, de alta calidad y consistentes” serían clave para combatir los brotes locales.

Pero el profesor Azeem Majeed, del Imperial College de Londres, dijo que el país había sido lento en las áreas de su respuesta Covid-19 y dijo que el acuerdo de intercambio de datos “debería haber estado vigente hace algún tiempo”.

El lunes, se reveló que la tasa de infección de siete días de Leicester era de 135 casos por cada 100,000 personas, tres veces la de la siguiente ciudad más alta.

El alcalde de la ciudad, Sir Peter Soulsby, también criticó al gobierno y al PHE por ser demasiado lentos para compartir los datos de las pruebas con los funcionarios de la ciudad, diciendo que los funcionarios de la ciudad habían estado tratando de obtener cifras “durante semanas”.

La Asociación Médica Británica dijo que también pidió al gobierno que proporcione datos a las autoridades locales para ayudarlos a lidiar con los picos de Covid-19 en sus áreas.

El sindicato, que representa a médicos en el Reino Unido, dijo que proporcionar a los líderes locales información actualizada era “vital” para contener los brotes, particularmente porque todavía no se ha implementado una aplicación de rastreo de contactos.

  • ¿Por qué Leicester ha tenido un pico de coronavirus?

El presidente del consejo de BMA, el Dr. Chaand Nagpaul, dijo que el primer ministro había hablado sobre una “estrategia de golpear a un topo” para hacer frente a los brotes locales, pero esto no sería útil si las personas que lideran la respuesta “no reciben los datos actualizados más precisos posibles”. “.

La diputada laborista Yvette Cooper tuiteó que era “incomprensible” que las autoridades de salud en Wakefield, West Yorkshire, también hubieran estado tratando de obtener datos locales sobre los resultados de las pruebas de hisopos de la población en general, pero no habían podido hacerlo.

Sir Kier también criticó la rapidez de la respuesta del gobierno, diciendo que pasaron 11 días desde el anuncio de que los casos estaban aumentando en algunas partes de la ciudad para que el bloqueo fuera más estricto.

El primer ministro Boris Johnson dijo que el gobierno había comenzado a tomar medidas el 8 de junio, pero “desafortunadamente no fue posible obtener los resultados vistos en otros lugares”, refiriéndose a otro brote localizado en una planta de carne en West Yorkshire.

Agregó que “cuando sea necesario, frenaremos” al introducir medidas locales de cierre.

En todo el resto de Inglaterra, el bloqueo se reducirá aún más el sábado con la reapertura de bares, restaurantes y salones de belleza, pero la BMA dijo que quería que el gobierno establezca “puntos gatillo” métricos para cuándo se tomarán medidas para reintroducir locales y restricciones nacionales.

La BMA dijo que esta métrica debería considerar no solo el número reproductivo regional o la tasa de R, el número de personas a las que una persona infectada, en promedio, transmitirá el virus, sino también la proporción de la población actualmente infectada.

Un portavoz del gobierno dijo que había estado trabajando estrechamente con socios locales, proporcionando los recursos y las herramientas necesarias para tomar medidas rápidas para hacer frente a los nuevos picos locales de infección.

Sigue siendo uno de los aspectos más desconcertantes del enfoque actual.

Las autoridades locales no han recibido habitualmente información sobre sus residentes que dieron positivo.

Aunque están intrínsecamente involucrados en el sistema como el brazo local del servicio de búsqueda de contactos, los consejos solo han estado obteniendo lo que el sistema nacional considera apropiado.

Se les ha pedido que persigan los llamados casos complejos, donde las personas dan positivo en hogares de cuidado, prisiones o escuelas, para que obtengan esa información rápidamente.

Pero no se les ha proporcionado información en tiempo real sobre los residentes individuales que dan positivo.

Los directores locales de salud pública dicen que ha obstaculizado su capacidad de buscar patrones y el desarrollo de grupos. En teoría, el sistema nacional debería hacer esto, pero ¿por qué no tener un segundo par de ojos? ¿Especialmente uno que conoce la situación local mucho mejor?

Esto está comenzando a cambiar: los acuerdos de intercambio de datos se acaban de firmar con las autoridades locales y Public Health England ahora ha establecido un sistema que debería hacerlo de manera integral y rápida a partir de ahora.

Pero el hecho de que aún no lo haya hecho y la experiencia de los que están en el terreno en Leicester, donde los casos aumentaron durante varias semanas, sugiere que los brotes locales que se desarrollan en la comunidad aún no se han detectado tan rápido como deberían.

Bajo el cierre local, anunciado el lunes por la noche, las tiendas no esenciales en Leicester se han visto obligadas a cerrar y las escuelas han cerrado, a excepción de los alumnos vulnerables y los niños de “trabajadores críticos”. También se aconseja a las personas que no viajen dentro o fuera de la ciudad.

Las medidas durarán al menos hasta el 18 de julio y se aplicarán al centro de la ciudad y a varios suburbios.

  • Las nuevas reglas de bloqueo de Leicester de un vistazo

Nuevos brotes locales ‘inevitables’

Bradford, Barnsley y Rochdale han visto 45 o más casos por cada 100,000 personas en la última semana.

El profesor de Imperial College London, Neil Ferguson, que solía aconsejar al gobierno antes de renunciar a un viaje de cierre, dijo al programa Today de BBC Radio 4 que era “inevitable” que hubiera más brotes locales y dijo que las altas tasas del virus en Bradford y Doncaster eran “Claramente preocupante”.

“Esas son áreas, donde no son tan altas como Leicester, pero tienen algunos de los números más altos de casos por cada 100,000 de la población, que es la medida relevante, por lo que claramente son motivo de preocupación”, dijo.

  • EL FUTURO DE LA INDUSTRIA DEL TEATRO: Dame Judi Dench sobre el impacto del coronavirus
  • TALKING HEADS: Imelda Staunton y Sarah Lancashire se enfrentan a los monólogos muy queridos


¿Cómo te han afectado los problemas de esta historia? Por favor comparte tus experiencias enviando un correo electrónico

Incluya un número de contacto si está dispuesto a hablar con un periodista de la BBC.

  • WhatsApp +44 7756 165803
  • Pío: @BBC_HaveYourSay
  • Por favor lea nuestros términos y condiciones y política de privacidad

READ  Su teléfono (y todos los demás dispositivos) pueden ser vulnerables a los ataques "vulnerables" de WiFi