Connect with us

Negocios

La UE planea endurecer las condiciones de la ayuda para superar el veto de los frugales | Economía

Published

on

La cumbre europea de este viernes apunta a un endurecimiento de las condiciones de acceso al Fondo Europeo de Recuperación como una forma de vetar el veto de los socios más reacios al proyecto, en particular, los Países Bajos, Suecia, Austria y Dinamarca. Bruselas también está considerando ofrecer a estos cuatro socios una reducción en la contribución al presupuesto comunitario para facilitar la aprobación del Fondo en un tiempo récord y permitir que los primeros auxilios lleguen a fines de este año o principios de 2021 a más tardar.

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, ha convocado la cumbre virtual a las 10 de la mañana en lugar de la hora habitual de las tres de la tarde, en clara anticipación de un día que se anticipa tenso, socavado por intereses contradictorios y propenso al descarrilamiento. . Fuentes comunitarias indican en las horas previas a la reunión que el objetivo principal «será consolidar el terreno común» en torno al proyecto del Fondo de Recuperación e «identificar las áreas más conflictivas para cada país». Se espera una negociación pura y simple en julio.

El escenario esperado, según fuentes diplomáticas, es una negociación con tres esquinas: volumen de préstamos, volumen de subsidios y condicionalidad para el desembolso. «Cuanto mayor sea el porcentaje de subsidios, más difícil será la condicionalidad», predicen esas fuentes.

El 27 de mayo, la Comisión Europea propuso un Fondo dotado con 750.000 millones de euros, con medio billón para subsidios y el resto para préstamos. El proyecto de Ursula von der Leyen, Presidenta de la Comisión, también propuso una condicionalidad relativamente leve, vinculada a las recomendaciones anuales sobre reformas que la UE aprueba en el marco de la vigilancia macroeconómica conocida como el Semestre Europeo.

Sin embargo, las fuentes de negociación consideran inevitable endurecer la condicionalidad propuesta por la Comisión. El grupo de los llamados halcones, formado por los Países Bajos, Suecia, Austria y Dinamarca, llega a la cumbre con ese objetivo. Y los negociadores consideran que «es esencial hacer alguna concesión a esos países para que acepten que la mayoría de los recursos están destinados a subsidios».

READ  La empresa de Aznar y Botella pierde casi 200.000 euros debido al deterioro de sus inversiones | Economía

Michel tendrá que encontrar un equilibrio difícil para que el endurecimiento no inhabilite un fondo cuyo objetivo principal, según la Comisión, debe ser contribuir al relanzamiento de la economía europea con un desembolso rápido. Las transferencias al bloque duro, además, pueden provocar la reacción opuesta de otros socios.

Fuentes francesas advierten que «la condicionalidad es aceptable, pero no se puede convertir en un engorroso sistema de verificación burocrática». España, que está emergiendo como el segundo mayor receptor del fondo detrás de Italia, defiende que «se invierte dinero en renovar el tejido empresarial, en el Pacto Verde o en mejorar la eficiencia de nuestra economía».

El debate se reproduce en el Parlamento Europeo, donde el Partido Popular Europeo (PPE) exige «evitar que el dinero se utilice para financiar proyectos ideológicos», una condición discrecional que parece indicar la presencia en gobiernos de partidos como Podemos. El eurodiputado Iratxe García, líder en la Eurocámara del grupo socialista (S&D) señala, en cambio, que «la única condicionalidad que puede existir es el respeto al estado de derecho y los valores fundamentales».

Michel ha tenido numerosas conversaciones durante las últimas dos semanas con los primeros ministros de todos los países y se le ocurre una idea bastante aproximada de las líneas rojas de cada socio. Todos los miembros, incluso los más reacios, ya han aceptado que el fondo será financiado por una emisión de deuda europea en un volumen sin precedentes en la historia del club. Para ello, está previsto ampliar temporalmente el límite máximo de los denominados recursos propios del presupuesto comunitario (hasta el 2% del Ingreso Nacional Bruto), lo que permitiría colocar en el mercado bonos por valor de 750.000 millones de euros. La garantía de los Estados miembros. «Esperemos que en la cumbre no haya retroceso en ninguno de los puntos aceptados hasta ahora», una fuente de la Comisión Europea cruza los dedos.

READ  ¿Por qué Argentina se enfoca en el futuro, invirtiendo en una economía espacial respaldada por el gobierno?

Pero las negociaciones sobre el dinero pueden salir mal en cualquier momento, como lo confirmó Michel en la fallida cumbre de febrero, cuando la negociación de las cuentas del club para el período 2021-2027 quedó encallada, en lo que se conoce como el Marco Financiero Plurianual (MFP). «El ambiente ha mejorado mucho en comparación con febrero», señalan fuentes diplomáticas. La urgencia causada por la pandemia ha acelerado la necesidad de acordar no solo el marco presupuestario sino también un Fondo de Recuperación que, según la propuesta de la Comisión Europea, debería dotarse con 750,000 millones de euros.

La mayoría de las fuentes consultadas están de acuerdo en que el acuerdo debería cerrarse durante el mes de julio, tanto para asegurar que el dinero llegue a los sectores y países más afectados por la pandemia tan pronto como sea posible y para evitar un deterioro económico previsible de algunos socios. hacia posiciones aún más difíciles.

«La crisis causada por la pandemia tendrá consecuencias cada vez más tangibles y dolorosas, con un aumento del desempleo y las bancarrotas empresariales en las próximas semanas, por lo que cualquier retraso puede colocar la negociación en un escenario aún más complicado y difícil para los gobiernos», advierte una alta oficina comunitaria.

Controles compensatorios

Se espera que el impulso final a la negociación llegue el 1 de julio, con la llegada a la presidencia semestral del club de la canciller alemana Angela Merkel. Berlín ha hecho de la lucha contra la pandemia una prioridad absoluta de su presidencia. Y espera cerrar en julio el acuerdo del Consejo sobre el Fondo de Recuperación y el Marco Financiero Plurianual (MFP) para 2021-2027, estimado en 1.100 millones de euros en la propuesta de la Comisión.

Los contactos incesantes de Michel y Von der Leyen con las capitales en las últimas semanas ya han logrado al menos dos avances. «Todos los socios aceptan que las propuestas de la Comisión para el fondo y para el MFP deben ser la base del acuerdo y que ambos están unidos», dice una fuente familiarizada con los contactos antes de la cumbre. Y en segundo lugar, se ha impedido que el bloque de los cuatro halcones amplíe su perímetro, con la temible incorporación de un país báltico o un país del grupo Visegrad (Polonia, Hungría, la República Checa y Eslovaquia).

READ  Interjet: la Superintendencia de Transportes la obligó a responder a viajeros y usuarios - Empresas - Economía

En la víspera de la cumbre, el primer ministro holandés, Mark Rutte, y sus aliados se encuentran sin ningún apoyo claro. Y han perdido el apoyo tácito que Merkel les dio en febrero, que ahora está a favor de un presupuesto comunitario expansivo y un fondo con parte de los subsidios. Aún así, el acuerdo del Consejo requiere unanimidad para que un solo país pueda vetar el acuerdo.

La Comisión le ha dejado a Michel un último as bajo la manga, en forma de los llamados cheques de descuento en la contribución presupuestaria. A los cuatro halcones se les asigna un descuento en su contribución, una reducción que Bruselas quería eliminar después del Brexit ya que el origen de estos ajustes fue el famoso cheque británico. Los negociadores ahora apuntan a extender los controles después de que el Reino Unido se vaya. Para Austria y Dinamarca esto es poco más que un gesto simbólico hacia su opinión pública, porque el descuento es considerablemente menor. Pero Suecia puede reducir su factura anual en más de 700 millones de euros y los Países Bajos en más de 1.500 millones.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Negocios

La administración Biden-Harris ha invertido $2.7 mil millones para mejorar y expandir la infraestructura eléctrica rural.

Published

on

Washington, 30 de enero de 2023 – El secretario del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), Tom Vilcek, anunció hoy. Inversión de $ 2.7 mil millones para apoyar a 64 cooperativas eléctricas y empresas de servicios públicos (PDF, 175 KB) Ampliar y modernizar la red eléctrica rural del país y aumentar la seguridad de la red.

«Esta importante inversión beneficiará a las personas y empresas rurales de muchas formas durante las próximas décadas», dijo Vilcek. «Este financiamiento ayudará a las cooperativas y empresas de servicios públicos rurales a invertir en cambios que hagan que nuestra energía sea más eficiente, más confiable y más asequible. Invertir en infraestructura (carreteras, puentes, banda ancha y energía) respalda empleos bien remunerados y posiciona a Estados Unidos para liderar la economía global. .»

antecedentes:

Invirtiendo en 64 proyectos a través del USDA. Programa de Préstamo Eléctrico. Esta financiación ayudará a casi 2 millones de personas de zonas rurales en Alabama, Arkansas, Colorado, Florida, Georgia, Iowa, Indiana, Kentucky, Michigan, Minnesota, Mississippi, Montana, Nebraska, Nuevo México, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma y empresas. beneficiará. , Oregón, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Virginia, Washington y Wisconsin.

Los préstamos incluyen $613 millones para ayudar a las empresas de servicios públicos y cooperativas rurales a instalar y actualizar tecnologías de redes inteligentes. Una red inteligente puede ser un catalizador para la banda ancha y otros servicios de telecomunicaciones en áreas rurales desatendidas y desatendidas, además de mejorar la seguridad y confiabilidad de la red.

Aproximadamente la mitad de los premios ayudarán a financiar mejoras de infraestructura en comunidades desfavorecidas.

A continuación, se muestran algunos ejemplos de cómo se utilizarán los fondos:

  • Northern Virginia Electric Cooperative está obteniendo un préstamo de $111 millones para conectar a 1264 clientes y construir y mejorar 404 millas de línea. El préstamo incluye $13,4 millones para tecnologías de redes inteligentes. Northern Virginia Electric, con sede en Manassas, atiende a 176.604 clientes en 7.614 millas en seis condados.
  • Carteret-Craven Electric Membership Cooperative en Newport, Carolina del Norte, está obteniendo un préstamo de $28 millones para conectar a 3115 clientes y construir y mejorar 132 millas de línea. Este préstamo incluye $169,437 para tecnologías de redes inteligentes. Carteret-Craven Electric atiende a 41,655 clientes a través de 2,493 millas de línea en cuatro condados en el sureste de Carolina del Norte.
  • Beltrami Electric Cooperative de Minnesota está obteniendo un préstamo de $22,7 millones para conectar a 1480 clientes y construir y mejorar 225 millas de línea. El préstamo incluye $1,3 millones para tecnologías de redes inteligentes. Beltrami Electric tiene su sede en Bemidji, Minnesota. Atiende a 21 772 clientes en partes de los condados de Beltrami, Cass, Clearwater, Hubbard, Itasca y Koochiching con 3500 millas de línea de distribución que cubren aproximadamente 3000 millas cuadradas.
READ  Interjet: la Superintendencia de Transportes la obligó a responder a viajeros y usuarios - Empresas - Economía

En los próximos meses, el USDA anunciará financiamiento adicional para infraestructura energética. La administración Biden-Harris Ley de disminución de la inflación USDA ha proporcionado más de $12 mil millones en préstamos y subvenciones para expandir la energía limpia, transformar la generación de electricidad rural, crear empleos y acelerar el crecimiento económico. Esta financiación ayudará a que la energía sea más limpia, más fiable y más asequible.

El Programa de préstamos eléctricos del USDA puede ayudar a financiar plantas eólicas, solares y de gas natural, así como mejoras en la generación de energía limpia a partir de plantas a carbón. Las empresas de servicios públicos locales también utilizan los préstamos para invertir en infraestructura para proporcionar electricidad asequible a millones de clientes residenciales, comerciales y agrícolas.

Bajo la Administración Biden-Harris, el Desarrollo Rural proporciona préstamos y subvenciones para ayudar a expandir las oportunidades económicas, crear empleos y mejorar la calidad de vida de millones de estadounidenses en áreas rurales. Esta asistencia apoya las mejoras de infraestructura. desarrollo de negocios; albergar instalaciones comunitarias como escuelas, seguridad pública y atención médica; y acceso a Internet de alta velocidad en áreas rurales, tribales y de alta pobreza. Para más información visite www.rd.usda.gov.

USDA toca la vida de todos los estadounidenses de muchas maneras positivas todos los días. Bajo la Administración Biden-Harris, el USDA garantizará el acceso a alimentos seguros, saludables y nutritivos en todas las comunidades, promoviendo la competencia y mercados justos para todos los productores, con un mayor enfoque en una producción local y regional de alimentos más resistente. un enfoque en la fabricación, la innovación. Mercados y flujos de ingresos para agricultores y productores que utilizan prácticas alimentarias y forestales climáticamente inteligentes, realizan inversiones históricas en infraestructura y capacidades de energía limpia en las zonas rurales de Estados Unidos y eliminan las barreras sistémicas y una fuerza laboral Comprometerse con la equidad en todo el departamento al hacer que la fuerza sea más representativa de America. . Para obtener más información, visite www.usda.gov.

READ  El techo de un nuevo Tesla sale volando de la carretera justo al salir del concesionario

Para suscribirse a las actualizaciones de Desarrollo Rural del USDA, visite Página de suscriptor de GovDelivery.

#

USDA es un proveedor, empleador y empleador que ofrece igualdad de oportunidades.

Continue Reading

Negocios

Los líderes latinoamericanos dan la bienvenida al regreso de Lula de Brasil.

Published

on

Río de Janeiro (APP) – Líderes latinoamericanos llegaron a Brasil para una reunión Presidente Luiz Inácio Lula da Silva En su primer día completo en el cargo el lunes, dio la bienvenida a su regreso al poder y deseó que su país desempeñe un papel más importante en el escenario internacional.

El predecesor de Lula, Jair Bolsonaro, rara vez viajaba al exterior o se reunía con jefes de Estado y se encontraba cada vez más aislado.

Pero los jefes de estado sudamericanos, algunos de ellos compañeros de izquierda, aunque no todos, claramente dieron la bienvenida al tercer mandato de Lula y quieren una mayor participación de la economía más grande del continente.

Mirar: ¿Mejorarán las perspectivas de la selva amazónica con el nuevo líder de Brasil?

«Fue una señal muy poderosa de deseo en la región que los líderes quisieran que Brasil volviera», según Oliver Steenkel, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Fundación Getulio Vargas. «Los líderes latinoamericanos quieren un Brasil activo y comprometido».

El lunes, Lula se reunió con los presidentes Alberto Fernández de Argentina, Luis Arce de Bolivia, Guillermo Lasso de Ecuador, Gabriel Borque de Chile y Gustavo Pietro de Colombia. Otros líderes también viajaron a la capital Brasilia el domingo para felicitar a Lula por su toma de posesión, incluido el presidente uruguayo, Luis Alberto Laquille Poe.

Mirar: El presidente brasileño Bolsonaro no cedió tras la derrota electoral.

El lunes por la tarde, Lula también se reunió con Wang Qishan, vicepresidente de China, el mayor destino de exportación de Brasil. Aunque Bolsonaro bajó el tono de sus ataques a China en la segunda mitad de su administración, era importante que China se comprometiera con la administración de Lula y garantizara que la nación más grande de América Latina se convirtiera en un verdadero socio, dijo Stoenkel.

READ  Declaración final de Pelosi a la delegación del Congreso para el Indo-Pacífico

Lula se reunirá más tarde con el presidente de Angola y representantes de Cuba, Venezuela y Perú.

Continue Reading

Negocios

2023 en el horizonte América Latina

Published

on

Un gran desafío para los Estados Unidos Un nuevo ciclo político

En los últimos años, los votantes latinoamericanos han elegido candidatos de izquierda en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Honduras, México y Perú. Sus victorias han dejado huella. Nueva María Rosa (Nueva Ola Rosa), similar al cambio ideológico de hace dos décadas, cuando líderes como Hugo Chávez de Venezuela y Evo Morales de Bolivia cambiaron radicalmente la política de la región.

La situación es diferente en aspectos importantes en este momento. Primero, hay poca evidencia de un cambio en las preferencias ideológicas entre los votantes. Muchos nuevos líderes de izquierda en la región, como Pedro Castillo de Perú, ganaron fácilmente sus elecciones. Otros, como el chileno Gabriel Borque, han perdido popularidad rápidamente. En las elecciones presidenciales de octubre en Brasil, el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, el ícono original de la ola rosa, derrotó por poco a su rival de extrema derecha, Jair Bolsonaro, y muchos aliados de Bolsonaro obtuvieron escaños en el Congreso. En segundo lugar, a diferencia de principios de la década de 2000, los líderes de la Nueva Izquierda de América Latina están asumiendo el cargo en un momento de turbulencia económica regional. La recuperación pospandémica de América Latina se está acelerando, a medida que la región lidia con el crecimiento mundial, la alta inflación y la resaca de la deuda de COVID-19. Eso dificultaría que líderes como Gustavo Pietro de Colombia cumplan sus promesas de campaña de reducir la desigualdad.

En este contexto, no está claro cuánto durará este ciclo político. Sin embargo, actualmente plantea desafíos para los Estados Unidos. Por ejemplo, el apoyo regional a la presión de EE. UU. sobre el régimen autoritario de Venezuela se ha erosionado, ya que países como Colombia han restablecido las relaciones con Nicolás Maduro a pesar de los abusos contra los derechos humanos documentados.

READ  Interjet: la Superintendencia de Transportes la obligó a responder a viajeros y usuarios - Empresas - Economía

Dicho esto, también hay oportunidades para Estados Unidos. Muchos de los nuevos presidentes de izquierda de la región, incluidos Borque, Chávez y Morales de Chile, evitan los instintos autoritarios y las creencias antiimperialistas de anteriores figuras influyentes de la izquierda latinoamericana. En cambio, líderes como Petro dan prioridad a muchos temas que son consistentes con los objetivos estadounidenses, como combatir el cambio climático.

Continue Reading

Trending