Motorola One Fusion + se lanzó en India a principios de este mes como un teléfono inteligente de nivel medio en los sub-R. 20,000 segmento. Esto pone al Motorola One Fusion + en comparación con Poco X2 y el Samsung Galaxy M31, ambos lanzados en India en febrero de este año. Los tres teléfonos inteligentes cuentan con especificaciones impresionantes como cámaras traseras cuádruples, pero también hay muchas diferencias. Entonces, pongamos el Motorola One Fusion +, el Poco X2 y el Samsung Galaxy M31 uno contra el otro y comparemos lo que los distingue.
Motorola One Fusion + vs Poco X2 vs Samsung Galaxy M31: Precio en India
El recientemente lanzado Motorola One Fusion + viene en una sola variante de 6GB RAM + 128GB que tiene un precio de Rs. 16.999. El Poco X2 que salió en febrero tiene tres variantes, a saber, 6 GB de RAM + 64 GB a un precio de Rs. 15.999, 6 GB de RAM + 128 GB a un precio de Rs. 16.999, y la variante 8GB RAM + 256GB con un precio de Rs. 19,999. Este fue el precio de lanzamiento para el teléfono y desde entonces ha aumentado con las tres variantes que ahora cuestan Rs. 17.499, Rs. 18.499, y Rs. 21,499 respectivamente.
Por otro lado, el Samsung Galaxy M31 que también se lanzó en India en febrero viene en tres variantes que en el lanzamiento tenían un precio de Rs. 15,999 para 6GB + 64GB, Rs. 16.999 para 6 GB + 128 GB, y Rs. 19,999 para 8GB + 128GB. Sus precios también han subido a Rs. 17.499, Rs. 18.499 y Rs. 20,499 respectivamente.
Motorola One Fusion + vs Poco X2 vs Samsung Galaxy M31: Especificaciones
Los tres teléfonos inteligentes vienen con soporte de doble SIM y ejecutan Android 10. El Motorola One Fusion + ejecuta una versión estándar de Android, el Poco X2 ejecuta MIUI 11 en la parte superior, mientras que el Samsung Galaxy M31 ejecuta One UI 2.0 en la parte superior. El One Fusion + presenta una pantalla Full-HD + de 6.5 pulgadas (1,080×2,340 píxeles) con una relación de aspecto de 19.5: 9, mientras que el Poco X2 presenta una pantalla Full-HD + de 6.67 pulgadas (1,080×2,400 píxeles) con una relación de aspecto de 20: 9 . Por otro lado, el Galaxy M31 viene con un panel Super AMOLED Full-HD + (1080×2340 píxeles) de 6.4 pulgadas y tiene una relación de aspecto de 19.5: 9. En particular, el Poco X2 ofrece una pantalla de 120Hz, mientras que los demás no. Bajo el capó, la oferta de Motorola y Poco tiene el mismo SoC Qualcomm Snapdragon 730G octa-core emparejado con la GPU Adreno 618, pero la oferta de Samsung está impulsada por el SoC Exynos 9611 octa-core. Sin embargo, la oferta de Motorola viene con 6 GB de RAM, mientras que los otros dos pueden llegar a 8 GB de RAM.
En términos de óptica, los tres tienen configuraciones de cámara trasera cuádruple. Comenzando con el Motorola One Fusion +, obtiene una cámara principal de 64 megapíxeles con apertura f / 1.8, una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles con apertura f / 2.2, un sensor macro de 5 megapíxeles con lente f / 2.4 y Un sensor de profundidad de 2 megapíxeles con una lente f / 2.4. En la parte frontal hay un disparador de selfies de 16 megapíxeles con apertura f / 2.2 alojado en un módulo de cámara emergente. Por otro lado, la configuración de la cámara trasera cuádruple del Poco X2 incluye un sensor primario de 64 megapíxeles con una lente f / 1.89, un sensor secundario de 8 megapíxeles con una lente ultra gran angular f / 2.2, un sensor terciario de 2 megapíxeles con una lente macro f / 2.4 y un sensor de profundidad de 2 megapíxeles. Para selfies, la perforadora viene con dos cámaras que incluyen un sensor primario de 20 megapíxeles y un sensor secundario de 2 megapíxeles. Por el contrario, el Samsung Galaxy M31 tiene un sensor primario de 64 megapíxeles con una lente f / 1.8, un sensor secundario de 8 megapíxeles con una lente ultra gran angular f / 2.2, un disparador macro de 5 megapíxeles con una f / 2.4 apertura, y una cámara de profundidad de 5 megapíxeles con una apertura f / 2.2. Las selfies y las videollamadas se manejan con una cámara selfie de 32 megapíxeles alojada en la muesca.
Para el almacenamiento, el Motorola One Fusion + viene en una sola variante de 128 GB, pero se puede ampliar a través de una tarjeta microSD (hasta 1 TB). El Poco X2 tiene hasta 256 GB de almacenamiento, mientras que el Galaxy M31 tiene hasta 128 GB de almacenamiento que se puede ampliar a través de una tarjeta microSD (hasta 512 GB). Para la conectividad, los tres teléfonos vienen con Wi-Fi, Bluetooth v5.0, GPS, LTE y un puerto USB tipo C para cargar. El escáner de huellas digitales en el teléfono Motorola y Samsung está en la parte posterior, mientras que el teléfono inteligente Poco tiene el escáner en el costado. Hablando de batería, el One Fusion + viene con una batería de 5,000mAh con carga rápida de 18W, el Poco X2 viene con una batería de 4,500mAh con soporte de carga rápida de 27W, y el Galaxy M31 viene con una batería masiva de 6,000mAh con carga rápida de 15W. En términos de dimensiones, el Motorola One Fusion + mide 162.9×76.9×9.6 mm y pesa 210 gramos, el Poco X2 mide 165.3×76.6×8.8 mm y pesa 208 gramos y, por último, el Samsung Galaxy M31 mide 159.2×75.1×8.9 mm y pesa 191 gramos.
OnePlus 8 vs Mi 10 5G: ¿Cuál es el mejor teléfono ‘Value Flagship’ en India? Hablamos de esto en Orbital, nuestro podcast tecnológico semanal, al que puede suscribirse a través de Podcasts de Apple o RSS, descarga el episodio, o simplemente presiona el botón de reproducción a continuación.
Motorola One Fusion + vs Poco X2 vs Samsung Galaxy M31 comparación
Profesional dinámico con una combinación única de experiencia técnica y visión para los negocios. Especialización progresiva en la dirección de centros de beneficio independientes y gestión de empresas propias. Explorando innovaciones disruptivas en la experiencia del usuario a medida y me encanta escribir artículos tecnológicos.
Profesional dinámico con una combinación única de experiencia técnica y visión para los negocios. Especialización progresiva en la dirección de centros de beneficio independientes y gestión de empresas propias. Explorando innovaciones disruptivas en la experiencia del usuario a medida y me encanta escribir artículos tecnológicos.
Antes del evento de primavera de ayer, hubo rumores de que Apple podría presentar un nuevo mike minipero obtenemos Estudio Mac nuevoeste es un Mac mini y un Mac ProApple no se desvaneció con el debut del Mac mini estudio de mikey todavía se está trabajando en una nueva versión.
Uso de Mac Studio M1 máx. y nuevo M1 Ultra chip, pero para el próximo «Mac mini», 9to5Mac afirma que Apple hará la transición a M2 chip. Se dice que Apple está trabajando en dos versiones del Mac mini, una con un chip M2 estándar y un modelo de gama alta con un chip M2 Pro.
ya lo tenemos He oído hablar del chip M2 desde Bloombergde marca gurmanSe espera que tenga la misma CPU de 8 núcleos, pero con mayor velocidad y eficiencia, y una GPU de 9 o 10 núcleos, frente a los 7 u 8 núcleos del M1.
En cuanto al M2 Pro, aún no conocemos los detalles completos, pero podría presentar una CPU de 12 núcleos.Esta Chips M1 Pro actuales Con una CPU de 10 núcleos y una GPU de 16 núcleos, también podemos ver un impulso de GPU.Las pruebas de «M2» ya están en marcha, como se muestra a continuación. referencia de chip en la última beta macOS Monterrey.
de acuerdo a 9to5MacApple «planea» lanzar una versión de gama alta del Mac mini M1 profesional y chips M1 Max, pero esos planes «pueden haber sido descartados» a favor del Mac Studio, con Apple optando por la actualización M2.
Los rumores anteriores sugerían que una futura Mac mini podría rediseñarse con un chasis más pequeño, una parte superior similar al plexiglás y opciones de color de dos tonos.
El Mac mini podría actualizarse a finales de este año, y quizás la mejor prueba de que la máquina no está obsoleta es Apple Dejando los modelos de Intel en la alineaciónActualmente, el M1Mac mini 2020 todavía se vende con la versión anterior de Intel.
No hay información sobre el momento exacto de la actualización, pero Gurman sugirió que Apple podría presentar Otras actualizaciones de Mac Mayo o junio como muy pronto.
Soy un profesional de gestión deportiva con conocimientos adecuados sobre la industria del deporte en España.
Tengo varias habilidades que me han ayudado a trabajar en diferentes sectores del deporte en España, incluyendo eventos deportivos, desarrollo de base para el deporte e infraestructura deportiva.
siguiente Presentamos Android 12L lunes, google hoy Anunciar Se espera que Android 12 QPR3 Beta 1 se lance en junio como parte de un nuevo programa beta más frecuente para obtener una vista previa de la próxima caída de funciones (para coincidir con el lanzamiento trimestral de la plataforma).
Hoy, la versión beta de Android 12 continúa con la próxima ronda de actualizaciones para nuestro lanzamiento de funciones de junio que comenzó con la versión Beta 1. Estos se denominan lanzamientos trimestrales de la plataforma (QPR) y se envían a los dispositivos Google Pixel como parte de una caída de funciones.
Google dice Beta 1 (S3B1.220218.004) y Parche de seguridad de marzo de 2022 Incluye «mejoras en la funcionalidad y la experiencia del usuario, así como las últimas correcciones de errores y optimizaciones». Los desarrolladores deben tener en cuenta:
Aunque estas actualizaciones no incluyen cambios de API que afecten a la aplicación, proporcionamos imágenes de las últimas versiones beta de QPR para que pueda probar su aplicación con estas versiones según sea necesario.
Android 12 QPR3 Beta 1 está disponible para Pixel 4, 4a, 5, 5a, 6 y 6 Pro. Dado que esta versión se lanzará en junio, es posible que Pixel 3a y 3a XL no obtengan la versión final, ya que su período de actualización garantizada finaliza en mayo.
notas: Píxel 3a/XL usuarios beta Recibirá la actualización final a la versión pública oficial de marzo SP2A.220305.012.
Aquellos que ya están inscritos en el programa Android 12L Beta se actualizarán a QPR3 Beta 1 a través de OTA, que tiene 180 MB en el Pixel 6 Pro. Esto explica por qué los usuarios beta aún no han recibido la versión estable de Android 12L.
Soy un profesional de gestión deportiva con conocimientos adecuados sobre la industria del deporte en España.
Tengo varias habilidades que me han ayudado a trabajar en diferentes sectores del deporte en España, incluyendo eventos deportivos, desarrollo de base para el deporte e infraestructura deportiva.
Apple lanzó el Mac Studio el martes, con el poderoso chip M1 Max por defecto. Sin embargo, la compañía también ofrece un modelo M1 Ultra más caro, un nuevo chip Apple Silicon que es más rápido que el M1 Max. Para darnos una mejor idea de este rendimiento, las pruebas de Geekbench muestran que el último chip de Apple supera al Intel Mac Pro de 28 núcleos.
En su sitio web, Apple compara el nuevo chip con el procesador Intel Xeon W de 16 núcleos de la Mac Pro.Sin embargo, un Resultados filtrados de Geekbench Se reveló que el chip M1 Ultra es más potente que el Intel Xeon W de 28 núcleos, el procesador de gama más alta disponible para Apple Tower.
Como era de esperar, la puntuación de un solo núcleo de M1 Ultra de 1747 es casi idéntica a las otras variantes de M1 (ya que la principal diferencia entre ellas es la cantidad de núcleos). Sin embargo, en términos de multinúcleo, el M1 Ultra de 20 núcleos obtuvo 24,055 en la prueba Geekbench 5. Pero, ¿cómo se compara esto con los procesadores de gama alta de Intel?
28 núcleos Procesador Intel Xeon W-3275M, que es lo mejor que puedes conseguir con un Mac Pro, con una puntuación de 19951 en multinúcleo. Eso significa que el M1 Ultra es aproximadamente un 20 % más rápido que la CPU más cara disponible para Intel Mac Pro.
Esos números ciertamente son sorprendentes, ya que la Mac Studio es más compacta y eficiente que la Mac Pro, pero eso no significa que el chip M1 Ultra haga que la Mac Studio sea mejor que la Mac Pro en todas las situaciones. Con la Mac Pro, los usuarios pueden combinar dos GPU Radeon Pro de 64 GB e incluso agregar hasta 1,5 TB de RAM, componentes que pueden afectar algunas tareas más que el rendimiento de la CPU.
Según Apple, la compañía aún planea lanzar un Nueva Mac Pro con Apple Silicon En algún momento, me hizo preguntarme qué tan poderoso sería el chip creado para esta máquina.
Lea también:
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados de automóviles para obtener ingresos.más.
Soy un profesional de gestión deportiva con conocimientos adecuados sobre la industria del deporte en España.
Tengo varias habilidades que me han ayudado a trabajar en diferentes sectores del deporte en España, incluyendo eventos deportivos, desarrollo de base para el deporte e infraestructura deportiva.
