Connect with us

Economy

Un padre consigue que un tribunal confirme su decisión de desalojar a su propio hijo de la casa familiar | Mis derechos

Published

on

Los padres están obligados a ayudar económicamente a los niños mayores de edad si, debido a circunstancias extraordinarias, no pueden subsistir por su cuenta. Sin embargo, el deber de apoyarlos no significa que tengan que convivir con ellos bajo el mismo techo. En otras palabras, pueden obligarlos legalmente a abandonar sus hogares yendo a la corte si es necesario. La falta de pago de la renta o compensación es suficiente para que un juez ordene el desalojo. Este fue el caso sentenciado por la Audiencia Provincial de Huelva (AP) en una resolución que acordó con un padre que recurrió a la justicia dos veces para que su hijo abandonara su propiedad.

El fallo (cuyo texto puede consultar aquí) concluye, contrariamente a la primera oración, que el hijo del demandante no tiene derecho a ocupar el hogar de sus padres. En consecuencia, lo condena a desalojar la propiedad voluntariamente o, de lo contrario, a irse por la fuerza. El demandante tardó más de año y medio en obtener una sentencia favorable, pero, después de la decisión de la AP de Huelva, tiene una resolución que obliga a su propio hijo a abandonar la casa en conflicto. De hecho, dijo, en el fondo había una mala relación entre los dos.

La disparidad de criterios entre la primera resolución y la sentencia del tribunal de Huelva resalta la controversia del asunto. El acusado alegó que carecía de los medios para subsistir y que, cuando era posible, ayudó económicamente con los gastos de la casa. Sin embargo, el Tribunal Provincial rechaza que estas razones sean suficientes para imponer una coexistencia no deseada por parte del propietario de la casa, independientemente de si el hijo expulsado tenía derecho a solicitar algún tipo de apoyo de sus padres.

READ  De Green Deal ’de ciudades | Economía

Viviendo en precario

El padre presentó una demanda de desalojo contra su hijo porque, como él justificó, no estaba pagando por el uso de la casa. Es lo que legalmente se conoce como vida precaria; es decir, disfrutar de una propiedad con el permiso del propietario sin compensación financiera por ello. Esta situación, que también ocurre entre miembros de la familia, no genera derechos y puede terminar cuando el propietario así lo decida.

Para aplicar esta figura legal, que se ha construido sobre la base de varias sentencias judiciales, el demandante debe demostrar que es el propietario de la propiedad en cuestión (ya sea como propietario o arrendatario) y que la persona que se quiere expulsar vive prestado o, en otras palabras, sin pagarlo. El acusado puede evitar el desalojo, por su parte, si demuestra que tiene un título o razón legal para quedarse.

En el caso analizado por el tribunal de Huelva, el desalojado alegó que era el hijo del demandante y que tenía la obligación de llevarlo a su casa. Sin embargo, los magistrados rechazan su argumento porque, según su opinión, «por supuesto, la calidad del título legitimador no puede atribuirse al hecho de que, según el acusado, carece de los medios para subsistir y que, por esta razón, tiene derecho a recibir alimentos a cargo del recurrente ”.

Coexistencia

La razón dada por los magistrados es que, incluso si fuera cierto que tenían derecho a una pensión alimenticia que, entre otras cosas, cubriera sus necesidades de vivienda, no pueden imponer una coexistencia forzada en el hogar parental. Esta es una decisión, señalan, que depende de los padres. El Código Civil establece en su artículo 149, que «la persona obligada a proporcionar pensión alimenticia puede, a su elección, satisfacerla, o pagando la pensión fija, o recibiendo y manteniendo en su propia casa a quien tenga derecho a ella».

READ  De Green Deal ’de ciudades | Economía

Por otro lado, el tribunal no encuentra justificación para evitar el desalojo ni en el hecho de que el padre haya presentado una demanda debido a la mala relación que, según el acusado, tenían, ni en el hecho de que este último asumió esporádicamente cierta gastos. Según la resolución, el hijo ocasionalmente cubría un tercio de parte del consumo interno «cuando adquirió liquidez». Pero, como interpretan los magistrados, esta ayuda ocasional no puede considerarse como un ingreso o pago por el uso del hogar.

En consecuencia, una vez que se determinó que se cumplían los requisitos necesarios para otorgar la solicitud de desalojo, se emitió una condena, lo que obligó al acusado a abandonar la casa que compartía con su padre y pagar los costos del juicio.

No es un caso aislado

No es la primera vez que un tribunal tiene que decidir sobre la expulsión de un pariente a solicitud del propietario de la casa. En 2018, por ejemplo, la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife Estuvo de acuerdo con una madre que fue a la corte para patear a su hijo desde la planta baja de su casa. En su demanda, indicó que «consintió en vivir allí por unos días, nada más, y se quedó seis años». En cambio, el acusado alegó que era la antigua casa de sus abuelos, donde se fueron a vivir cuando murieron y que su madre lo autorizó a quedarse allí porque «su hermano fue atrapado con drogas». Para los magistrados, no se demostró que hubiera pagado el alquiler de la casa y, por otro lado, que la madre había alquilado ese espacio por un tiempo, lo que ya no podía pagar porque su hijo se negó a desocuparlo.

READ  De Green Deal ’de ciudades | Economía

La herencia de un hogar es también el origen del conflicto resuelto en 2013 por la Audiencia Provincial de Las Palmas. En este caso, la hija ocupante alegó que su madre no tenía derecho a actuar contra ella y echarla de la casa porque la separación de los bienes que tenía en común con su esposo fallecido aún no se había llevado a cabo. Además, argumentó, ella tenía derecho a estar allí al ser conjunta. Sin embargo, el tribunal rechaza su apelación porque, de lo contrario, señala, «ocurriría una situación anómala y no de acuerdo con la lógica y los postulados de la justicia material». Sería el acusado, a quien sus padres permitieron vivir allí gratis, quien privaría a sus hermanos y madre de la propiedad hasta la partición de la herencia, concluyen los magistrados. Esta interpretación fue confirmada en 2015 por la Corte Suprema.

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economy

De Green Deal ’de ciudades | Economía

Published

on

El presidente de la FEMP y alcalde de VIgo, Abel Caballero, en su despacho.OSCAR CORRAL / EL PAÍS

El plan de reconstrucción europea está en curso, aunque con dificultades era previsible. Alemania lidera el plan y eso aumenta las posibilidades de éxito. Ahora el problema es encajar las piezas del rompecabezas para evitar los vetos de los países, la mayor dificultad siempre en los proyectos europeos.

Para España, el plan será clave en los próximos años, como lo fueron los fondos estructurales y de cohesión en los años noventa. España fue el país que recibió más fondos, debido al tamaño de la población y al bajo nivel de ingresos por habitante, pero también debido a la eficiencia en la aprobación y ejecución de proyectos.

Esos fondos estaban destinados al desarrollo de infraestructura y concreto. España tuvo un atraso crónico de infraestructura con Europa durante el régimen de Franco y gracias a esos fondos europeos y la buena gestión de nuestro país se cerró esa brecha.

Él Acuerdo verde Realmente es un plan de política industrial y tecnológica diseñado antes de la pandemia y la crisis. Europa reconoce la superioridad tecnológica de China en sostenibilidad y digitalización, y diseña inversiones público-privadas para cerrar esa brecha. La crisis económica causada por la pandemia lo hace aún más necesario ya que, además de la industria y la tecnología, el plan creará mucho empleo. En la Cátedra Orfin de la Universidad de Alcalá, estimamos que en España el plan podría crear más de 200,000 empleos por año en los próximos cuatro años.

La clave para el desarrollo de la infraestructura fue la participación del gobierno central y las comunidades autónomas. Ahora ambos están inmersos en una grave crisis fiscal, algunos debido al déficit del sistema de pensiones y el otro debido al crecimiento del gasto en salud. Ambas causadas por el proceso de envejecimiento de la población.

READ  De Green Deal ’de ciudades | Economía

El mayor polo de atracción de inversiones en el mundo en la próxima década serán las ciudades. Y se centrarán en soluciones de sostenibilidad, movilidad y digitalización, lo mismo que el Acuerdo verde. La regla de gasto de los ayuntamientos fue excesivamente restrictiva en los últimos cinco años, pero gracias a ello ahora han limpiado sus cuentas y han reducido la deuda neta a sus mínimos históricos.

La Federación de Municipios debería coordinar los ayuntamientos y los consejos de condado, clave para las áreas despobladas, y crear una oficina de proyectos que pueda recibir los nuevos fondos europeos. Deben dialogar directamente con la Oficina de Representación Permanente en Bruselas y con la Comisión Europea.

Además, sería necesario revisar la nueva nueva ley de contratos públicos. La ley fue aprobada en medio de la pandemia de corrupción que siguió a la burbuja inmobiliaria y supone que todos los políticos y funcionarios públicos son corruptos. El resultado es una burocracia paralizante que, si no se cambia con urgencia, limitará significativamente el desarrollo de proyectos con fondos europeos que serán limitados en el tiempo. La burocracia no permitirá la ejecución rápida de proyectos a partir de enero del próximo año y reducirá la tasa inmoral de desempleo que España tendrá una vez más, especialmente entre nuestros jóvenes.

Continue Reading

Economy

La rebelión de los pequeños de la UE amenaza el alcance de la ayuda europea | Economía

Published

on

Video conferencia del Eurogrupo este jueves.Patricia De Melo Moreira / Europea / DPA / Europa Press

«Países muy pequeños con muy poco peso», fue la descripción que Nadia Calviño hizo en 2018 del grupo conocido como la Nueva Liga Hanseática, una trinchera nacida como resultado de la salida del Reino Unido de la UE y que bajo el liderazgo de la Países Bajos Intente evitar un posible directorio posterior al Brexit de los cuatro socios más importantes (Alemania, Francia, Italia y España). Las palabras de Calviño lo han perseguido durante estos dos años. Y terminaron convirtiéndose en el epitafio de su candidatura a la presidencia del Eurogrupo, que se estrelló de cabeza contra un rival aparentemente pequeño del grupo hanseático, pero que obtuvo el apoyo mayoritario de los 19 ministros de economía de la zona del euro que conforman El Eurogrupo.

A favor del ministro irlandés, Pascal Donohoe, ha jugado el hecho de que el voto en el Eurogrupo no fue ponderado por el peso económico o la población de los miembros. Pero aun así, el resultado muestra que el apoyo de socios tan poderosos como los que Calviño había obtenido no es suficiente para prevalecer. «En Bruselas no hay amigos o pequeños enemigos», dice una fuente comunitaria. «Tienes que hablar con todos».

La revuelta de los pequeños contra el candidato respaldado por Merkel, Macron o Conte confirma que la Unión ya no es el viejo club donde la coordinación entre las grandes capitales establece la agenda inexorablemente.

La Unión de 27 socios, y la Eurozona de 19, alberga constelaciones de intereses muy variables que están alineadas de manera diversa en todo momento y que pueden traer resultados tan inesperados como la victoria de Donohoe este jueves.

READ  De Green Deal ’de ciudades | Economía

Incluso la canciller alemana, Angela Merkel, ya no tiene la capacidad de imponer sus criterios, como señaló el año pasado. Su acuerdo con Francia, Italia y España para otorgar la presidencia de la Comisión Europea al socialista holandés Frans Timmermans fue abortado por el Partido Popular Europeo, donde varias delegaciones de países pequeños también se rebelaron y reclamaron el cargo, que terminó en manos de la conservadora Ursula von der Leyen.

El golpe de Calviño también confirma que la dinámica de los partidos políticos, durante años anestesiados en Bruselas por el consenso europeo, está cada vez más presente en las instituciones comunitarias. La derrota del vicepresidente del Gobierno español se debe, en parte, a la lucha popular y socialista por distribuir los puestos en juego.

Desde 2013, los socialistas habían ocupado la presidencia del Eurogrupo, con el holandés Jeroen Dijsselblooom primero y el portugués Mário Centeno más tarde. El puesto compensaba parcialmente el dominio del PPE en otras instituciones, como la presidencia de la Comisión, el Consejo o el Parlamento.

Pero el equilibrio cambió en parte después de las elecciones al Parlamento Europeo de 2019. El PPE sigue al frente de la Comisión, pero los liberales, con Charles Michel, ocupan el del Consejo, y el socialista David Sassoli está al frente del Parlamento.

Los socialistas estaban apostando por mantener la presidencia del Eurogrupo, dado que el mandato de Sassoli expira a mediados del próximo año y, como era de esperar, será reemplazado por alguien de otro grupo. Esa situación dejará a los socialistas, el segundo grupo en las elecciones de 2019, sin ninguna presidencia hasta las próximas elecciones en 2024.

READ  De Green Deal ’de ciudades | Economía

Pero el Partido Popular Europeo advirtió después de que Centeno anunció su retirada que no admitía esta lógica y que disputaría la posición. Y cuando Donohoe anunció su partida, el PPE expresó claramente su apoyo al irlandés, en un gesto que años atrás habría pasado prácticamente desapercibido, pero esta vez ha contribuido al resultado. Poco importaba que el irlandés representara a un país acusado de dumping fiscal para atraer exenciones fiscales a las multinacionales, evitando así el impuesto sobre los beneficios obtenidos en el resto de la UE.

«El resultado del Eurogrupo augura una batalla campal para las próximas posiciones que surjan y en las que la clave de distribución tenga en cuenta el color político de los candidatos», predicen fuentes comunitarias. Sin embargo, otras fuentes indican que diversos factores han convergido en la victoria de Donohoe y que tanto el respaldo de Calviño como el de Irish fueron transversales, de izquierda a derecha. Los españoles contaron con el apoyo de países como Grecia, con un gobierno de un solo color del PPE. Y el irlandés, aunque no quiso revelar el origen de sus votos, aseguró después de ser elegido que provenían de todo el espectro político.

La incertidumbre ahora también se cierne sobre la cumbre europea de la próxima semana, donde se debe negociar el Fondo de Recuperación contra la crisis pandémica y el marco presupuestario de la UE para 2021-2027. Los países llegan divididos en grupos que en parte se parecen a los lados formados en el Eurogrupo. Fuentes comunitarias destacan el valor de Donohoe, pero advierten que el resultado del Eurogrupo «es el triunfo de los países que rara vez se preocupan por el interés europeo y en cualquier negociación se centran en el equilibrio de los beneficios nacionales». Una combinación peligrosa para un fondo de recuperación que, según Berlín y París, debe basarse en una inyección de medio billón de euros en subsidios.

READ  De Green Deal ’de ciudades | Economía

Merkel y Macron exigen un acuerdo urgente, antes de finales de este mes, debido a la urgencia de ayudar a Italia y España, los dos gobiernos más afectados por covid-19. Pero el primer ministro holandés, Mark Rutte, dice que no hay apuro y quiere negociar un presupuesto decreciente y un fondo de recuperación basado en créditos y con duras demandas para su desembolso. Los partidarios del acuerdo confiaron en el rodillo franco-alemán para superar los obstáculos de los Países Bajos, Suecia, Austria o Dinamarca. Pero la Liga Hanseática acaba de demostrar que una maraña de pequeños socios puede rodear a aquellos que vuelan más alto y hacer que sus alas dejen de aletear. La caída es inevitable.

Continue Reading

Economy

España pierde la presidencia del Eurogrupo contra el candidato irlandés | Economía

Published

on

El ministro de Finanzas irlandés, Paschal Donohoe, será el próximo presidente del Eurogrupo. Según fuentes comunitarias, el político conservador prevaleció sobre la española Nadia Calviño y el luxemburgués Pierre Gramegna en una votación que tuvo lugar durante una reunión de videoconferencia de los ministros de finanzas de la zona euro. El apoyo de los cuatro grandes, Alemania, Francia, Italia y España, no fue suficiente para que Calviño pudiera unirse al liderazgo del Eurogrupo, el organismo informal de los ministros de finanzas del euro, clave para la toma de decisiones de política económica.

El Eurogrupo vivió este jueves la historia del pez pequeño que se come al grande. Después de una intensa campaña en las capitales, Nadia Calviño llegó al Eurogrupo virtual con el apoyo de un grupo de países que representaban el 80% del PIB de la zona euro. La vicepresidenta aún no tenía los diez votos necesarios para hacerse cargo de la campana del jefe del Eurogrupo, pero estaba respaldada por Alemania, Francia, Italia, España, Grecia, Finlandia y Portugal. Y todo parecía indicar que más países se unirían a esa mayoría.

No fue asi. Donohoe solo tuvo el apoyo explícito de Austria, que elogió los rigurosos impuestos del irlandés. Pero había obtenido el apoyo del Partido Popular Europeo (PPE), que abrió la zona de pesca para Eslovaquia, Eslovenia, Letonia o Chipre. A pesar de que la votación y el resultado final son secretos, todo indica que Donohoe llegó a diez votos con los votos que en la primera vuelta había logrado Pierre Gramegna. Es decir, los Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo. Dada la fragilidad de las fidelidades en un voto secreto, las fuentes comunitarias no descartaron ninguna deserción en el campo de Calviño.

READ  De Green Deal ’de ciudades | Economía

La candidatura del vicepresidente español, de hecho, fue vista con sospecha por algunos de los halcones. «Su habilidad y mérito está fuera de toda duda», dijo una fuente diplomática antes de la votación. Calviño había hecho de España una voz poderosa dentro del Eurogrupo, lo que significaba haber sido el antagonista de los países más ortodoxos.

Sus dos rivales vieron una grieta allí para presentarse como la única posibilidad de coser Norte y Sur. Sin embargo, tenían varios puntos débiles. El irlandés es una voz respetada dentro de la organización, pero defiende la baja imposición de las empresas en su país (12.5%) y se opone a la tarifa digital a gigantes como Google, Amazon, Facebook o Apple. Esos dos puntos eran prácticamente inaceptables para París, Berlín y Roma.

Gramegna, por su parte, ya había intentado, sin éxito, ocupar esa silla antes. Sus posiciones en materia fiscal eran más matizadas que las de los irlandeses con respecto a los impuestos. Y exprimió esa ventaja, por ejemplo, en una entrevista el jueves en Político. Aun así, Gramegna también estaba en contra de una tasa digital a nivel europeo. Al final, la lealtad a la familia política y la desconfianza hacia el candidato español terminaron pesando más, por lo que Donohoe terminó reuniendo el voto conservador y liberal de los ministros de la zona euro.

Donohoe servirá durante los próximos dos años y medio. Su tarea principal será coordinar las políticas de los socios del euro durante la recesión más dura que ha afectado a Europa. Y una vez que termine la crisis, deberá moderar un debate crucial para los miembros de la moneda única: cuándo y cómo volver a las reglas del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Según fuentes comunitarias, eso podría no suceder hasta 2022. Y tendríamos que ver cómo.

READ  De Green Deal ’de ciudades | Economía

Graduado en Ciencias Políticas y Económicas de la Universidad de Dublín, Donohoe (45 años) es Ministro de Finanzas y Gastos Públicos y Reformas. Anteriormente había sido Ministro de Transporte, Turismo y Deportes y de Asuntos Europeos.

Continue Reading

Trending