Connect with us

Negocios

El Banco de Desarrollo de América Latina analiza las claves para prevenir la corrupción en la región | Internacional

Published

on

La buena gobernanza, la solidez de las instituciones y el acceso a la información son premisas necesarias para promover el desarrollo. Pero si el objetivo es una mayor prosperidad, el camino está lleno de obstáculos relacionados, originalmente, con la corrupción. Los países latinoamericanos enfrentan el gran desafío de prevenirlo y la búsqueda de soluciones está emergiendo como un aspecto central de las sociedades en plena transformación. El Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) analizó este jueves en Quito las claves para evitar las malas prácticas, que en más de un caso se han convertido en un problema estructural, y sentar las bases para fortalecer el bienestar de todos.

“Elementos fundamentales como la gobernanza, la transparencia y la integridad en la gestión pública son clave para lograr el desarrollo”, dijo el presidente ejecutivo de la organización, Luis Carranza, en la conferencia anual con la que CAF celebró medio siglo de actividad. La corrupción es un obstáculo para el crecimiento, apuntala la desigualdad y carga las aspiraciones de los ciudadanos, además de causar un colapso de la confianza entre los gobiernos y la sociedad. América Latina ha sufrido en los últimos tres años un golpe sin precedentes debido a las consecuencias del caso Odebrecht, la trama de sobornos millonarios pagados por la empresa constructora brasileña a los cambios en las concesiones que han provocado un terremoto político en toda la región.

Por esta razón, la prevención, como lo destacó el Vicepresidente de Ecuador, Otto Sonnenholzner, es esencial para cambiar el paradigma que, dijo, “comienza con la educación”. No existe una bala mágica para garantizar la integridad en el sector público, pero se pueden seguir las pautas. Fueron presentados por Pablo Sanguinetti, Vicepresidente de Conocimiento de CAF, en el informe de la entidad sobre economía y desarrollo, que está compuesto por 19 países, 17 de América Latina, España y Portugal, y 13 bancos privados de la región. Para empezar, el diagnóstico ofrece algunos hechos sombríos. Por ejemplo, el 79% de los latinoamericanos desconfían de la justicia y creen que los jueces castigan las malas prácticas menos de lo necesario. El 30% de los ciudadanos “con menos tolerancia a la corrupción” prefieren trabajar en el sector público. Y más de un tercio de la población de América Latina, el 34%, no puede identificar tales actos o situaciones habituales de corrupción.

READ  Anulado por conflicto de intereses, el primer premio perdido por España tras el recorte a las energías renovables | Economía

Sanguinetti propuso cuatro pasos para contener el sangrado. Aplicar protocolos o reglas para aumentar el control en la función pública; mejorar los mecanismos para ingresar a la política y la Administración a través de la promoción de sistemas electorales “más competitivos y transparentes” o profesionalizando el servicio civil; apostando por la transparencia y la participación y supervisión ciudadana; y fortalecer la gobernanza de los intereses privados, ya que el Estado no es el único foco de corrupción.

Estas preguntas fomentaron la reflexión, en cuatro mesas diferentes, sobre algunos debates decisivos. Cómo recuperar la confianza perdida, por ejemplo, y pasar de una simple sanción, necesaria pero a menudo ineficaz, a una prevención efectiva. Cómo proteger el sector de la infraestructura de las irregularidades que los rodean casi constantemente. Cómo mejorar el acceso a la información, que ya está regulado en 16 países latinoamericanos, la transparencia de las instituciones y la gestión de datos privados. O cómo diferentes organizaciones, públicas y privadas, pueden fomentar una cultura de integridad.

Luis Felipe López-Calva, director regional para América Latina y el Caribe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y Joel Hernández García, vicepresidente, también participaron en la conferencia de CAF, que contó con la colaboración de EL PAÍS. de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Experiencia en periódicos nacionales y periódicos medianos, prensa local, periódicos estudiantiles, revistas especializadas, sitios web y blogs. Publicado por Telegraph, Guardian, Metro, Independent, The Debrief, VICE, Femail Online, Inside Housing, Press Association, Open Democracy, i-D, la revista Your Cat, Mumsnet y más.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Negocios

La vacuna contra el coronavirus AstraZeneca y Oxford provoca una fuerte respuesta, según un estudio

Published

on

A pesar de los reveses en sus ensayos clínicos, el Vacuna AstraZeneca y Oxford “Está haciendo todo lo que se espera y esa es la única buena noticia en nuestra lucha contra la enfermedad”dijo David Matthews, un experto en virología en el Universidad de Bristol.

La sustancia sigue con precisión las instrucciones genéticas programadas para causar una fuerte respuesta inmune, indicó un estudio independiente.

La Universidad Británica de Oxford y el grupo AstraZeneca, que están desarrollando uno de los proyectos, ya han Reanudaron sus trabajos, después de un descanso de seis semanas en Estados Unidos., se informó este viernes.

Johnson & Johnson anunció el viernes que los reiniciará pronto, luego de recibir autorización del comité independiente que evaluó el caso de un paciente que participó de los experimentos y que contrajo este mes un enfermedad inexplicable.

Un total de diez vacunas europeas, americanas, chinas y rusas se están probando actualmente a gran escala en todo el mundo en decenas de miles de voluntarios.

También leer: Se reanuda el ensayo clínico de la vacuna AstraZeneca / Oxford Covid-19 en EE. UU.

Los reguladores temen que tengan efectos secundarios graves. Si un participante se enferma, las pruebas pueden suspenderse mientras se examina si la vacuna experimental está en el origen de sus afecciones.

AstraZeneca dijo que se esperan resultados del ensayo este año, aunque esto dependerá de la tasa del brote donde se esté probando la vacuna.

a

Continue Reading

Negocios

El precio del dólar hoy a fines del 23 de octubre de 2020 en México

Published

on

Según información publicada por la Banco de mexico (Banxico) en su sitio web oficial, hoy viernes 23 de octubre de 2020, a precio del dólar Alabama clausura de 20.8780 pesos mexicanos.

Es importante señalar que este costo reflejó ganancias para la moneda nacional. Recordemos que el pasado jueves 22 de octubre la moneda de Estados Unidos cerró la jornada en 20,9,910 unidades mexicanas.

Tipo de cambio en los principales bancos de México

  • Citibanamex compra a las 20.30 y rebaja a las 21.33
  • HSBC México compra a las 20,76 y rebaja a las 21.49
  • BBVA Bancomer compra a las 20.24 y rebaja a las 21.15
  • Banorte compra a las 19,70 y rebaja a las 21.10
  • Santander compra a las 20.85 y rebaja a las 20.86

Él Peso mexicano se ha mantenido en alza gracias a que se mantiene sobre la mesa la posible aprobación de estímulos fiscales por parte del gobierno estadounidense.

Además, expertos aseguran que la moneda nacional fue favorecida por el debate presidencial del vecino país. Esto a pesar de la actitud del actual presidente Donald Trump, quien fue más mesurado, al contrario de lo que sucedió en el primer debate.

Te recordamos que puedes consultar todos los días sobre la apertura y el cierre del precio del dólar en Oink Oink.

READ  Profeco revela lista de yogures bebibles con alto contenido de azúcares y edulcorantes
Continue Reading

Negocios

AstraZeneca y Johnson & Johnson anuncian la reanudación de la tercera fase de pruebas de sus posibles vacunas covid-19

Published

on

“Estamos muy optimistas de que AstraZeneca y Johnson & Johnson reanudarán sus ensayos lo antes posible”, dijo Paul Mango, del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.

Las compañías farmacéuticas AstraZeneca y Johnson & Johnson anunciaron el 23 de octubre la reanudación de la tercera etapa de prueba de sus posibles futuras vacunas contra el covid-19.

Johnson y Johnson el Señaló en una declaración que, “después de una evaluación exhaustiva de un evento médico grave experimentado por un participante del estudio, no se ha identificado una causa clara“.” Hay muchos factores posibles que podrían haber causado el evento. Según la información obtenida hasta la fecha y los aportes de expertos independientes, la empresa no encontró ninguna evidencia de que la vacuna candidata causara el evento “, dijo.

La empresa estadounidense afirmó que “los ensayos clínicos están diseñados para evaluar la seguridad y la eficacia, basándose en una visión completa de todos los participantes y sus experiencias”. “Pueden ocurrir eventos adversos inesperados, incluida la enfermedad, en los participantes del estudio durante cualquier estudio clínico, especialmente los estudios largos; pueden ocurrir en grupos [que reciben] vacuna y placebo y requieren evaluación ”, reiteró.

Por otra parte, AstraZeneca que está desarrollando el fármaco en colaboración con la Universidad de Oxford, comunicado que sus ensayos clínicos “se han reanudado en todo el mundo y los reguladores de EE. UU., Reino Unido, Brasil, Sudáfrica y Japón confirmaron que era seguro hacerloPascal Soriot, director ejecutivo de la compañía con sede en Cambridge, dijo que “la reanudación de los ensayos clínicos en todo el mundo es una buena noticia, ya que nos permite continuar nuestros esfuerzos para desarrollar esta vacuna para ayudar a derrotar esta terrible pandemia”. “.

READ  izzi aumentará el precio de todos sus paquetes en México el 1 de septiembre

“Estamos muy optimistas de que AstraZeneca y Johnson & Johnson reanudarán sus pruebas lo antes posible”. declaradoPaul Mango, subjefe de personal de políticas del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.

¿Cuándo y por qué terminaron las pruebas?

AstraZeneca Freno por primera vez en ensayos clínicos en julio, tras descubrir en el primer participante una inflamación en la médula espinal conocida como mielitis transversa, que posteriormente se atribuyó a esclerosis múltiple no diagnosticada, es decir, no relacionada con la vacuna AstraZeneca. El 6 de septiembre se anunció una segunda pausa en la vacunación, luego de que el incidente se repitiera nuevamente. AstraZeneca afirmó que el diagnóstico del segundo voluntario no había sido confirmado, pero una fuente reveló a los medios que el trastorno había sido identificado como mielitis transversa.

Los juicios de Johnson & Johnson fueron suspendido la semana pasada, debido a una enfermedad inexplicable que presentó uno de los participantes. “Hemos detenido temporalmente la dosificación adicional en todos nuestros ensayos clínicos candidatos a la vacuna COVID-19, incluido el ensayo Fase 3 Ensemble, debido a un enfermedad inexplicable en un participante del estudio “, anotó la firma.

Si te ha parecido interesante, ¡compártelo con tus amigos!

Continue Reading

Trending